Playoffs 2022 puolivälierät: Ilves (3.) – Kärpät (6.)

[Virhimon Koppi]

Juuri näin. Kärpät voittaa kaksi seuraavaa, minulle kuukauden ilmainen liigapassi, ei voita: sinulle.

Virtuaalista kättä käpälään ja kuivaa leipää suuhun.

 

[Arthur Morgan]

Virtuaalista kättä käpälään ja kuivaa leipää suuhun.

Näillä mennään.

 

[peterra]

Kärpät on nyt voittanut kaksi (2) peliä enemmän kuin ensimmäisen jälkeen pidin mahdollisena. Edelleen tässä on kyllä aivan huikea kiekkosarja, jossa vaatimustaso Ilvekselle ja Kärpille on aivan maksimissaan. Yksikään maali ei tule ilmaiseksi - lähinnä sattumuksia eli jäähyjä tarvitaan, että ratkaisuja tulee. On upeaa, että juuri tätä sarjaa on ainakin vielä kaksi peliä jäljellä - ihan sama kumpi tästä meneekään sitten jatkoon niin välierissä voi olla vastustaja ihmeissään. Sen verran kovaan painekokeeseen nämä kaksi laittavat toisensa.

 

[Frank McKee]

Seuraan, mutta ärsyttää tämmöinen linja. Eihän tuossa ole mitään järkeä. Millään et tuota perustele. Jos vihellettäisiin kaikki rikkeet ja Kärpät painaisi 100% yyveellä maaleja niin se ei voisi mitään, onnea Oulu. Mutta onhan tuo yleinen viheltämättömyys aivan karseaa lajia kohtaa. Miksi rikkeistä ei rankaista?



Eikä tarvitse ihmetellä, että ihmisiä ei oikein Liiga enää nappaa. Kauheata katsottavaa.

Jos pitää kiekon katsomoon suoraan niin eiköhän siitä tule jäähy sille joukkueelle joka sen tekee?
Tuomarit tuomittee, pelaajat pelaa ja parempi voittaa? Vai?

 

[McTorso]

Huomenna nähdään Ilves-hurmos. Tuollainen hidastempoinen peli palvelee Kärppiä. Ilves pystyy parantamaan paljon vielä. Kärpät vetää maksimissa.

Sun edellinen ennustus meni persiilleen ja niin taitaa mennä tämäkin. Ihan erinäköinen ajatus on minulla tuosta parantamisesta. Ainakin tähän asti Kärpät on parantanut joka pelissä ja Ilves on puolestaan taantunut. Siinä mielessä rohkea ennustus sinulta.

Edit. Taitaa HIFK:n miestä jo pelottaa.

 

[Kerouac]

Voi kun Xenforossa olisi ominaisuus, jossa saisi ignoreen kaikki viestit jotka sisältävät merkkijonon "itk*" (semminkin kun kummassakaan ei yhtään Itkosta pelaa), pysyisi vähän lukukelpoisampana tämäkin ketju.

 

[ADX_03]

Jos pitää kiekon katsomoon suoraan niin eiköhän siitä tule jäähy sille joukkueelle joka sen tekee?
Tuomarit tuomittee, pelaajat pelaa ja parempi voittaa? Vai?

Totta kai ja se oli päivänselvä jäähy Johanssonilta, mutta miksi ainoa jäähy tulee juuri tuosta? Miksi katsellaan läpi sormien kaikenmaailman koukut, kampitukset ja korkeat mailat?

 

[Preeriakoira]

Seuraan, mutta ärsyttää tämmöinen linja. Eihän tuossa ole mitään järkeä. Millään et tuota perustele. Jos vihellettäisiin kaikki rikkeet ja Kärpät painaisi 100% yyveellä maaleja niin se ei voisi mitään, onnea Oulu. Mutta onhan tuo yleinen viheltämättömyys aivan karseaa lajia kohtaa. Miksi rikkeistä ei rankaista?



Eikä tarvitse ihmetellä, että ihmisiä ei oikein Liiga enää nappaa. Kauheata katsottavaa.

Mikä se on se kaivattu tuomarilinja? Tätä huudetaan täällä kaudesta toiseen nii kertokaa nyt perkele. Tänään oltiin omasta mielestä melko helkkarin lähellä änäritasoa kun jäähyistä puhutaan. Ei sielläkää joka ainoaa kaatumista tuomarit vihellä vaikka maila käviski vähän polvessa tai kainalossa. Siellä ammattilaiset osaa lukea peliä ja on osa sitä niitten pelaajien kanssa. Runkosarjassa liigassaki näkee kaiken maailman hahmoja jotka näyttää välillä että olis viikon auditoriokurssin jälkeen laitettu kaukaloon.

Pleijareiden henkeen kuuluu että pelataan kovemmin ja linja on sallivampi ku runkosarjassa. Se on toki mielipideasia että kuka haluaa kattoa semmosta herrasmieskiekkoa missä metrin päästä hieman ehkä yritetään tavotella kiekkoa sen sijaan että nähtäis hyviä kaksinkamppailuja joissa välillä nyt jompi kumpi vaan sattuu kaatumaan.

 

[Fläppitaulu]

Miksei Ilves haastanut, jos asia oli sääntökirjan mukaan niin selvä? Tuohan olisi todella merkittävä moka koko ottelusarjan kannalta.

Eihän Myrrällä ole koskaan asiaa tuomareille. Ei mussuta tuomaritoiminnasta yleisestikään. Ei aikalisiä kuin korkeintaan todella konservatiivisissa tilanteissa joissa 100% varmasti jokainen muukin kollega ottaisi. Joku voisi sanoa herrasmiemäisyyden yliampuvaksi partiopojaksi. Joku toinen lampaaksi. Tyydytään siihen mitä saadaan. Kuin pelkäisi saavansa risuja mikäli tekisi kaikkensa oman joukkueensa hyväksi mutta pahoittaisi jonkun ulkopuolisen mielen siinä samalla.

 

[Walkin]

Sun edellinen ennustus meni persiilleen ja niin taitaa mennä tämäkin. Ihan erinäköinen ajatus on minulla tuosta parantamisesta. Ainakin tähän asti Kärpät on parantanut joka pelissä ja Ilves on puolestaan taantunut. Siinä mielessä rohkea ennustus sinulta.

En mä nyt tiedä onko se rohkea ennustus. On ihan normaalia playoff-kiekkoa, että tilanteet sarjan sisällä heittävät häränpyllyä. Kahden pelin jälkeen vaadittiin Kärpiltä tasonnostoo ja sitä on saatu. Nyt vaaditaan puolestaan Ilvekseltä vastausta tähän tilanteeseen. Mielestäni Ilveksen maximi-taso on korkeampi kuin Kärpillä ja uskon, että Ilves nousee huomenna vaaditulle tasolle. Jos ei nouse, niin sitten alkaa mennä kyllä jo tukalaksi tilanne.

Uskon itse Ilvekseen vielä täysin, mutta jos ei vaadittavaa tasonnostoa tule, niin ei sitten kyllä ansaitsekaan mennä jatkoon.

 

[Satunnainen]

EDIT. Vastaan vielä kysymykseen. Ei, tänään ei vihelletty samalla linjalla. Ei joukkueetkaan pelaa samalla tavalla joka pelissä. Ainoa millä on merkitystä on se että linja pysyy samana yhden pelin sisällä

No jos sinun mielestäsi on ok että tuomarit vaihtelevat samassa otteluparissa linjaa pelistä toiseen, niin ei siinä sitten mitään.

 

[Miksi]

Ainakin tähän asti Kärpät on parantanut joka pelissä ja Ilves on puolestaan taantunut. Siinä mielessä rohkea ennustus sinulta.

Eniten parannettavaa löytyy Kärpiltä. Hyökkäysalueen hyökkäyspeli oli taas ihan karseaa. Nyt hyökkäykset katkes välillä tosi nopeesti. Lähiapu ei toimi, eikä kiekot ja äijät löydy maalille.

Hyökkäyspeli on tällä hetkellä se Akilleen kantapää. Tänään noustiin kahden maalin takaa, mut jatkossa kaveria ei saa päästää noin paljoa eteen.

 

[Baloun]

Tämä sarja ratkesi Kontiolan ja Haapalan loukkaantumiseen. Valitettavasti.

Ehkä taas ensi kaudella

 

[Satunnainen]

Se on toki mielipideasia että kuka haluaa kattoa semmosta herrasmieskiekkoa missä metrin päästä hieman ehkä yritetään tavotella kiekkoa sen sijaan että nähtäis hyviä kaksinkamppailuja joissa välillä nyt jompi kumpi vaan sattuu kaatumaan.

Jos mielestäsi vastustajan kampittaminen on tosiaan "hyvä kaksinkamppailu", niin sitten ymmärrän tyytyväisyytesi tuomareihin paljon paremmin. En tiedä ikääsi, mutta jos katsoit pelejä jo ns. kahvakiekon kulta-aikaan, niin hieno homma. Silloinen peli kun oli juuri sellaista, mistä ilmeisesti tykkäät.

 

[ADX_03]

Mikä se on se kaivattu tuomarilinja? Tätä huudetaan täällä kaudesta toiseen nii kertokaa nyt perkele. Tänään oltiin omasta mielestä melko helkkarin lähellä änäritasoa kun jäähyistä puhutaan. Ei sielläkää joka ainoaa kaatumista tuomarit vihellä vaikka maila käviski vähän polvessa tai kainalossa. Siellä ammattilaiset osaa lukea peliä ja on osa sitä niitten pelaajien kanssa. Runkosarjassa liigassaki näkee kaiken maailman hahmoja jotka näyttää välillä että olis viikon auditoriokurssin jälkeen laitettu kaukaloon.

Pleijareiden henkeen kuuluu että pelataan kovemmin ja linja on sallivampi ku runkosarjassa. Se on toki mielipideasia että kuka haluaa kattoa semmosta herrasmieskiekkoa missä metrin päästä hieman ehkä yritetään tavotella kiekkoa sen sijaan että nähtäis hyviä kaksinkamppailuja joissa välillä nyt jompi kumpi vaan sattuu kaatumaan.

Agree to disagree. Koska nostit änärin esiin, niin mielestäni siellä kyllä tulee jäähyjä pleijareissa. Vain ruumiit-linja on omasta mielestä aivan helvetin väärin.

 

[Håkanhead]

Mikä se on se kaivattu tuomarilinja? Tätä huudetaan täällä kaudesta toiseen nii kertokaa nyt perkele. Tänään oltiin omasta mielestä melko helkkarin lähellä änäritasoa kun jäähyistä puhutaan. Ei sielläkää joka ainoaa kaatumista tuomarit vihellä vaikka maila käviski vähän polvessa tai kainalossa. Siellä ammattilaiset osaa lukea peliä ja on osa sitä niitten pelaajien kanssa. Runkosarjassa liigassaki näkee kaiken maailman hahmoja jotka näyttää välillä että olis viikon auditoriokurssin jälkeen laitettu kaukaloon.

Pleijareiden henkeen kuuluu että pelataan kovemmin ja linja on sallivampi ku runkosarjassa. Se on toki mielipideasia että kuka haluaa kattoa semmosta herrasmieskiekkoa missä metrin päästä hieman ehkä yritetään tavotella kiekkoa sen sijaan että nähtäis hyviä kaksinkamppailuja joissa välillä nyt jompi kumpi vaan sattuu kaatumaan.

Tänään oltiin aika pirun kaukana änäristä tällä linjalla.

 

[Peltinen]

Tuomarilinja mahdollisesti oli Ilvekselle suosiollinen, kun Kärppien ylivoima pelasi tuolla tasolla, mutta olihan nuo pari kamppia niin selviä, että sata kertaa sadasta ne olisi pitänyt viheltää.

Joo, Ilvekselle on pelkästään eduksi pienet jäähymäärät. Ei yhtään haittaisi, jos huomenna mentäisiin kokonaan ilman erikoistilanteita, varsinkin kun Haapalan kevät päättyi jo. Luotto Ilveksen ylivoimaan näillä miehillä on melko lailla nolla. Ylipäänsä näissä peleissä on turha lähteä mitään mikkihiiri-jäähyjä viheltämään. Niitä kun lähdetään tuomitsemaan niin mahdollisuus sille, että tuomarit pääsevät ratkaisevat pelin vaan kasvaa. Pelakkaa pojat.

Saa nähdä, keksiikö Ojanen jotain uutta huomiseksi. Jos näin jatketaan niin se on tattis ja morjes kuudessa pelissä.

 

[hallin kummitus]

Olisiko aika vetää esiin vanha kunnon: " ei näitä sääntökirjan mukaan vihelletä".

 

[Preeriakoira]

No jos sinun mielestäsi on ok että tuomarit vaihtelevat samassa otteluparissa linjaa pelistä toiseen, niin ei siinä sitten mitään.

Itseasiassa piti oikeen tarkistaa keskiviikon jäähyt tämän viestin jälkeen. Kyllähän tuo näyttää että linja oli lähes identtinen. Masinin jäähy ei toki tullu ykkössektorista mutta oli muistaakseni kaveria mailanmitan perässä. Siltä etäisyydeltä jos lavan kaverin lonkalle laitat ja hidastat sillä vauhtia niin monesti käsi nousee. Korkeesta mailasta ei liene tarvetta edes keskustella

 

[ultras]

Miksi katsellaan läpi sormien kaikenmaailman koukut, kampitukset ja korkeat mailat?

Minun mielestä tässä pelissä ei 60min aikana kyllä juurikaan ollut tilanteita mistä edes viheltää jäähyjä kummallekaan. Ihan hyvin tuomittu.

Jatkoajalla pari tilannetta mistä Kärpät luultavasti runkosarjassa jäähyn olisi voinut saada.

Tämä näin neuraalein lasein.

 

[Kyle]

Huomiseen peliin auennut viimeisetkin yläkatsomon lohkot. Varmaan lähelle päästään loppuunmyytyä Nokia Areenaa.

 

[Verilepakko]

Eniten parannettavaa löytyy Kärpiltä. Hyökkäysalueen hyökkäyspeli oli taas ihan karseaa. Nyt hyökkäykset katkes välillä tosi nopeesti. Lähiapu ei toimi, eikä kiekot ja äijät löydy maalille.

Hyökkäyspeli on tällä hetkellä se Akilleen kantapää. Tänään noustiin kahden maalin takaa, mut jatkossa kaveria ei saa päästää noin paljoa eteen.

Aikalailla sama tarina jatkuu mitä uumoiltiin Marjamäen tullessa, lähes kauttaaltaan maalin parin pelejä joissa erikoistilanteilla iso rooli. Kärpät ei vaan voi päästää vastustajaa paria eteen tai käy helposti kylmät. Tänään Rouva Fortuna suosi oululaisia.

 

[GNR]

Olisiko aika vetää esiin vanha kunnon: " ei näitä sääntökirjan mukaan vihelletä".

Sit Rönni kertoo sulle, että ei ole erikseen mitään playoff sääntöjä vaan ihan samanlailla sääntökirjan mukaan mennään. Ja Timo Soinin röhönaurut päälle.

 

[Satunnainen]

Itseasiassa piti oikeen tarkistaa keskiviikon jäähyt tämän viestin jälkeen. Kyllähän tuo näyttää että linja oli lähes identtinen. Masinin jäähy ei toki tullu ykkössektorista mutta oli muistaakseni kaveria mailanmitan perässä. Siltä etäisyydeltä jos lavan kaverin lonkalle laitat ja hidastat sillä vauhtia niin monesti käsi nousee. Korkeesta mailasta ei liene tarvetta edes keskustella

Juu, ei ollut Masinin jäähy ykkössektotorissa. Eikä tainnut olla Salmelankaan. Mutta kun jätetään ne huomiotta, niin linjahan oli ihan sama taas! Logiikkasi on kyllä huikealla tasolla.

 

[pussukka]

Minut on hienoisesti yllättänyt, kuinka tiiviiksi Ilves on saanut pelinsä. Kärpillä tuotti suuria ongelmia päästä hyökkäysalueen keskustan ytimeen, mistä Langhammerin vähäiset torjunnat kertovat vaikka Kärpät piti paljon kiekkoa, sai tehtyä pitkiä hyökkäyksiä ja yritti toimittaa paljon kiekkoa maalille. Träppi löytynyt lopulta myös keltavihreiden valikoimasta, mutta sanoisin että siitä sulka kuuluu Marjamäen päähän. Ei vielä ensimmäisessä pelissä Kärpät pystynyt heikolla liikkeellä ja puutteellisella kaksinkamppailulla määrittämään pelin virtausta.

Harmittaa Galimovin puolesta, että tänäänkin jäi peli lyhyeksi, mutta Blomma syö hänet elävältä näillä otteilla. Ilves oli pitkään voiton syrjässä kiinni paremmalla aloittavalla maalivahdilla, vaikka Baptisten maalia tuskin olisi saanut kukaan kiinni. Maailmanluokan veto ja Ilveksen vaarallisimpia hyökkääjiä.

Hieno sarja meneillään enkä usko että kaikkia käänteitä ollaan vielä nähtykään. Game7:n tuoksu leijailee omassa nenässäni. En muista, että milloin olisin yhtä paljon jännittänyt puolivälieräpeliä kuin tänään tasoitusta hakiessa ja jatkoerässä.

Elämme hienoa ja tunteikasta sarjaa läpi, nautitaan tästä!