Virtuaalista kättä käpälään ja kuivaa leipää suuhun.Juuri näin. Kärpät voittaa kaksi seuraavaa, minulle kuukauden ilmainen liigapassi, ei voita: sinulle.
Näillä mennään.Virtuaalista kättä käpälään ja kuivaa leipää suuhun.
Jos pitää kiekon katsomoon suoraan niin eiköhän siitä tule jäähy sille joukkueelle joka sen tekee?Seuraan, mutta ärsyttää tämmöinen linja. Eihän tuossa ole mitään järkeä. Millään et tuota perustele. Jos vihellettäisiin kaikki rikkeet ja Kärpät painaisi 100% yyveellä maaleja niin se ei voisi mitään, onnea Oulu. Mutta onhan tuo yleinen viheltämättömyys aivan karseaa lajia kohtaa. Miksi rikkeistä ei rankaista?
Eikä tarvitse ihmetellä, että ihmisiä ei oikein Liiga enää nappaa. Kauheata katsottavaa.
Sun edellinen ennustus meni persiilleen ja niin taitaa mennä tämäkin. Ihan erinäköinen ajatus on minulla tuosta parantamisesta. Ainakin tähän asti Kärpät on parantanut joka pelissä ja Ilves on puolestaan taantunut. Siinä mielessä rohkea ennustus sinulta.Huomenna nähdään Ilves-hurmos. Tuollainen hidastempoinen peli palvelee Kärppiä. Ilves pystyy parantamaan paljon vielä. Kärpät vetää maksimissa.
Totta kai ja se oli päivänselvä jäähy Johanssonilta, mutta miksi ainoa jäähy tulee juuri tuosta? Miksi katsellaan läpi sormien kaikenmaailman koukut, kampitukset ja korkeat mailat?Jos pitää kiekon katsomoon suoraan niin eiköhän siitä tule jäähy sille joukkueelle joka sen tekee?
Tuomarit tuomittee, pelaajat pelaa ja parempi voittaa? Vai?
Mikä se on se kaivattu tuomarilinja? Tätä huudetaan täällä kaudesta toiseen nii kertokaa nyt perkele. Tänään oltiin omasta mielestä melko helkkarin lähellä änäritasoa kun jäähyistä puhutaan. Ei sielläkää joka ainoaa kaatumista tuomarit vihellä vaikka maila käviski vähän polvessa tai kainalossa. Siellä ammattilaiset osaa lukea peliä ja on osa sitä niitten pelaajien kanssa. Runkosarjassa liigassaki näkee kaiken maailman hahmoja jotka näyttää välillä että olis viikon auditoriokurssin jälkeen laitettu kaukaloon.Seuraan, mutta ärsyttää tämmöinen linja. Eihän tuossa ole mitään järkeä. Millään et tuota perustele. Jos vihellettäisiin kaikki rikkeet ja Kärpät painaisi 100% yyveellä maaleja niin se ei voisi mitään, onnea Oulu. Mutta onhan tuo yleinen viheltämättömyys aivan karseaa lajia kohtaa. Miksi rikkeistä ei rankaista?
Eikä tarvitse ihmetellä, että ihmisiä ei oikein Liiga enää nappaa. Kauheata katsottavaa.
Eihän Myrrällä ole koskaan asiaa tuomareille. Ei mussuta tuomaritoiminnasta yleisestikään. Ei aikalisiä kuin korkeintaan todella konservatiivisissa tilanteissa joissa 100% varmasti jokainen muukin kollega ottaisi. Joku voisi sanoa herrasmiemäisyyden yliampuvaksi partiopojaksi. Joku toinen lampaaksi. Tyydytään siihen mitä saadaan. Kuin pelkäisi saavansa risuja mikäli tekisi kaikkensa oman joukkueensa hyväksi mutta pahoittaisi jonkun ulkopuolisen mielen siinä samalla.Miksei Ilves haastanut, jos asia oli sääntökirjan mukaan niin selvä? Tuohan olisi todella merkittävä moka koko ottelusarjan kannalta.
En mä nyt tiedä onko se rohkea ennustus. On ihan normaalia playoff-kiekkoa, että tilanteet sarjan sisällä heittävät häränpyllyä. Kahden pelin jälkeen vaadittiin Kärpiltä tasonnostoo ja sitä on saatu. Nyt vaaditaan puolestaan Ilvekseltä vastausta tähän tilanteeseen. Mielestäni Ilveksen maximi-taso on korkeampi kuin Kärpillä ja uskon, että Ilves nousee huomenna vaaditulle tasolle. Jos ei nouse, niin sitten alkaa mennä kyllä jo tukalaksi tilanne.Sun edellinen ennustus meni persiilleen ja niin taitaa mennä tämäkin. Ihan erinäköinen ajatus on minulla tuosta parantamisesta. Ainakin tähän asti Kärpät on parantanut joka pelissä ja Ilves on puolestaan taantunut. Siinä mielessä rohkea ennustus sinulta.
No jos sinun mielestäsi on ok että tuomarit vaihtelevat samassa otteluparissa linjaa pelistä toiseen, niin ei siinä sitten mitään.EDIT. Vastaan vielä kysymykseen. Ei, tänään ei vihelletty samalla linjalla. Ei joukkueetkaan pelaa samalla tavalla joka pelissä. Ainoa millä on merkitystä on se että linja pysyy samana yhden pelin sisällä
Eniten parannettavaa löytyy Kärpiltä. Hyökkäysalueen hyökkäyspeli oli taas ihan karseaa. Nyt hyökkäykset katkes välillä tosi nopeesti. Lähiapu ei toimi, eikä kiekot ja äijät löydy maalille.Ainakin tähän asti Kärpät on parantanut joka pelissä ja Ilves on puolestaan taantunut. Siinä mielessä rohkea ennustus sinulta.
Jos mielestäsi vastustajan kampittaminen on tosiaan "hyvä kaksinkamppailu", niin sitten ymmärrän tyytyväisyytesi tuomareihin paljon paremmin. En tiedä ikääsi, mutta jos katsoit pelejä jo ns. kahvakiekon kulta-aikaan, niin hieno homma. Silloinen peli kun oli juuri sellaista, mistä ilmeisesti tykkäät.Se on toki mielipideasia että kuka haluaa kattoa semmosta herrasmieskiekkoa missä metrin päästä hieman ehkä yritetään tavotella kiekkoa sen sijaan että nähtäis hyviä kaksinkamppailuja joissa välillä nyt jompi kumpi vaan sattuu kaatumaan.
Mikä se on se kaivattu tuomarilinja? Tätä huudetaan täällä kaudesta toiseen nii kertokaa nyt perkele. Tänään oltiin omasta mielestä melko helkkarin lähellä änäritasoa kun jäähyistä puhutaan. Ei sielläkää joka ainoaa kaatumista tuomarit vihellä vaikka maila käviski vähän polvessa tai kainalossa. Siellä ammattilaiset osaa lukea peliä ja on osa sitä niitten pelaajien kanssa. Runkosarjassa liigassaki näkee kaiken maailman hahmoja jotka näyttää välillä että olis viikon auditoriokurssin jälkeen laitettu kaukaloon.
Pleijareiden henkeen kuuluu että pelataan kovemmin ja linja on sallivampi ku runkosarjassa. Se on toki mielipideasia että kuka haluaa kattoa semmosta herrasmieskiekkoa missä metrin päästä hieman ehkä yritetään tavotella kiekkoa sen sijaan että nähtäis hyviä kaksinkamppailuja joissa välillä nyt jompi kumpi vaan sattuu kaatumaan.
Mikä se on se kaivattu tuomarilinja? Tätä huudetaan täällä kaudesta toiseen nii kertokaa nyt perkele. Tänään oltiin omasta mielestä melko helkkarin lähellä änäritasoa kun jäähyistä puhutaan. Ei sielläkää joka ainoaa kaatumista tuomarit vihellä vaikka maila käviski vähän polvessa tai kainalossa. Siellä ammattilaiset osaa lukea peliä ja on osa sitä niitten pelaajien kanssa. Runkosarjassa liigassaki näkee kaiken maailman hahmoja jotka näyttää välillä että olis viikon auditoriokurssin jälkeen laitettu kaukaloon.
Pleijareiden henkeen kuuluu että pelataan kovemmin ja linja on sallivampi ku runkosarjassa. Se on toki mielipideasia että kuka haluaa kattoa semmosta herrasmieskiekkoa missä metrin päästä hieman ehkä yritetään tavotella kiekkoa sen sijaan että nähtäis hyviä kaksinkamppailuja joissa välillä nyt jompi kumpi vaan sattuu kaatumaan.
Joo, Ilvekselle on pelkästään eduksi pienet jäähymäärät. Ei yhtään haittaisi, jos huomenna mentäisiin kokonaan ilman erikoistilanteita, varsinkin kun Haapalan kevät päättyi jo. Luotto Ilveksen ylivoimaan näillä miehillä on melko lailla nolla. Ylipäänsä näissä peleissä on turha lähteä mitään mikkihiiri-jäähyjä viheltämään. Niitä kun lähdetään tuomitsemaan niin mahdollisuus sille, että tuomarit pääsevät ratkaisevat pelin vaan kasvaa. Pelakkaa pojat.Tuomarilinja mahdollisesti oli Ilvekselle suosiollinen, kun Kärppien ylivoima pelasi tuolla tasolla, mutta olihan nuo pari kamppia niin selviä, että sata kertaa sadasta ne olisi pitänyt viheltää.
Itseasiassa piti oikeen tarkistaa keskiviikon jäähyt tämän viestin jälkeen. Kyllähän tuo näyttää että linja oli lähes identtinen. Masinin jäähy ei toki tullu ykkössektorista mutta oli muistaakseni kaveria mailanmitan perässä. Siltä etäisyydeltä jos lavan kaverin lonkalle laitat ja hidastat sillä vauhtia niin monesti käsi nousee. Korkeesta mailasta ei liene tarvetta edes keskustellaNo jos sinun mielestäsi on ok että tuomarit vaihtelevat samassa otteluparissa linjaa pelistä toiseen, niin ei siinä sitten mitään.
Miksi katsellaan läpi sormien kaikenmaailman koukut, kampitukset ja korkeat mailat?
Eniten parannettavaa löytyy Kärpiltä. Hyökkäysalueen hyökkäyspeli oli taas ihan karseaa. Nyt hyökkäykset katkes välillä tosi nopeesti. Lähiapu ei toimi, eikä kiekot ja äijät löydy maalille.
Hyökkäyspeli on tällä hetkellä se Akilleen kantapää. Tänään noustiin kahden maalin takaa, mut jatkossa kaveria ei saa päästää noin paljoa eteen.
Sit Rönni kertoo sulle, että ei ole erikseen mitään playoff sääntöjä vaan ihan samanlailla sääntökirjan mukaan mennään. Ja Timo Soinin röhönaurut päälle.Olisiko aika vetää esiin vanha kunnon: " ei näitä sääntökirjan mukaan vihelletä".
Juu, ei ollut Masinin jäähy ykkössektotorissa. Eikä tainnut olla Salmelankaan. Mutta kun jätetään ne huomiotta, niin linjahan oli ihan sama taas! Logiikkasi on kyllä huikealla tasolla.Itseasiassa piti oikeen tarkistaa keskiviikon jäähyt tämän viestin jälkeen. Kyllähän tuo näyttää että linja oli lähes identtinen. Masinin jäähy ei toki tullu ykkössektorista mutta oli muistaakseni kaveria mailanmitan perässä. Siltä etäisyydeltä jos lavan kaverin lonkalle laitat ja hidastat sillä vauhtia niin monesti käsi nousee. Korkeesta mailasta ei liene tarvetta edes keskustella