Playoffs 2022 puolivälierät: Ilves (3.) – Kärpät (6.)

[Fläppitaulu]

Äärimmäisen mielenkiintoisen tai tapahtumiltaan surullisen kuuluisan ottelun tunnistaa siitä että herättää äärimmäisen paljon jälkipuintia. Viimeisin ottelu vertautui mielestäni ensimmäiseen vaihtoehtoon.

Aiemmissa otteluissa ihmettelin kärppäkitinää vihellyksistä joissa ei missään nimessä tapahtunut mitään oikeusmurhan kaltaista. En väitä etteikö pilli olisi voinut soida erilailla jossain kohtaa, mutta väittäisin että useammin niissä tilanteissa pidetään pilli taskussa kuin vihelletään siihen. Marjamäen seepraroast ja sen pelote oli tehnyt tehtävänsä. Seurauksena tässä pelissä jäi pari täysin selvää kärppäjäähyä puhaltamatta. Tuomarit näki tilanteet paraatipaikalta eikä oikein ollut epämääräisintäkään perustetta viheltämättä jättämiseen. Jos Mäenalainen hakkaa jatkuvasti luikkeille, niin ennemmin tai myöhemmin tulee se tilanne kun siitä on pakko viheltää jäähy tai rangaistuslaukaus. Paitsi tänään nähtiin ettei pilli soi silloinkaan. Tai jos pelivälinettä työnnetään kohti kiekollista hyökkääjää niin pilliä syvälle taskuun ettei Late roastaa. Lööfin jäähylle ei voinu oikein mitään, ansaittu vaikkakin äärimmäisen turha ja epäonnekas.

Kärpät oli parantanu pari pykälää tälle päivälle ja tuli hienosti mukaan ottelusarjaan. Hyökkäämisessä on nyt rakenteita ja asennetta. Fiksusti rotaatiolla pari sähäkkää nuorta kaveria sisään jotka näkyi jatkuvasti kentällä. Erityisesti omaan silmään Tieksola todella positiivisesti. Ottelusarjan pisimmät hyökkäysmylläkätkin nähtiin tänään, ikävä kyllä Kärppien toimesta. Kuten aiemmin uumoilin, että voittaakseen Kärppien on nostettava karvaustaan, niin nyt huutoon oli vastattu tilannekohtaisesti. Tuottanut melko maltillisena versionakin jo Ilvekselle selkeitä vaikeuksia päästä organisoituihin hyökkäyksiin. Ilveksen hyökkäämisestä vastaavasti nyt rakenteet kadoksissa. Eikä hyökkäyspäässäkään oikein kuin Mäntykiven kentällinen päässyt pyörittään pidempiä hyökkäyksiä. Kärppien karvauspelko on osoittautunut turhaksi, Ilvekseltä ei nähty yhtäkään nopeaa ja vaarallista vastahyökkäystä jonka kärppäkarvaus olisi mahdollistanut. Olikohan koko ottelussa Ilveksellä karkeasti arvioituna 2 ylivoimahyökkäystä ylipäätään.

Tuntuu että Ilves on pitäytynyt pelissään liiankin pyhäkoulupoikamaisesti. Sen sijaan että tekisi pieniä varioivia nyansseja joka vaikeuttaisi Kärppien "shakkipelin" evoluutiota suhteessa Ilveksen peliin. On selvää että Marjamäki koko ajan miettii ja etsii lääkkeitä Myrrän pelitapaa vastaan. Ilveksen peli taas on jämähtänyt kuin se kuuluisa ainesosa junttilan tuvan seinään. Nyt Marjamäki vanhana kettuna saa rauhassa viilata pelityyliään sellaiseksi että Myrrä astelee pelityylilliseen ansaan ottelu ottelulta. Toisaalta uskoin, ja uskon edelleen, Ilveksen selvään jatkopaikkaan vaikka shakkirintamalla hävittäisiinkin. Kunhan Ilves olisi yhtä energinen kuin avausottelussa. Sekä pitäisi jäähyt max. 4min per ottelu.

Kärpät on tullut hienosti sarjaan mukaan! En usko että Ilveskään voi tästä enää merkittävästi huonontaa (paitsi maalivahtipelin osalta). Vuosi sitten Myrrä kertoili että kuntohuippu ajoittuu kevääseen ja sen olevan isoin korjausliike viime kevään kantapääoppien muodossa. Joten sähäkkää Ilvesläistä pitäisi löytyä pääsääntöisesti, vaikka johonkin otteluun palautuminen olisikin ryssitty. Koska Kärppien peli näyttää paranevan sarjan edetessä ja Ilves jatkossa jalkauttanee pelisysteemiään laadukkaammin kuin tänään, on pakko todeta: hienoja aikoja eletään niin Tampereen kuin Oulun fanien osalta!

 

[Walkin]

Ei tässä ole Ilveksellä mitään hätää vielä, edelleen ovat täysin aikataulussa ja viimeistään kutospelissä laittavat sarjan poikki. Selvästi Ilves ei tänään saanut koneistaan kaikkea irti, mutta uskon, että saavat ylihuomenna taas.

 

[vilho]

Kärppien pelissä muuttu se, että alettiin taklaamaan ja tekemään töitä laitakahinoissa joista on kahessa ekassa matsissa tultu järestään hävinneenä ulos. Hyökkäyspään karvaamisen ottaminen käyttöön trap-pelaamisen sijaan alko aiheuttaan painetta Ilveksen alakerrassa eikä sieltä enää nopeesti nostettu peliä ja tultu lentämällä keskialueen läpi vaan nyt jopa hävisivät melko usein kiekkoja. Ja nämä johti pitkiin hyökkäyksiin, joitten avulla Ilves hallitti kahta aiempaa peliä.

Tuomarit veti hyvin tän pelin ja anto jätkien pelata, lukuunottamatta jatkoerän kiinnipitojäähyä.

Nyt on sarja elossa ja uskon että tulee helvetin kova ja tasokas vääntö. Mahtavaa kevään tuntua!

Tässäpä myös aikalailla omat ajatukset. Oululaiset olivat löytäneet halun voittaa kaksinkamppailuita sen sijaan, että aiemmin menivät laitakahinoihin vain osallistumaan. Myös karvauspeli oli fiksua, oikea-aikaista ja yhtenäisellä viisikolla tehtyä, jolloin Ilves ei päässyt kiekottelemaan helposti alta pois ja iskemään vastaan. Ilves ei tähän löytänyt lääkkeitä ja hyökkäyspeli oli heikkoa toista erää lukuunottamatta. Siinä oli paikkoja päästä johtoon, mutta musta ei löytänyt tietään verkkoon, sen sijaan päätypleksit soi tuhannen taalan paikoissakin.

Sinällään olen sitä mieltä, että Salmelan jäähy oli vihellettävissä, mutta täysin linjan vastainen vihellys oli. Jos halutaan olla tarkkoja, niin otettais sitten kaikki pois. Ei pelaajat voi tietää, mitä saa tehdä ja mitä ei, jos linja vaihtuu pelin sisällä noin totaalisesti.

Ja näin. Pahinta on linjattomuus. Vain ruumiit -linjaan siirtyminen kolmannessa erässä ja sen jälkeen heppoisen jäähyn viheltäminen jatkoajalla.. kiehuu kenellä tahansa.

Onnittelut Ouluun ansaitusta voitosta. Vituttaa. Ja niin kai se pitääkin, tietää että näissä peleissä on panosta.

 

[Arthur Morgan]

Ainakin siinä ensimmäisen erän alivoimalla oli Kärppäpelaajalla sellainen virveli Ilves-pakissa kiinni että heikompaa hirvittää, vaan tuomaria ei kiinnostanut. Tämä siis siihen ettei löydetty yhtään jäähyä vieraille.

Samaten myös kesken kolmannen erän Kärppäpyörityksen vedettiin Kärppien pelaajalta jalat alta suoraan tuomarin nenän edessä. Tuomaria ei kiinnostanut. Oliko tässä viestissäsi joku pointtikin?

 

[HekeK]

Salmelan jäähy on pehmeähkö, mutta ei mikään nollajäähy. Lööfin jäähy taasen selvä 2+2. Oikeusmurhaa ei ole tapahtunut. Eteenpäin.

 

[sivurauta]

Ensimmäisen pelin jälkeen sanoin, että niin kauan kuin se liike säilyy ei ole mitään hätää. Eilen se liike puuttui lähes täysin ja tulos näkyy taululla. Kärpät otti hyvin ansaitun voiton ja kokemuksella asiaa pitkälti vietiin. Marjamäen psyykkaus tuotti toivottua tulosta ja Kärpät hyödynsi tuomarilinjan huomattavasti Ilvestä paremmin.

Joku täällä kysyi, että eikö Lööfin korkea maila näkynyt mediakuutiolla. Ei ainakaan omaan silmään sattunut kuutionkaan mukaan osumaa tilanteessa, mutta eiköhän tuomareilla ollut paremmat videokulmat käytössä kuin kuutiolla nähdyn sijaan.

Sklenickan taklaus oli puhdas ja näyttävä, mutta täysin turha. Kontiola ei ollut pariin sekuntiin ennen taklausta minkäänlaista tasapainossa ja tilanteessa ei siksi voida puhua ihan kauheasta vastustajan kunnioituksesta. Mutta niinkuin sanoin; taklaus itsessään oli puhdas.

Perjantain tuomareilla on kova paikka. Eilen ainakin monessa tilanteessa oli aika näyttäviä suorituksia ja eiköhän jään pinnalla taasen perjantaina lepäillä. Toivottavasti ei molempien toimesta.

 

[Kake74]

Sklenickan taklaus oli puhdas ja näyttävä, mutta täysin turha. Kontiola ei ollut pariin sekuntiin ennen taklausta minkäänlaista tasapainossa ja tilanteessa ei siksi voida puhua ihan kauheasta vastustajan kunnioituksesta. Mutta niinkuin sanoin; taklaus itsessään oli puhdas.

Joo. Samaa mieltä, olis voinu takaperin ottaa vauhdin pois. Lonkkaleikkuri oli todella turha.
Harmittaa ihan helvetisti Kontiolan puolesta. Itselleni niitä viimeisiä klassisia playmaker-senttereitä, joiden tekemistä on ilo katsoa.

 

[Numero13]

Ilves teki eilen paitsiomaalin, selkeä korkea maila Bourkeen jäi viheltämättä, sekä Baptisten(?) räikeä sukellus. Näiden jälkeen kehdataan Ilves-leiristä pelaajistoa myöten itkeä päivänselvästä 2+2 korkeasta mailasta? No, kerran asiantuntemus on tuolla tasolla, alan ymmärtää miksi kymmentuhatpäinen yleisö buuasi ja vihelsi vielä pitkään senkin jälkeen kun Aaltosen laukoma kiekko oli tippunut maalin katosta jäähän.

 

[olleby]

Hienoa, että tuomareista ja ratkaisuista riittää puhetta. Toivottavasti kukaan ei ota opikseen mistään Jatkoajan verkkotoimittajan hyihyi-puheenvuorosta, vaan jatkaa kiihkeää kannattamista juuri sillä tavalla millä itse tahtoo.

Tunnetta perkele.

Ihmettelen suuresti, mikä agenda on toimittajalla kannattajien nuhteluun. Ismo Lehkonen sanoi jossain podcastissa juuri tästä, että mielummin yli kuin ali. Tunnetta ei saa tappaa.

 

[Goljat]

Sklenickan taklaus oli puhdas ja näyttävä, mutta täysin turha. Kontiola ei ollut pariin sekuntiin ennen taklausta minkäänlaista tasapainossa ja tilanteessa ei siksi voida puhua ihan kauheasta vastustajan kunnioituksesta. Mutta niinkuin sanoin; taklaus itsessään oli puhdas.

Jaa, mun mielestä taklaus oli kaikkea muuta kuin turha. Oikeastaan saattoi olla jopa ottelun yksittäinen tärkein teko. Kärpät ihan kuin syttyi peliin tuosta ja tietysti Konnan sivuun jäänti vaikutti Ilveksen peliin.

Konna oli kyllä oudossa asennossa ja vielä nähdäkseni jotenkin hyppäsi taklauksen hetkellä, minkä johdosta ilmalento oli erityisen näyttävä.

Mut ikävä loukkaantuminen, toivotaan pikaista paluuta.

 

[Imagined]

Ensimmäisen pelin jälkeen sanoin, että niin kauan kuin se liike säilyy ei ole mitään hätää. Eilen se liike puuttui lähes täysin ja tulos näkyy taululla. Kärpät otti hyvin ansaitun voiton ja kokemuksella asiaa pitkälti vietiin. Marjamäen psyykkaus tuotti toivottua tulosta ja Kärpät hyödynsi tuomarilinjan huomattavasti Ilvestä paremmin.

Joo Kärppien hurja painostusjakso ei olisi varmasti ollut mahdollista ilman Ilveksen liikkeen lähes täydellistä loppumista. Veikö Kontiolan loukkaantuminen ja ketjujen sekoittelu sitten focuksen ja Kärpät haistoi veren. Todella kovaa Playoff-kiekkoa. Taistelua, vauhtia ja vaarallisia tilanteita. Pelin jälkeen tuomareista vääntäminen vaan alleviivaa sitä.

Erittäin tärkeää oli voittaa eilen, koska ilman tulosta olisi usko nyt koetuksella. Päinvastoin Kärpät sai varmasti luottamusta tekemiseen. Ja hei Marjamäen juna puksuttaa ihan oikeaan suuntaan. Peli on kehittynyt koko ajan ja eilen ostettiin taas lisää aikaa prosessiin. Perjantaina sitten vuorostaan pohjoista vihellyskonserttia tuomareiden suuntaan ja sarja tasan!

 

[Itäpuu]

Sanoin jo aiemminkin, että Ilveksen hyökkäysalueen prässi on todella kuluttava tapa pelata. Jokaisessa kolmannessa erässä tämä on alkanut näkyä. Myrräkin sanoi, että koko aikaa ei voi mennä kaasu pohjassa. Näkisin edelleen, että mitä pitemmälle sarja menee, niin sitä vähemmän Ilves voi pelata "omaa" peliään, ja Kärpät saa väistämättä lisää otetta. Ipa puolustaa keskustaa aivan hemmetin hyvin, joten pelkkä ote ei riitä. Jännää on kyllä, huh huh.

 

[Pika1]

Viittiny mitään heti pelin jälkeen kirjotella, että sai jotenkin tunteet hallintaan.

Hienoo sarjaa me pelataan. Eilen sarjan laadullisesti paras peli ja Kärppien vuoro voittaa.
Pelillisesti oikea tulos mielestäni, niinkuin sarjan kaikki kolme peliä.

Sarjan kolmanteen otteluun kysymysmerkit herää Konnan pelikunnon puolesta. 5-5 pelissä tärkee palanen. Ylivoimalla ok palanen, mutta sijaistajana yvllä taitaa olla ei-niin-hyväkuntoinen Joni Ikonen, jolle ei enempää minuutteja haluisi tuon fysiikan rajallisuuden vuoksi.
Toivotaan että Retee saa mobilaatilla niskat kuntoon ja pian mukana pimentämässä Kärppien ykköstä.

Maalivahdit on muuten koko hyviä meiän sarjassa ollut.

 

[Yabada]

Ilves teki eilen paitsiomaalin, selkeä korkea maila Bourkeen jäi viheltämättä, sekä Baptisten(?) räikeä sukellus. Näiden jälkeen kehdataan Ilves-leiristä pelaajistoa myöten itkeä päivänselvästä 2+2 korkeasta mailasta? No, kerran asiantuntemus on tuolla tasolla, alan ymmärtää miksi kymmentuhatpäinen yleisö buuasi ja vihelsi vielä pitkään senkin jälkeen kun Aaltosen laukoma kiekko oli tippunut maalin katosta jäähän.

Heh, joo. Näyttäähän se varmasti paitsiomaalilta Kärppien ja Tapparan leireissä, kun alueelle mennään vauhdilla. Mietin, että pitäisikö munkin pistää joku tyhmä provo Mäenalasen heikkoudesta pitää mailastaan ja varusteistaan kiinni. Jotenkin huvittava kontrasti tuossa Mäenalasen vastaanottamassa korkeassa mailassa, kun hyvä ettei pelipaitaa myös heittänyt jäälle muiden varusteiden ohessa. Oulun ottelussa taas Ohtamaa sai kovan iskun kiekosta ylähuuleen ja verta tuli ihan riittämiin kentälle, muisti kuitenkin vielä ottaa mukaan mailansakin ennen vaihtoon luistelua. Ehkä Kärpät-leirissä osataan myös seuraavassa pelissä pelata yhdellä mailalla, vaikka siitä ei näköjään tarvinnutkaan mitään tällä kertaa tuomita.

Toivottavasti Kontiola saadaan parsittua kasaan perjantaille, jos ei niin onneksi reservissä on laajuutta mistä valita. Itse veikkaan Beckin nostamista kokoonpanoon, jos ei Beck niin sitten Nalli.

Hyvä sarja on käynnissä! Kyllä tässä tunnetta on riittämiin, Anttila toistaiseksi ollut hieman varjoissa muuten kuin alivoimilla. Sieltä löytyy jotain ropellikiekkoo sopivaan väliin varmasti.

 

[se7en]

Eilen katselin videolta vielä peliä uudelleen ja TV:stä katsottuna Ilves pysyi kohtuullisesti kyydissä aina Konnan loukkaantumiseen saakka. Kolmatta erää en katsonut, mutten usko siinä juuri yllätyksiä olleen. Lisäksi silmiinpistävää oli, miten suuri osa Ilveksen hyökkäyksistä katkesi Kärppien aggressiiviseen mailahäirintään. Tuohon pitää keksiä jotain, ettei ajeta liian ahtaisiin paikkoihin.

Hallissa tuskailin, että tämä sarja näyttää vahvasti kääntyvän nyt Kärpille, mutta eipä vielä heitetä kuitenkaan lusikkaa nurkkaan. Pelaa Konna tai ei, niin seuraavaan peliin saadaan ehjät ketjut ja sitä myötä toivottavasti lisää liikettä.

Kärppien voitto nimenomaan Tampereella oli kyllä ylläri avauspelin perusteella. Nyt ei vain saisi päästää Kärppiä tasoihin, sillä muuten henkinen ote kääntyy kyllä liikaa oululaisten hyväksi. Itsellä ei ole oikein luottoa siihen, että Myrrä vetäisi enää tässä vaiheessa kautta kania hatusta. Sen verran taktisesti köyhä mies on läpi valmentajapestinsä ollut.

 

[peterra]

Itsellä ei ole oikein luottoa siihen, että Myrrä vetäisi enää tässä vaiheessa kautta kania hatusta. Sen verran taktisesti köyhä mies on läpi valmentajapestinsä ollut.

Kärpät kampesi itsensä ainakin tuon verran sarjaan mukaan. Mielestäni koko sarja on ollut laatukiekkoa alusta loppuun: pelit pl. se eka on ollut todella tasaisia - tämä kolmaskin olisi voinut kääntyä Ilvekselle. 3-0 kotijoukkueelle olisi ollut kyllä Kärppien peliin nähden kohtalaisen julmaa. Sarjaa pelataan niin kauan kuin on tarvis, mutta aika paljon Kärpät on pystynyt jo tekemään. Tämäkin on enemmän kuin se, mitä itse oletin ekan pelin jälkeen. Sinänsä sarjahan on sarja: kyllä se siitä jossakin vaiheessa ja jommalle kummalle ratkeaa. Tämä on toistaiseksi näistä sarjoista laadukkainta kiekkokatsottavaa, joten kiitos siitä Kärpille ja Ilvekselle.

 

[Bob Rambo]

Konna oli kyllä oudossa asennossa ja vielä nähdäkseni jotenkin hyppäsi taklauksen hetkellä, minkä johdosta ilmalento oli erityisen näyttävä.

Minun silmään yritti viimeiseen asti ohittaa Sklenickaa, selkytimestä tuleva väistöliike sitten auttoi ilmalennolle. Kieltämättä aika alas tuo Sklenickan persniitti osuu, mutta voltti ei olisi lähtenyt yhtä rajusti ilman tuota väistöliikettäkään.

Sain jo aiemmin kaudella haukut niskaani, kun hieman kritisoin jotain Ohtamaan perstaklausta, joka myös mielestäni osui hitusen alas. Nyt en siis kritisoi, mutta en myöskään erityisemmin tuuleta näitä ilmalentoihin johtavia niittejä, koska lopputulema on valitettavan usein nyt nähdyn kaltainen. Toivotaan Konnalle terveyttä ja kaikkea hyvää.

 

[PunainenKukko]

Kylläpä oli Ilvekseltä henkisellä puolella vajaa peli, Kärpät halusi selvästi enemmän joka oli tietysti odotettavissa. Huomenna mielenkiintoista nähdä kuinka valmiita jengit ovat, kun Kärpät on saanut sen "pakkovoiton" ja Ilvekselle jäi karvas maku suuhun niin ei pitäisi ainakaan asenteesta olla kiinni. Ipan pelinopeus ja kaksinkamppailut normaalitasolle ja sarja 3-1

 

[Hagi]

Minun silmään yritti viimeiseen asti ohittaa Sklenickaa, selkytimestä tuleva väistöliike sitten auttoi ilmalennolle. Kieltämättä aika alas tuo Sklenickan persniitti osuu, mutta voltti ei olisi lähtenyt yhtä rajusti ilman tuota väistöliikettäkään.

Sain jo aiemmin kaudella haukut niskaani, kun hieman kritisoin jotain Ohtamaan perstaklausta, joka myös mielestäni osui hitusen alas. Nyt en siis kritisoi, mutta en myöskään erityisemmin tuuleta näitä ilmalentoihin johtavia niittejä, koska lopputulema on valitettavan usein nyt nähdyn kaltainen. Toivotaan Konnalle terveyttä ja kaikkea hyvää.

Perstaklaus oli Maukka Kuusiston pelätty miina: ”Itsellekin teki häijyä, kun huomasi, että nyt sattuu niin s****nasti”

Lukko-legenda Jarmo Kuusisto muistetaan paitsi tehokkaana pakkina, ennen kaikkea maankuuluista perstaklauksistaan.

www.iltalehti.fi

Sklenicka on Maukan jälkeen seuraava Liigan pelaaja, joka hakee miinoja. Kyllä tuo pistää hyökkääjät varpailleen.

 

[Pöllönsilmä]

Jos Konna ei olisi hypännyt, niin kaikki paino olisi ollut yhdellä jalalla ja siinä osuman tullessa reiteen olisi jalka voinut mennä pahemminkin rikki. Erikoisen näkönen tilanne kaiken kaikkiaan, mikä taisi lähteä Ilves pelaajan (Anttilan?) aivan järkyttävän huonosta syötöstä keskialueella.

Tämä oli myös aikalailla illan kuva, että Ilves ei tuntunut saavan syöttöjä lapaan ja kiekkoja haltuun. Myöskin rytmit olivat aivan hakusessa. Siinä missä kahdessa ensimmäisessä pelissä päästiin hyvillä syötöillä tai ajoituksilla lentämällä keskialueen yli ja Kärppien selustaan, niin eilen laiturit joutuivat pysähtymään siniviivalle.

Olisin taipuvainen näkemään, että Ilves pelasi eilen heittämällä sarjan huonoimman ottelunsa ja sekin riitti jatkoajalle. Nyt vaan perusasiat takaisin kuntoon ja sarja poikki lauantaina.

 

[Caballero76]

Itse oikeastaan toivon, että jatkossakin jäähytasapaino menee kuten tänään niin ei pääse Kärppä-valmentaja narisemaan tuomareista jos häviävät. Tänään Ilves olisi voinut voittaa jäähyistä huolimatta, ihan kuten maanantaina Kärpätkin.

Tyylikkyys pitää ansaita ja itse arvostan kyllä Myrrän kaltaisia valmentajia jotka osaavat suhtautua kriittsesti omaan tekemiseen eikä lähde hakemaan mediasta painetta tuomareille. Ihan sama kumpi tämän ottelusarjan lopulta vie niin siitä olen varma, että Myrrä osaa antaa vastustajalle ja tulokselle arvostusta.

Aikahyvin minusta Marjamäki ekan ja toisenkin pelin jälkeen omasta pelaamisestaan syitä haki ja sätti pelaajia sekä itseään. Ja vielä eilistä peliä ennenkin sanoi, että tyhmiä jäähyjä ollaan otettu ja niistä on päästävä eroon.

 

[Henkka]

Aikahyvin minusta Marjamäki ekan ja toisenkin pelin jälkeen omasta pelaamisestaan syitä haki ja sätti pelaajia sekä itseään. Ja vielä eilistä peliä ennenkin sanoi, että tyhmiä jäähyjä ollaan otettu ja niistä on päästävä eroon.

Ihmettelen minäkin, mistä tämä Marjamäen itku tuomareista on keksitty. En ole hänen suustaan kuullut muuta kuin omien ruotimista. Kovasti siinä C Morella yritettiin Late saada valittamaan tuomareista vastustajan osalta, mutta väisti täysin kysymyksen.

Toki eilisessä pelissä Kärpät kärsi epäonnekkaan oikeusmurhan, kun ylipäätään jatkoajalle joutuivat. Ilveksen paitsiomaalin hylkäämällä olisivat voittaneet nollapelillä, jos tuomarit olisivat tuon nähneet.

 

[Caballero76]

Jaa, mun mielestä taklaus oli kaikkea muuta kuin turha. Oikeastaan saattoi olla jopa ottelun yksittäinen tärkein teko. Kärpät ihan kuin syttyi peliin tuosta ja tietysti Konnan sivuun jäänti vaikutti Ilveksen peliin.

Konna oli kyllä oudossa asennossa ja vielä nähdäkseni jotenkin hyppäsi taklauksen hetkellä, minkä johdosta ilmalento oli erityisen näyttävä.

Mut ikävä loukkaantuminen, toivotaan pikaista paluuta.

Katoin samaa et pieni pomppu olis ollu siinä ennen törmäystä. Mulle tuli mieleen et saatto sillä estää pahemman loukkaantumisen, oisko ollu jalka vaarassa..

 

[Woofer]

Hallissa tuskailin, että tämä sarja näyttää vahvasti kääntyvän nyt Kärpille, mutta eipä vielä heitetä kuitenkaan lusikkaa nurkkaan. Pelaa Konna tai ei, niin seuraavaan peliin saadaan ehjät ketjut ja sitä myötä toivottavasti lisää liikettä.

Kärppien voitto nimenomaan Tampereella oli kyllä ylläri avauspelin perusteella. Nyt ei vain saisi päästää Kärppiä tasoihin, sillä muuten henkinen ote kääntyy kyllä liikaa oululaisten hyväksi. Itsellä ei ole oikein luottoa siihen, että Myrrä vetäisi enää tässä vaiheessa kautta kania hatusta. Sen verran taktisesti köyhä mies on läpi valmentajapestinsä ollut.

Joo turha tässä nyt on taas liian isoja johtopäätöksiä vetää yhden pelin perusteella. Kärpät latasi tähän henkisellä puolella kaiken ja Ilveksellä jäi vajaaksi. Täsmälleen päinvastoin kuten ensimmäisessä pelissä. Myrränkin taktista köyhyyttä on huudettu aina vaikealla hetkillä, mutta sieltä Ilves on noussut kaikista aina kun vähän jalkaa on saatu kaasulle. Joo kyllä puutteet on havaittavissa, mutta eipä monella jengillä ole ollut sanomista sitten kun kulkee. En usko sekuntiakaan, että Ilves joka on läpi kauden ollut ihan perkeleen sitkeä, niin yhtäkkiä nyt olisi jotenkin pulassa. Luotto on kova vaikka Kärpät tulisi perjantaina vielä tasoihin. Toki voitto kelpaisi, mutta kotona ei toista kertaa enää hävitä tässä sarjassa.

 

[peterra]

isoja johtopäätöksiä vetää yhden pelin perusteella. Kärpät latasi tähän henkisellä puolella kaiken ja Ilveksellä jäi vajaaksi.

Voi olla, että olet oikeassa, mutta minä en kyllä eilen(kään) nähnyt Ilveksen pelissä itse mitään henkistä tai fyysistä lamaannusta. Ymmärrän ihan täysin, että näitä sarjoja tulee fanina käsikirjoitettua - kuitenkin mielestäni tämän sarjan kulku on täysin tyypillistä paras seitsemän -sarjan kulkua eikä liity mitenkään joukkueiden henkiseen tilaan. Ilves on vain voittanut ne kaksi peliä - Kärpät pääsi tokassa pelissä lähelle ja kolmannessa se meni ohitse. Itse peli oli yhtä ympäripyöreä kuin se edellinenkin: ei Ilves pelannut minusta mitenkään maagisesti Raksilassa, mutta voitti silti. Tässä tulee juuri se playoff-sarjojen hienous, kun yleensä lopussa on kuitenkin vain yksi pelitapa. Vastukset riisuvat toisensa aseista pala kerrallaan ja ero alkaa pienentyä. Kärpillä on yksilötaitoa, jolloin näennäinenkin pelissä roikkuminen riittää tarvittaessa ratkaisuun. Ilves pelaa laajemmalla materiaalilla ja siltäkin löytyy taitoa, mutta Ilves on tässä ensimmäisen pelin myötä eräänlainen standardin asettaja. Standardi tuppaa kasvamaan sarjan edetessä, vaikka tekisit mitä. Sillä ensimmäisen playoff-pelin pelillä ei voita enää mitään, kun homma etenee.

En näe, että Ilveksen ongelma olisi lainkaan henkisellä puolella vaan siinä, että Kärpät pakottaa pelin tuollaiseksi. Nyt Ilves joutuu tanssimaan sitä - ensimmäisessä pelissä Kärpät tuhottiin tehokkuudella enkä usko, että vastaavaa tehokkuutta Ilvekseltä enää nähdään. Niin kauan kuin pelit pysyvät tiukkoina maalin peleinä niin mahdollisuuksia on kummallakin ja tuuriakin tarvitaan.