Playoffs 2022 puolivälierät: Ilves (3.) – Kärpät (6.)

[Rämemajava]

Tämä sarja alkaa pikkuhiljaa muuttumaan mielenkiintoiseen suuntaan. Tai sitten ei. Jos Ilves on todella mestariainesta, se ottaa tylyn ja kliinisen vierasvoiton perjantaina Oulussa. Sellaisia nähtiin juuri Kärpiltä menestysvuosina. Tuntui melkeinpä, että vieraissa voitto nöyrällä ja tehokkaalla pelillä oli todennäköisempi kuin voitto hurmoksellisen kotiyleisön edessä.

Kärpiltä eilen hieno tasonnosto. Mutta kääntääkseen tämän sarjan tulisi Kärppien todennäköisesti olla parempi joukkue kaikissa jäljellä olevissa peleissä. Tämä siksi, että todennäköisesti Ilvestä paremmin pelaavana Kärpät tulisi jonkun pelin myös häviämään, sen verran taitavia ja vaarallisia ovat Ilveksen kärkimiehet. Todella mielenkiintoista nähdä jatkuuko Kärppien pelillinen kehitys tästä eteenpäinkin, vai oliko kolmannen pelin suoritus parasta Kärppää mitä tänä keväänä tullaan näkemään. Mikäli kehitys tulee jatkumaan, menee homma oikeasti mielenkiintoiseksi.

Todennäköisin lopputulos tälle sarjalle taitaa edelleen olla 4-2 Ilvekselle, mutta antaa pelien näyttää.

 

[Jpo]

Hienoa sarjaa tehdään yhdessä. Ilves oli ekassa pelissä dominaattori... sen jälkeen taso on laskenut ja taas toisaalta Kärpät on parantanut peliään Laten opeilla melki valovuoden.

Eilen Ilvekseltä puuttui liike, tarkkuus ja halu tehdä maali. Kärpillä oli kaikki osa-alueet hyvässä formussa.

Perjantain peli on varmasti thrilleri vailla vertaa ja parempi voittakoon senkin.

Toivotaan myös, että tuomarit ovat ajan tasalla ja molemmat joukkueet saavat jäähyjä oikeista paikoista.

 

[Woofer]

Ei ole tullut ennen kuunneltua, mutta pakko kehaista Petopodia. Miellyttävää kuunneltavaa. Sarjaa käydään läpi kiihkottomasti ja asiallisesti mutta hyvä huumorikulma säilyttäen. Täytynee ottaa jatkossakin kuunteluun.

 

[Palokan Keisari]

Katsoin ihan mielenkiinnosta nuo kohua nostattaneet tilanteet läpi ilman värilaseja ja jotain säännöistä ymmärtävänä. Korostan, etten katsonut koko peliä, joten kyseisen pelin tuomarilinjasta tai sen heittelystä en sano yhtään mitään.

- Ilveksen maali. Päivänselvä paitsio. Liigassako ei siis voi haastaa paitsiota? Luulin tämän olevan itsestäänselvyys, kun NHLssä ja KHLssä se on mahdollista ja siihen on jo niin tottunut, ettei tällaisen enää pitäisi olla mahdollista.
- Mäenalasen mailan"heitto"tilanne. Itse mailan irtoamisessa ei mielestäni ollut mitään väärää, näytti jäävän kiinni Haapalan(?) luistimeen, ei siis ollut mikään mailanheitto. Sen sijaan sen jälkeinen pakin mailansiirto omalla alueella kohti hyökkäävää kiekollista pelaajaa olisi pitänyt olla rankkari. Ei kahta kysymystä tästä.
- Salmelan jäähy aivan selvä jäähyn paikka. Toki tuollaisia tilanteita on hyvin saattanut mennä ohi aiemmin pelissä, mutta sehän ei poista sitä etteikö tuo olisi jäähy. Aiemmat on vaan virheellisesti jäänyt viheltämättä.
- Lööfin jäähy päivänselvä korkea maila ja kun naamaan tuli vekki niin automaattisesti 2+2. Oli miten pelitilanteen ulkopuolella tai vahinko tahansa, niin sillä ei ole mitään merkitystä asian kanssa. Pelaaja on vastuussa mailastaan, olisi pitänyt sen lähempänä jäätä eikä tuolla vajaassa kahdessa metrissä.

Mutta onhan tämä aika karua, että näissä peleissä tulee maaleja sääntöjen vastaisesti ja jää rankkareita viheltämättä. Vaikka miten puhutaan, että tuomarit ei ratkaise pelejä, niin onhan noin isoilla tilanteilla helvetillinen merkitys pelin kulkuun. Mikään ei ole siis näköjään muuttunut. Mitähän se Rönni muuten tekee?

 

[se7en]

- Ilveksen maali. Päivänselvä paitsio.

Tästä eri mieltä. Edelliseltä sivulta tästä ketjusta löytyy kaksikin kuvaa aiheesta. Kumpikaan ei aukottomasti sano oliko vai eikö ollut paitsio. Call on the ice stands.

- olisi pitänyt olla rankkari. Ei kahta kysymystä tästä.

Jep.

- Salmelan jäähy aivan selvä jäähyn paikka. Toki tuollaisia tilanteita on hyvin saattanut mennä ohi aiemmin pelissä, mutta sehän ei poista sitä etteikö tuo olisi jäähy. Aiemmat on vaan virheellisesti jäänyt viheltämättä.

Samaa mieltä, MUTTA vihellys ei missään tapauksessa ollut linjassa aiempien vihellyksien kanssa. Sitten jatkoajalla ripuloidaan tuollainen vihellys? Ei jatkoon.

- Lööfin jäähy päivänselvä korkea maila ja kun naamaan tuli vekki niin automaattisesti 2+2. Oli miten pelitilanteen ulkopuolella tai vahinko tahansa, niin sillä ei ole mitään merkitystä asian kanssa. Pelaaja on vastuussa mailastaan, olisi pitänyt sen lähempänä jäätä eikä tuolla vajaassa kahdessa metrissä.

Tästä samaa mieltä.

Lisäksi heitän ilmoille sellaisen asian, että Konnaan kohdistunut taklaus oli melko lähellä leikkaamista. En väitä, että oli, mutta lähellä oli. Totta on, että Konnakin pelasi tilanteessa vähän turhan sitkeästi ja oli pitkään erittäin haavoittuvassa asennossa. Sitten tärähti ja lopputulos oli julman näköinen.

 

[Snopek]

Lisäksi heitän ilmoille sellaisen asian, että Konnaan kohdistunut taklaus oli melko lähellä leikkaamista. En väitä, että oli, mutta lähellä oli. Totta on, että Konnakin pelasi tilanteessa vähän turhan sitkeästi ja oli pitkään erittäin haavoittuvassa asennossa. Sitten tärähti ja lopputulos oli julman näköinen.

Leikkaamiseksi jos tuollainen taklaus laskettaisiin jatkossa liigassa, niin voidaan nimi muuttaa suoraan F-liigaksi ja laittaa pelaajille päähän suojalasit, kypärän sijaan.

 

[Håkanhead]

Leikkaamiseksi jos tuollainen taklaus laskettaisiin jatkossa liigassa, niin voidaan nimi muuttaa suoraan F-liigaksi ja laittaa pelaajille päähän suojalasit, kypärän sijaan.

Käsittääkseni Henriikka Haapala mieltää tämän jo F-liigaksi, että ymmärrän kyllä miten Tampereella voi olla epäselvyyttä asian suhteen.

 

[se7en]

Leikkaamiseksi jos tuollainen taklaus laskettaisiin jatkossa liigassa, niin voidaan nimi muuttaa suoraan F-liigaksi ja laittaa pelaajille päähän suojalasit, kypärän sijaan.

Kyllä. Sakulle voisi tehdä ihan hyvää, jos olisi suojalasit kypärän lisäksi?

 

[Raymond Pearl]

Leikkaamiseksi jos tuollainen taklaus laskettaisiin jatkossa liigassa, niin voidaan nimi muuttaa suoraan F-liigaksi ja laittaa pelaajille päähän suojalasit, kypärän sijaan.

SÄÄNTÖ 125 – LEIKKAUS MÄÄRITELMÄ: Pelaaja, joka laskee vartaloasemaansa nimenomaisena tarkoituksena taklata vastustajan polven alueelle.

Ei tuossa tilanteessa mielestäni menty vielä niin alas, että oltaisiin kohdistettu taklausta polven alueelle. Aika matalalla kuitenkin oltiin. Hyvä, että Kontiola ei ollut terät tiukasti kiinni jäässä ja ehti huonosta asennostaan huolimatta reagoimaan, koska muutoin olisi voinut tulla jalkoihin ikävää jälkeä.

(Vitsailu alkaa) Anttilaa taklattaessa tuo olisi osunut pohkeisiin tai nilkkaan. (Vitsailu päättyy)

 

[se7en]

Ei tuossa tilanteessa mielestäni menty vielä niin alas, että oltaisiin kohdistettu taklausta polven alueelle. Aika matalalla kuitenkin oltiin. Hyvä, että Kontiola ei ollut terät tiukasti kiinni jäässä ja ehti huonosta asennostaan huolimatta reagoimaan, koska muutoin olisi voinut tulla jalkoihin ikävää jälkeä.

Tokihan Konna on kuvan kohdassa jo suoristanut itseään niin paljon kuin pystyy ja on hyppäämässä, mutta kuten totesit aika matalalla oltiin. Ei tämä pohdinta nyt ihan niin tuulesta temmattu ollut, kuin ensireaktioista olisi voinut päätellä.

 

[Håkanhead]

Kyllä. Sakulle voisi tehdä ihan hyvää, jos olisi suojalasit kypärän lisäksi?

Olet oikeassa, suojalasit tarjoaisivat Sakulle ylimääräistä suojaa. Ilveksen tusinapakeilla kädet tärisee sen verran, että ei meinaa maila pysyä enää oikealla korkeudella.

 

[Old referee]

Tokihan Konna on kuvan kohdassa jo suoristanut itseään niin paljon kuin pystyy ja on hyppäämässä, mutta kuten totesit aika matalalla oltiin. Ei tämä pohdinta nyt ihan niin tuulesta temmattu ollut, kuin ensireaktioista olisi voinut päätellä.

Jos tuo tuomitaan leikkaukseksi, lonkkataklaukset voidaan unohtaa kokonaan. Osuma tulee kyllä varsin alas, mutta Kontiola itse hyppää tilanteessa ja tämä aiheuttaa näyttävän ja vaarallisen voltin, joka johtaa vaaralliseen alastuloon niskoilleen.
Epäilenpä, että jos tuo taklattava pelaaja olisi ollut joku juniori (Koivunen, Tieksola, Kemell, Pärssinen tai vast.) messuttaisiin juniorivalmennuksen epäonnistumisesta taklausten vastaanottamisen opettamisessa ja itsensä suojelemisessa hyökkäyssiniviivan tuntumassa (Pää pystyyn!).
Kaiken kaikkiaan hieno taklaus, jossa mukana Kontiolan kannalta kosolti huonoa tuuria. Kiekossa sattuu joskus ilman sääntörikkomustakaan. Toivottavasti Kontiola pystyy tänä keväänä vielä pelaamaan.
Jäähy Sklenickalle olisi ollut suurempi oikeusmurha kuin Osalan taklausjäähy edellisessä Kärpät-Ilves -sarjassa. Muistajat muistaa.

 

[findmuck]

Täytyy kyllä sanoa, että Mäenalanen ja Ohtamaa ei ole kovinkaan kummoisia pelaamaan. Mäenalaselta vietiin kiekkoa kuin tikkaria lapselta ja Ohtamaakin todella usein paineissa Ilveksen heikoimpiakin pelaajia vastaan. Toivottavasti nämä kaverit eivät ole MM-joukkueessa, elleivät sitten pysty petraamaan ja paljon. Kärppien kannalta näiden pelaajien nimenomaan pitäisi nostaa tasoa rankalla kädellä.

Sen sijaan Kärppien nuorisojengi loistaa. Varsinkin Blomqvist. Huikea molari, aivan toista tasoa Galimovin kanssa, jonka peluutusta ihmettelin heti ensimmäisen pelin alussa. Blomqvist on selvä ykkösmolari Kärpillä. 20v ja pelaa todella varmanoloisesti.

 

[Arthur Morgan]

Täytyy kyllä sanoa, että Mäenalanen ja Ohtamaa ei ole kovinkaan kummoisia pelaamaan. Mäenalaselta vietiin kiekkoa kuin tikkaria lapselta ja Ohtamaakin todella usein paineissa Ilveksen heikoimpiakin pelaajia vastaan. Toivottavasti nämä kaverit eivät ole MM-joukkueessa, elleivät sitten pysty petraamaan ja paljon.

Jaahas, saatiinhan me paikalle jää kiekko asian tuntijakin. Unohdit mainita Kukkosen!

Mäenalasen ainoa ongelma on ketjukaverit jotka ei tällä hetkellä tunnu saavan mitään aikaan. Ohtamaasta nyt on edes turha puhua.

 

[Mortal]

Tässä ketjussa on lukuisia asiakirjoittajia, joiden kirjoituksia on mukavaa lukea. Nämä yläastelaiset molemmin puolin kusiviiksiä tai lestoja kirjoittavat ja muut provoja kirjoittavat voisivat sen lopettaa ja nauttia kahden laadukkaan joukkueen tekemästä hienosta sarjasta.

 

[Snopek]

Kyllä. Sakulle voisi tehdä ihan hyvää, jos olisi suojalasit kypärän lisäksi?

Koita nyt jo iso mies päästä siitä tilanteesta yli. Maila naamaan ja siitä vekki, ihan oikein meni tuomio. Kysyisit mielummin siltä teidän pakilta, että minkä takia se maila ei ollut jäässä, vaan osoitti hallin kattoa.

 

[Håkanhead]

Tässä ketjussa on lukuisia asiakirjoittajia, joiden kirjoituksia on mukavaa lukea. Nämä yläastelaiset molemmin puolin kusiviiksiä tai lestoja kirjoittavat ja muut provoja kirjoittavat voisivat sen lopettaa ja nauttia kahden laadukkaan joukkueen tekemästä hienosta sarjasta.

Minä taas pidän molemmista puolista tässä keskustelussa. Asiakirjoitukset ja provot kuuluvan kevään vääntöihin. Auttaa meitä kaikkia muistamaan, ettei tämä ihan niin vakavaa ole! Tuskin kenelläkään jää yhtään mitää hampaan koloon, kun ens viikolla sarja on ohi. Senkin kusiviiksi :)

 

[se7en]

Koita nyt jo iso mies päästä siitä tilanteesta yli. Maila naamaan ja siitä vekki, ihan oikein meni tuomio. Kysyisit mielummi siltä teidän pakilta, että minkä takia se maila ei ollut jäässä, vaan osoitti hallin kattoa.

Minähän kirjoitin tuossa aiemmin, että se tuomio meni ihan oikein. Sinulle vastasin vain ihan yhtä fiksusti, kuin sinä vastasit minulle viitaten F-liigaan.

Petopodissa muuten käytiin videotuomioita yleisesti ja tätä tilannetta läpi. Kannattaa kuunnella. KukkoLassella oli ihan hyvä mielipide asiaan.

Mun puolesta voidaan kyllä siirtyä eteenpäin.

 

[1946]

Etiäpäin…

Huomenna kyllä edes mielenkiintoinen matsi. Onko tulossa Raksilaan Ilves-faneja?

 

[McTorso]

Etiäpäin…

Huomenna kyllä edes mielenkiintoinen matsi. Onko tulossa Raksilaan Ilves-faneja?

Toivottavasti ei ole tulossa, mutta tietenkin on. Minä luulin, että uskonnollissävytteisten pilkkahuutojen aika jääkiekkohalleissa olisi jo ollut ohi, mutta eipä vain ollutkaan, kun Ilves saapui pudotuspeleissä Raksilaan. Huoh, mitä hommaa.

 

[Olbertson]

Tampere 31.3.2022

**saapuu yläasteen lumivuoren taakse paikalle**

”Hei te siinä vihreissä ja hassuissa paidoissa. Onko heittää tulta?”

**sytyttää tupakan**

”Kiitos lainasta. Muuten - olisiko teidänkin aika mennä eteenpäin tuomaripelikitinöittenne kanssa? Siellä on hyvä sarja yhä kesken.”

 

[1946]

Toivottavasti ei ole tulossa, mutta tietenkin on. Minä luulin, että uskonnollissävytteisten pilkkahuutojen aika jääkiekkohalleissa olisi jo ollut ohi, mutta eipä vain ollutkaan, kun Ilves saapui pudotuspeleissä Raksilaan. Huoh, mitä hommaa.

Kyllä. Toivottavasti ymmärtävät jättää nuo kyseiset huudot pois. Eikös tuo tulkita yhdeksi rasismin muodoksi, eli sama kun huutelis n-sanaa. Eli melko vitun mautonta…

 

[Samppakalja69]

Koita nyt jo iso mies päästä siitä tilanteesta yli. Maila naamaan ja siitä vekki, ihan oikein meni tuomio. Kysyisit mielummi siltä teidän pakilta, että minkä takia se maila ei ollut jäässä, vaan osoitti hallin kattoa.

Jos Lööfiä meidän pakilla meinaat, niin eiköhän osoittanut mailalla tulevansa vaihtoon. Tuota näkee usein. Nyt Lööf ei vaan huomannut, että sieltä joku on tulossa takaa ja törmäsi suoraan mailan lavan kärkeen. Huonoa tuuria molemmin puolin, Lööf varmaan seuraavissa peleissä muistaa myös vilkaista taakseen, eihän tuo edes huomannut että mailan lapa johonkin tökkäsi kun pääkään ei kääntynyt kontaktin jälkeen.

 

[mesag]

Konnalta otettiin tänään magneettikuva, mutta tuskin tuon tällin jälkeen ainakaan tällä viikolla pelaa.

 

[Mortal]

Minä taas pidän molemmista puolista tässä keskustelussa. Asiakirjoitukset ja provot kuuluvan kevään vääntöihin. Auttaa meitä kaikkia muistamaan, ettei tämä ihan niin vakavaa ole! Tuskin kenelläkään jää yhtään mitää hampaan koloon, kun ens viikolla sarja on ohi. Senkin kusiviiksi :)

Rakastuisit Tom Selleck viiksiini uskonnollisista lähtökohdistasi huolimatta :)