Playoffs 2022 finaalit: Tappara (1.) – TPS (4.)

[Juteeni]

Eiköhän tuo haistattelu kerro kaiken, tiedät itsekin, että sen kevään vireessä Lukko olisi kävellyt ylitsenne mennen tullen. Runkkarit on runkkareita, puhutaan sitten runkosarjasta tässä asiassa.

Ja tällainen haihattelu ei sitten ole yhtään ylimielistä? :D Rauma se jatkaa vain antamistaan.

 

[Kapo 00]

Onko muuten tänään Keskustorilla bileet?

 

[Henkka]

Tämä nyt on ihan höpö höpöä. Kumpaakaan joukkueista en kannata mutta kyllähän tuo HIFK:n nippu häviää sata-nolla Tapparan vastaavalle kolmessa neljästä tärkeimmästä osa-alueesta (Maalivahti, puolustus ja valmennus/pelitapa). Hyökkäyksessä heillä oli nimivahva joukkue mutta eipä tuo oikeastaan ollut kuin hetkittäin tasollaan tänä keväänä.

No menit sitten keskustelemaan pelitavasta ja valmennuksesta, kun vertailtiin pelaajamateriaalia.

Luetun ymmärtäminen.

 

[Mark Fox]

Jännä kommentti kyllä sen jälkeen kun on todennut oman joukkueen olleen kaksi vuotta täysin ylivoimainen.

Aika vähän on mielestäni ylimielisyyttä Tapparan leirissä näkynyt vaikka hyvin on playoffsit sujuneet.

Rauhoituttuani kirjoitan vain, että toistuvasti läpi pleijareiden osa teistä kirjoittaa, että pelataan puolivaloilla ja hyökkäyspeli sakkaa ja sitä ja tätä ihan kuin unohdettaisiin, että siellä on vastustajakin kentällä, mutta onneksi ei tarvii enempää.
Eikö se ole ylimielistä? Tappara on tällä hetkellä liigan paras joukkue toteuttamaan omaa pelitapaansa, siitä ei ole epäilystäkään. Mutta käsittämätöntä on myös kannattajien näkemys, että vedetään puolivaloilla voittoon. Se nostaa verenpainettani.
Mutta pyydän toki anteeksi pahoittamiani mieliä.

 

[RL1936]

Kyllä nyt muutamat Lukko kannattajat ovat tässä muutaman kauden aikana olleet niitä ylimielisiä ja nyt vielä ihan saatanan tyhmiä. Jos vaan palaisitte sinne Poteroon ja jättäisitte ketjun rauhaan, teillä on kesälomat alkaneet jo aikoja sitten, meillä on täällä finaalipelit kesken.

En minä ole kesälomalla vaan Rauman Lukko on kesälomalla, ja ihan ansaitusti. Minä taas jääkiekon ystävänä ja Jatkoaika-keskustelupalstan kirjoittajana olen oikeutettu jakamaan mielipiteitäni ja keskustelemaan jääkiekon Liigan finaaleista siitä huolimatta, että kannattamani seura ei enää pelaa. Olisihan se aika tylsää, jos täällä saisivat kirjoitella vain Tapparan ja TPS:n kannattajat.

Itse tässä vielä toivon, että TPS voittaisi tänään, jotta näemmä lisää suomalaista laatukiekkoa, mutta vähän näyttää siltä, että TPS ei pysty siihen mitä Lukko ja KooKoo jo teki: kaatoivat Tapparan ainakin kerran.

 

[Aihio]

Mielenkiintoista nähdä miten tänään Turussa pelataan. Isoin kysymys lienee miten Tepsin bensa vielä tänään riittää.

Yksi asia pitää nostaa esiin on Tapparan pelitavat. En ole ikinä nähnyt näin pelitavallisesti vahvaa Tapparaa. Työkalupakista tuntuu löytyvän inhorealistinen träp, kuin CHL:ssä nähty todella aktiivinen pelitapa ja säätöä näiden väliltä. Tämän lisäksi ali- ja ylivoima on timanttisessa iskussa.

Tapolalle ja valmennustiimille pitää antaa propsit silloin kun siihen on aihetta. Varmasti Tapolan viime kevään ulostulon ja kapteeni casen jälkeen voidaan sanoa että tietävät mitä tekevät.

 

[Paha-Koljo]

Runkosarjassa vai? Mitä sillä on väliä? Mä niin toivon, että Tepsi sais piristysruiskeen ja vetäisi 4 voittoa putkeen. Olette te muutamat Tapparakirjoittajat niin saatanan ylimielisiä.

Jos jokainen ylimielinen fani saa tämän aikaan, niin ainoa oikea ratkaisu on se, että kaikki joukkueet häviävät kaikille joukkueille 4 peliä putkeen niin, että kukaan ei voita yhtään. Tosin tuosta lainaamastasi kohdasta en löydä kyllä ylimielisyyttä etsimälläkään.

 

[rinne]

Totta kai minä katselen asioita sinikeltaisten lasien läpi, mutta Lukko kuitenkin oli lähempänä kaataa Tappara kahdesti kuin mikään muu joukkue tähän mennessä. Lukko teki ensimmäisessä kohtaamisessa jo enemmän maaleja kuin TPS on tehnyt koko sarjassa ja pitää huomioida, että Heljanko oli Lukkoa vastaan vireessä, toisin kuin KooKoota vastaan. Tietysti voidaan saivarrella, että Tappara peläsi "läpällä" ekoja matseja ja katseli mitä tapahtuu ja vasta nyt finaaleissa pelaillut tosissaan. Eikä ne paikkojen rakentelut tapahtuneet kategorisesti "Tapparan pakkien paineettomista löperöavauksista" vaan ne rakennettiin niin organisoidusti kuin Virtasen alla pystyttiin.

Nää on näitä. Tapolan joukkue taas vaihteeksi esiintyy varsin eri tavalla eri sarjoissa. Tapparan ja Lukon välinen sarja oli paljon avoimempaa kuin mitä Tapparan ja TPS:n välillä on nähty. Tappara on hiljalleen saanut puolustuspelin kuntoon tässä kevään edetessä. Varmasti TPS:n ykkösketju näyttäisi olennaisesti paremmalta, jos Tappara ei olisi saanut viisikkopuolustusta tilkittyä. Nyt siellä on aika ikävä maalipaikoille pyrkiä mitä tahansa ketjua vastaan. TPS on ollut kova näissä finaaleissa. Ei 3-0 otteluvoitot täysin kuvaa pelitapahtumia, TPS on haastanut Tapparan loistavasti. "Lukko haastoi vahvemmin" on vähättelyä TPS:ää kohtaan. TPS puolustaa loistavasti, Karejev on huikea. Erikoistilanteet ja hyökkäyksen leveys on toistaiseksi kääntänyt sarjaa Tapparalle.

TPS on todella kova päästessään pelaamaan omilla vahvuuksillaan. Ongelma TPS:lle on, että se pelityyli sopii Tapparalle aivan loistavasti. Ei Tapolan Tappara lähde suuremmin höntyilemään, vaan joukkue on valmis puolustamaan tilanteen nopeasti kääntyessäkin. Tapparalla riittää maltti hyökkäysalueella kiekotella laidoilla, kun kaveri puolustaa keskustan tiiviisti. Tapparan pelitavassa on kauden mittaan nähty, että hyökkäämään voidaan lähteä hitaasti tai nopeasti tilanteen mukaan. TPS:n tapaan Tapparakin osaa sen tiiviin puolustuspelin kautta lähtevän pelitavan, Tappara osaa myös pelata sitä vastaan. Tähän asti Tapparan tylyys on riittänyt ratkomaan pelit, kun paikat on syntynyt. Savinainen esimerkiksi on melkoinen pelaaja näihin hetkiin.

Sarja ei ole ohi vielä. Mielenkiintoista on nähdä, kuinka kova TPS tänään kaukaloon saadaan. Kuormitus on ollut kova, mutta eiköhän tänään silti nähdä melkoinen ottelu.

 

[Doug93]

Mielenkiintoista nähdä miten tänään Turussa pelataan. Isoin kysymys lienee miten Tepsin bensa vielä tänään riittää.

Yksi asia pitää nostaa esiin on Tapparan pelitavat. En ole ikinä nähnyt näin pelitavallisesti vahvaa Tapparaa. Työkalupakista tuntuu löytyvän inhorealistinen träp, kuin CHL:ssä nähty todella aktiivinen pelitapa ja säätöä näiden väliltä. Tämän lisäksi ali- ja ylivoima on timanttisessa iskussa.

Tapolalle ja valmennustiimille pitää antaa propsit silloin kun siihen on aihetta. Varmasti Tapolan viime kevään ulostulon ja kapteeni casen jälkeen voidaan sanoa että tietävät mitä tekevät.

JOS Tepsi jollain pääsisi tukevaan johtoon.. väh. 2 maalia, niin Tappara saattaisi alkaa miettimään. Ei tuhlata energiaa tähän, vaan yritetään ratkoa kotona. Yrittäisi tietysti, mutta ei apinan raivolla.
Se sitten, että millä ihmeellä Tepsi tämän tekisi ja kyllähän Tappara varmasti yrittää ratkoa jo tänään. Turha antaa mitään momentumia Tepsille.. ei edes kotipelin tuottoja ajatellen.

 

[axe]

Fantasiaplayoffeista takaisin oikeasti pelattavaan finaalisarjaan, johon mun räikeä ylimielisyyteni toivottavasti ei kuitenkaan vaikuta. Kumpikin joukkue pihdannut kokoonpanojaan tukevasti yli sovitun julkaisuajan. Joukkueiden aikataulujen johdattamaa sattumaa, vai pelataanko tässä nyt jotain pokeria?

 

[CaliforniaNuts]

Rauhoituttuani kirjoitan vain, että toistuvasti läpi pleijareiden osa teistä kirjoittaa, että pelataan puolivaloilla ja hyökkäyspeli sakkaa ja sitä ja tätä ihan kuin unohdettaisiin, että siellä on vastustajakin kentällä, mutta onneksi ei tarvii enempää.
Eikö se ole ylimielistä? Tappara on tällä hetkellä liigan paras joukkue toteuttamaan omaa pelitapaansa, siitä ei ole epäilystäkään. Mutta käsittämätöntä on myös kannattajien näkemys, että vedetään puolivaloilla voittoon. Se nostaa verenpainettani.
Mutta pyydän toki anteeksi pahoittamiani mieliä.

Ei hätää, mieliä tuskin on lopullisesti pahoitettu.

Tätä kirjoittelua olen nähnyt itsekin, mutta mielestäni sitä harrastaa enemmän muiden joukkueiden kannattajat. Faktaa on se ettei mikään joukkue lähe playoffseissa neppailemaan. Tappara on yleensä parantanut sarjoissa loppua kohden, mutta ei se tarkoita sitä että siellä oltaisiin puolivaloilla ensin pelattu.

 

[Spine]

Mitä shakkia siellä pelataan kokoonpanojen kanssa? Ei näy eikä kuulu.

 

[axe]

Mitä shakkia siellä pelataan kokoonpanojen kanssa? Ei näy eikä kuulu.

Tappara ehti eka. Peltola kehiin, Bertrand sivuun. TPS:ltä Viro pois, Pulli kehissä.

 

[Spine]

Tappara ehti eka. Peltola kehiin, Bertrand sivuun.

Tepsillä Viro pois.

 

[Kukko]

Rauhoituttuani kirjoitan vain, että toistuvasti läpi pleijareiden osa teistä kirjoittaa, että pelataan puolivaloilla ja hyökkäyspeli sakkaa ja sitä ja tätä ihan kuin unohdettaisiin, että siellä on vastustajakin kentällä, mutta onneksi ei tarvii enempää.
Eikö se ole ylimielistä? Tappara on tällä hetkellä liigan paras joukkue toteuttamaan omaa pelitapaansa, siitä ei ole epäilystäkään. Mutta käsittämätöntä on myös kannattajien näkemys, että vedetään puolivaloilla voittoon. Se nostaa verenpainettani.
Mutta pyydän toki anteeksi pahoittamiani mieliä.

Ensinnäkin moni Tappara fani ei ole kirjoittanut puolivaloilla mestaruus juttuja. Yksittäinen kyllä, mutta saat tuon mielikuvan mediasta ja muilta faniryhmiltä.

Tuo uskomus puolivaloilla pelaamisesta tulee mielestäni muutamasta asiasta.

1. Tappara pelasi upeat CHL-ottelut euroopan parhaimpia seuroja vastaan. Näkemys kumpuaa vahvasti täältä, koska pelillinen ilme oli huomattavasti paljon parempaa. Syy muutuneeseen ilmeeseen on enemmänkin vastustajassa, kuin Tapparan haluttomuudessa. CHL-joukkueet olivat taitavampia, mutta taktisesti usein useamman askeleen perässä. Tästä syystä Tappara pystyi pelaamaan enemmän haluamallaan tavalla. Liiga joukkueet taas tuntevat Tapparan tarkemmin, joten passiivinen vastustaja on lähes aina vastassa. Propsit siitä Liiga jengeille. Tapparan elämä on vaikeampaa ja iloittelu vähäisempää

2. Alkukauden jatkuvan kiekonhallinta painostuksen sijaan, Tappara on muokannut pelitapaansa Liigaan sopivammaksi (träp vastus). Aktiivisesti mennään päälle, vain kun sille tulee mahdollisuus. Sama kiekonhallinta pyöritysten kanssa, silloin kun sopiva mahdollisuus avautuu (esim vastustajan pitkä vaihtoväli). Peliä muutenkin säädellään paljon maalejen mukaisesti. Tappiolla aktiivista (chl), voitolla (träp) ja tasapelissä tuota mahdollisuuksien avautuessa kiekkoa. Pelit kun on usein olleet tasa/johto tilanteessa, niin vaikutelma puolivaloilla hiihtelystä muodostuu helposti. Se ei silti tarkoita puolivaloilla mestaruutta, koska kaikkihan on pelissä.

 

[Trick9]

No menit sitten keskustelemaan pelitavasta ja valmennuksesta, kun vertailtiin pelaajamateriaalia.

Luetun ymmärtäminen.

Voit jättää sen ihan kokonaan pois tuosta ja vertaili ihan pelkkää materiaaliakin. Ero pysyy aivan yhtä selvänä. Maalivahtipelissä selkeä ero Tapparalle. Puolustuksessa vieläkin selkeämpi ero Tapparan hyväksi. Hyökkäys HIFK:llä hiukan parempi.

 

[Walkin]

Nämä ovat aina niin… ahh katkeria kommentteja kesälaitumilta. Täysi vastaantulija taas finaaleissa. Kertonee kaiken, että pelejä ei olla katsottu.

Rehellisesti niin onhan tämän sarjan pelit olleet äärimmäisen tiukkoja.

Onhan nuo pelit itsessään tiukkoja olleet, mutta maalin tappion kääntäminen maalin voitoksi, niin siinä on pitkä välimatka ja vielä isompi ero. Jos olet 3-0 tappiolla sarjassa ja pahimmassa tapauksessa olet häviämässä sarjan 4-0, niin olet ollut melkoinen vastaantulija sarjassa vaikka miten kääntelisit ja vääntelisit asiaa.

Kaikista käsittämättömintä tässä sarjassa on se, että tuntuu ettei Tappara ole vielä edes lyönyt all in. Ainakin sellainen fiilis jää kun Tapparan pelaamista seuraa, että siellä olisi vielä varaa kiristää ruuvia pykälän tai jopa pari. Mitään desperate-vaihdetta ei ole tarvinnut Tapparan kohdalla vielä nähdä kertaakaan.

 

[RL1936]

Onhan nuo pelit itsessään tiukkoja olleet, mutta maalin tappion kääntäminen maalin voitoksi, niin siinä on pitkä välimatka ja vielä isompi ero. Jos olet 3-0 tappiolla sarjassa ja pahimmassa tapauksessa olet häviämässä sarjan 4-0, niin olet ollut melkoinen vastaantulija sarjassa vaikka miten kääntelisit ja vääntelisit asiaa.

Kaikista käsittämättömintä tässä sarjassa on se, että tuntuu ettei Tappara ole vielä edes lyönyt all in. Ainakin sellainen fiilis jää kun Tapparan pelaamista seuraa, että siellä olisi vielä varaa kiristää ruuvia pykälän tai jopa pari. Mitään desperate-vaihdetta ei ole tarvinnut Tapparan kohdalla vielä nähdä kertaakaan.

Juuri näin. Tapparahan tätä on harrastanut viimeiset 9 vuotta. Eli toinen joukkue on näennäisesti mukana, mutta lopulta taululla on Tapparan maalin voitto. Joukkue on vain ollut viimeiset 9 vuotta niin hyvin valmennettu, roolitettu ja rosteri aina liigan top 3.

Minulla on myös sama huomio, että Tappara ei ole löynyt "all in". Tämä ei missään nimessä tarkoita puolivaloilla pelaamista vaan sitä, että Tapolalta löytyy vielä kikka tai pari ja pelaajilta tarvittaessa hieman ylimääräistä energiaa, mikäli oltaisiin esimerkiksi tappioasemassa. Nythän Tappara ei ole ollut kovin pitkään tappiolla tässä sarjassa, ensimmäisessä pelissä reilut puoli erää? Tässä toki voi vaikuttaa Tapparan helpompi otteluohjelma, kyllähän rasitus kumuloituu, kun TPS pelasi puolivälierissä kaksi ja välierissä yhden pelin enemmän.

 

[Spine]

Onhan nuo pelit itsessään tiukkoja olleet, mutta maalin tappion kääntäminen maalin voitoksi, niin siinä on pitkä välimatka ja vielä isompi ero. Jos olet 3-0 tappiolla sarjassa ja pahimmassa tapauksessa olet häviämässä sarjan 4-0, niin olet ollut melkoinen vastaantulija sarjassa vaikka miten kääntelisit ja vääntelisit asiaa.

Kaikista käsittämättömintä tässä sarjassa on se, että tuntuu ettei Tappara ole vielä edes lyönyt all in. Ainakin sellainen fiilis jää kun Tapparan pelaamista seuraa, että siellä olisi vielä varaa kiristää ruuvia pykälän tai jopa pari. Mitään desperate-vaihdetta ei ole tarvinnut Tapparan kohdalla vielä nähdä kertaakaan.

Tietysti jos sarja päättyy 4-0, niin TPS on ollut vastaantulija sarjassa tuloksellisesti. Ei siinä ole jossittelemista. Pelillisesti kuitenkaan mistään vastaantulijasta ei voi puhua hyvällä tahdollakaan. Tiukkoja kamppailuja nämä ovat, jotka ratkeavat pieniin marginaaleihin.

 

[Tapsuttelija]

Onko muuten tänään Keskustorilla bileet?

Jos viittaat Tapparan mahdolliseen voittoon, niin ilmeisen epäselvää on vielä, että päästetäänkö sinne. Kylmää vettä ainakin suihkulähteeseen tänään varmuuden vuoksi laitettu :-).

"Suihkulähdevastaava Marko Laitinen oli kuitenkin jo tiistaiaamuna täyttämässä Keskustorin suihkulähdettä vedellä. Kupu suihkulähteen päältä poistettiin tiistain vastaisena yönä. Laitinen paljasti Aamulehden kuvaajalle Ossi Aholalle, millä periaatteella täyttäminen tehdään. ”Jos olisi Ilveksen kultajuhlat tulossa, olisi lämmintä vettä. Tapparalle on pakko laittaa kylmää, kun on Ilveksen pipo päässä”, Laitinen kommentoi."

Ilves-kannattaja täytti tiistaiaamuna Keskustorin suihkulähdettä vedellä – Ratkaisu tuli: Suihkulähteen luona saa juhlia Tapparaa, työmaalla ei

Työmaa-aidat ympäröivät Tampereen Keskustoria kesäkeitaan rakentamisen takia. Suihkulähde on kuitenkin täytetty. Miten työmaat ja Tappara-fanien mahdollinen juhlinta sopivat yhteen?

www.aamulehti.fi

 

[Luke72]

Jaaha, Ranskan Calle on sivussa, harmi. No Jugi Peltola pääsee kamppailemaan myös.

Eiliseltä Tepsin ykkösen tilastot 0+0=0 ja -2 mieheen. Sehän saanee kolmikon tänään hehkumaan niin että jää sulaa. Mielenkiintoista nähdä kuinka pojilla riittää virtaa. Siitä tulikin mieleeni, muistaako kukaan kun TPS ikoni Hantta Virta pääsi vanhoilla päivillään yhtäkkiä läpiajoon ja tais olla pitkä vaihto alla kun jalat veti ihan jumiin ja näky oli kokolailla karu. No #23 tarttis olla sinisellä yv:llä jotta hunajata valuisi ämyreistä. Ei muuta kuin Turkua kohti ja piippuhyllylle. Näkikös sieltä muuta kuin Bird eyenä tikku-ukot askissa?

 

[TPS4ever]

Jaaha, Ranskan Calle on sivussa, harmi. No Jugi Peltola pääsee kamppailemaan myös.

Eiliseltä Tepsin ykkösen tilastot 0+0=0 ja -2 mieheen. Sehän saanee kolmikon tänään hehkumaan niin että jää sulaa. Mielenkiintoista nähdä kuinka pojilla riittää virtaa. Siitä tulikin mieleeni, muistaako kukaan kun TPS ikoni Hantta Virta pääsi vanhoilla päivillään yhtäkkiä läpiajoon ja tais olla pitkä vaihto alla kun jalat veti ihan jumiin ja näky oli kokolailla karu. No #23 tarttis olla sinisellä yv:llä jotta hunajata valuisi ämyreistä. Ei muuta kuin Turkua kohti ja piippuhyllylle. Näkikös sieltä muuta kuin Bird eyenä tikku-ukot askissa?

Minä muistan Hantta Virrasta runkosarjassa, kun pääsi täydellä Elyseellä 1997 Jokereita vastaan 4vs3 alivoimalla läpi ja melkoiset piimät oli pohkeissa. Hantta laittoi sisään ja TPS voitti muistaakseni 6-1.

 

[jelnausen]

Kaikista käsittämättömintä tässä sarjassa on se, että tuntuu ettei Tappara ole vielä edes lyönyt all in. Ainakin sellainen fiilis jää kun Tapparan pelaamista seuraa, että siellä olisi vielä varaa kiristää ruuvia pykälän tai jopa pari. Mitään desperate-vaihdetta ei ole tarvinnut Tapparan kohdalla vielä nähdä kertaakaan.

Mitä All-in sitten tarkoittaa?

Mun mielestä Tapparan viisikko vetää kokoajan all-in kaukalossa. Jos joukkue johtaa niin täysillä ei kannata hyökätä vaan minimoida vastustajan mahdollisuudet ja hyökätä silloinkun on paikka. Taktisesti nimenomaan Tappara on joka pelin hetkessä all-in. Siellä on vain paljon eri variaatioita pelin siäisesti. Tätä samaa ei ainakaan HIFK:lla tai Ilveksellä ollut. TPS:llä jonkinverran mutta Tapparalla selkeästi paras paletti. Tuohon kun yhdistää hyvät täsmähankinnat niin onhan se kovin joukkue tähän asti. TPS voi ainoastaan radikaalilla tason nostolla viedä tämän sarjan, epätodennäköistä mutta mahdollista.

Toki jos TPS menisi 2-0 johtoon niin Tappara joutuisi "kiristämään" ruuvia. Mutta koska Tappara vetää kokoaja all-in niin tätä ei ole nähty. Mun mielestä Tapparan pitäisi silloin enemmänkin ottaa taktiikkakirjasta ihan eri sivu käyttöön. Tätä ei toki olla tässä sarjassa nähty, mutta on Tappara silti all-in kokoajan.

Sarja voisi hyvin olla 2-1, mutta kyllä Tappara on hallinnut sarjaa kokonaiskuvana katsottuna ja onhan se Liigan paras joukkue tällähetkellä. Enemmänkin Tapparan hyvyyttä kuin TPS:n huonoutta. TPS on hyvyytensä osoittanut kahdessa edellisessä sarjassa, mutta nyt on parempi joukkue vastassa.

TPS on onneksi todella vahva kotona vaikka lauantaina tappio tuli. Tänään kairataan voitto ja sitten Tampereelta taisteluvoitto kotiin. Kotona voittotaskuun ja sitten seiskaottelu. Todennäköistä ei mutta mahdollista.

 

[Cappe71]

Jos TPS tekee yhden maalin per peli on sillä hieman vaikea maybe voittaa pelejä. Varsinkaan kun vastassa on Tapparan kaltainen vastustaja ei yksi maali riitä millään. Ja tuo TPS:N ylivoima, aivan karmeaa katseltavaa. Maalivahdeista ei mitään valitettavaa, Heljanko on palannut tasolleen hieman hankalien välierien jälkeen ja Karejev ottanut kaikki mitä pystyy kiinni. Aikamoinen vuori on Tepsillä ja omilla pojilla kiivettävänä. Tapparan kokoinen vuori.

 

[CaliforniaNuts]

Minä muistan Hantta Virrasta runkosarjassa, kun pääsi täydellä Elyseellä 1997 Jokereita vastaan 4vs3 alivoimalla läpi ja melkoiset piimät oli pohkeissa. Hantta laittoi sisään ja TPS voitti muistaakseni 6-1.

Olisko ollut niin ettei siniviivan jälkeen otettu enää yhtään potkua? Tämmöisen muistan nähneeni, mutta ei mitään hajua mikä peli tai koska.

Callen tippuminen kokoonpanosta harmittaa, mielestäni tehnyt hyvää duunia, mutta ei sieltä oikein ketään muutakaan voi tiputtaa. Jugin palaaminen kokoonpanoon taas mahtava juttu.