Tps teki ja yritti muutakin kuin seisoskelua maalin takana.
Tappara kun tuli kahdella päälle melkein joka kerta niin siellä on hankala seistä. Lähinnä jos koko kentällinen oli vaihdettava, sitten TPS joutui hyökkäämään träppiä vastaan. Plus ihan lopussa, kun Tappara suojeli johtoaan ja oli lopettanut hyökkäämisen. (Jatkoajan palstalla toki
@1963_Neveragain porasi
Tapparan träpänneen jo välittömästi pelin alussa, mikä kertoo vain siitä, että Raumalla on CMore-tilaus jo katkaistu.)
Ei Tapparakaan lähtenyt hitaasti kuin ensimmäisen erän ja vähän kolmannen alussa, kun TPS seisoskeli keskialueella. Ei Tappara lähde hyökkäämään nopeasti, jos kiekonsaantihetkellä neljä turkulaista seisoo punaviivalla. Koko toisen erän TPS pelasi aktiivisemmalla taktiikalla, mikä satoi Tapparan laariin tosin. TPS:n karvaus ei tullut niin aggressiivisesti ja hyvärytmisesti kuin mitä me olemme tältä kaudella nähneet eri toten Rögleltä. Ilvekseltäkin välillä. Tappara syötteli vaivatta TPS:n karvauksen alta pois ja vyörytti hyvän tukun laadukkaita rintamahyökkäyksiä. Ratkaisut jäivät piippuun vähän liian usein vaan. Karejev otti pari loistokasta torjuntaa ja tolppa pelasti yhden, minkä vuoksi erä oli maaliton, mutta sillä tavalla höntyilemällä TPS ei mestaruutta ota.
Tapparaa vastaan on joko on seisottava keskialueella, kuten Liigassa melkein kaikki Tapparaa vastaan tekee, tai tultava päälle eilen nähtyä kovemmin. Tappara sopeutuu ihan mihin tahansa ja sopeuttaa kiekollisen pelinsä kulloiseenkin vastustajaan. Jos Tapparan meinaa voittaa taktisessa mielessä, täytyy kaikkien soittaa samaa biisiä ja soittaa sitä pirun hyvin. Tappara on niin sitoutunut ja hyvin valmennettu.