Playoffs 2022 – yleisketju

[Vatanen]

Aivan sama nyt kunhan Tampa voittaa ja Toronto häviää JÄLLEEN seiskapelin.
Mikään ei ole parempaa kuin nähdä kanadalaisten mieslapsien itkevän jälleen kuinka Toronto tippuikin jo ekalla kierroksella.

 

[disco-stu]

Mielenkiintoista myös nähdä, joko tässä vaiheessa joku jengeistä viitsii myös puolustaa, vai mennäänkö edelleen järjettömillä maalimäärillä. Luulisi (mutu) että kun panos on tulos tai ulos, niin pelattaisiin varovaisemmin ja kenties hieman puolustusvoittoisemmin. Mutta ei välttämättä.

Heitetään nyt arvaus ennen otteluseurantaan siirtymistä, että Carolina ja Blues naulaavat sarjansa, mutta TB vs TOR ja LA vs EDM mennään seiskaan. Ilmainen vedonlyöntivihje: vetäkää juuri päinvastoin.

 

[Ralph]

Ajattelin, että olisi varmasti ennätys, jos kaikki idän sarjat menisivät seitsemään peliin ja yhteensä jos olisi viideskin game seven, mutta ei.

Keväällä 1992 ensimmäisen kierroksen kahdeksasta parista kuusi meni seitsemään otteluun. Idästä tuolloinkin kaikki sarjat ja päälle lännestä kaksi. Nuokin kaksi lännen sarjaa, jotka eivät menneet, päättyivät 4-2. No, samaan olisi muuten mahdollisuus, mutta nyt toinen lännen sarjoista meni 4-0.

Jos sama toistuu, niin toivottavasti seuraavat kierrokset olisivat tänä vuonna jännittävämpiä. Tuolloin 1992 toisen kierroksen ottelupareista kaksi päättyi 4-2 ja kaksi 4-0, jonka jälkeen sekä molemmat konferenssifinaalit että Stanley Cup -finaali päättyivät kaikki 4-0. Eli tiukan ensimmäisen kierrosen jälkeen tulikin lyhyitä sarjoja. Toivottavasti tuo ei ainakaan toistu.

 

[Sandersson]

Poikkeuksellisen tasaisia sarjoja kautta linjan, yhtä lukuunottamatta.

Nyt kun aletaan ratkaisemaan sarjoja, niin päästään taas näkemään että kuinka paljon se pudotuspelikokemus ja rutiini siellä askissa näkyykään. Laskisin seuraavat playoff -sarjat tuollaiseen "uusi nousukas vs. vanha kaarti" -asetelmaan:

Florida - Washington 3-2
Toronto - Tampa Bay 3-3
Carolina - Boston 3-3
NY Rangers - Pittsburgh 2-3
Minnesota - St. Louis 2-4

Periaatteessa Kingsillä on myös joukkueessaan johtavissa rooleissa tuota Stanley Cupin voittanutta runkoa, mutta menee jälleenrakennusjoukkueen statuksella ja voidaan varmaan ihan hyvin mielin sivuuttaa tästä vertailusta ilman sen kummempaa vääntämistä. Mutta tuossa yo. listassa on oikealla puoliskolla kokeneita joukkueita (kaikki mahtuu kärkikymmenikköön kun listataan liigan vanhimmat rosterit), jotka ovat tottuneet pelaamaan pudotuspelejä. Joukkueiden johtavat pelaajat ovat myös todistetusti kyenneet menemään päätyyn asti. Kotiedulla pelaavat sitten nämä nuoremmat joukkueet, toiset ovat kerinneet jo maksamaan oppirahoja enemmän kuin toiset.

Toistaiseksi on nousukkailla ollut vaikeaa. Toronto ja Carolina eivät saaneet sarjoja katki, vaikka ovatkin olleet molemmat ehkä hienoisesti niskan päällä sarjoissaan. Rangersia on viety kuin pässiä narussa vaikka runkosarjassa kävelivät Pittsburghin yli. Floridalla on ollut todella isoja vaikeuksia sopeutua vastustajan maalinestopeliin kun keväällä ei pelkkä run and gun riitä. Blues jo kerkesikin menemään jatkoon.

Siellä on ihan vakava mahdollisuus siihen, että idän bracket on tämän kierroksen jälkeen Pens/Bruins/Caps/Lightning. Mikään ei muutu?

 

[Mängimies]

Kolmen seiskapelin kierros. Nuff said.

Ilta aloitetaan Raleighissa kun kotijoukkue Hurricanes kohtaa Bruinsin. Carolinalla on tässä enemmän hävittävää, sillä kotimatsi ja kausi ei vaan voi päättyä taas ekalle kierrokselle. Sarjan kaikki pelit ovat menneet kotijoukkueelle, joten siinäkin yksi seurattava asia.

Toronto vs. Tampa on hullun sarjan julki päätöspeli. Toronto sekoaa pelin jälkeen, kävi miten kävi.

Edmonton vs. Kings.
Oilersilla sama asetelma kuin Hurricanesilla: tämä pitää voittaa. Kingsillä taasen ei mitään hävittävää.

 

[Taison]

Tässä kohtaa voi jo todeta ettei playoffien ensimmäinen kierros taaskaan pettänyt. Kunnon tykitystä ja draamankaarta oikeastaan jokaisessa seiskapeliin venyneessä sarjassa. Jos vähän omia mietteitä ja toiveita vielä auki olevista ottelupareista ratkaisupelien alla kirjoittelisi:

Tampa - Toronto
Vähän kuin viime keväänäkin, Tampa on jälleen toinen osapuoli ensimmäisen kierroksen "must watch" ottelusarjassa. Vaikea päättää kumpaa tästä jatkoon toivoisi. Toisaalta Tampan kahden cupin jälkeen soisi mestarin jo vaihtuvan, mutta Toronton tippuessa Maple Leafs fanien ja median henkinen meltdown on myöskin sivustaseuraajalle äärimmäisen viihdyttävää seurattavaa. Joka tapauksessa varteenotettava mestarikandidaatti menee tästä jatkoon.

Calgary - Dallas
Stars on kyllä vahva playoff suorittaja, mutta Calgary kaiken kaikkiaan laadukkaampi ja viihdyttävämpi nippu. Calgaryä siis toivon jatkoon parempien tulevien sarjojen toivossa, muttei Starsinkaan eteneminen millään tapaa harmittaisi.

Edmonton - Los Angeles
Sympatiat ehkä normaalitilanteessa olisi Los Angelsin puolella, mutta mahdollinen Battle of Alberta toisella kierroksella olisi varmasti hyvää viihdettä. Siispä Go Oilers Go!

Carolina - Boston
Varmaan se toiseksi mielenkiintoisin sarja heti Tampa-Toronton jälkeen. Jatkuuko kotikentän taika vai onnistuuko Bruins ryötössä? Lievästi Carolinan puolella tässä ollaan, vaikkei Bostonkaan nykyisellään enää juuri antipatioita aiheuta.

NY Rangers - Pittsburgh
Ehkä eniten se HMV sarja itselleni. Kummallekaan en kovin pitkää kevättä povaa, vaikkei Penguinsin kokemusta sovi toki väheksyä. Epäilen kuitenkin että kumpi tahansa tästä jatkoon meneekin, tulee seuraavalla kierroksella lähtö laulukuoroon.

 

[sammakkosaari]

Mistä ja milloin selviää seuraavan kierroksen otteluohjelma?

 

[Valajas]

Mistä ja milloin selviää seuraavan kierroksen otteluohjelma?

Varmaan huomenna selvinnee. Idässähän on varmaa jo että sarjat alkaa Sunrisessa ja Raleighissa. Lännessä taas toinen sarja alkaa varmasti Denverissä, ja taas toinen joko Calgaryssa tai St.Louisissa. Luulisin että ne julkaisee kaikki sitten kerralla. Arvelen että idässä pelataan tiistaina ekat pelit ja lännessä keskiviikkona.

 

[Pedretti]

Lännessä taas toinen sarja alkaa varmasti Denverissä, ja taas toinen joko Calgaryssa tai St.Louisissa.

Calgaryssa tai Edmontonissa.

 

[Valajas]

Calgaryssa tai Edmontonissa.

Eikös Dallasin mennessä jatkoon parit ole Avs-Stars ja Blues-Oilers, koska Bluesilla on pistemäärällä kotietu? Vai meneekö tuo kotietu oikeasti divarisijoituksen perusteella?

Muuten sitten Avs-Blues ja Flames-Oilers.

 

[Puliveivaamo]

Eikös Dallasin mennessä jatkoon parit ole Avs-Stars ja Blues-Oilers, koska Bluesilla on pistemäärällä kotietu? Vai meneekö tuo kotietu oikeasti divarisijoituksen perusteella?

Muuten sitten Avs-Blues ja Flames-Oilers.

Eikös Colorado ja St.Louis ole samassa divarissa? Samoin Edm ja Cal

Edit. Jäi vähän kesken. Eli divisioonan sisällä pelataan pleijarit pl. ekalla kierroksella villi kortti.

 

[Valajas]

Eikös Colorado ja St.Louis ole samassa divarissa? Samoin Edm ja Cal

Jep, mutta niin on Dallaskin Avsin ja Bluesin kanssa samassa. Minun logiikalla tuosta runkosarjan voittaja nappaa heikoiten sijoittuneen Dallasin vastustajaksi ja Blues saa kotiedun Oilersia vastaan kun sillä oli 5 pojoa enemmän runkosarjassa. Ja jos Calgary jatkaa niin silloin pelataan divarien sisäiset parit Avsin ja Flamesin kotieduilla.

 

[Ralph]

Jep, mutta niin on Dallaskin Avsin ja Bluesin kanssa samassa. Minun logiikalla tuosta runkosarjan voittaja nappaa heikoiten sijoittuneen Dallasin vastustajaksi ja Blues saa kotiedun Oilersia vastaan kun sillä oli 5 pojoa enemmän runkosarjassa.

Siinä ei logiikkaa kysytä, kun sarjaohjelma on olemassa. Stars kohtaa voittaessaan Oilersin ja Avalanche-Blues on jo varmistunut pari.

Stars liittyi villinä korttina Tyynenmeren divisioonaan ja pelaa siellä myös toisen kierroksen, jos pelaa.

 

[Pedretti]

Eikös Dallasin mennessä jatkoon parit ole Avs-Stars ja Blues-Oilers, koska Bluesilla on pistemäärällä kotietu? Vai meneekö tuo kotietu oikeasti divarisijoituksen perusteella?

Muuten sitten Avs-Blues ja Flames-Oilers.

Dallas kohtaa jatkoon mennessään Edmontonin. Sillä runkosarjan villikortti paikka sijoitti Starsin Pacifin puolelle.

 

[Valajas]

Siinä ei logiikkaa kysytä, kun sarjaohjelma on olemassa. Stars kohtaa voittaessaan Oilersin ja Avalnche-Blues on jo varmistunut pari.

Niin... No onneksi on olemassa 82 ottelun runkosarja että siinä menestymällä saa parhaat asetelmat jatkoon.

Jos vertaa tämän kauden sm liigaan niin systeemihän olis ollut sama että Tappara(1.) saa välieriin vastaan Ilveksen(3.) ja TPS(4.) olisi pelannut KooKoota(8.) vastaan. Hivenen minusta sotii sitä ajatusta vastaan että runkosarjalla olisi jotain merkitystä.

Ja miten Dallas vaan yhtäkkiä liittyi Pacificciin? Eikös sinne mennyt jo Kraken täydentämään? Dallas on aika kohtuuttoman kaukana myös tyynestä valtamerestä.

 

[Ralph]

Ja miten Dallas vaan yhtäkkiä liittyi Pacificciin?

Näiden pudotuspelien ajan Stars on Tyynenmeren divisioonan puolella, koska villi kortti -sijoittuneena päätyi sinne. Tämä systeemi on ollut käytössä kaudesta 2013-14 alkaen eli ei mikään kovin uusi asia enää.

 

[Valajas]

Näiden pudotuspelien ajan Stars on Tyynenmeren divisioonan puolella, koska villi kortti -sijoittuneena päätyi sinne. Tämä systeemi on ollut käytössä kaudesta 2013-14 alkaen eli ei mikään kovin uusi asia enää.

Mutta mitä ihmeen merkitystä sillä divisioonalla on playoffeissa? Minusta se pitäisi mennä ihan raakasti niin sillä on etu kuka on pelannut parhaan runkosarjan. Onhan se vähän käsittämätöntä että periaatteessa konferenssifinaaliin voi marssia vaan huonon divisioonan takia.

Esimerkinä öljyllä on mahdollisuus mennä konferenssifinaaleihin kohtaamatta yhtään 100 pisteen joukkuetta, kun Tampalla se taas vaatii 115 ja 122 pisteen joukkueen kaatamiset. Tuossa on kuitenkin se 10-12 voittoa enemmän ja kyllä se kertoo tasoerosta.

 

[Nick Neim]

Mutta mitä ihmeen merkitystä sillä divisioonalla on playoffeissa?

Et varmasti ole ainoa joka on tuota mieltä, mutta kuten sanottua, kauanhan nuo ovat olleet jo voimassa ja päätöstä taidettiin aikanaan perustella divisioonissa syntyvillä "rivalryilla" ja matkustamisen vähenemisellä, jos en ihan omiani muista.

Kovin olisi ollut erilaiset parit tänäkin vuonna, jos oltaisiin menty suoraan konferenssin 1vs8, 2vs7 jne. Ainoastaan FLA - WSH ja COL - NSH parit olisivat pysyneet entisellään, mutta kaikki kuusi muuta paria olisivat muuttuneet, jos divisioonia ei playoffeissa huomioitaisi ollenkaan.

 

[Naamavelli]

Mutta mitä ihmeen merkitystä sillä divisioonalla on playoffeissa? Minusta se pitäisi mennä ihan raakasti niin sillä on etu kuka on pelannut parhaan runkosarjan. Onhan se vähän käsittämätöntä että periaatteessa konferenssifinaaliin voi marssia vaan huonon divisioonan takia.

Esimerkinä öljyllä on mahdollisuus mennä konferenssifinaaleihin kohtaamatta yhtään 100 pisteen joukkuetta, kun Tampalla se taas vaatii 115 ja 122 pisteen joukkueen kaatamiset. Tuossa on kuitenkin se 10-12 voittoa enemmän ja kyllä se kertoo tasoerosta.

No näin se vain menee ja on mennyt jo vaikka kuinka kauan. Ehkä jonakin kauniina päivänä Pasific on se divisioona, joka tästä kärsii eniten.

 

[heikkik]

Et varmasti ole ainoa joka on tuota mieltä, mutta kuten sanottua, kauanhan nuo ovat olleet jo voimassa ja päätöstä taidettiin aikanaan perustella divisioonissa syntyvillä "rivalryilla" ja matkustamisen vähenemisellä, jos en ihan omiani muista.

Se taisi olla vuoden 2014 pudotuspeleissä, kun nykyinen formaatti otettiin käyttöön. Paska päätös silloin ja paska päätös yhä.

 

[Kuoriämpäri]

Se taisi olla vuoden 2014 pudotuspeleissä, kun nykyinen formaatti otettiin käyttöön. Paska päätös silloin ja paska päätös yhä.

Ja ennen tätäkään formaatti ei ollut puhdas 1-8, vaan kunkin konferenssin kolme divisioonavoittajaa oli automaattisesti sijoilla 1-3 konferenssissaan. Tykkäsin myös enemmän entisestä mallista, vaikka pienemmällä pistemäärällä kotiedun saaminen tuntuikin vähän hölmöltä.

 

[jeani]

Varmaan huomenna selvinnee. Idässähän on varmaa jo että sarjat alkaa Sunrisessa ja Raleighissa. Lännessä taas toinen sarja alkaa varmasti Denverissä, ja taas toinen joko Calgaryssa tai St.Louisissa. Luulisin että ne julkaisee kaikki sitten kerralla. Arvelen että idässä pelataan tiistaina ekat pelit ja lännessä keskiviikkona.

Kyllä kai päivät on itä+länsi ja itä+länsi.

 

[Ralph]

Kyllä kai päivät on itä+länsi ja itä+länsi.

Eiköhän tosiaan ensin pelata Avalanche-Blues ja Panthers-Lightning, sitten seuravana päivänä Flames-Oilers ja Hurricanes-Rangers.

 

[Kuoriämpäri]

Toisen kierroksen aikataulu:

Linkki: https://twitter.com/drosennhl/status/1526067925651709952/photo/1

 

[Naamavelli]

Toisen kierroksen aikataulu:

Linkki: https://twitter.com/drosennhl/status/1526067925651709952/photo/1

Muuten näköjään menee tasaisesti vuoropäivinä joka parissa, paitsi FLA-TBL pelataan 22.5. eikä 21.5. Eli la-su yönä vain yksi ottelu, su-ma yönä 3.