Playoffs 2021 välierät: Lukko (1.) – Tappara (4.)

[Veffi]

Ps. Kai edes tämän pudotuspelikevään torjuntaprosenteilla on merkitystä? Heljanko ollut maaginen ja Lukolla näyttää sakkaavan.

Heljanko 102 torjuntaa, 7 päästettyä.
Lehtinen 45 torjuntaa, 6 päästettyä.

Tapparalla yksi peli enemmän pelattuna. Jos Lukko pitää vastustajat yhtä hyvin pois paikoilta tässä sarjassa, ei torjuntaprosenteilla ole mitään merkitystä. Heljanko on ehkä ollut maaginen, mutta joukkue edessä ei.

 

[Frölunda]

Nyt sit koronaa turpaan huolella, kiitos!!

 

[Tifosi]

Raumalaisena olisin vähintäänkin hiukan huolissani, mutta pelkoa ei tietenkään ole järkevä näyttää ulospäin.

Urheilussa on kyllä taikaa. Esim vaikka vuodet ja vuosikymmenet vierii ja ihmiset vaihtuu niin Saksa ei voita ikinä Italiaa jalkapallossa(nonyttämätaikaonrikkimuttasiihentarvittiinmaailmannoloinpilkkukisa) tai miten suomalaiset eivät voita ikinä formulakisaa italiassa. Tai miten suomen kovinta kiekkokaupunkia voi mestaruus kiertää melkein 60 vuotta.

Tämän taian olemassaolo ehkä vähän ihmetyttää mutta nyt kun kaikki pelaajat ovat vaihtuneet ja Virralla Sahlstedtinkanssa rakennettu joukkue niin painolasti ei tunnu heidän niskassaan.

Sama kun takavuosina Jokerifanit huutelivat raumalla kotijoukkuetta maalaisjunteiksi hetkellä kun Los Angelesin mies Justin Morrisonilla oli kiekko. Tuskin mies otti itseensä.

 

[RL1936]

Heljanko 102 torjuntaa, 7 päästettyä.
Lehtinen 45 torjuntaa, 6 päästettyä.

Tapparalla yksi peli enemmän pelattuna. Jos Lukko pitää vastustajat yhtä hyvin pois paikoilta tässä sarjassa, ei torjuntaprosenteilla ole mitään merkitystä. Heljanko on ehkä ollut maaginen, mutta joukkue edessä ei.

Boldasin sen, mitä kommentoin alla.

Jos Lukko pääsee samalla tavalla paikoille kuin KalPa Tapparaa vastaan, niin lukemat tulevat olemaan rumat Lukon eduksi. Kaikki kunnioitus toki KalPaa kohtaan, mutta pelaajamateriaali on valovuosia Lukkoa perässä. Kovimmat kalakukkojen pelaajat ehkä juuri mahtuisivat Lukon 3. ketjuun ja ylivoimalle ei olisi asiaa.

 

[Juteeni]

Boldasin sen, mitä kommentoin alla.

Jos Lukko pääsee samalla tavalla paikoille kuin KalPa Tapparaa vastaan, niin lukemat tulevat olemaan rumat Lukon eduksi. Kaikki kunnioitus toki KalPaa kohtaan, mutta pelaajamateriaali on valovuosia Lukkoa perässä. Kovimmat kalakukkojen pelaajat ehkä juuri mahtuisivat Lukon 3. ketjuun ja ylivoimalle ei olisi asiaa.

Jos Tappara laukoo samalla tavalla kuin Ilves Lukkoa vastaan, niin lukemat tulevat olemaan rumat Tapparan eduksi. Lehtinen imaisee joka yhdeksännen laukauksen ja Heljangolle menee vasta joka 16. veto. Runkosarjassa Lukko sai neljässä pelissä vain kaksi laukausta enenmmän maalia kohti kuin Tappara.

 

[Pavlikovsky]

Raumalla jatketaan perinteitä ja annetaan meritoituneempien mestarijoukkueiden jatkaa kohti päätyä ja näin ollen tie käy kohti tuttua ja turvallista pronssipeliä. Lukko on elänyt yltäkylläisyydessä koko runkosarjan kuin ähkyssä valtaistuimellaan vaikeroiva valtias ja nyt kun ensimmäisen kerran pudotuspeleissä pitää pelata jääkiekkoa, niin tamperelainen rutiini peittoaa Lukon suurprojektin ihan silkalla voittamisen kulttuurilla ja vieläpä altavastaajan asemasta Lukon jäädessä taustapeiliin horisonttiin. Audette on skoutattu jo Tapparan puolustuksen linkoukseen ja Lehtisen heikkoudet maalilla on tiedetty jo lokakuusta lähtien takuulla, niin kauan kuin vastustajan organisaatiossa on mies nimeltä Rautakorpi. Yllättäen Jukka Peltola on tämän sarjan kovin maalintekijä.

 

[Kukko]

Eli yhteenvetona molemmilta puolilta. Lukolla on jalkeilla kaikkienaikojen joukkue. Joukkue jolta kukaan tuskin pystyy voittoa ottamaan. Lukko on pelannut mestarillista kiekkoa.

Tappara kärsii välikausi joukkueellaan loukaantumisista. Peli on ollut vähän mitä sattuu. Yksittäisiä valon pilkahduksia, jotka tuskin erää pisempää kestävät. Tapparan hyökkääjistö on lähinnä mestis tasoa. Puolustuksessa perjaatteessa Tappara voisi pärjätä, mutta Kalpa sarjassa puolustaminen oli laadutonta.

Maalivahtipeli on Lukon eduksi. Vaikka ei olisikaan, niin sillä ei ole merkitystä. Tämä siitä syystä, että Tappara saanee korkeintaan viisi laukausta kohti maalia/erä. Lukon A-tason maalintekopaikkojen runsaudesta ei ole pulaa.

Valmennus menee aika selkeästi Lukko merkeissä. Tappara ei ole yhtenäinen, koska Korona. Muutenkin korona on sekoittanut Tappara pakan toimistossa sekä jäällä. Lukko taas on äärettömän yhtenäinen, koska Virran sairastuminen. Lukko taistelee toipuvan valmentajan puolesta ja muutenkin kyseessä hieno tarina.

Keskinäisistä kohtaamisista ei pysty ottamaan oletuksia. Näissä kohtaamisissa Lukolta on ollut parhaat poissa. Lisäksi Virran epävarma tilanne heijastui Lukon otteisiin. Nyt Tapparan parhaiden ollessa loukaantuneita ja Tapolan sekoillessa koronan suhteen, niin asetelma on päinvastainen.

Lähtökohdat ovat siis kaikille täysin selvät. Lukko voittaa ja Tappara häviää. Oikeastaan ainoa este ennen Lukon finaalipaikkaa on, että kyseisten asioiden täytyy realisoitua nyt myös kentällä.

Loppujen lopuksi pelit ratkaisevat.

 

[Latzo]

Eli yhteenvetona molemmilta puolilta. Lukolla on jalkeilla kaikkienaikojen joukkue. Joukkue jolta kukaan tuskin pystyy voittoa ottamaan. Lukko on pelannut mestarillista kiekkoa.

Tappara kärsii välikausi joukkueellaan loukaantumisista. Peli on ollut vähän mitä sattuu. Yksittäisiä valon pilkahduksia, jotka tuskin erää pisempää kestävät. Tapparan hyökkääjistö on lähinnä mestis tasoa. Puolustuksessa perjaatteessa Tappara voisi pärjätä, mutta Kalpa sarjassa puolustaminen oli laadutonta.

Maalivahtipeli on Lukon eduksi. Vaikka ei olisikaan, niin sillä ei ole merkitystä. Tämä siitä syystä, että Tappara saanee korkeintaan viisi laukausta kohti maalia/erä. Lukon A-tason maalintekopaikkojen runsaudesta ei ole pulaa.

Valmennus menee aika selkeästi Lukko merkeissä. Tappara ei ole yhtenäinen, koska Korona. Muutenkin korona on sekoittanut Tappara pakan toimistossa sekä jäällä. Lukko taas on äärettömän yhtenäinen, koska Virran sairastuminen. Lukko taistelee toipuvan valmentajan puolesta ja muutenkin kyseessä hieno tarina.

Keskinäisistä kohtaamisista ei pysty ottamaan oletuksia. Näissä kohtaamisissa Lukolta on ollut parhaat poissa. Lisäksi Virran epävarma tilanne heijastui Lukon otteisiin. Nyt Tapparan parhaiden ollessa loukaantuneita ja Tapolan sekoillessa koronan suhteen, niin asetelma on päinvastainen.

Lähtökohdat ovat siis kaikille täysin selvät. Lukko voittaa ja Tappara häviää. Oikeastaan ainoa este ennen Lukon finaalipaikkaa on, että kyseisten asioiden täytyy realisoitua nyt myös kentällä.

Loppujen lopuksi pelit ratkaisevat.

Ihan turha siellä Tampereella on nyt mitenkään uhriutua. Pelit ratkaisee, mutta niitä odotellessa tottakai kannattajat käyvät läpi ennakkoasetelmia, ihan omaksi ilokseen. Ja tällä kaudella asetelma on ennakkoon se, että Lukko on selvähkö ennakkosuosikki ja Tappara haastaja. Vaikka se selvästi Tampereella taitaa koville ottaakin.

Ja ihan vain huomiona, että edelleen kotiedun saanut joukkue on voittanut aina näiden joukkueiden playoff -sarjat eli myös se puoltaa Lukon voittoa. Tämä ihan vain viittauksena siihen, kun Tampereelle tykätään mieluummin katsoa historiaa kuin nykyhetkeä.

 

[L4E]

Tämän kauden PO:t antavat normaalia suuremman edun kotiedulle, kun kaksi ensimmäistä on kotiotteluita. Joten on todennäköisempää, että sarja on kahden ottelun jälkeen 2-0 kuin 1-1 ja tällöin toinen on jo heti ensimmäisessä kotiottelussaan selkä seinää vasten.

Lukolle tämä sopii erittäin hyvin, kun kauden paras kotijoukkue ja tappiot(3kp) tulleet jo pudonneita joukkueita vastaan.

Tapparan kanssa Raumalla yhteissaldo oli 9-2 (7-2,2-0) Lukon hyväksi. Joten erittäin hyvät asetelmat Lukolle lähteä tähän sarjaan.

Tässä vaiheessa kiinnostaa juurikin eniten sarjan alku. Katellaan jatkoa sitten kun pari ensimmäistä on pelattu.

 

[Virveliä kainaloon]

Lukko on selvähkö ennakkosuosikki ja Tappara haastaja.

Tuo on kiistatta totta. Toisaalta keskustelusta näkee helposti sellaisen sävyn, että runkosarjassa ja pudotuspeleissä neljän parhaan joukkoon suoriutunut joukkue on oikeastaan ihan apukoulutasoa eikä sillä ole mitään vahvuuksia. Tai sitten vahvuus on joku helvetin kokemus, kun melkein puolet rosterista on alle 23-v. Taikka sitten keskialueen trap, joka ei pysäytä yhtään ketään. Jos jollain välieräjoukkueista se 0-5 tai 1-4 toimii, niin TPS:llä. Heidän siniviivansa murtaminen on pelatessaan johtoasemassa todella vaikeaa.

Voin myös listata tähän Tapparan vahvuudet ja heikkoudet, koska nämä ne oikeasti ovat. Vahvuuksia myös pitäisi olla enemmän kuin heikkouksia välieräjoukkueella:

+ maalivahtipeli
+ kiekonhallinta/kiekollinen varmuus (erityisesti pakit)
+ puolustajien kyky rytmittää peliä
+ viisikon osallistuminen korkeaan karvaukseen
+ ylhäältä pelattava 1-2-2 (vai onko tämä se lapsellinen tolppa-trap)
+ laitakamppailut
+ alivoimapelaaminen

– puolustusvalmius hyökkäysalueella/reagointi kiekonmenetyksiin
– osin samaa kuin yllä, mutta viivapelaajien tilanteenluku (monta huonoa pinchausta KalPaa vastaan)
– hyökkäysten päättäminen
– suorahyökkäyksien puolustaminen (huomannette jo varmaan, että pelin jatkumossa on jotain vialla)
– painoton puoli PAPP:ssä
– ylivoiman alueellevienti
– hyökkääjien karkaaminen avauksissa

No, miinusviivojakin tuli aika paljon, mutta tuo on enemmänkin itseään ruokkiva kehä. Tapola puhui Kirvescastissa, että Tapparalla on usein kiekonhallinta ja hyökkäysalueaika puolellaan, mutta todellisuudessa maalipaikkoja ei hirveästi. Kuitenkin sen kiekonhallinnan kautta aletaan odotella, että tehdään maali. Puolustusvalmius on sitten monasti pettänyt hyökkäyspään kiekonmenetyksen jälkeen johtaen ylivoimahyökkäykseen. Lukkoa vastaan ihmettelen, jos Tappara lähtee offense first -mentaliteetilla.

 

[Juteeni]

Ja ihan vain huomiona, että edelleen kotiedun saanut joukkue on voittanut aina näiden joukkueiden playoff -sarjat eli myös se puoltaa Lukon voittoa. Tämä ihan vain viittauksena siihen, kun Tampereelle tykätään mieluummin katsoa historiaa kuin nykyhetkeä.

Huomion arvoista on myös se, että Lukko ei ole koskaan onnistunut katkaisemaan sarjaa Tapparaa vastaan, vaikka mahdollisuuksia olisi ollut. Miten se muka nyt sitten onnistuisi?

 

[Kukko]

Ihan turha siellä Tampereella on nyt mitenkään uhriutua. Pelit ratkaisee, mutta niitä odotellessa tottakai kannattajat käyvät läpi ennakkoasetelmia, ihan omaksi ilokseen. Ja tällä kaudella asetelma on ennakkoon se, että Lukko on selvähkö ennakkosuosikki ja Tappara haastaja. Vaikka se selvästi Tampereella taitaa koville ottaakin.

Ja ihan vain huomiona, että edelleen kotiedun saanut joukkue on voittanut aina näiden joukkueiden playoff -sarjat eli myös se puoltaa Lukon voittoa. Tämä ihan vain viittauksena siihen, kun Tampereelle tykätään mieluummin katsoa historiaa kuin nykyhetkeä.

Luulen että luet asioita hivenen väärin. Itsellä on käsitys, että nykyinen asetelma ei Tampereella haittaa oikeastaan ollenkaan. Pelit voivat toki muuttaa tunnetiloja, mutta (todennäköisesti tuleva) tappiokaan ei isommin hetkauta. Itselle jo näin pitkälle pääseminen, on se tämän kauden mestaruus.

Ei pidä kuitenkaan sekoittaa, että kukaan olisi luovuttamaan lähdössä. Tapparan kulttuurin ja tapohin toimia kuuluu sitoutuneisuus. Joukkue on itseasiassa varsin ihanteellisessa asemassa. Pelitapa ja kulttuuri on parhaimmillaan altavastaajina. Parhaat pelit koko kaudella on pelattu kyseisessä asemassa. Jos ja kun se ei aivan riitä, niin sitten asia vain on sillä tavalla.

Itse sarjassa luulen, että joukkue ei anna tuumakaan periksi. Ensimmäinen ottelu saattaa olla Lukon voitto 8-0, toinen 5-0. Kolmanteen peliin lähdettäessä sota olisi edelleen hengissä. Usko tulloinkin parhaiden pelien edessä olemiseen, olisi edelleen vahva.

Tapparan mahdollisuus on se kuuluisa tilliLiha. Asetelma on vastaan, mutta usko tilliLihan sitkeyteen on vankkumaton. Mikäli Lukko haluaa finaaleihin edetä, niin sen pitää tarjota vastineeksi A-luokan tilliLihaa. Tai sitten niiden hampaiden vain pitää olla todella terävät.

Ennen pudotuspelejä ennakoin mestarin löytyvän joukosta: Lukko, HIFK, TPS tai Tappara. Lukon ja HIFK:n ennustin etenevän välieriin puhtaalla pelillä.

Nyt ennustan:
- Tapparan Tapola/Rautakorven luovan kaikkien aikojen limaisimman Korona Träpin. Se Träppi tulee olemaan niin limainen, että Suomikiekon perseraiskausta muistellaan vielä vuosikymmenten kuluttua. Savun laskeuduttua jatkoon menijää en edes halua arvailla.

 

[#16]

Huomion arvoista on myös se, että Lukko ei ole koskaan onnistunut katkaisemaan sarjaa Tapparaa vastaan, vaikka mahdollisuuksia olisi ollut. Miten se muka nyt sitten onnistuisi?

Jep, mahdollisuuksia on ollut tasan 4 kpl ja nekin kaikki 6-7 vuoden takaa. Tapparalla tuo mahdoliisuus on ollut Lukkoa vastaan yhdeksän kertaa ja vain kaksi kertaa Tappara on epäonnistunut tuossa kaudella 2013-2014.

Eli tuosta voisi kai tulkita, että jos Lukko kaksi ekaa onnistuu voittamaan, niin todellinen testi tulee vasta Sunnuntaina, jos näitä historian tapahtumia halutaan nostaa kerran esille.

Ja maalivahteja kun tässä on nyt nostettu eslle, niin molemmat ovat muuten onnistuneet yhden mestaruuden Mestiksessä torjumaan, Heljanko Jukureissa kaudella 2015-2016 ja Lehtinen KeuPassa kaudella 2017-2018, vaikka näilläkään ei mitään merkitystä olekkaan. Kiva knoppitieto vaan.

 

[SFedo]

Huomion arvoista on myös se, että Lukko ei ole koskaan onnistunut katkaisemaan sarjaa Tapparaa vastaan, vaikka mahdollisuuksia olisi ollut. Miten se muka nyt sitten onnistuisi?

Aivan. Mieluummin kuitenkin asettelisin kysymyksen että miksi se nyt EI onnistuisi? Kaikki putket katkee joskus ja nyt on tullut aika saattaa tämä putki historiaan, IMO.

 

[Juteeni]

Aivan. Mieluummin kuitenkin asettelisin kysymyksen että miksi se nyt EI onnistuisi? Kaikki putket katkee joskus ja nyt on tullut aika saattaa tämä putki historiaan, IMO.

Sanotaan nyt näin heti kärkeen, että osa näistä viesteistä on hieman kieliposkessa tänne kirjoitettu.

Sen 2016 mestaruuden kokeneena sitä ehkä kernaasti Lukolle soisi sen peikot kaatuu matkan varrella mestaruuden. Toki, jos Tappara tästä jollain ilveellä selviää finaaleihin, niin kiinnostus kotoista Liigaa tulee putoamaan jatkossa aika minimiin, kun ei tuo Tapparan peli ole ollut kunnolla oikein missään vaiheessa uomissaan ja niin sitä vaan mitaleista taas pelataan.

 

[SFedo]

Sanotaan nyt näin heti kärkeen, että osa näistä viesteistä on hieman kieliposkessa tänne kirjoitettu.

Sen 2016 mestaruuden kokeneena sitä ehkä kernaasti Lukolle soisi sen peikot kaatuu matkan varrella mestaruuden. Toki, jos Tappara tästä jollain ilveellä selviää finaaleihin, niin kiinnostus kotoista Liigaa tulee putoamaan jatkossa aika minimiin, kun ei tuo Tapparan peli ole ollut kunnolla oikein missään vaiheessa uomissaan ja niin sitä vaan mitaleista taas pelataan.

Juu. Olen kyllä pannut merkille ettei ihan kaikkia kirjoituksia parane vakavasti ottaa. Mutta ettei menis ihan pelkäksi läpäksi ja provoamiseksi niin hyvä väliin heittää kommenttia vähän vakavammallakin otteella.

Kuten aika moni on jo todennut, niin kyllä ne pelit pitää ihan pelaamalla voittaa. Ennakkoasetelmilla saa sen kuuluisan kultaisen ananaksen.

Tämä välieräsarja lähtee aivan ennen kokemattomista asetelmista liikkeelle. Lukko luisteluttaa kaukaloon joukkueen joka on jo toista kautta tottunut pääsääntöisesti voittamaan kaikki vastustajansa ja joka ei tässä sarjassa pelkää ketään. Aiemmin se on Tapparan kanssa ollut roolit toisin päin. Uskonpa ettei siinä historialliset 5+ vuotta sitten tapahtuneet häviöt paljon paineita aiheuta. Siitä syystä olen sitä mieltä että tässä sarjassa Lukon Tappara-mörö siirtyy historiaan.

 

[Bakaun Imaami]

Edelleenkään mä en jaksa kommentoida menneitä tai liiemmin tuleviakaan. Sen verran sanon ja ennustan, että helvetin tiukka sarja tulee ja kummankaan finaaliin meno ei erityisesti olisi yllätys.
Helvetin pitkä odotusaika torstaihin. Sais alkaa jo vaikka huomenna.

 

[Roger Moore]

Onko Lukolla muuten yhtään pelaajaa edes mukana noista vuosina 2013-16 pelatuista sarjoista? Tapparalla ainakin Peltola ja Kuusela sieltä vuodesta 2014 alkaen. Lukolla myös valmennus mennyt ihan uusiksi tuohon aikaan verrattuna.

Kun täällä nyt historiaa kaivellaan niin välierät on yleensä olleet runkosarjan ykköselle ihan hyvä paikka 2000-luvulla. Seitsemän kertaa runkosarjan voittaja on jäänyt finaalien ulkopuolelle kun pudotuspelejä on pelattu. Neljänneksi sijoittunut joukkue on puolestaan edennyt finaaleihin asti ainoastaan kahdesti 2000-luvulla, tosin molemmilla kerroilla se on sitten lopulta voittanut myös mestaruuden eli JYP 2012 ja Ässät 2013.

 

[Rommeli]

Onko Lukolla muuten yhtään pelaajaa edes mukana noista vuosina 2013-16 pelatuista sarjoista? Tapparalla ainakin Peltola ja Kuusela sieltä vuodesta 2014 alkaen. Lukolla myös valmennus mennyt ihan uusiksi tuohon aikaan verrattuna.

Toni Koivisto lienee ainoa.

 

[Roger Moore]

Toni Koivisto lienee ainoa.

Noniin siinäpä ne sitten. Tapparalla on sitten noiden Kuuselan ja Peltolan lisäksi myös keväältä 2016 Otto Rauhala. Siinäpä taitaa ollakin ne pelaajat jotka siellä on vastakkain pelanneet. No toki Rakoviina myös, mutta oli silloin ja on nytkin kakkosvahti.

 

[Rommeli]

Noniin siinäpä ne sitten. Tapparalla on sitten noiden Kuuselan ja Peltolan lisäksi myös keväältä 2016 Otto Rauhala. Siinäpä taitaa ollakin ne pelaajat jotka siellä on vastakkain pelanneet. No toki Rakoviina myös, mutta oli silloin ja on nytkin kakkosvahti.

Malinenkin pelasi ainakin osassa noista.

 

[Sisäliitin]

En nyt jaksa mitään historioita ja tilastoja vuosien takaa kauheasti katsella kun sillä ei mitään merkitystä ole. Noita edellisiä sarjoja on ollut pelaamassa nykyisistä joukkueista viitisen pelaajaa yhteensä ja valmennuksessakaan ei ainakaan Lukolla ole ketään samoja naamoja.

Tietty jos Koskisen Masa sitten kahvikupposten äärellä näyttää Audetelle,Pressille ja kumppaneille vanhoja videoita Vahalahden polvirallista ja J-M Järvisen ja Savinaisen kalasteluista ja Kuuselan lätyistä ja siten saa paskat housuun koko joukkueelle. Mahdollista kyllä ei siinä.

 

[Virveliä kainaloon]

Malinenkin pelasi ainakin osassa noista.

Heittäisin, että kaikissa paitsi 2016.

 

[Veffi]

Toni Koivisto lienee ainoa.

Roni Sevänen ja Eetu Koivistoinen myös osaltaan mukana.

 

[Walrus21]

Noille historian havinoille annetaan aivan liikaa painoarvoa. Toki se on ymmärrettävää ihmismielen toimintaa, että halutaan tarinallistaa niitä omia kokemuksia ja odotuksia. Senhän takia jotkut vetää rulettiakin "päätyyn asti" uskoen, että kun on tullut jo viis punasta putkeen, niin kyllä sen mustan on kohta tultava.

Tappara oli niissä aiemmissa sarjoissa joka kerta suuri ennakkosuosikki, ja oli oikeastaan venymistä, että Lukko vei monta sarjaa seiskapeliin. Nyt puolestaan Lukolla on se suosikin rooli ja sen tuomat edut (kotietu, lepoetu, kevyempi playoff-reitti jne), jotka parantavat todennäköisyyksiä.

Jälkeenpäin muistetaan aina ne yllätykset, vaikka niitä tulee lopulta aika harvoin. Tilastot osoittavatkin, että voittaja löytyy melkein aina sieltä sijoilta 1-3, ja että yleensä menestyminen runkosarjassa korreloi myös vahvasti pudotuspeliesityksiin.

Puolustin erittäin pitkään Tapparan ja Kärppien menestysmahdollisuuksia, sillä ajattelin, että kyllä se materiaalin vahvuus tulee sieltä läpi ja dieselit alkavat hurisemaan jne. Runkosarja on kuitenkin aika vahva otanta, jonka perusteella voi jo tehdä tiettyjä johtopäätöksiä. Minun osalta johtopäätös oli se, että sekä Kärpät että Tappara eivät ole kovin suuria suosikkeja mestariksi.

Onneksi näissä peleissä mikään ei ole varmaa, ja senhän takia me näitä pelejä seurataan. Lukolla on todennäköisyydet puolellaan, mutta silti voi käydä niin, että seinä tulee vastaan. Itseltäni on onneksi pahin jännitys karissut pois, koska olen ylipäänsä tyytyväinen, että playoffseja pelataan. En jaksa ottaa paineita jostain Tappara-peikosta tai mestaruuskirouksesta. Se mestaruus tulee jos on tullakseen, ja sitä paremmalta se tuntuu, kun joutuu vähän odottamaan.