Tässä pelissä alkoi näkyä, mikä ero näillä joukkueilla on peruspelaamisessa. Lukko pystyy ajoittain myllyttämään mielin määrin mitä tahansa Liiga-joukkuetta vastaan. Runkosarjassa pisti jo parissa Turun-matsissa silmään, miten top-3 -jengiä vietiin vieraskentällä niin, että eivät hyökkäämään meinanneet päästä.
Tapparalla oli sarjaan lähdettäessä pari keinoa, joilla horjuttaa Lukkoa. Ensimmäinen on kova fyysinen peli, jota nähtiin perjantaina. Toinen, ja kenties tärkeämpi, on kärkipelaajien yv-osaaminen, josta saatiin myös välähdyksiä kahdessa ensimmäisessä matsissa.
Moni innostui kovasti siitä perjantain ryöstöstä. Minusta se näytti kuitenkin siltä, että Tappara onnistui ylittämään itsensä, kun taas Lukolla oli vähän heikompi ilta. Ja kuten todettua, peli oli silti tasainen. Nyt kun on palattu "normaaliin", lukko vie 5-5-peliä selvästi ja luo maalipaikkoja liukuhihnalta. Tappara pääsee kyllä ajoittain hiillostamaan Lukko-puolustusta, mutta ei se oikein johda mihinkään.
Tapparalla on aikamoinen vuori kiivettävänään. Yksittäisen voiton voivat napsia tiukalla puolustuksella ja parilla yv-maalilla, mutta pitkässä juoksussa Lukon pelitavallinen ylivoima tulee esiin. On helpompi voittaa sarjoja, kun pystyy hallitsemaan kiekkoa ja ohjaamaan peliä. Sellaiset hampaat irvessä haetut taisteluvoitot ovat lopulta aika vaikeasti toistettava kaava, kun vastassa on joukkue, joka rankaisee lähes jokaisesta virheestä.