No eiköhän tuo nyt ole ihan päivänselvä asia, että Rämö aloittaa huomenna tolppien välissä. Harvoin yhdellä miehellä voitetaan mestaruuksia. Lukko on ylivoimainen. Piste.Luulen että TPS vaan koijaa nyt Lugua ja heittää huomenna levänneen Curryn maalin.
Kivittäkää huomenna mutta veikkaan kotivoittoa.
No eiköhän tuo nyt ole ihan päivänselvä asia, että Rämö aloittaa huomenna tolppien välissä. Harvoin yhdellä miehellä voitetaan mestaruuksia. Lukko on ylivoimainen. Piste.
No ei se vertailu sikäli ole vaikeaa, että eihän nyt herranjumala sen ajan joukkueet pärjäisi alkuunkaan esim. nykylukolle..johan sen näkee välittömästi pelkästään silmämääräisesti, kun katsoo sen ajan kiekkoa, on kuin nykymatsit tulisivat hidastettuna. Mielikuva sen ajan loistoyksilöistä johtuu nimenomaan sen ajan pelin huonosta tasosta suhteessa nykyaikaan, ei silloiset tähdet pystyisi nykykiekossa tekemään niitä mielikuviin jääneitä "hienoja suorituksia"..Ihan mahdoton vertailla nykyjoukkueita 90 luvun joukkueisiin. Ensinnäkin 90 luvulla ammattimaisuus koko sarjassa melko heikkoa tasoa. Sen lisäksi mentiinhän 90 luvulla ihan "eri säännöillä". Sellaista hakkaamista, roikkumista ja painimista se kuitenkin oli aikanaan.
No pidän kyllä suurena ihmeenä mikäli eivät näin tekisi, ei riitä venäjän pojalla vielä taso kovissa peleissä. Et vaan voi imuroida liigafinaalissa 57km/h tulevaa kiekkoa etukulmasta sisään yhden maalin pelissä. Kolmas maali meni myös senverran halvan oloisesti että oli Kareevin finaalipelit siinä. Toivon totisesti olevani väärässä ja Rämön heikko poikittaisliike ja korostetun hitaat nousemiset maasta kertoisivat huonosta kunnosta ja TPS jatkaa huomenna Kareevilla.Luulen että TPS vaan koijaa nyt Lugua ja heittää huomenna levänneen Curryn maalin.
Kivittäkää huomenna mutta veikkaan kotivoittoa.
Joo ja klo 16 alkaa myös tiistaina. Mikäli on viides peli helatorstaina niin toki pyhäpäivänä pelataan klo 18.30 alkaen. En jotenkin näe järkeä tässä, mutta näillä mennään.Liigan FINAALIT sarja 1-1, maanantai päivä ja ottelu alkaa kello 16:00. Voi vittu.
Olenkohan ihan väärässä, mutta ainakin itselläni on mielikuva sellaisesta, että Kareevin heikohkoa peliä seuraa aina huikea tason nosto ja on vähän semmoisessa jumalmoodissa? Muistaakseni tällä kaudella ainakin pariin kertaan on näin käynyt, että Kareev saattoi olla ihan kuutamolla, mutta seuraavissa peleissä hän olikin käsittämättömässä vireessä.
Toki ei finaaleihin voi mennä kattelemaan, jos tänään olisikin Kareevin "the day" . Se pelaa kummalla koppi tarttuu paremmin ja tällä hetkellä se joku on Rämö.
En kuitenkaan täysin ylläty, jos Raipe ja kumppanit päättävätkin katsoa Kareevin vireen maanantaina.
Joo ja klo 16 alkaa myös tiistaina. Mikäli on viides peli helatorstaina niin toki pyhäpäivänä pelataan klo 18.30 alkaen. En jotenkin näe järkeä tässä, mutta näillä mennään.
Avin rajoitukset viissiin taustalla?Mikä ihmeen mieltymys Liigalla on aloittaa arkipelit ja nimenomaan finaalit kello16:00. Monelta jää ainakin ensimmäinen erä väliin.
No ei se vertailu sikäli ole vaikeaa, että eihän nyt herranjumala sen ajan joukkueet pärjäisi alkuunkaan esim. nykylukolle..johan sen näkee välittömästi pelkästään silmämääräisesti, kun katsoo sen ajan kiekkoa, on kuin nykymatsit tulisivat hidastettuna. Mielikuva sen ajan loistoyksilöistä johtuu nimenomaan sen ajan pelin huonosta tasosta suhteessa nykyaikaan, ei silloiset tähdet pystyisi nykykiekossa tekemään niitä mielikuviin jääneitä "hienoja suorituksia"..
Nojoo, totta. Enpäs tuota ajatellut, eli ihan ymmärrettävää toki.No jos maalaisjärjellä näitä rajoituksia ja AVIn päätöksiä miettii niin eihän sitä ymmärräkkään. Esim. eilinen kun katsomot tyhjillään ja aitiot täynnä.
Nojoo, totta. Enpäs tuota ajatellut, eli ihan ymmärrettävää toki.
Joo ja klo 16 alkaa myös tiistaina. Mikäli on viides peli helatorstaina niin toki pyhäpäivänä pelataan klo 18.30 alkaen. En jotenkin näe järkeä tässä, mutta näillä mennään.
Mikä ihmeen mieltymys Liigalla on aloittaa arkipelit ja nimenomaan finaalit kello16:00. Monelta jää ainakin ensimmäinen erä väliin.
No vastauksesi ei kyllä millään lailla kumoa sitä, mitä kirjoitin. Olen esim. Calounista samaa mieltä, mutta se ei kyllä liity mitenkään siihen, mitä kirjoitin.Loistoyksilö on loistoyksilö on vuosikymmen mikä vain. Peli on muuttunut ja myös harjoittelu on muuttunut. Ei ihminen ole nykyään sen kovempi kone kuin se oli 30v sitten. Nyt vain kaikki tekeminen on muuttunut enemmän siihen suuntaan, millä pelaajista saadaan maksimit irti.
Esim. Caloun dominoisi liigaa tälläkin aikakaudella jos olisi käynyt samanlaiset harjoitusrumbat läpi kuin nykyliigan huippupelaajat.
Taitaisi kaikki Suomessa tapahtuva treenaus jäädä kakkoseksi. Jursin kesäkoululla alkanut kauteen valmistautuminen ei menisi enää mistään yhdistyksestä läpi.Sanoisin myös, että Jursin johdolla TPS treenasi 90-luvulla kovempaa ja ammattimaisemmin kuin moni nykypäivän liigaseura.
No ei se vertailu sikäli ole vaikeaa, että eihän nyt herranjumala sen ajan joukkueet pärjäisi alkuunkaan esim. nykylukolle..johan sen näkee välittömästi pelkästään silmämääräisesti, kun katsoo sen ajan kiekkoa, on kuin nykymatsit tulisivat hidastettuna. Mielikuva sen ajan loistoyksilöistä johtuu nimenomaan sen ajan pelin huonosta tasosta suhteessa nykyaikaan, ei silloiset tähdet pystyisi nykykiekossa tekemään niitä mielikuviin jääneitä "hienoja suorituksia"..
Kestner hiljattain sanoi TPS:n treenien olevan ihan hulluja maksimikyykkyineen ja 2x 3km lenkkeineen, mitä mahtaisi tykätä Jursin koulusta.Taitaisi kaikki Suomessa tapahtuva treenaus jäädä kakkoseksi. Jursin kesäkoululla alkanut kauteen valmistautuminen ei menisi enää mistään yhdistyksestä läpi.
Turun treenausta jalostettiin pitkälti Neuvostoliiton armeijavivahteilla ja kuuden tunnin punttitreenit olivat arkipäiväisiä.
En muista jälkeenpäin kenenkään koskaan kertoneen treenaamisen olleen hauskaa, toki jokaiselle mankelin läpäisseelle se oli joko uran huipennus tai steppi isoihin valoihin.
Sinänsähän se, miten kovaa Jursin aikaan treenattiin ei liity mitenkään siihen, kuinka totaalisen paljon peli on kehittynyt..Tässä nyt selkeästi yliarvostetaan Jursin harjoitusten merkitystä itse peliin. On ihan selvää, että nykyisin treenataan fiksummin, kun tiedetään paremmin, millainen treeni kehittää nimenomaan jääkiekossa tarvittavia ominaisuuksia. Jursi treeneissä taisi olla johtoajatuksena se, että treenataan mahdollisimman paljon ja kovaa nykytietämyksen valossa "puolisokeasti". Toki silloinen "hidastettu"kahvakiekko edellyttikin ehkä hieman erilaista harjoittelua..Ja edelleen 90-luvun kiekkoilijoiden "muka parempi" taitotaso johtui siitä, että silloin oli helppo esitellä taitojaan.Kestner hiljattain sanoi TPS:n treenien olevan ihan hulluja maksimikyykkyineen ja 2x 3km lenkkeineen, mitä mahtaisi tykätä Jursin koulusta.
Jursin koulussa oli ainakin 2x 4km lenkkejä ja ne molemmat tai ainakin toinen piti mennä alle 12 minuutin. Jotain tuommoista ehkä silloin. Silloinhan puhuttiin Tepsin pelaajien olevan yli 4000 metrin kunnossa Cooperissa. Oliko sitten totta vaiko tarua.Kestner hiljattain sanoi TPS:n treenien olevan ihan hulluja maksimikyykkyineen ja 2x 3km lenkkeineen, mitä mahtaisi tykätä Jursin koulusta.
No ei silloisten lihasten kanssa kukaan juokse lähellekään 4000metriä. Kyllähän nämä tarinat tiedetään ja niiden syntymekanismit..Jursin koulussa oli ainakin 2x 4km lenkkejä ja ne molemmat tai ainakin toinen piti mennä alle 12 minuutin. Jotain tuommoista ehkä silloin. Silloinhan puhuttiin Tepsin pelaajien olevan yli 4000 metrin kunnossa Cooperissa. Oliko sitten totta vaiko tarua.