Playoffs 2019 välierät: Tappara (2.) – HPK (5.)

  • 107 280
  • 711

Vintsukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Suomi, Panthers
Koko jääkiekkoileva ja lajia seuraava Suomi tuntee paikallistaistelun Rauma-Pori, mutta hitaiden hämäläisten painit ovat siinä varjossa jääneet turhan pienelle huomiolle.

Onko Tampere vs. Hämptön joukkueiden välillä edes inan verran niin pahaa verta, kuin Rauman ja sen kaljaa pimeästi myyvän naapurikylän?
Tapparalle löytyy lähempääkin paikallisvastus ja taitaa Hämeenlinnastakin olla etvaksen verran lyhyempi matka Isku Areenalle kuin Hakametsään, joten ei Tapparan ja HPK:n välille ole päässyt kummoista hekumaa koskaan syntymään. Playoffeissakin ollaan oltu niin harvoin vastakkain.

HPK finaaliin 2-4 Larmi viimesessä nollat.. Saa ottaa talteen, mut ei pakko!!:)
Noni, otin talteen. Mitä mä tällä nyt teen?
 

Tolppa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, The Reds, Los Colchoneros, the C's
Puhutaan sen verran, että tässähän mennään 2003 pudotuspelejä uudestaan. Sillonkin oli puolivälierissä Tepsi ja välierissä Tappara. Se välierätappio kyllä vituttaa vieläkin, koska Kerholla oli silloin nimilistaltaan ehkä kovin joukkue koskaan. Nytkin pelitapa huipussaan ja joukkue täynnä breikkaajia ja sopivasti kokemusta, eli erittäin hyvä joukkue. Mutta, silloin oli Puurula, nyt on Larmi.

Niin, Puurula pelasi 11 pudotuspeliä kolmestatoista, päästettyjä maaleja 1,69 per ottelu ja torjuntaprosentti 93,1 - ja se ei riittänyt. Jostakin syystä aina vaan jaksetaan jauhaa, että maalivahtiin kaaduttiin, kun tosiasia oli, että hyökkäyspeli edellä mentiin liiankin voimakkaasti...
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Koko jääkiekkoileva ja lajia seuraava Suomi tuntee paikallistaistelun Rauma-Pori, mutta hitaiden hämäläisten painit ovat siinä varjossa jääneet turhan pienelle huomiolle.

Onko Tampere vs. Hämptön joukkueiden välillä edes inan verran niin pahaa verta, kuin Rauman ja sen kaljaa pimeästi myyvän naapurikylän?

Ei oikeastaan, kuten @Vintsukka edellä totesi.

Tampere on aina ollut Hämeenlinnalle varsin sivistyneesti käyttäyvä pikkuveikka. Hämeenlinnalaiset suhtautuvat Tampereeseen aina pelkästään lämmöllä ja positiivisesti. Tamperelaiset aina silloin tällöin vittuilevat Hämeenlinnan suuntaan, mutta se on tietenkin luonteenomaista pikkubroideille.

Tietysti Tappara on olemukseltaan semmoinen koko Pirkanmaan jengi ja kannattajista taitaa suurin osa olla Vammalasta, Valkeakoskelta, Nokialta, Mäntästä, Pälkäneeltä, Ruovedeltä ja tietysti Mouhijärveltä. Tampereen kaupungin alueellakin tietääkseni on Tapparan kannattajia: Tesoman asukkaista noin 47 prosenttia (loput keskittyvät jääkiekon seuraamisen sijasta erilaisiin vaihtoehtoisiin vapaa-ajan aktiviteetteihin).

Jonkun verran paikalliskamppailun henkeä tässä parissa toki on. Nimittäin Kalvola-Akaa-Urjala-Tammela -rajaseutujen perunafarmareista ja karjatilallisista löytyy molempien seurojen kannattajia. Huhu kertoo, että jotkut kyntäjäperheet olisivat jopa sisäisesti jakautuneet suhteessaan jääkiekkoon. Siellä on siis nyt kovat ajat edessä, enkä ihmettelisi, vaikka jossakin Taljalassa tai Lontilassa lentäisi naapurin ikkunan läpi toissavuotinen mädäntynyt siikli.


Vittu mä näen vieläkin silmissäni sen aloituksen. Viides peli, vika erä, joku minuutin verran taulussa. Pirnes vs. Santala. Kerhon maali tyhjänä, tilanne 2-3 Tapikselle, aloitus Tapiksen päässä. Santala kauhas taaksepäin, Pirnes tökkäs väliin. Ja kiekko tietysti lipui aina omaan maaliin saakka. Ja oltiin vielä d-päädyssä. Siinä sitä sai katsella loputtomalta tuntuvan ajan maalia kohti valuvaa kiekkoa, johon kukaan Kerhon pelaajista ei vain tulisi ehtimään.

Silloin nk. vitutti. Ja raskaasti. Oli vielä yksi Tapis-fani lössissä, joka aloitti välittömästi pöyhkeilyn. Melkein jätettiin hallille, kun lähdettiin mököttäen kotia kohti.

Vitutus oli toki valtava, mutta kuitenkin pienempi, kuin edellisessä matsissa (oliko peräti edellisenä iltana?) Hakametsässä, kun Pasi Puistolan siniviivaropelli leijui jatkoajalla Puurulan selän taakse. Viivakuti oli niin kova, että Puistola oli ehtiä tekemään siihen itse maskin.
 
Viimeksi muokattu:

vastaantulija

Jäsen
Suosikkijoukkue
Määrätietoisesti HPK
jostakin syystä aina vaan jaksetaan jauhaa, että maalivahtiin kaaduttiin, kun tosiasia oli, että hyökkäyspeli edellä mentiin liiankin voimakkaasti...

No varmaan se oli noin ja Jalonen viilasi pelitapaa siitä eteenpäin kunnes kolme vuotta myöhemmin tärppäsi. Olin niin paljon nuorempi ja fanaattisempi, eikä taktista silmää ollut hirveästi. Ei siinä, että sitä vieläkään tosin olisi pahemmin.
 
Tietysti Tappara on olemukseltaan semmoinen koko Pirkanmaan jengi ja kannattajista taitaa suurin osa olla Vammalasta, Valkeakoskelta, Nokialta, Mäntästä, Pälkäneeltä, Ruovedeltä ja tietysti Mouhijärveltä. Tampereen kaupungin alueellakin tietääkseni on Tapparan kannattajia: Tesoman asukkaista noin 47 prosenttia (loput keskittyvät jääkiekon seuraamisen sijasta erilaisiin vaihtoehtoisiin vapaa-ajan aktiviteetteihin).

Erittäin tärkeää olisi mainita myös Hämeen Kauniainen, Pirkkala. Se on aina ollut vahvaa Tappara-aluetta. Ne rahapiirit, nääs. Tästä syystä myös Tampereen ydinkeskusta on sinioranssia ja osa niistä betonilähiöistä sitten niitä toisia värejä.

Mutta oikeastaan olisi rehellistä puhua koko Suomen Tapparasta. Eihän siitä montaa vuosikymmentä ole, kun Tappara oli Helsingin toiseksi kannatetuin seura. Nykyään taitavat Jokerit ja Kärpät mennä edelle.
 

Musta_Kyy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
No varmaan se oli noin ja Jalonen viilasi pelitapaa siitä eteenpäin kunnes kolme vuotta myöhemmin tärppäsi. Olin niin paljon nuorempi ja fanaattisempi, eikä taktista silmää ollut hirveästi. Ei siinä, että sitä vieläkään tosin olisi pahemmin.
Ei se selitys nyt ihan noin suoraviivainen ole. Jalonen tiimeineen oppi lisää ja koko HPK. Myös hankinnoissa, vähän parempi kaksikko hankittiin ja sitten v-koodin taitajia kentille kts. esim Nielikäinen. Ja olihan se myös vähän kuten HPKn pelitapa nykyäänkin, että maalipaikkoja lasketaan. Silloin laskettiin maalipaikkoja ja välieräpaikkoja ja sitten kun niitä on tarpeeksi joskus osuu se kirkkain. Ja kyllä se vaan on niin, että kun materiaalierot on näin suuret, kaikkien taivaankappaleiden pitää olla kohdillaan, että se mestaruus napsahtaa!
 
Suosikkijoukkue
Ikuiset sydämen jääriitteet. Elementti: Pimeä aine
Mikä formaatti on se, kun turenkilaiset nappiverkkareissaan katsovat porukalla Teliaa?

Sohvaperunat.
Entä mikä se olisi, jos tuo porukka (ja/tai Kerho kentällä) roikkuisi ja repisi liikkuvia asioita?

Kahvaperunat.

#Turneki
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
4.11., 7.4. ja pyhä henki

Kukko

Jäsen
Vinkuminen tuomareista kun ei ole tässä vaiheessa vielä päässyt alkamaan, niin on sopiva hetki lyödä jälleen kahvakortti pöytään. Eli Tappara tuhoamassa Suomalaista jääkiekkoa nyt jo seitsemättä kautta putkeen. Vähiten kaksiminuuttisia runkosarjassa ja pudotuspeleissä kertoo totuuden siitä, että nyt on liiani kahvailun lisäksi keksitty ns henkinen kahva. Eli henkinen kahva, ja aiemmin toteutettu salakahvahan eroavat siten, että henkisessä kahvassa ei ole mahdollista kiinnijäämiseen edes jälkeenpäin tehdyin video hidastuksin. Henkinen kahva tuntuu vastustajalla koko ajan henkisesti mailana kainalossa, vaikka todellisuudessa maila ei siellä olisikaan. Tuomareiden on näin ollen mahdoton nähdä tätä hirveintä jääkiekon tuhoamismuotoa nimeltään henkinen kahva. Henkinen kahva hidastaa vastustajan pelaamista ja antaa Tapparalle näin nopeus edun. Tapparan pelaajilla vauhtia ja energiaa riittää myös pidemmälle, koska luistimen potkuja ei tunnetusti tarvitse ottaa perässä hiihtäjällä. Jo Tapparan pienet jäähymäärät todistavat henkisen kahvan olemassaolon. Tämä epäreilu kilpailuetuus on varmasti kehitetty TukkaJukan salaisessa kahva laboratoriossa. Varmaa tietoa tästä ei kellään ole, mutta asia sopisi hyvinkin kahvan, liianikiekon, trapin ja salakahvan jatkumoksi. Kun huomaamaton henkinen kahva on näin selkeästi todistettu, niin olisikin reilua antaa Tapparalle jokaisen pelin alkuun vaikkapa seitsemän minuuttia alivoimaa tilannetta tasaamaan. Mikäli asiasta on jotakin vinkumista, niin lisätodisteita uskon asiaan löytyvän myös Ilveksen faniosaastolta. Eli ei muuta kuin kiekko jäähän, henkiset kahvatalkoot alkakoon.
 

Useful Idiot

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Liekö keskimääräisessä turenkilaistaloudessa yli yhtä perunaakaan?
Vahvat empiiriset kokemukset vuosien varrella kertovat, että on niitä pottuja ainakin sen verran, että kiljut saadaan niistä tehtyä.
 

anatomia

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, LeKi
Hakametsän älykiekko/pelaajaseurantaa varten on myös vastustajien paitoihin ommeltu sirut liikuttujen metrien ja nopeuksien laskemista varten. Samalla niihin kuitekin ommeltu etäältä aktivoitavat sähkömagneetit, joilla voidaan kahvata ilman fyysystä kontaktia. Tarvittaessa vain napataan kaveri magneettikenttään ja liu'utaan se kiinni. Tästä ei vielä voi mitenkään jäädä kiinni.

Mukava tosiaan saada pitkästä aikaa "uusi" välierävastus. HPK on mennyt jotenkin minun tutkani ohi, eipä ole juuri tullut seurattua. LeKissä muutamaa nuorta pelaajaa livenä, mutta ei varmaankaan ainoatakaan ottelua kokonaan. Liigalivestä TPS pelejä sen minkä näyttivät. Mulla ei oikein ole tietoa minkälaista peliä on tiedossa. Jos muistelen oikein, niin apu piti olla aina lähellä? Saa hahmoitella täällä, niin tiedän sitten tutkailla kunhan pelit alkaa.

Pennasen eka kausi taisi mennä yli odotusten, toinen taas ali ja nyt sitten vissiin niin kuin on toivottu?

Larmi on tosi kova veska ja lähtökohtiasesti mv-peli menee Kerholle. Se on Heljangolla näytön paikka, jos meinaa olla paras maailvahti, niin se olisi hyvä aloittaa voittamalla Larmi tässä sarjassa.
 

Juteeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche ja Tappara
Larmi on tosi kova veska ja lähtökohtiasesti mv-peli menee Kerholle. Se on Heljangolla näytön paikka, jos meinaa olla paras maailvahti, niin se olisi hyvä aloittaa voittamalla Larmi tässä sarjassa.

Turenki vahvistakoon, mutta eikö Larmille mennyt jonkin verran löperöitä selän taakse turkulaisia vastaan? Jankon betoni oli Lukkoa vastaan vireessä ja kaikkein pahimmat tiikerinloikat loistivat poissaolollaan. Melkein tekisi mieli lyödä Tapparalle etu veskojen osalta ainakin ensimmäisen kierroksen otteiden perusteella.
 

puuha-pete

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, Minnesota, Hollanti
Turenki vahvistakoon, mutta eikö Larmille mennyt jonkin verran löperöitä selän taakse turkulaisia vastaan? Jankon betoni oli Lukkoa vastaan vireessä ja kaikkein pahimmat tiikerinloikat loistivat poissaolollaan. Melkein tekisi mieli lyödä Tapparalle etu veskojen osalta ainakin ensimmäisen kierroksen otteiden perusteella.

Eipä siellä oikein, kerran syötti Kakolle maalintakana ja yksi ehkä helppo ripari, muuten oli perushyvä Larmi. Varaa on parantaa vielä. Veskarista olisin melkein vähiten huolissani.
 

TJ MACKEY

Jäsen
Paperilla ja historian puolesta tämä menee kirkkaasti Tapparalle. Mutta pelataan nyt kuitenkin ensin.

Rautakorvella on ollut tapana mennä välieristä jäätävällä prosentilla läpi kun sitten taas finaaleissa humppatukan joukkeet sulaa aina. Mukava olisi asiasta enemmän tietäviltä kuulla miksi? Koska tilasto on hämmentävä.

Joukkueiden pelityyleissä ei taida suurta eroa olla. HPK pyrkii ehkä himean enemmän paineistamaan, missä taas Tappara saattaa samassa tilateessa useammin pistää luukut kiinni ja vetäytyä trappiin. Tappara on kuulemma panostanut kiekollisuuteen ja pelaa nykyään kuulemma rohkeammin. Rautakorpi..? Uskon kun näen. Mikäli Kerho aikoo paineistaa, se tarvitsee mukaan ison kasan tunnetta. Tapparaa vastaan kun lähtee tappamaan tunnetta ja vetämään kliinisesti keskialuetta tukkoon, niin noutaja tulee joka kerta. Tavalla tai toisella Tappara pitää saada pois mukavuusalueeltaan.

Veskaripelissä edge Kerholla, puolustus menee Tapparalle, mutta entä sitten hyökkäys? Onko joku Malinen, JMJ, Järvinen, Rauhala (?) nelikko oikeasti selkeästi parempi kuin Paajanen, Lucenius, Leino ja Riska? Mun mielestä ei.

Tappara on Kerhoa kokeneempi, mutta onko Tapparalla jo masu täynnä finaalipelejä?

Kireitä maalin pelejä, sanoi molemmat valmentajat.
 

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Jännä nähdä vetääkö Tappara runkosarjan tavoin viivelähtöä maalintakaa juuri Kerhoa vastaan. Lukko-sarjassa tämän suhteen oli hiljaista eikä runkosarjassakaan tätä näkynyt kuin Kerhoa ja Tepsiä (?) vastaan. No, muten muutenkaan sitä trappia kannattaa rikkoa jos sitä ei ehditä housut kintuissa yllättämään?

Mitä kerholaiset ovat mieltä, pelasiko HPK Tapparan kanssa keskinäisissä eri tavalla kuin muita joukkueita vastaan?
 
Suosikkijoukkue
Vimpelin Veto, Roihuttaret, Kaljakylä Rangers, Fla
Tätä ketjua etsinyt ja vasta nyt löysin. En tiedä miten on mennyt tutkan ohi. Liekö syynä, että vastustaja on joku tylsä Tappara.
Sitä mitä ihmettelen, on se että Turengin mafia on täällä jo sovittamassa itselleen betonisaappaita varman hukkumisen merkeissä. Paskat, Kerho voittaa tämän sarjan leikitellen, ehkä se yksi voitto saatetaan Tapparalle lahjoittaa, jotta päästää kotona juhlimaan varmaa paluuta mitalikantaan.
Edit. Eiku ei annetakaan voittoa, koska neljällähän sitä ollaan kotona, nuo porkkanat kun omaa sen kotiedun. Kaikkea voi muistaa.
 
Viimeksi muokattu:

Aihio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Mielenkiintoista nähdä millaisella taktiikalla HPK lähtee tähän ottelusarjaan. Itse uskon että ottavat hieman varovaisemman taktiikan, jos lähtevät tempo kiekolla ja rohkealla karvaamisella pelaamaan Tapparaa vastaan niin sarja on nopeasti ohi. Materiaali puolella Tapparalla etu etenkin puolustuksessa, maalivahti puolella vaaka kallistuu HPK:n suuntaan.

Tappara on perinteisesti pelannut neljällä ketjulla tasaisesti, onkin mielenkiintoista nähdä sortuuko HPK peluuttamaan kärkiketjuiltaan jalkoja alta.

Todennäköisesti useampia jatkoaika pelejä tiedossa. Toivottavasti ottelusarja pysyy siistinä, ja jälkipuheisiin ei ole tarvetta.
 

Tattari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kanta- ja Päijät-Häme "täältä jostakin" käsin...
Rautakorvella on ollut tapana mennä välieristä jäätävällä prosentilla läpi kun sitten taas finaaleissa humppatukan joukkeet sulaa aina
Nyt vois mennä päinvastoin. Pronssi kuitenkin voitetaan!
 

Hereworth

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, Joni Puurula, Flyers
Tappara on perinteisesti pelannut neljällä ketjulla tasaisesti, onkin mielenkiintoista nähdä sortuuko HPK peluuttamaan kärkiketjuiltaan jalkoja alta.

Pennasen HPK ei peluuta kärkiketjuja, vaan teemana viimeiset kaudet on ollut löytää mahdollisimman tasaiset ketjut. Nämä pelaavat ajallisesti lähelle toisiaan ja myös TPS-sarjassa ratkaisuvoimaa muualtakin kuin nimellisistä kärkiketjuista. Saman suuntaisesti siis pelataan kuin Tappara tältä osin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös