Playoffs 2019 välierät: Kärpät (1.) – HIFK (6.)

[raju]

Kaikki kunnia Hifkille, ei ollut Kärpillä mitään palaa pelissä ja tulos on sitten tämä. Surkeaa puskemista ja kiekon päätyyn nakkelua. Maalin pelejä ja kumpi sattuu osumaan tolppien sisään voittaa. Mukava kun saa koko rahalle vastinetta. Eipä tuo suuri vääryys ole vaikka Hifk itsensä kairaa sinne finaaliin, kyllähän se vituttaisi mutta tällä pelillä mitä Kärpät esittää niin ihan turha lähteä.

 

[Petrell#32]

Eihän Hakanpää edes osu kiekkoon muuten tuossa mistä rankkari tuomittiin! :)

Hei, älä tuu faktoilla pilaamaan tätä!

 

[Pepper Jack]

Hei, älä tuu faktoilla pilaamaan tätä!

Jos kerran Pärnänen sanoo sitä virheeksi, niin onhan sen nyt oltava.

 

[Joona D]

Annetaas ensin iso lampaanperse Kukkoselle ja Osalalle, kun tykkäsivät molemmat iskeä poikkarilla suoraan selkään laidasta irti olevaa Lundellia tänään. Kypsät suunnannäyttäjät. Vehviläinen ei sentään Jääskää hakannut kilvellä, kun lensi maalin suulle. Tuomarilinja meni myös toisessa erässä täysin sekaisin.

Mutta joo, todella mielenkiintoista nähdä miten tämä pitkä tauko vaikuttaa kumpaankin joukkueeseen. IFK:lla henkinen ja pelillinen yliote, mutta Ouluun täytyy löytää keinot ja Kärpät saa hyvään kohtaan huilin. Nordikselta en usko Kärppien hakevan yhtäkään voittoa, eli perjantai saattaa kertoa kaiken. Hieno sarja.

 

[Mensonge]

Kärpille ei ollu mitään palaa tänään. Tämä olisi voinut olla ihan hyvin 5-0. Toisen erän alku oli surullisinta katsottavaa koko kaudella. Sarjan epätasaisen peli, vaikkei numerot sitä kerrokaan.

Joukkue voi katella peiliin ja miettiä hetken. Sitten katse perjantaihin. Paljon pitää parantaa. Näitä pohjakosketuksia toki tulee aina välillä kaikille. Turha tätä sen enempää on märehtiä. Etteenpäin.

 

[JaniK]

Joo kyllä tollasista toivotaan toivotaan syöksyistä takaapäin jalkoihin saakin rankun antaa. HIFK oli tänään selvästi parempi mutta niiden pitääkin ottaa voitto vieraissa ja meidän ei. Oliko halli aavistuksen vaisu tänään? No olihan se maanantai. Harmi et kuudeskin on maanantaina.

 

[Judge Dredd]

Minusta tämä sarja muistuttaa hieman Kärpät-Tappara sarjaa Marjamäen viimeiseltä kaudelta Kärpissä. Siinä Tappara oli hieman edellä ja nälkäisempi koko ajan, mutta Kärpät roikkui 7 peliin asti mukana lähinnä pelkällä voittamisen kulttuurilla. HIFK on ollut lähellä ryöstöä Raksilassa, mutta Kärpät ei lähelläkään Nordiksella. Kyllä tässä tason nostoa vaaditaan koko joukkueelta, että tämä sarja viedään. Kotietu on toki edelleenkin meillä ja siihen luotetaan.

Osasin odottaa pitkää sarjaa, mutta lähinnä odotin, että HIFK roikkuu mukana eikä toisinpäin.

 

[Neely]

Niinno, tuon rankkarin jälkeen momentum kääntyi HIFKille ihan täysin. Ei tuossa rankkarissa mitään väärää ollut. mun mielestä Hakanpään maila osui ensin Kertsin mailaan, eikä kiekkoon ollenkaan

Joo ei osunut kiekkoon lainkaan koko tilanteessa. Ei edes sen jälkeen kun oli kaatanut Keräsen.

 

[Lieversin kädet]

Tulipa käytyä Nordiksella katsomassa erittäin hyvää IFK:ta ja todella sekavaa ja aneemista Kärppää. Harmi, ettei pystytty antamaan edes kunnon vastusta. Eikä kannustuksestakaan tullut mitään, kun hallissa ei ollut edes läpsyttimiä. POHJOINEN sentään kajahti komeasti.

 

[Beukeboom]

Kotijoukkue loistava, vierasjoukkue huono. HIFK oli isäntä alusta loppuun ja sarja ansaitusti 2-2.

 

[Hokipedia]

Kukkonen vetää poikkarilla Lundellia selkään. Karvinen taklaa selästä metrin laidasta irti olevaa Petrelliä. Osala lähtee summerin jälkeen jollekin helvetin jahdille. Todella säälittävää. Varsinkin kun kyseessä on kokeneita kavereita.

 

[Jymäkkä]

Oli vahva esitys tänään, mutta niin se Kärpät sinnikkäästi roikkui mukana Salmisen 2-0 maaliin asti, sen jälkeen Kärpät ei päässyt enää lähellekään. Kovastihan sitä toivoisi, että juuri tässä pelissä se nyt kääntyi, mutta ei se niin ole. Oulussa mietitään nyt syntyjä syviä, ja ihan helvetin tiukassa se ryöstö on taas perjantainakin.

Tuomarit onnistui minusta kohtalaisesti, molemmille tuli yhdet helpot, ja muuten meni aika kohdilleen. Ihan perusteltu rankkari, kun syöksytään pelaajan luistimiin ja kaadetaan tämä läpiajossa. En oo vielä hidastuksia nähnyt.

EDIT: En tiennyt tuota uutta tulkintaa, eihän se tuon perusteella rankkari ole, kun Hakanpää lyö kiekon ensin pois ;)
Mutta joo, ekassa pelissä Kärpät tasoitti isohkon tuomarivirheen jälkeen, joten olisko tasan nyt sitten.

 

[HokiJone]

Kukkonen vetää poikkarilla Lundellia selkään

Outo kaveri tämä Lundell, kun pää on selän sivussa ja selkä persevaossa. Onneksi sillä on varusteet päällä niin ei nää koko totuutta.

Oli vahva esitys tänään, mutta niin se Kärpät sinnikkäästi roikkui mukana Salmisen 2-0 maaliin asti,

En tiedä voiko puhua edes roikkumisesta, kun näkee että joukkuetta ei kiinnosta voittaa, lähinnä pellailtiin nyt pois. Taisi olla jo ekasta erästä lähtien pelaajien mielessä, että mitäköhän ruokaa on vaimo jättänyt jääkaappiin illaksi.

 

[Centre Bell]

Ehkä vittumaisin tapa hävitä on, kun näkee että joukkue ei taistele täydellä sielulla, jonka vuoksi peli on kuin haalistunut historiankirja menneestä. Kotietu voi enää pelastaa meidät tästä suosta.

Näyttää myös, että koko muu Suomi on IFK:n puolella, niin tekisi enemmän kuin hyvää voittaa tämä sarja. Saatana. PELIÄ!

Tiedän tunteen näin Palloseuran kannattajana. Joukkue oli ainakin jonkun mittapuun mukaan nimekäs mutta surkea valmennus teki torsoksi koko kauden. Niinpä joka ikisestä tämän kauden ja jo viime kaudenkin play off pelistä puuttui tunne ja taisteluhalu. Kiitos tästä kuuluu Kalle Kaskiselle. Kateellisena katson HIFK:n edesottamuksia sillä silmällä että jos TPS :n johto olisi pelannut puolitoista vuotta sitten korttinsa toisin niin Pikkarainen voisi olla nyt TPS:n peräsimessä ja joukkue taistelisi kuka ties Tapparaa vastaan tasaväkisesti finaalipaikasta. No paras voittakoon ja voittaakin tässä(kin) sarjassa.

 

[Jymäkkä]

Outo kaveri tämä Lundell, kun pää on selän sivussa ja selkä persevaossa. Onneksi sillä on varusteet päällä niin ei nää koko totuutta.

Onko se jotenkin parempi vetää poikkarilla persevakoon ja kaveri päin seinää. Aika paljon tullut Kärpiltä nyt näitä, täytyy sanoa.

 

[Tpip]

Kukkonen vetää poikkarilla Lundellia selkään. Karvinen taklaa selästä metrin laidasta irti olevaa Petrelliä. Osala lähtee summerin jälkeen jollekin helvetin jahdille. Todella säälittävää. Varsinkin kun kyseessä on kokeneita kavereita.

Vilpittömästi tämä kuulostaa enemmän turbulenssi-HIFK:lta, kuin taito-Kärpiltä. Tauko tulee molemmille hyvään saumaan. Kärpät pääsee miettimään kuinka tuo HIFK:n agressiivinen prässi puretaan ja HIFK saa sotureilleen kaivattua lepoa.

Se eka peli olisi pitänyt kairata Raksilassa, kun todella paikka siihen oli. Helpolla ei Kärpät uutta saumaa siihen anna. Viimeistä himamatsia sarjassa HIFK tuskin häviää.

 

[Mediakuutio]

Menee kyllä todella tarkalle. Mielestäni tuossa tulee osumaa jalkoihin ensin ja on siinä ja siinä, että tuleeko osumaa kiekkoon ollenkaan. Muutenkin kyllä jokseenkin erikoinen sääntömuutos, josta en ollut tietoinen.

Mitään päivänselvää tuomarivirhettä en tuossa edelleenkään näe.

Eihän Hakanpää edes osu kiekkoon muuten tuossa mistä rankkari tuomittiin! :)

Hei, älä tuu faktoilla pilaamaan tätä!

Joo ei osunut kiekkoon lainkaan koko tilanteessa. Ei edes sen jälkeen kun oli kaatanut Keräsen.

Henkilökohtaisesti ihan sama koko tilanne ja lopputulos mutta mistä tämä käsitys, että pitäisi fyysisesti osua kiekkoon? Käsitääkseni riittää kun kiekko isketään pois toisen lavasta niin, että siinä ei rikota muita sääntöjä.

Lisäksi pisti silmään tuolla otteluseurannassa jo se yleinen luulo siitä, että nykyään tuomitaan sääntömuutoksesta johtuen rankkari. Sääntö on muuttunut mutta vain siten, että nykyään saat jäähyn ja aiemmin et saanut edes sitä. Rangaistuslaukauksen arvoiseksi tuota ei ole siis katsottu sääntökirjan mukaan aiemminkaan.

Lainaus IIHF sääntökirja 2014-2018
”Jos pelaaja takaa-ajaessaan kiekollista vastustajaa syöksyy takaapäin jäätä pitkin iskien kiekon pois mailallaan ja sen seurauksena aiheuttaa vastustajan kaatumisen, rangaistusta ei tuomita.”

Ja yksi keskeisistä muutoksista 2018-2022
”Pelaajalle, joka syöksyy kiekkoa kuljettavan vastustajan jalkoihin pelaten ensin kiekon pois ja sen jälkeen kaataen vastustajan, tuomitaan joka tapauksessa 2 min kampituksesta.”

Alla vielä tarkka lainaus sääntökirjasta:
”Jos pelaaja takaa-ajaessaan kiekollista vastustajaa syöksyy jäätä pitkin ensin iskien kiekon pois mailallaan ja sen jälkeen aiheuttaa vastustajan kaatumisen, tuomitaan silti rangaistus kampituksesta (mutta rangaistuslaukausta ei tuomita).”

 

[fewe0]

Olipas taas kova ottelu. Onnittelut hesalaisille. Kärpät on kuitenkin edelleen kotiedulla suosikki jatkoonmenijäksi ja maalierokin taitaa olla edelleen meidän hyväksi. Perjantaina kotiluolassa levännyt ja sisukas kärppä taas. Kivihalmetta puolustukseen ja Miskaa neloseen. Eipä tässä hätää ole.

 

[Yeap]

Siellä on Pikkarainen ennen peliä arvostellut Veiniä paskaksi. Melkoisen ala-arvoista. Jatkanut samaa pelin jälkeen. On valmentajia ja valmentajia.

 

[MSU]

Siellä on Pikkarainen ennen peliä arvostellut Veiniä paskaksi. Melkoisen ala-arvoista. Jatkanut samaa pelin jälkeen. On valmentajia ja valmentajia.

Ja sitten että pysytään faktoissa, näytätkö missä on paskaksi nimenomaan arvostellut. Vai eikö taas hyvää juttua kannata faktoilla pilata?

 

[Walkin]

Kukkonen vetää poikkarilla Lundellia selkään. Karvinen taklaa selästä metrin laidasta irti olevaa Petrelliä. Osala lähtee summerin jälkeen jollekin helvetin jahdille. Todella säälittävää. Varsinkin kun kyseessä on kokeneita kavereita.

No ei näistä ollut kuin Karvisen taklaus ruma, jos Lennu olisi siitä taklauksesta jäänyt makoilemaan ja lähtenyt vaikka pukkarin puolelle niin voisi hyvin pohtia aiheellisuutta jakaa pelikieltoa. Törkeä turhautuneen pelaajan takalus. Osala on ollut vaisu, jos olisin Kärppä-fani niin tuota minä haluaisin nähdä eli näyttää edes jotain tunnetta ja yrittää saada itseään mukaan sarjaan. Tässä tulee mielestäni myös hieno ero jääkiekon ja jalkapallon/salibandyn välillä, siinä missä noissa muissa lajeissa tuossa vaiheessa käydään halailemassa toisia ja hymyillään ja naureskellaan niin lätkässä näytetään tunnetta ja haetaan asetelmia seuraavaa matsia varten.

Siellä on Pikkarainen ennen peliä arvostellut Veiniä paskaksi. Melkoisen ala-arvoista. Jatkanut samaa pelin jälkeen. On valmentajia ja valmentajia.

Voi ei, mediapeliä tuo on. Kaikki konstit käyttöön. Eikä Pikkarainen sanonut edes Vehviläistä paskaksi vaan, että tämä on pomputellut kiekkoa ja ollut hermostuneen oloinen (mikä selittää sen kakkospelin kilvellä lyönnin sekä tänään potkaisun Jääskään).

 

[mixu]

Oli vahva esitys tänään, mutta niin se Kärpät sinnikkäästi roikkui mukana Salmisen 2-0 maaliin asti, sen jälkeen Kärpät ei päässyt enää lähellekään. Kovastihan sitä toivoisi, että juuri tässä pelissä se nyt kääntyi, mutta ei se niin ole. Oulussa mietitään nyt syntyjä syviä, ja ihan helvetin tiukassa se ryöstö on taas perjantainakin.

Tuomarit onnistui minusta kohtalaisesti, molemmille tuli yhdet helpot, ja muuten meni aika kohdilleen. Ihan perusteltu rankkari, kun syöksytään pelaajan luistimiin ja kaadetaan tämä läpiajossa. En oo vielä hidastuksia nähnyt.

EDIT: En tiennyt tuota uutta tulkintaa, eihän se tuon perusteella rankkari ole, kun Hakanpää lyö kiekon ensin pois ;)
Mutta joo, ekassa pelissä Kärpät tasoitti isohkon tuomarivirheen jälkeen, joten olisko tasan nyt sitten.

Paitsi ei osunut kiekkoon vaan Keräsen mailaan. ja muuteenkin turha itkeä kenenkään tuosta maalista kun Salminen teki toisen maalin ja Kärpät ei saanut ainuttakaan.

 

[SOF1969]

Siellä on Pikkarainen ennen peliä arvostellut Veiniä paskaksi.

Sanoiko tosiaan noin? Meni ohi. Mutta oli miten oli, ilmeisesti päässyt sen kuuluisan ihon alle.

 

[Eric Rooslind]

Siellä on Pikkarainen ennen peliä arvostellut Veiniä paskaksi. Melkoisen ala-arvoista. Jatkanut samaa pelin jälkeen. On valmentajia ja valmentajia.

Joo, kyllähän Manner on tyylikäs kaveri Pikkaraisen rinnalla. Eihän näissä toki tyylipisteitä jaella mutta onhan tuo jollain tavoin junttia toimintaa. Mannerin diipadaapakin on välillä ärsyttävää varsinkin voitetun pelin jälkeen mutta kyllä kunnioitusta vastustajaan riittää aina. Kukin tavallaan. En usko että tuolla itsensä hölmöksi tekemisellä on ainakaan negatiivista vaikutusta.

 

[Walkin]

Henkilökohtaisesti ihan sama koko tilanne ja lopputulos mutta mistä tämä käsitys, että pitäisi fyysisesti osua kiekkoon? Käsitääkseni riittää kun kiekko isketään pois toisen lavasta niin, että siinä ei rikota muita sääntöjä.

Lisäksi pisti silmään tuolla otteluseurannassa jo se yleinen luulo siitä, että nykyään tuomitaan sääntömuutoksesta johtuen rankkari. Sääntö on muuttunut mutta vain siten, että nykyään saat jäähyn ja aiemmin et saanut edes sitä. Rangaistuslaukauksen arvoiseksi tuota ei ole siis katsottu sääntökirjan mukaan aiemminkaan.

Lainaus IIHF sääntökirja 2014-2018
”Jos pelaaja takaa-ajaessaan kiekollista vastustajaa syöksyy takaapäin jäätä pitkin iskien kiekon pois mailallaan ja sen seurauksena aiheuttaa vastustajan kaatumisen, rangaistusta ei tuomita.”

Ja yksi keskeisistä muutoksista 2018-2022
”Pelaajalle, joka syöksyy kiekkoa kuljettavan vastustajan jalkoihin pelaten ensin kiekon pois ja sen jälkeen kaataen vastustajan, tuomitaan joka tapauksessa 2 min kampituksesta.”

Alla vielä tarkka lainaus sääntökirjasta:
”Jos pelaaja takaa-ajaessaan kiekollista vastustajaa syöksyy jäätä pitkin ensin iskien kiekon pois mailallaan ja sen jälkeen aiheuttaa vastustajan kaatumisen, tuomitaan silti rangaistus kampituksesta (mutta rangaistuslaukausta ei tuomita).”

No tottakai sillä on eroa osuuko ensin kiekkoon vai johonkin muualle. Esim. jos Hakanpää olisi tuossa huitaissut 30 cm jäänpinnasta Keräsen mailan paskaksi -> kiekko karannut, niin eikö tuo silloin sinusta olisi rankkarin paikka vai nojaatko tuolloinkin sääntöön, että kiekko pelattiin pois lavasta ensiksi joten 2 min olisi oikea tuomio?

Vähän sama kuin nämä kädelle huitaisut pistäisi samaan kategoriaan mailaanhuitaisujen kanssa, kädellähän siitä mailasta pidetään ja maila on siis käden takana, mutta onhan sillä silti selvä ero huitaisetko mailaan vai käteen.