Playoffs 2019 välierät: Kärpät (1.) – HIFK (6.)

[Wsrbg]

Hyvältä näyttää, kun yhden hädin tuskin voitetun matsin jälkeen alkaa hiipiä stadilainen ylimielisyys puseroon.

Tottakai Kärppien potentiaali on luokkaa X+++ runkosarjan perusteella. Pudotuspeleissä se ei ole ollut sitä toistaiseksi. Olen pahoillani huomiosta, että Pelicans on ollut paljon parempi kuin Kärpät. Se vain on niin.

 

[/dev/null]

Joku Etelän media kuitenikin katsoi tarpeelliseksi leimata upean pelin Kärppien sukelteluksi.


HIFK:n ja Kärppien kiihkeässä pelissä myös kaatuilua ja kalastelua – oululaisten tähdillä paljon parannettavaa HIFK:n ja Kärppien kiihkeässä pelissä myös kaatuilua ja kalastelua – oululaisten tähdillä paljon parannettavaa

Sehän alkoi jo ekasta vaihdosta, Säiliön filmi upposi kun veitsi voihin. Tänään ei kylläkään ollut kovin noloja juttuja verrattuna siihen Jokisen pötköllään makailuun toissapäivänä.

 

[rubberpuck]

No, nyt on tullut luettua kaikki viestit, ainakin suurin piirtein. Menetin mielenkiinnon jossain siinä vaiheessa, kun toinen alkoi mussuttaa kypärän poisottamisesta ja toinen jostain paitsiosta.

Vittu mikä sarja (taas menossa). Ollaan siitä iloisia! Tällaista lätkän pitää olla. Joo, tulee aina joku väärä vihellys jne. Mutta, milloin saat katsoa tällaista lätkää.

Ja statement tähän väliin: tällä hetkellä soi Sentencedin ”The Funeral Album”:lta ”End of the road”. Vittu mikä biisi!! Ja, kyllä, tiedän kuinka tämä koskettaa koko Sentenced-perhettä! Hattu päästä, tämä on vain lätkää. On muutakin asioita elämässä.

Tässä pieni kontribuutioni tähän keskusteluun.

Juuri näin! Mieluummin tätä seitsemän tai vaikka viisi peliä, kuin antikiekkoa finaalissa ja hopeajukan masentamista. Yksittäiset pelit on parhaimmillaan loistavaa viihdettä!

 

[1946]

Kyllä Quincey tarjosi poikkaria ja se oli ihan selvä jäähy. Sailion ollessa toinen osapuoli en olisi enää yhtä varma. Osalan jäähy olisi ollut parempi esimerkki.

Sailion tilanteessa selvä kamppi, tosin vahingossa näytti jäävän maila luistimen alle mutta rike mikä rike. Toinen jäähy tosiaan selvä poikkari ja tuomarikin seisoi vieressä. Samoin tyrväisen tilanne; jos lyöt erän päätyttyä toista päähän, niin jäähyhän siitä tulee.

Tämä Ilta-Sanomien ifk-fani Tommi Koivunen mainitsi nuo kolme tilannetta kirjoittaessaan ”Kärppien makoilista”. Tosin yhdessäkään noista tilanteista yksikään Kärppä-pelaaja ei jäänyt makoilemaan. Ja Osalan tilannetta tämä fanipoju ei tietenkään mainitse.

Helsinkiläiset ei varmaan ymmärrä kuinka pistää vihaksi välillä lukea näiden ”koko Suomen” lehtien juttuja keväisin, kun joku etelän joukkueen fani on päässyt kirjoittamaan täyttä paskaa. Viime vuosina puolueellisuuden on ollut mielestäni vähäisempää, kuin vaikkapa jotain 10 vuotta sitten. Paikallislehtien puolueellisuuden ymmärtää, mutta ei sellaisten medioiden jotka vaikuttavat koko Suomessa.

Ja en siis syytä tällä purkauksesta tietenkään IFK:ta, vaan Ilta-Sanomia ja tätä paskatoimittajaa. Ja noista tuomioista puhuin vain, koska niistä mainittiin. Mielestäni tuomarit vihelsivät ihan hyvän pelin; Osalan tilanne nyt oli vaan virhe mut niitä sattuu aina sillon tällöin.

 

[KotkaSydän]

HIFK:lla on mainio paikka mennä kohti finaalia, sillä niin paljon parempi joukkue HIFK on tällä hetkellä.

Heh! Kärppien ei tosiaan ole tarvinut vielä esittää tämän kevään pudotuspeleissä mitään, ei edes Hifkiä vastaan. Huonollakin pelillä kyetään silti luomaan enemmän hyviä maalintekopaikkoja kuin Hifki, ja sarja on 1-1. Usko pois, kyllä se kone siitä lämpenee. Mutta voitpahan sitten ainakin sarjan jälkeen sanoa että hävisitte huonommalle joukkueelle kuin Pelicans, ja hehkuttaa puolivälierää moraalisena finaalina!

Ps. Huvittavaa miten hesalaisistakin kuoriutuu oikein kunnon isäm maam sankareita keväisin. Te Maamme-laulusta vinkuvat ja lestaa hokevat hesalaiset muistutatte juurikin näitä lestoja. Tekopyhyys, kukkahattuilu ja kerran vuodessa esiin tunkeva "isänmaallisuus", kun se sopii omaan agendaan. Pthyi!

 

[Katajanokan spanieli]

Nopeasti lukematta muita. Vitun iso lapanen Kärppien valmentajalle Mikko Mantereelle! Siinä on mies joka ei selitä vaan antaa tekojen puhua puolestaan, ja antaa myös vastustajalle sille kuuluvan ansion. Mies teki muhun lähtemättömän vaikutuksen jo viime keväänä. Toivottavasti tämä äijä nähdään joskus vielä HIFK:n penkin takana, kunhan hän on tehnyt asiaankuuluvan kierroksensa. Hieno mies!

Samaa mieltä. Eiköhän Mantere vielä HIFK:n penkin takana seiso. Kärpistä mutkan kautta loikannut Jalonen teki HIFK:ssa miehen duunin, eli historiaa on. Suorastaan perinne. Jäämme odottamaan manterelaattojen liikkumista. Kunhan ei toisi sitä Hatanpäätä, joka on huono kulmissa.

Odotamme mielenkiinnolla tulevaa.

 

[Vaakuna]

Sailion tilanteessa selvä kamppi, tosin vahingossa näytti jäävän maila luistimen alle mutta rike mikä rike. Toinen jäähy tosiaan selvä poikkari ja tuomarikin seisoi vieressä. Samoin tyrväisen tilanne; jos lyöt erän päätyttyä toista päähän, niin jäähyhän siitä tulee.

Tämä Ilta-Sanomien ifk-fani Tommi Koivunen mainitsi nuo kolme tilannetta kirjoittaessaan ”Kärppien makoilista”. Tosin yhdessäkään noista tilanteista yksikään Kärppä-pelaaja ei jäänyt makoilemaan. Ja Osalan tilannetta tämä fanipoju ei tietenkään mainitse.

Helsinkiläiset ei varmaan ymmärrä kuinka pistää vihaksi välillä lukea näiden ”koko Suomen” lehtien juttuja keväisin, kun joku etelän joukkueen fani on päässyt kirjoittamaan täyttä paskaa. Viime vuosina puolueellisuuden on ollut mielestäni vähäisempää, kuin vaikkapa jotain 10 vuotta sitten. Paikallislehtien puolueellisuuden ymmärtää, mutta ei sellaisten medioiden jotka vaikuttavat koko Suomessa.

Ja en siis syytä tällä purkauksesta tietenkään IFK:ta, vaan Ilta-Sanomia ja tätä paskatoimittajaa. Ja noista tuomioista puhuin vain, koska niistä mainittiin. Mielestäni tuomarit vihelsivät ihan hyvän pelin; Osalan tilanne nyt oli vaan virhe mut niitä sattuu aina sillon tällöin.

Tätähän se on, kun kaikki peilautuu pelkästään klikattuihin juttuihin. Paskaa oikean journalismin näkökulmasta.

Mutta, ei näistä kannata masentua. Paskaa tulee suurin piirtein tasaisesti kaikille.

Katsotaan me vaan hyvää lätkää!

 

[1946]

Tätähän se on, kun kaikki peilautuu pelkästään klikattuihin juttuihin. Paskaa oikean journalismin näkökulmasta.

Mutta, ei näistä kannata masentua. Paskaa tulee suurin piirtein tasaisesti kaikille.

Katsotaan me vaan hyvää lätkää!

Näinhän se on.

 

[Katajanokan spanieli]

Off-topic: ketju alkaa saavuttaa tietyiltä osin Fermatin ongelman syvimmän ratkaisun, eli kai se riittänee Mantereesta.

Kärpät tulee varmaan täysillä sitten tänään päälle. Karvaushyrrä pyörii ja näin. Onko HIFK:lla mitään saumaa vastata tähän?

 

[waakneri]

On kyllä huikea sarja kehkeytymässä. Tänään huomiot selkeästi pelin kontrolloinnissa, sitä IFK vei ekat 55min. Tarkoitan sitä, että 3-1 johdossa ei ollut mitään hätää ja trappi sekä kiekkokontrolli pysyi riittävällä tasolla. Kärppien saadessa kavennus maalin koko paletti meni uusiksi, toki tämä on ihan normaalia ja yleensä kiekossa näin käy. Se asia mihin tässä pyrin on tuo älytön kärppien tahto/taito/kliimaksi/burneri/osaaminen yleensä tulla tappiosta tasaan ja jopa voittoon. Ainoa joukkue suomessa joka tohon pystyy jatkuvasti, jo monia vuosia nähty. Tämä pistää miettimään mitä pitäisi tehdä toisin muissa joukkueissa, ei ole nimittäin sattumaa jos tekee sen aina, ja lähes joka vuosi.
Sillä yllä olevavan analyysin mukaan IFK on finaaleissa voitoin 3-4, koska tähän uskomukseen kärpätkin kaatuu.
Aina ei voi voittaa, ei edes paras.

 

[444]

Voisi melkein mennä tyhmien kysymysten ketjuun, mutta onko Nordiksella yleisöllä normaalisti noin paljon IFK paitoja päällä katsomossa? Oli muuten kauniin näköistä katsottavaa, kun hallista huokuu iso, paha, punainen fiilis ja jotenkin se vain sopii kuin naula arkkuun, että yleisö on täynnä punaista.

Paljon on punaista myös runkosarjan aikana, mutta ei yhtä paljon kuin tänään. Lisäksi ääntä tuolla oli tänään huomattavasti enemmän kuin runkosarjassa. Erityisen hienoa oli kuulla tuon ”toinen puoli, huutakaa meille” -chantin vastauksen tulevan ihan joka puolelta salia. Yleensä kaiku tulee ainoastaan saman päädyn toisesta kulmasta, mutta nyt joka puolelta. Ja dj/kuuluttaja Mickelle iso tassu siitä, että antoi yleisön möykätä pelikatkoilla ja soitti musiikkia vain silloin, kun se ei katkaissut mitään huutoa.

Hieno ottelu, ääni taisi mennä. Pitäisi varmaan olla jo nukkumassa, kun kello soi alle kuuden tunnin päästä. Painetaan bulilla!

 

[Snakster]

Onpas hieno sarja jälleen menossa ja eiköhän tämä tästä tosiaan vielä ylly. Kaikki oleellinen on varmaan muuten sanottu, mutta sellainen huomio vielä, että vaikka Kärppien materiaalia on kai jossain väitetty laajemmaksi, niin HIFK peluuttaa tällä hetkellä joukkojaan tasaisemmin ja kärkiäijien kuormitus on vähäisempää ja Santalakin vielä filasta seuraavaan mukaan. Jos Salminen on pelikuntoinen, niin minä ottaisin Tallbergin huilaamaan. Ei nyt oikein suju.

Aloitukset tänään tasan.

Lauantain pelin joudun katsomaan autossa tabletilta. Toivotaan, ettei matkaseura häiriinny tai esim kuski aja ojaan möykkäämiseni takia.

 

[Salming]

Kävin katsomassa pudotuspelikiekkoa toistamiseen tällä kaudella. Illan ottelu oli neljäs paikan päällä nähty Kärppien vierasottelu tällä kaudella edellisten oltua viime vuoden puolella (2x TPS, 1x Pelicans). Ottelua seurasi täysi tupa 8200 katsojaa. Erityisesti odotin Jokisen, Annusen ja Metsävainion näkemistä ensi kertaa. Ennen raporttia vielä erikoistilannekoostumukset.

Kärpät YV: Heshka-Jokinen-Leskinen-Osala-Hakanpää, Ohtamaa-Kristof-Heponiemi-Lasu-Kukkonen
Kärpät AV: Lasu-Lindsten-Ohtamaa-Kukkonen, Osala-Jokinen-Kivihalme/Niemelä-Hakanpää, Sailio/Anttila-Metsävainio

HIFK YV: Eronen-Thorell-O'Connor-Rask-Tyrväinen, Lyytinen-Quincey-Salminen-Kangasniemi-Jääskä
HIFK AV: Tyrväinen-Petrell-Kankaanperä-Varakas, Åsten-Keränen-Quincey/Eronen-Motin, Petrell-Ikonen/Tallberg

1. erä

Ensimmäinen tilanne oli Lundellin maskiton laukaus vasemmasta laidasta Vehviläisen syliin. HIFK hallitsi muutamaa ensimmäistä vaihtoa saaden paineen vieraiden päätyyn eikä kikkaillut peluutuksella, vaan ykkösketju pelasi toista ykkösketjua vastaan. Kuitenkin kolmannella minuutilla HIFK:n kakkonen heitti pitkän kiekon. Kristof kaapi seuraavaksi hyökkäyspään aloitusvoiton Jääskältä ja pienen kiekottelun jälkeen Niemelä levitti viivasta oikeaan laitaan, Kukkonen toimitti maalille ja Kristof ohjasi kiekon etukulmaan ohi Engrenin O'Connorin pihdeistä. Tuuletin jo Kukkosen osumaa, mutta Kristof sai mailansa väliin. No, samapa tuo. Minuutin päästä Säiliö pyörähti kulmassa irti Motinista ja tämä kamppasi jäähynarvoisesti. Kärpät oli uusinut ykkösylivoiman, sillä Osala korvasi Lasun. Molemmat viisikot saivat kuviot kuntoon, mutta paras paikka tuli heti ylivoiman alussa, kun Jokinen pelasi vasemmasta siivestä syvyyteen Osalalle, joka jatkoi maalille Hakanpäälle, mutta tämä ri saanut nostettua kiekkoa yli Engrenin patjan. Kakkosylivoiman pyörityksen jälkeen HIFK pääsi tasalukuiseksi, mutta paine jäi alueelle ja Quincey kamppasi vuorostaan Kristofin maalin takana, mutta Kärppien toinen ylivoima oli paljon heikompi eikä vaarallisia paikkoja tullut. Ainoa säväytys oli Heponiemen totaalinen hidastaminen siniviivalle ja sitten alueelle meno lähes seisovilta jaloilta.

Jäähyjen jälkeen seurasi mitäänsanomattomia minuutteja, kun Kärpät piti kiekkokontrollin, mutta ei saanut mitään aikaan. HIFK:n päätylautaprässi oli jatkuvasti myöhässä. Seesteinen vaihe katkesi Humalojan aitioiden edessä ottamaan rangaistukseen estämisestä. Vieraat laukoivat ylivoimalla lähinnä viivasta, mutta Vehviläinen potki vastaan ja torjui yritykset rintapanssarillaan. Ylivoiman jälkeisessä vaihdossa HIFK vyöryi hyökkäysalueelle ja Kärpät jäi pyörimään omiin. Ensin huono purku aiheutti kiekon pomppaamisen Motinille oikealle ja tämä tällasi vapaasti patjaan. Jatkotilanteessa Petrell kaivoi kulmasta kiekon viivaan, Varakas laukoi ja Keränen nosti irtokiekon rystyltä maaliin vasemmalta kulmalta. Heshka nähdäkseni nukkui tilanteessa.

Päätösvitosen paras paikka tuli Kivihalmeelle, joka ylitti siniviivan vasemmalta ja pääsi ajamaan maalille, kun O'Connor kompuroi edessä. Engren torjui rystyuiton. Minuutti ennen loppua puolestaan Lundell vuoti laidassa eikä saanut kiekkoa ulos omista. Seurauksena oli kulmaralli ja lopulta Niemelä tulitti viivasta hanskaan. Erän toisella puolikkaalla Pikkarainen leikki hieman peluutuksella eli Tyrväisen ketju pelasi Metsävainion nelosketjua vastaan. Tuo ketju loi kuitenkin yhden hyvän paikan toisella puolikkaalla, kun 3v2-vastaiskusta Lindsten syötti vasemmalta takaviistoon Heshkalle, mutta tämän haltuunotto painottomalla puolella oli louhikkoinen, joten laukaus jäi piippuun. Avauserän vedot olivat 9-14 ja torjunnat 7-6. Vierailta Osalan taklaushalukkuus jäi mieleen, sillä hän vei jokaikisen taklauksen loppuun asti. Omalla alueella puolestaan Hakanpään vahva pelaaminen laitojen lähellä vakuutti ja hänen ansiostaan Kärpät sai paljon stoppeja.

2. erä

Heti avausvaihdossa Lasu laukoi vasemmalta kaarelta paikoiltaan logoon ja seuraavan aloituksen jälkeen Jokisen terävä pää löysi päädystä nopealla syötöllä slottiin uineen Heshkan, joka pommitti patjaan. Hetkeä myöhemmin kolmosketju ei oikein päässyt pois omista, joten siniviivan kulmassa Heponiemen maila nousi Quinceyn kasvoihin. HIFK hyödynsi ylivoimansa, kun Kukkosen rännipurku pysähtyi Thorelliin. Seuranneesta pyörityksestä Rask pelasi syvyydestä viivaan, O'Connor levitti ja Eronen napautti painavan one-timerin hieman helposti ohi Vehviläisen, vaikka Tyrväinen teki liikkuvan maskin. Neljä minuuttia myöhemmin peli oli jo 3-1, kun Erosen avaus omalta alueelta lävisti kolmosketjun ja ykköspakkiparin. Thorell karkasi läpi siniviivalta ja viimeisteli varmasti oikeaan yläkulmaan. Kärpillä oli vaihto hieman kesken ja siksi esimerkiksi Heponiemi ei ehtinyt vaihdosta keskiympyrään ajoissa katkomaan pitkää syöttöä Säiliön paineistettua ylimpänä. Ohtamaa-Heshka pari oli peruuttelemassa omalle siniviivalle, mutta Thorell vain karkasi heidän välistään hyvin ajoitetulla leikkauksella. Ennen mainoksia vielä Metsävainio kuskasi itse keskialueen yli, leikkasi oikealta keskelle ja laukoi jaloista kohti etukulmaa, mutta Engren sai hipaistua kiekon räpylällään maalin taakse. Sitä seuraavassa vaihdossa Mäkelä tuli ensi kertaa jäälle hyökkäyspään aloitukseen, mutta sen koommin erässä en muista häntä nähneeni.

Erän keskivaiheilla nähtiin kaksi hyvää paikkaa lyhyen ajan sisään. Ensin Quincey toimitti viivasta maalille, Veini pudotti ja Jääskällä oli rutkasti aikaa survoa yhdessä Keräsen kanssa, mutta Vehviläisen patjat kestivät. Toisessa päässä Leskisen syöttö oikeasta kulmasta löysi slotista Lasun, mutta tämä laukoi kilpeen avopaikasta. Ennen toista mainoskatkoa Kärppien alaketjut pelasivat perättäisissä vaihdoissa pitkät kulmarallit. Heponiemen suojaus alusti paikan Niemelälle vasempaan laitaan, mutta Engren poimi maskittoman yrityksen. Sitten Metsävainion ketju kieputti Kerästä, Petrelliä, Kankaanperää ja kumppaneita niin kauan, että ykkönenkin ehti hypätä kaukaloon. Lopulta Leskinen pommitti oikealta vastakiekkoon, mutta veto osui patjaan ja sitten Engren sulki kiekon.

Mainoksien jälkeen Åsten ja Tallberg vaihtoivat paikkoja yhden vaihdon ajaksi, mutta ainakin päätöserässä he olivat taas omilla paikoillaan. Seuraava maalipaikka tuli suorahyökkäyksestä Jokiselle, joka sai Lasulta syötön vasemmalta keskelle, mutta Rask blokkasi kiekon kulmaan. Jatkotilanteessa Jokinen niittasi Raskin selästä laitaan saaden 2+10 minuutin jäähyn puolitoista minuuttia ennen taukoa. Kyllä kai tuo jäähy oli vihellettävissä, vaikka Rask ei oikein kunnolla ottanut tönäisyä vastaan, vaikka tiesi sellaisen varmasti tulevan. Kotiyleisön painostuskin varmasti vaikutti siihen, että tilanteesta tuomittiin jäähy ja se oli minulle ihan OK. Ylivoimalla Thorell ja O' Connor laukoivat tuloksetta siivistä one-timerit. Vehviläinen teki katkon ja vihellyksen jälkeen löi maalille ajanutta pelaajaa saaden jäähyn. Samassa Rask sai jäähyn lyötyään kostona Veiniä. Viimeisen aloituksen jälkeen Osala painoi vastapelurin jäihin, seurasi vihellys kiekon jäätyä ruuhkaan ja sen jälkeen Tyrväinen suti Ohtamaata naamaan jäähynarvoisesti, joten päätöserä aloitettiin tasavajaalla. Toisen erän torjunnat olivat 9-7 ja vedot 13-16. Vieraille annan noottia siitä, että liian monesti kulmaralleissa yritettiin lätyttää kiekkoa viivaan epätoivoisesti, kun olisi voinut kierrättää uudestaan päätyyn.

3. erä

Kärppien jämäylivoiman jälkeen Ohtamaa suhi ohi korkeasta purusta keskialueella ja Keränen oli päästä läpi selustaan. Ohtamaa kuitenkin puolusti selässä Keräsen ajon oikeasta laidasta maalille ja Vehviläinen torjui syliinsä pehmeän yrityksen pihdeistä. Keränen sai parin minuutin päästä myös erän toisen maalipaikan, kun Humaloja unohti hänet yksin maalin eteen ja kulmasta tuli syöttö, mutta Keränen latasi avopaikasta one-timerin uskomattoman paljon yli ja ohi vasemmalta. Laukaus oli niin kehno, että jopa Keränen naureskeli itselleen vedon jälkeen mennessään vaihtoon. Jokisen oltua kärsimässä erän alussa henkilökohtaista kymppiään, Koblizek sai jääaikaa ykkösessä ja kakkonen oli Osala-Kristof-Heponiemi. Lisäksi Leskinen veti yhden tuplavaihdon kolmosketjussa. Keräsen tonttien jälkeen Kärpät loi vuorostaan oivan paikan, kun hyökkäyspään aloituksen jälkeen Leskinen toimitti siniviivan kulmasta maalille ja Koblizek oli irtokiekossa maalin vasemmalla kulmalla, mutta rystysupaisu nollakulmasta meni jalkapallotermein sivurajasta yli. Heti perään Kangasniemi pääsi puolittain läpi vasemmalta laukoen kilpeen ja siitä päätyyn. Vielä ennen mainostaukoa Osala niittasi Kärppien puolustussinisellä Lundellin laitaan ja sai 2+10 minuuttia. Minusta tuo oli oikea tuomio käsien noustua kypärään tai ainakin siltä se näytti piippuhyllylle, joten annan tuomareille synninpäästön. Ilmeisesti kuitenkin jälkikäteen kommentteja lukiessa taklaus ei osunut kupoliin. Isäntien ylivoima oli melko kehno, sillä laukaukset tulivat lähinnä viivasta tai kaukaa laidasta. Eronen muun muassa kokeili kerran maskitta siniviivalta yllättää Vehviläisen tuloksetta.

Jokinen ei palannut omalle paikalleen jäähyltä päästyään, vaan pelasi ensin yhden vaihdon nelosketjussa ja sitten loput vaihdot Osalan paikalla Kristofin ja Heponiemen kanssa. Nelosketjun kanssa pelaamassaan vaihdossa Jokinen pääsi heti maalipaikkaan saatuaan syötön laidasta, mutta nosti maalin kulmalta logoon oltuaan liian lähellä Engreniä. Kärpillä oli vaikeuksia päästä kiekottelemalla keskialueen yli, sillä niin hyvin HIFK:n liikkuva ohjauspeli tukki keskialueen ja Kärpät joutui turvautumaan paljon biljardisyöttöihin laidan kautta.

Toisen mainoskatkon jälkeen peliä oli jäljellä seitsemän minuuttia. Hyökkäyspään aloituksen jälkeen Heshka toimitti kahdesti maalille, mutta Engren torjui sekä yrityksen keskeltä että siniviivan kulmasta. Hetkeä myöhemmin nähtiin harvinainen päätyyn viety suorahyökkäys, kun Kivihalme pujotteli ja nosti jalalla alueelle, jakoi keskeltä vasemmalle Lasulle ja tämä syötti ohjurin maalin eteen liukuneelle Koblizekille, mutta tämä ohjasi niukasti ohi vasemman etukulman sivuverkkoon. Seuraava puolittainen paikka tuli päätösvitosella nelosketjulle, kun Säiliö polki vasenta laitaa ja Metsävainio tuli mukaan painottomalta puolelta puolittaiseen 2v1-hyökkäykseen, mutta syöttö viipyi ja lopulta se katkottiin keskustan mailaviidakossa.

Vehviläinen otettiin maaliltaan kaksi ja puoli minuuttia ennen loppua. Se toi heti tulosta, kun voitetun vasemman b-pisteen aloituksen jälkeen kiekko levitettiin oikealle Jokiselle, joka jatkoi maalille Hakanpäälle ja tämä ohjasi takapatjaan, mutta Leskinen niittasi vastakiekon tyhjiin vasemmalta kaarelta. Sen jälkeen Kärpät otti uudestaan maalivahdin pois ja lopulta myös aikalisän reilu minuutti ennen loppua. Tässä vaiheessa kipitin piippuhyllyltä vessaan ja kurkkimaan päätösminuutin alatasanteelta ehtiäkseni linja-autoon ajoissa. Viimeisellä minuutilla jaettiin urakalla väkivaltaisuusjäähyjä puolin ja toisin, mutta niihin en ota kantaa, koska en nähnyt tilanteita kunnolla. Kärpät sai toimitettua kiekkoa kyllä kohti Engreniä, mutta tämä otti vaaditut torjunnat ja piti paketin kasassa, joten lopputulos oli 3-2 ja sarja tasoittui yhteen-yhteen. Torjunnat erässä olivat 13-5 ja vedot 9-26. Varsinkin viimeisen mainoskatkon jälkeen HIFK yritti vain selviytyä ja Kärpät laukoi kaikkialta päätydumppausten ohessa.

Hieno jääkiekko-ottelu ja onnittelut Helsingin IFK:lle voitosta. Erityisesti tuo liikkuva keskialueen karvauspelaaminen teki vaikutuksen ja Kärppien suorahyökkäyspelaaminen tukehtui melko tehokkaasti, kun yksi mies antoi painetta hyökkäyssiniviivalla vieraiden alakerralle esimerkiksi pakki-pakki syöttelyn aikana ja kaksi muuta hyökkääjää tuki hieman alempana. Maanantaina saavun jälleen paikalle ja odotan yhtä mielenkiintoista kiekkoiltaa. Näyttää vahvasti siltä, että sarjasta on tulossa yhtä eeppinen kuin vuosi sitten. Ainoa harmittava asia tappiossa oli se, että tämä peli oli upouuden Kärpät-huivini debyytti ja se päättyi tappioon. Toisaalta hyvää oli se, että tällä tahdilla Kärpät saapuu vielä kolmannenkin kerran Helsinkiin tässä sarjassa silmieni nähtäväksi. Raportin loppuun vielä tutusti pelaaja-arviot.

HIFK

86 Thorell - 12 Tyrväinen - 88 Rask
- Raskin tehopiste oli lapulla ja se osui tietysti, mutta tasaviisikoin anti ylöspäin oli pelottavan vähäistä. Vain yksi laukaus ja peliaikaa reilut 14 minuuttia eli kakkossyötöstä huolimatta vaisuhko peli, vaikka toki kamppaili energisesti, mutta niin tekee suurin osa muistakin ja Rask on johtava yksilö sekä yksi suosikeistani HIFK:ssa. Tyrväinen oli Raskin tavoin vähän vaisu hyökkäyssuuntaan. Lasun tavoin pelasi yli 20 minuuttia ja turhan tunnollisesti. Maalin edessä hän oli eniten elementissään ja teki toki hyvän maskin ylivoimamaaliin. Thorell oli ketjun kiekollisesti näkyvin yksilö. Kliininen voittomaali ja lisäksi rauhoitti peliä hyvin ylivoimalla oikeassa siivessä. Laitojen lähellä piti kulmapelejä elossa onnistuneesti. Kultakypärän arvoinen ottelu kaikkinensa ollen kärkiketjun onnistuja.
19 Keränen - 51 Jääskä - 43 Salminen
- Keränen oli monessa mukana ja ilman muuta yksi onnistujista kotijoukkueelta. Päätöserässä oli paikkoja tehdä illan toinen. Liike oli tutun pätevää ja kamppailuissa ei vuotanut. Karvatessa peitti hyvin syöttölinjoja pelitapaesimerkkinä. Jääskä ja Salminen olivat pettymyksiä torstaihin nähden. Jääskä voitti vain joka kolmannen aloituksen ja oli osasyyllinen avausmaaliin. Salminen puolestaan ei kirjannut yhtään kutia pelaten alle kymmenen minuuttia ollen koko ajan pelin ulkopuolella. Vaikea ilta tälle kaksikolle.
18 Tallberg - 15 Lundell - 4 Kangasniemi
- Lundell oli kaksi erää epävarma ja vuoti muun muassa laidoissa, mutta paransi päätöserässä kiekollista itsevarmuuttaan, josta kehut. Peliaikaa 9:36, mutta hoiti aloitukset 62-prosenttisesti. Kaksi laukausta, joista toinen tuli heti alussa. Laitureista Tallberg pelasi kymmenen minuuttia ja Kangasniemi vartin, mutta kumpikaan ei loistanut. Varsinkin Iikka oli lievä pettymys hyökkäyssuuntaan ja taikurimaiset otteet olivat poissa. Pääsi kerran puolittaiseen läpiajoon laukoen kilpeen päätöserässä, mutta siinäpä se oikeastaan oli. Laidoissa tietysti koon takia melko heittopussi kirjaimellisesti. Tallberg laukoi kahdesti ja jäi lähinnä mieleen alivoimalta sekä päätypainimisestaan. Viime keväänä hän oli ajoittain jopa ketterän vaarallinen, mutta nyt sama dynaamisuus uupui.
32 Petrell - 28 Ikonen - 45 Åsten
- Kapteeni pelasi hyvän ottelun eikä ollut riippakivi. Kaksi laukausta, jääaikaa 14:50 ja alustus avausmaaliin rouhimisella. Alivoimalla vuorenvarmoja purkuja. Liike oli nyt täysin riittävää ja siksi karvatessakin pystyi olemaan tehokas. Olemus oli ryhdikäs koko ajan, mutta nyt tosiaan luistimen liikkuessa se oli myös uskottavaa. Åsten oli ehkä Keräsen ohella paras karvaaja ja pelasi 12 minuutin jääajalla erinomaisesti. Mieleeni jäivät kulmapainit Hakanpäätä vastaan muutaman kerran, joista toki Åsten ei poistunut voittajana, mutta yritti hyvin ja sitten muutoin liikkuminen oli niin terävää, että sulki sillä syöttölinjoja keskialueella ja hyökkäyssiniviivalla ylimpänä karvaajana mainiosti. Ikosen liike puolestaan oli parantunut verrattuna viimeksi näkemiini Kärpät-peleihin. Kellotti siksi jääaikaa jopa 14 minuuttia voittaen aloitukset 60-prosenttisesti. Loistava peli siis häneltä alaketjuissa ja alivoimalla. Laidoissa tutun terävää mailankäyttöä ja kiekkojen voittamista.

42 Eronen - 57 Motin
- Eronen teki 1+1 ja oli ilman muuta isäntien paras puolustaja. Viisi laukausta 21 minuutissa. Liike on todella sulavaa ja saa kiekot ohi blokkaajan sekä syötöt teipistä teippiin. Suunnanmuutoksissa hyvä kulmapaineissa. Motin pelasi 18:17 ja laukoi kolmesti. Yksi niistä oli huippupaikka avauserässä, mutta sen Veini nollasi patjallaan. Muutoin melko näkymätön eli täydensi varmalla peruspelaamisellaan hyvin Erosta. Liikkui kokoisekseen patukaksi kiitettävän hyvin. Köyhän miehen Hakanpää oikeastaan on hyvä vertaus.
8 Varakas - 6 Lyytinen
- Lyytinen oli yllättävän hätäinen kiekollisissa ratkaisuissaan ja laukaukset jäivät puolitiehen ja syötöt paineen alla olivat toisinaan hätäisiä kääntöjä laitaa pitkin ylös. Pelasikin vain 16:50. Odotin rutkasti parempaa esitystä AHL-jampalta. Varakas oli vieressä olemukseltaan jopa luotettavampi laukoen kahdesti 19 minuutissa, kun Lyytinen sai kolme kutia lauottua. Varakkaalta tosiaan ehjä ja vuodoton esitys kummassakin päässä kenttää.
27 Quincey - 24 O'Connor
- Quincey jatkoi hyviä pudotuspeliotteitaan kellottamalla 20:48, mutta laukoi vain kolmesti. Keskittyi enemmän vain varmaan kiekonliikuttamiseen, jolloin anti ylöspäin oli lievä pettymys, mutta voitto korvaa sen. Peliasento on kyllä ihailtava. O'Connor sai YV-aikaa Santalan poissaollessa, mutta pelasi silti vain 16:43 ja laukoi kerran. Melko tasapaksu peli kaikkinensa. Parasta antia olivat terävät poikkisyötöt siniviivaa pitkin, jollaisesta syntyi toinen maali.
2 Kankaanperä
- Seitsemisen minuuttia jääaikaa. Alivoiman lisäksi mieleen jäi tilanne, jossa Heponiemi oli karata, mutta Kankaanperä sai keskialueella tökättyä kiekon takaa päin pois lavasta viime hetkellä eli liike riitti siinä kohden.

53 Engren
- Voittava maalivahti 29 kopilla. Voimaton maaleille. Loisti erityisesti lähitorjunnoissa pitäen paketin kasassa ja patjat yhdessä. Maalin takana pysäytti jatkuvasti rännikiekkoja tehokkaasti mailallaan helpottaen isäntien alakerran paineen alta pois pääsyä.

Kärpät

36 Jokinen - 31 Lasu - 12 Leskinen
- Jokinen paransi paljon torstaista. Tehot 0+1 ja eniten pidin hänen kyvystä löytää vapaa pelaaja nopeammin kuin kukaan muu. Syöttöjen laatu oli priimaa, mutta laukaukset eivät. Yksityiskohtana mailan nostot laidoissa oikeaan aikaan olivat taidetta! Yksi huono jäähy, jonka takia istui 12 minuuttia boksissa, kun olisi pitänyt kiriä. Lasu pelasi 20:08 tasapainoisesti voittaen 66% aloituksista, mutta anti hyökkäysalueella oli liian kesyä kolmesta laukauksesta huolimatta. Ei nyt missään nimessä pelannut huonosti, mutta odotin hieman enemmän Lasulta. Leskinen vakuutti nopeudellaan ja hän laukoi viidesti tehden yhden osuman. Kaikkiaan hyvä peli ja oli vieraiden parhaimmistoa ollen pelin sisässä jatkuvasti vuotamatta.
92 Osala - 13 Kristof - 29 Koblizek
- Koblizek oli pari erää heikko häviten kamppailut ja ollen myöhässä karvauksessa, mutta siirto Lasun ja Leskisen rinnalle herätti hänet. Päätöserässä pystyi suojaamaan kulmissa ja pitämään hyökkäyspelit elossa. Vaikka Kristof teki maalin, häntä vaivasi ajoittain sama kuin Koblizekia eli hän menetti kiekkoja liikaa kulmissa. Aloitukset hoituivat hyvin 52%:n tehokkuudella. Osala vei jokaisen taklauksen maaliin asti alusta asti, mutta oikein muuta ei jäänyt käteen. Vain yksi laukaus ja aloituksista voitti 40%. Anti jäi kulmapörräämisen tasolle valitettavasti.
41 Sailio - 27 Humaloja - 20 Heponiemi
- Heponiemi oli ketjun pelirohkein ja pelasi pienet siirrot ahtaissa tiloissa omille, josta plussaa. Lisäksi alueelletulot toimivat. Ainoa miinus muutamasta turhasta lätystä viivaan kesken kulmarallin, joita puolustajat eivät voineet ottaa haltuun siniviivalla. Sailio oli ketjun toiseksi paras yksilö kamppaillen melko hyvin, mutta liike oli ehkä vähän tavallista kankeampaa. Yksi laukaus ja jääaikaa 13:57. Kiekolliset teot olivat turhan vähissä kuitenkin. Humaloja oli heikko, voitti vain 30% aloituksista ja pelasi 8:45. Pelinopeus ei vain riittänyt isäntien karvauksen alla ja liike oli jähmeää. Kauas on tultu vuodentakaisesta, jolloin hän ratkoi samaisen toisen välierän Nordiksella.
67 Lindsten - 25 Metsävainio - 18 Anttila
- Anttila oli Humalojan jälkeen heikoin hyökkääjä. 11 minuuttia pörräystä. Oli toki mukana parissa hyvässä päätypelissä, mutta siinäpä se. Metsävainio oli ketjun paras ja pidin hänen tasapainoudestaan. Jääaikaa 13:18 ja voitti aloituksista yli puolet. Liike oli hyvää ja kumarasta ylävartalosta huolimatta syötteli omille. Mieleen jäi yksi suorahyökkäys, jossa hän keskikaistalla rauhassa siirsi kiekkoa laitaan mailaviidakon keskellä. Lindsten kirjasi melkein identtisen tilastorivin pelaten vähän päälle 13 minuuttia ja laukoen kerran Metsävainion tavoin. Kohtalaista ja tasapaksua liikkumista sekä kiekonliikuttelua, joten vaikea on nostaa hierarkiassa ylemmäs.

55 Ohtamaa - 26 Heshka
- Tehotilastoon molemmille -1. Heshka laukoi seitsemästi vajaassa 19 minuutissa ja Ohtamaa pelasi 21:45 laukoen kymmenesti. Vähintään puolet vedoista tuli toki päätöskympillä ja lähes jokainen meni päätypleksiin. Heshkan rannetoimitukset sentään osuivat Engreniä päin. Voittomaali meni tämän kaksikon koomailun piikkiin ja Heshka oli avausmaalissakin hieman väärin sijoittunut, josta miinusta. Laidassa kanadalaisen mailankäyttö oli hyvää ja hän sai kiekot irti isäntien hyökkääjien lavoista usein, vaikka muutoin hän menee viime vuotiseen tapaan taklausten alle kovin varmistellen. Ohtamaalta odotin enemmän ja se jokin magiikka uupuu nyt KHL-kokeneelta puolustajalta. Kiekolliset ratkaisut ovat vähän sinne päin koko ajan siniviivalla, mutta illan parasta antia olivat muutamat pitkät ristipistot hyökkäyssiniviivalle ja niitä muut puolustajat vieraiden alakerrasta eivät pystyneet antamaan.
61 Kivihalme - 58 Hakanpää
- Paras pakkipari ja pelasivat siksi eniten eli Hakanpää lähes 25 ja Kivihalme 23 minuuttia. Kivihalme toi ainoana tarvittaessa kiekon keskialueen yli ja loisti liikkeellään. Hakanpää oli vahva laidoissa ja ylivoimalla maalin edessä. Ainoa miinus hänelle tulee laukausten laadusta, sillä muutama rannarikin kaukaa paukkui päätypleksiin. Odotin lisäksi rohkeampia nousuja, mutta antoi Kivihalmeen hoitaa ne. Yhteistyö toimii ja tässä olisi valmis puolustajapari Leijoniin.
5 Kukkonen - 28 Niemelä
- Lasse pelasi 18 minuuttia, mutta Niemelä vain reilut 12 minuuttia johtuen osin erikoistilanteista ja takaa-ajoasemasta. Silti Niemelä ehti laukoa neljästi ja sai Lassen tavoin syötön avausmaaliin. Tehotilasto oli molemmilla +1 ja varsinkin Niemelä liikkui ketterästi sekä oli mielestäni vieraiden kolmanneksi paras puolustaja kakkosparin jälkeen. Kukkonen pelasi myös virheettömästi ja kierrätti ränniin viisaasti usein. Hyvä ja virheetön peli siis kummaltakin, näitä lisää.
37 Mäkelä
- Jääaikaa 1:21. Muistan itse vain toisen erän yhden hyökkäyspään vaihdon, jossa ei tosin päässyt kiekkoon.

35 Vehviläinen
- Toinen maali oli otettavissa, joten hävisi maalivahtitaiston. Keskittyi liikaa vihellysten jälkeen tökkimiseen, kun olisi pitänyt vain mennä rauhassa mehulle maalin katolle päin kääntyneenä. Ihan niin eleetöntä torjuminen ei ollut kuin parhaimmillaan viime keväänä, muttei kaukanakaan siitä. Eiköhän Vehviläinen vielä petraa sarjan edetessä.
30 Annunen
- Lämmittelystä jäi mieleen vain se, että alakulmat vuotivat. Muutoin hänellä oli kypärää myöten liian samanväriset varusteet Veinin kanssa, joten en aina erottanut kaukaa ylhäältä, kumpi oli maalissa. Toisena huomiona hanskakäden nopeus vaatii hiomista.

 

[charger]

29 x 60 metriä Oulussa. Leveempää ei mahdu.

 

[Wsrbg]

Ps. Huvittavaa miten hesalaisistakin kuoriutuu oikein kunnon isäm maam sankareita keväisin. Te Maamme-laulusta vinkuvat ja lestaa hokevat hesalaiset muistutatte juurikin näitä lestoja. Tekopyhyys, kukkahattuilu ja kerran vuodessa esiin tunkeva "isänmaallisuus", kun se sopii omaan agendaan. Pthyi!

Uskomatonta, kuinka syvälle voikaan mennä fakta siitä, että Pelicans haastoi HIFK:n todella kovasti. Tähän mennessä Kärpät ei ole ollut kovinkaan kova. Olkinuora oli sellainen este HIFK:n tiellä, että Vehviläisen täytyy tehdä ihmeitä päästäkseen hänen kanssaan samalle sivulle. Jos Olkinuora olisi Kärppien mokke, Kärpät olisi mestari. HIFK on päihittänyt Olkinuoran, eikä kovempaa vastusta ole tulossa. Sen vuoksi uskon, että Kärpät ottaa takkiin tässä sarjassa.

 

[Jymäkkä]

On kyllä upea sarja kehkeytymässä. On tunnetta ja tiukkoja tilanteita. Kaipa Kärpät- fanitkin mieluummin näitä kattoo kun 4-0 läpsyttelyjä, vaikka sellainen riski näissä on, että voi myös hävitä ja sitten kaikki on perseestä ;)

Itse olin vähän skeptinen HIFK:n mahdollisuuksista tässä, mutta peli kertoo, että kaikki mahdollisuudet on. Eipä olla jääty kahdessa ekassa pelissä heikommaksi oikein millään mittarilla.

 

[charger]

Nyt on alkuläpsyttelyt läpsytelty. Huomenna aletaan pellaamaan!

 

[KotkaSydän]

Jos Olkinuora olisi Kärppien mokke, Kärpät olisi mestari. HIFK on päihittänyt Olkinuoran, eikä kovempaa vastusta ole tulossa. Sen vuoksi uskon, että Kärpät ottaa takkiin tässä sarjassa.

Nääh.. Itse olen vain aika lailla kyllästynyt näihin jokavuotisiin juttuihin, joissa "aiempi vastustaja on ollut lähes aina kovempi, eikä Kärpät ole esittänyt mitään näihin verrattuna". Et ole siis suinkaan ensimmäinen, ja aina Kärpät on nämä sarjat voittanut. Mielestäni IFK taas ei ole juuri enempää esittänyt kuin Ilveskään, mutta on ollut tehokkaampi ylivoimalla, jota on tosiaan ollut tarjolla.

Näitä samoja juttuja sai lukea itse asiassa yllättävän monesti tämän vuoden runkosarjassakin, lukuunottamatta niitä joitakin selvempiä pelejä. Mutta ei siinä, saat sinä uskoa Kärppien tappioon. Minä en siihen ainakaan vielä nähdyn perusteella usko.

 

[Wsrbg]

Huomenna tuoretta jalkaa kehiin. Engberg todellakin, ehkä myös legendaarinen Terry And (the souls).

 

[holynordic]

29 x 60 metriä Oulussa. Leveempää ei mahdu.

On se Junno saattanut yön pikkutunneilla vähän laitoja siirrellä, edes muutaman sentin kauemmas, ihan vain siksi, että pohjoisen pojilla on paremmin tilaa juoksuttaa stadilaisia Raksilan lentokentällä ;)

 

[Just-Ice-Hockey]

On se Junno saattanut yön pikkutunneilla vähän laitoja siirrellä, edes muutaman sentin kauemmas, ihan vain siksi, että pohjoisen pojilla on paremmin tilaa juoksuttaa stadilaisia Raksilan lentokentällä ;)

Paskat. Junno tekee sen, jotta saa myytyä vielä yhden laitamainoksen lisää. Tai no Kärppien paitoja katsellessa ehkä viisi.

E. Piti korjata autocorrectin tekemä kepponen.

 

[HockeyBoy66]

Nyt heräsi tämä ottelusarja kunnolla henkiin! Ekan pelin ensimmäinen erä oli aivan eri planeetalta mitä tämän matsin kolmannen erän viimenen kymppi. Vihdoin tunnetta ja todellista playoff vääntöä! Olihan siellä Osalan erikoinen 2+10 tuomio jne. jne. Mutta ottelu ratkesi pelaamalla ja Hifki oli kokonaisuutena parempi. Veivät nimiinsä kamppailupelaamisen ja kurinalaisuuden selkeästi. Ja tietysti tekivät yhden maalin enemmän.

Kiekkokiiman kasvaessa voisi heittää ilmoille veikkauksen, että seiskapeli on varmaan taas odotettavissa.

 

[Risa]

Tuo Kankaanperän jäähy lopussa oli farssi. Herätys tuomarit.

LOL! Mitä vitun väliä, siis oikeesti?!?!

 

[Eric Rooslind]

Tuomarit oli kyllä lopussa harvinaisen pihalla. Noista maalinedus hässäköista kakkosia, pyh. Antakaa poikien pelata. Pikkukakkoset molempiin suuntiin oli vain egon nostelua millä ei ollut mitään vaikutusta. Hyvä peli, etenkin loppuun nousi syke. Ehjää 60min odotellessa. Edelleen sitä mieltä että ifk 45min parempi ja ansaitsi voiton. Engrenkin oli Vehviläistä parempi.

 

[Old referee]

Tuomarit oli kyllä lopussa harvinaisen pihalla. Noista maalinedus hässäköista kakkosia, pyh. Antakaa poikien pelata. Pikkukakkoset molempiin suuntiin oli vain egon nostelua millä ei ollut mitään vaikutusta..

Aivan samaa mieltä. Ainoa jäähyn arvoinen temppu oli Tyrväisen kolmantena miehenä kiistaan meno, kun repi takaapäin päästä kärppäläisen nurin.