Playoffs 2019 puolivälierät: Tappara (2.) – Lukko (7.)

[Doug93]

Turhaa kyllä Tappara/Kärpät faneja syyttää ylimielisyydestä, kun Ilves porukoilla homma taas perinteisesti laukalla jo TOP8 sijoituksesta. Sarkasmitutka on asetuksista päällä.

Lukko pyörittää paikoin hyökkäyspeliään taitavasti kiekkokontrollissa. Nyt vastus muuttuu kuitenkin, koska sama ruljanssi nähdään myös toisessa päädyssä kenttää. Homman ratkaisu löytynee perinteisti joko materiaalien laajuudesta, tai maalivahti pelistä.

Voi ei.. kamalaa, jos ei pidä Tapparaa ennakkosuosikkina kaikkeen ja kaikessa.
Juuri materiaalin laajuus ja maalivahtipeli on Lukon puolella. Mutta jotenkin tähän Ilves on vedettävä keskusteluun jälleen.. Tappara yksin ei ketään kiinnosta.

 

[Vintsukka]

Mutta jotenkin tähän Ilves on vedettävä keskusteluun jälleen..

Näköjään.

Kävipä Tapparalla huono arpaonni.. Ilvestä vastaan olisi ollut pientä saumaa, koska paikallispelit.

 

[Raymond]

Jotenkin sellainen fiilis, että lepo sopi Tapparalle erityisen hyvin ja tämän myötä ensimmäisen ottelun pitäisi olla Tapparalle varmaan se ns. helpoin. Pelitahdin kiihtyessä uskon Lukon nuoren joukkueen pistävän kampoihin jalalla.

Jakaisin osa-alueet ennakkoon näin:

Valmennus: Tapparalle

Maalivahdit: Sanoisin, että menee tasan.

Puolustus: Tapparalle

Hyökkäys: Suht tasainen, mutta sanoisin niukasti Tapparalle kuitenkin

Ylivoima: Tapparalle

Alivoima: Lukolle

Vielä parit pelaajanostot:

Lassi Lehtinen: Tulee olemaan Lukon puolelta tärkein yksittäinen pelaaja. Tässä sarjassa pitää ottaa gamesaverit, että jatkoon voi päästä.

Justin Danforth: JYPin sekä monen muun joukkueen puolustukselle ollut myrkkyä. Tapparan pakit pitää saada väsymään liikkeellä.

Kristian Kuusela: Ainakin omissa papereissani Tapparan tärkein pelaaja. Etenkin ylivoimalla erittäin tärkeä pelaaja ja pisteitä pitää siellä tulla.

Ben Blood: Jos on yhtä hyvä kuin runkosarjassa niin tulee olemaan myrkkyä Lukon nuorille ja pienikokoisille pelaajille.

Niko Ojamäki: EHT-taso on löytynyt ja varmaan Lukkoa vastaan syttyy kahta kauheammin.

En lähde arvailemaan, että miten sarja päättyy. Vaikka Tappara on jo niin moneen otteeseen nähty vastus niin Lukon joukkue on aivan erilainen ja se tekee tästä sarjasta ennakkoon täysin erilaisen kuin aikaisempina vuosina nähdyt. Mielestäni voi päättyä miten vain, vaikka Tappara selvänä ennakkosuosikkina lähteekin.

 

[Pistelinko87]

Jos Kärpät tippuu niin tämän sarjan voittaja on mestari. Tapparasta tulee mieleen Hakametsän kotituomarit, Jukka Rautakorpi sekä kahvaaminen ja pelaajien sukeltaminen. Myös maitojuna-Haapala tulee mieleen, mutta tämä vuonna maitojunan päätepysäkki taisi olla Sveitsissä.

No itseasiaan. Lukko on pelannut nousujohteisesti ja JYP-sarjan voitto oli varmasti lisäbuusti ja kokemuksen tuoja Lukolle. Moni pelaaja sai playoff-kasteensa ja nyt voi rennoin mielin altavastaajana lähteä kaatamaan viime vuosien finaalien vakiokävijää. Olisihan se NASULIA jos Lukko Tapparan polvitaklaaja-Rantakarin ja koko Tappara-porukan laittaisi kesälomalle. Tappara on vaarallinen vastus, mutta uskoa luo hyvin parilla viime kaudella menneet runkosarjan kohtaamiset. Mä luotan Rauman poikiin.

 

[Doug93]

Näköjään.

En ole väittänytkään, etten olisi tuossa vaiheessa Ilveksen maininnut.. olen Ilveksenkannattaja.
Mutta Lukko - Tappara.. odotan mielenkiinnolla tätä sarjaa. Tapparan kausi on ollut vuoristorataa, saa nähdä kumpi vaihe nyt on tulossa.
Joukkue on rutinoitunut ja väänsi helpostikkin lopulta runkosarjan kakkoseksi.
En kuitenkaan luota Tapparan maalivahtipeliin, eikä rosteri muutenkaan ole viimekausien tasolla. Se hyökkääjä, jota Leinonen etsi, ei koskaan löytynyt jne.
Tapparalla saattaa olla.. toisin kuin väitin.. laajempi materiaali. Mutta onko se Lukkoa parempi materiaali ?

 

[rinne]

Sehän lähti vahvasti. Verbaalioksennuksia, Dufva, takavyöt, epäjääkiekko mainittu. Yksi Ilves-trolli vääntämässä keskustelua sivuun aiheesta... Tappara - Lukko. Pohdinta, että haluaako tätä ketjua edes lukea. Eikä ketju ole vielä edes toisen sivun puolivälissä... Tässä on jotain tuttua. Selvästi kevät on täällä taas.

Molemmat joukkueet ovat muuttuneet sitten viimeksi yhdessä pelatun sarjan. Lukon kohdalla muutos lienee suurempi, kun siellä on Dufva-kiekosta siirrytty Virran aikakauteen. Tampereella Rautakorpi on kikkaillut omiaan, mutta Rautakorpi on silti Rautakorpi. Mukavaa on kuitenkin, että odotettavissa on tällä kertaa jotain muuta kuin pelikirjashakkia, missä puolustus tapahtuu painiottein. Lukko on kehittynyt selvästi liikkuvampaan ja kiekollisempaan suuntaan, Rautakorpi on pelikirjaansa päivitellyt samaan suuntaan.

Tappara lähtee hienoisena ennakkosuosikkina sarjaan, kuten runkosarjan kakkonen seiskaa vastaan lähtee. Tapparan kausi on hieman aaltoillut. On ollut voittoputkia, on ollut tappioputkia. Diesel ei ole tasaisen varmasti voittoja naputellut. Pitkästä aikaa Tapparan maalivahtiosaston voi nähdä kysymysmerkkinä. Loppukaudesta vastuun jakautuessa näkyi parempaa. Bäckström on pelannut pelaamansa pelin hyvin tällä kaudella. Heljanko vaikutti rauhoittuvan ja hoitavan oman tonttinsa paremmin, kun ei joutunut pelistä toiseen kuormaa kantamaan. Uskaltaisiko Rautakorpi muuttua niin pitkälle, että lähtee tandem-peluutukseen? Kuulostaa aika epä-Rautakorpimaiselta, mutta kaikki on mahdollista.

Pelaajistossa Tapparalla on paljon tuttua ja turvallista. Kuusela, JM Järvinen, Malinen, Karjalainen... Tutut nimet siellä avainrooleissa ovat. Hyökkäyksessä riittää taitoa ja kohtuullisesti leveyttäkin. Levtchi on ehkä mielenkiintoisin pelaaja kevään osalta seurattavaksi. Oli jossain vaiheessa alkutalvesta pitelemätön, mutta vaipui hieman varjoihin. Ovatko kovat pelit liikaa vai kykeneekö astumaan esiin? Toisaalta Levtchin ei tarvitse astua esiin, muut kaverit kantavat suurimman vastuun. Pakisto Tapparalla on kova. Rantakarin tervehtyminen olisi huikea juttu, mutta ilmankin selvittäneen. Välillä kolmopari-katsomo on varaa harrastaa rotaatiota nytkin. Toivottavasti pahimmat hazardit jätettiin jo runkosarjaan, niin hyvä tulee.

Lukolla on niin ikään hieman kysymysmerkkejä maalinsuulla. Ei ole suvereenia ykköstä, joka Liigan parhaisiin lukeutuisi. Valmennus mennee Tapparalle, kun Virta ei oikein ole KalPan ulkopuolella pitkälle päässyt. Rautakorvelle sentään on vakuuttava hopearivistö. Pelaajistossa Lukolla on paljon huikeita ukkoja. Ilomäki on lopultanut lunastanut potentiaaliaan. Danforth, Keränen jne. ovat kovia pelimiehiä.

Eiköhän tästä hieno sarja saada kentällä aikaiseksi. Aihioita on. Toivottavasti edes pahimmat vatipäisyydet vältetään foorumillakin.

 

[Torsti]

Muutamia nostoja Lukolta:
- Tarmo Reunanen, nouseeko ottelusarjan parhaaksi puolustajaksi?
- Heikki Liedes, aiheuttanee harmaita hiuksia hyvällä liikkeellään ja mielikuvituksekkaalla pelillään. Epäselvää on, tietääkö aina itsekään mitä yrittää, joten hankala pakinkaan tilanteita lukea
- Keränen - Koivisto -akseli on mutulla heitettynä usein vastannut maaleista Tapparaa vastaan. Ylivoimalla äijät kiinni.
- Ilomäki toivottavasti osuu edelleen vain plekseihin
- Ulkkareilla riittänee pinna toisin kuin jollain kausilla?

Luottoa omiin on, kunhan pelataan eikä jäädä katselemaan vastustajan siirtoa. Aktiivisella otteella otetaan virtaus ja kuten runkosarjan viimeisessä matsissä Hämeenlinnassa oli nähtävissä, löytyy kikkakirjasta vielä tarvittaessa viivelähtökin trapin murtamiseksi ja pelin virtauksen kääntämiseksi. Hyvä tästä tulee, kunhan Bäcksi pysyy jotenkin kasassa ja Heljankokin saisi "jotain" kiinni. Vittamäski - Kuusela -kaksikko hoitaa ruutunsa varmasti, Malinen voisi löytää alkukauden vireensä. Erkinjuntti on ihan hyvä nelosketjun kaatuilija, kärkiketjuissa pelaavan Järvisen kaatuiluihin on vielä kosolti matkaa.

Välieriin uskon.

 

[Doug93]

Trolli minä olin pari kautta sittenkin, kun en uskonut Tapparan voittavan 4-0, tai ainakin 4-1, erästä puolivälieräsarjaa.
Ollaan sitten taaskin ja voi Tappara tämän voittaakkin. Kyllä heillä hyvät mahdollisuudet on. Mielenkiintoinen kevät tulossa...
Onneksi peli on peliä ja se alkaa 0-0 tilanteesta.

 

[Jukan takahiukset]

Tappara on ennakkosuosikki, eikä sitä pysty millään tavalla muuksi muuttamaan. Lisäksi Tappara on saanut syleksiä persialaismatolle yli viikon ja lepuuttaa itseään samalla, kun Lukko laittoi traktorin talliin. Tapparan materiaali on laajempi josta sen on hyvä ammentaa, jos ongelmia tulee.

Historialla ei tämän sarjan kanssa ole juurikaan tekemistä, koska ainakaan Lukolla ei ole noista Dufvan ajan pelaajista onneksi montaa avainpelaajaa enää jäljellä. Lukko on uusiutunut ja se kuuluisa tarina on nyt päässyt vauhtiin. Tosin siinä tarinassa ollaan vasta alkuluvuissa. Tapparahan nyt vetää omaa romaanisarjaansa jo ties kuinka monennessa osassa.

Ensimmäisessä pelissä Lukon täytyy tehdä Hakametsästä ryöstö. Pelaamattomuus näkyy varmaankin Tapparalla ainakin jollain tavoin. Lukon kone sen sijaan höyryää jo ja näkisin Lukon iskunpaikan heti 1. erässä. Silloin täytyy tehdä maali tai pari jotta Tappara näkee, että tosissaan ollaan. Pelin edetessä Tappara pääsee sitten mukaan paremmin ja voi olla, että Hakametsässä nähdään jatkoaika heti eka pelissä.

Lukon täytyy luottaa omaan tekemiseen ja välttää niitä virheitä, joista Tapparan tasoinen joukkue rankaisee armotta. Nämä virheet eivät ole pelitavallisia virheitä, vaan ihan yksilötason munauksia. Myöskään Lukon hyökkäyspään kulmarallista ei ole mitään hyötyä, jos kiekkoa ei saada maalille toimitettua. Tappara varmasti puolustaa maalinedustan ja sektorin tiukasti, johon on vaikea tulla sisään. Sieltä käsin kiekonmenetyksistä Kuuselat ja kumppanit tulevat 2-1 vastahyökkäyksiin herkästi.

Tapparan pyöritykset tulee kestää ilman jäähyjä ja puolustuksen tulee toimia, kuten se toimi Raumalla Jypiä vastaan. Perässä ei kannata juosta, vaan Lukon pitää tappaa peli oikein sijoittumalla, sekä syöttölinjat katkaisemalla. Tottakai Lukon pitää liikkua paljon, koska se on sen vahvuus. Silloin nämä mm. Kuuselan ja Ojamäen onetimerit saadaan pois pelistä. Jos Tappara karvaa kovaa Lukon päässä, niin siinä nähdään mielestäni sarjan yksi ratkaisuelementeistä. Pystyykö Lukko pääsemään paineen alta pois ja tekemään itse näitä nopeita hyökkäyksiä mm. Danforthin johdolla? Jos peli sekoaa Lukolla siihen, niin Tappara on vahvoilla. Luotan kovasti kuitenkin Heinolaan, Reunaseen ja Seväseen tässä asiassa.

Tasonnostoa odottelen Lukosta etenkin Sopaselta, DeFaziolta, sekä Koivistoiselta. Myös Danforth saisi osua maalipuiden väliin pikkuhiljaa, jottei apina kasva liian suureksi. Muutoin Justin on kovassa vireessä kyllä. Sopanen ja DF toki väläytteli jo viime pelissä, joka on hyvä asia. Koivistoisella oli paikkoja laittaa sisään, muttei mikään mennyt. Kun Eetu saa putken päälle, niin maaleja voi tulla liukuhihnalta. Ja Laakso saisi alkaa voittamaan taas niitä aloituksia. Peleissä joissa Lukko on ollut aloituksissa hyvä, on tapahtunut myös pelillisesti hyviä asioita. Jyväskylässä hävittiin järjestään aloituksia ja turpaan tuli. Laaksolla olisi muutoinkin vielä varaa parantaa ja uskonkin kokeneen sotaratsun nostavan tasoa nyt, kun tosipelit ovat alkaneet.

Reunanen, Heinola, Krejcik, Keränen, Ilomäki, Danforth, Liedes, miksei Ganahl ja Vidgrenkin ovat Lukon kuumia pelaajia viimeisen pelin perusteella. Lassi nousi maalillaan jälleen voittavaksi maalivahdiksi.

Sarja menee varmaan 6. tai 7. peliin. Lukko jatkaa tästä parista eteenpäin. Syy siihen on henkisellä puolella ja Tappara ei pysty vastaamaan siihen flow tilaan, joka Lukolla tulee olemaan ja onkin jo.

Toivon tästä rehtiä ja hyvää sarjaa.

 

[Walrus21]

Bailenin kyynärpää Koiviston leukaan, Zapolskin filmit, villiintynyt Nemo Hakametsässä, Paaaatrik Laine. Mitä tänä vuonna?

Omissa muistilehtiöissä tämän ottelusarjan kohdalle on merkitty yksi sana: mahdollisuus. Lukko on aiemmin ottanut pataan RD:n opeilla. Vaikka ottelut ovat olleet tasaisia, pelitavallinen ylivoima on aina kääntänyt sarjan Tapparalle. Virran Lukolla luulisi olevan tähän lääkkeet, mutta riittääkö kokemus ja energia?

Tappara on mielestäni ollut vakuuttavan tasainen runkosarjajoukkue. Rautakorven kiekko ei ole sitä kaikista dynaamisinta, mutta ainakin omaan silmään Jukka on onnistunut kehittämään pelitapaansa. Joukkueessa on todella väkevä puolustus: Kemiläinen, Suhonen, Vittasmäki, Blood jne. Hyökkäystäkään ei voi parjata. Ainoa heikkous piilee maalivahtipelissä, joka on ollut hieman hapuilevaa läpi kauden. Kumpi aloittaa maalin suulla?

Lukon kausi on ollut jossain määrin ailahtelevainen, mutta yleisarvosana kääntyy plussan puolelle. Joukkue on erittäin nuori, ja voisikin sanoa, että Virran ja Sahlstedtin dynamo ei vielä ole jauhanut kaikkea irti koneesta. On kuitenin merkille pantavaa, että alkukauden sähläystä lukuun ottamatta Lukko on ollut top-6 -joukkue ja yksi sarjan parhaista vierasjengeistä. Aiemmista kausista poiketen on onnistuttu raapimaan pisteitä sellaisistakin vierashalleista, joista oli RD:n aikana tuliaisina lähinnä kokemuksia.

Uskon, että Lukon iskunpaikka on heti ensimmäisessä Tampereen-ottelussa. Tapparalla on merkittävä lepoetu, jonka uskon realisoituvan viimeistään ensi viikon loppuvaiheilla. Lukolle olisi tärkeää saada heti kärkeen onnistumisia, jotta usko omaan tekemiseen säilyy ja momentum kantaa.

Aiemmista vuosista poiketen ollaan tilanteessa, jossa maalivahtipeli on erityisellä tavalla luupin alla. Paljon lepää nuorten kassarien harteilla. Voi jopa olla, että maalivahtipelin sakatessa kaivetaan kokeneemmat luukkuvahdit naftaliinista.

Tappara on vaarallisempi ylivoimajoukkue, mutta Lukon alivoimaa ei voi liiaksi moittia. Etenkin kauden loppua lähestyttäessä av-pelaaminen on terävöitynyt, mistä osoituksena JYPin yv:n nollaaminen koko sarjassa. On mielenkiintoista seurata, millaiseksi tuomarilinja muodostuu. Periaatteessa tarkka linja voisi suosia Lukon liikkuvaa peliä, mutta toisaalta Tapparan yv:ltä löytyy erittäin paljon laatua.

Oma arvio: ensimmäiset pelit mennään tasatahtia. Hiljalleen vaaka kallistuu kuitenkin Tapparan suuntaan, kun peliruuhka alkaa näkyä raumalaisten jaloissa. Tappara hyödyntää lepoedun ja painelee 4-2 jatkoon. Olen mielelläni väärässä.

Pelipaikkakohtaiset arviot:

Maalivahtipelaaminen: 55-45 Lukolle.
Puolustus: 60-40 Tapparalle.
Hyökkäys: 55-45 Tapparalle.
Erikoistilanteet: 55-45 Tapparalle.
Valmennus: 55-45 Tapparalle.

 

[1000]

Hyvää pohdintaa @Walrus21, aikalailla samaa mieltä tulevasta sarjasta. Tappara pienoisena ennakkosuosikkina (60/40) sarjaan lähtee ja jos Tapparalla olisi molari mallia: Metsola/Karhunen/Domi, niin uskoisin Tapparan hoitavan sarjan melko isolla todennäköisyydellä. Kuitenkin tärkein yksittäinen osa-alue on vähän kysymysmerkkien peitossa ja jos annetaan liikaa ilmaisia maaleja (etenkin Heljanko), niin sarja voi kääntyä Lukolle. Noh, 4-2 kuitenkin tällain järjellä ajatellen.

 

[eriatarka]

Muutamia nostoja Lukolta:
- Tarmo Reunanen, nouseeko ottelusarjan parhaaksi puolustajaksi?
- Heikki Liedes, aiheuttanee harmaita hiuksia hyvällä liikkeellään ja mielikuvituksekkaalla pelillään. Epäselvää on, tietääkö aina itsekään mitä yrittää, joten hankala pakinkaan tilanteita lukea
- Keränen - Koivisto -akseli on mutulla heitettynä usein vastannut maaleista Tapparaa vastaan. Ylivoimalla äijät kiinni.
- Ilomäki toivottavasti osuu edelleen vain plekseihin
- Ulkkareilla riittänee pinna toisin kuin jollain kausilla?

Tare pelasi hyvin JYP:iä vastaan. Sköde ja Arde olivat pitkästä aikaa iskussa ja Lide pelannut heidän rinnallaan hyvin. Toivottavasti vielä Defa parantaa otteita Danin ketjussa, jossa Skode toisella laidalla.

 

[Bakaun Imaami]

Tare pelasi hyvin JYP:iä vastaan. Sköde ja Arde olivat pitkästä aikaa iskussa ja Lide pelannut heidän rinnallaan hyvin. Toivottavasti vielä Defa parantaa otteita Danin ketjussa, jossa Skode toisella laidalla.

Mist vitust sää puhut?

 

[Kynämestari]

Mist vitust sää puhut?

Meiän äijist.

 

[Torsti]

Tare pelasi hyvin JYP:iä vastaan. Sköde ja Arde olivat pitkästä aikaa iskussa ja Lide pelannut heidän rinnallaan hyvin. Toivottavasti vielä Defa parantaa otteita Danin ketjussa, jossa Skode toisella laidalla.

Miten näkisit Döndsin ja Följerin mahdollisuudet sarjan kääntämisessä?

 

[eriatarka]

Miten näkisit Döndsin ja Följerin mahdollisuudet sarjan kääntämisessä?

En tiedä Tapparan pelaajia kovin hyvin, mutta pudotuspeleissä voi aina tulla yllättäviä ratkaisijoita.

 

[Juteeni]

Kaikkia kuitenkin asia mietityttää, niin Jan-Mikael Järvinen on ollut nykyisistä pelaajista useimmiten pudottamassa Lukon pudotuspeleissä ja kertoja on ollut neljä. Jarkko Malisella ja Antti Erkinjuntilla on vyöllään kolme "perättäistä" ketunnahkaa. Toni Koivisto ja Janne Keränen ovat sen sijaan kolmesti hävinneet Tapparalle pudotuspelisarjan "putkeen". Apuvalmentaja Jesse Welling on myös neljästi ollut häviämässä pudotuspelisarjan Tapparalle ja Petri Tuonosella sekä Marko Ojasella on neljä pudotuspelisarjan voittoa näistä keskinäisistä.

 

[El Gordo]

Ottelu tai parikin tuosta alusta mennee varmaan Lukolle, kun heillä on parempi pelituntuma ja Flow-tila edellisen pelin voittamisesta. Tapparalla on ollut aikaa kovaan harjoitteluun, joten massiivinen reenijumi lienee alkuun päällä.

Veikataan 4-2 otteluvoitot Tapparalle.

 

[Kynämestari]

Janne Keränen

Keränen hävis myös valitettavasti finaalissa KalPan paidassa. En tiedä, laskitko sitä mukaan. Hävisikö Laakso Ilveksen paidassa? Nyt on erinomainen mahdollisuus kirjoittaa voitto Lukolle ja kaikille näille herroille!

 

[Torsti]

Kaikkia kuitenkin asia mietityttää, niin Jan-Mikael Järvinen on ollut nykyisistä pelaajista useimmiten kaatumassa Lukon pudotuspeleistä ja kertoja on ollut neljä.

Korjasin lauseesi paremmin Jatkoaika.comin yleisen mielipiteen mukaiseksi. Kauan kaatuilkoot Järvinen!

 

[Juteeni]

Keränen hävis myös valitettavasti finaalissa KalPan paidassa. En tiedä, laskitko sitä mukaan. Hävisikö Laakso Ilveksen paidassa? Nyt on erinomainen mahdollisuus kirjoittaa voitto Lukolle ja kaikille näille herroille!

Joo mukana on, kun Keränen kerkeisi olemaan vain keväät 2013 ja 2014 näissä Tappara-Lukko mähinöissä. Laakso hävisi Ilveksen paidassa kertaalleen Tapparalle ja Setänen suppiloi viime keväänä turkulaisten maalilla Tapparaa vastaan. Ilomäkikin on jo kahdesti hävinnyt Tapparalle pudotuspelisarjan. Kerran Lukon paidassa ja finaalit KalPan paidassa.

Korjasin lauseesi paremmin Jatkoaika.comin yleisen mielipiteen mukaiseksi. Kauan kaatuilkoot Järvinen!

Tämä on vähän ikävä juttu, kun Järvisen tasapaino on parantunut huomattavasti niistä alkuajoista Liigassa, mutta silti mies ei pääse eroon tuosta maineestaan.

 

[benicio]

Uskon, että Lukon iskunpaikka on heti ensimmäisessä Tampereen-ottelussa. Tapparalla on merkittävä lepoetu, jonka uskon realisoituvan viimeistään ensi viikon loppuvaiheilla. Lukolle olisi tärkeää saada heti kärkeen onnistumisia, jotta usko omaan tekemiseen säilyy ja momentum kantaa.

Minä en oikein ymmärrä tätä lepoetuhommaa. Käytännössä Lukko pelasi kolme peliä pitemmän runkosarjan. Oliko esim liigan runkosarjan kierros nro 58 huonotasoisempi kuin kierros nro 60, koska kierroksella nro 58 joukkueilla oli käytössään lepoetu?
Nythän Lukolle siis tulee kolme lepopäivää, joka tietenkin on ammattiurheilijalle riittävästi palautumaan edellisen ottelun rasituksesta, eli tästä ei voi olla kyse.

---

Ei tässä oikein muuta voi toivoa kuin että toivottavasti Lukko pystyy tällä kertaa olemaan Jan Mikael Järviselle mieliksi ja pelaamaan sellaista kivaa jääkiekkoa josta hän tykkää. Ei ollut kiva lukea sitä Jan Mikaelin kritiikkiä aikoinaan. Toivottavasti myöskään pelin ulkopuolella ei tapahdu yhtään mitään, mistä mielet voisi pahoittua.

Kaikkia kuitenkin asia mietityttää, niin Jan-Mikael Järvinen on ollut nykyisistä pelaajista useimmiten pudottamassa Lukon pudotuspeleissä ja kertoja on ollut neljä.

En lähde tarkistamaan, mutta veikkaan että Jan-Mikael Järvinen on nykyliigapelaajista hävinnyt Lukolle kaikkein eniten. Kristian Kuusela ehkä haastaa? Ainakin, jos otetaan tarkastelujaksoksi sellainen järkevä ~6 vuotta, jolloin Tapparakin lienee se kaikkein eniten Lukolle hävinnyt joukkue.

 

[Torsti]

Minä en oikein ymmärrä tätä lepoetuhommaa. Käytännössä Lukko pelasi kolme peliä pitemmän runkosarjan. Oliko esim. liigan runkosarjan kierros nro 58 huonotasoisempi kuin kierros nro 60, koska kierroksella nro 58 joukkueilla oli käytössään lepoetu?
Nythän Lukolle siis tulee kolme lepopäivää, joka tietenkin on ammattiurheilijalle riittävästi palautumaan edellisen ottelun rasituksesta, eli tästä ei voi olla kyse.

Tämä on justiinsa näin. Tätä lepoetua painotetaan vähän turhaan. Ymmärtäisin, mikäli G1 olisi huomenna ja G2 heti perään perjantaina, että tankissa voisi olla vajausta. Mutta eiköhän ammattilainen saa palauduttua tästä sarjasta annetussa ajassa. Pelituntumakin voi olla kateissa viikon huilin jälkeen, mutta peiliä on siinäkin kohtaa tarjolla, mikäli ei olla valmiita heti kiekon pudotessa G1:n alkajaisiksi.
Sarjan kestäessä ja mentäessä välieriin ja finaaleihin saattaa sitten väsy toisella painaa enemmän. Monesti väsymys on enemmän henkistä sorttia, kuten Ilves-Saipa sarjassakin nähtiin. Yksi maali saattoi muuttaa voimasuhteita ottelun sisällä nopeasti ja suuresti.

 

[Juteeni]

En lähde tarkistamaan, mutta veikkaan että Jan-Mikael Järvinen on nykyliigapelaajista hävinnyt Lukolle kaikkein eniten. Kristian Kuusela ehkä haastaa? Ainakin, jos otetaan tarkastelujaksoksi sellainen järkevä ~6 vuotta, jolloin Tapparakin lienee se kaikkein eniten Lukolle hävinnyt joukkue.

Nopealla tarkistuksella sen kummemmin kokoonpanoja tuijottamatta Järvisellä oletettuja voittoja Lukosta 27 ja tappioita 19 kappaletta, kun samalta ajanjaksolta (12-13 - 18-19) Tapparalla 32 voittoa ja 19 tappiota Lukosta. 1.42 win/loss ratio Järviseltä on ihan ookoo.

 

[Walrus21]

Minä en oikein ymmärrä tätä lepoetuhommaa. Käytännössä Lukko pelasi kolme peliä pitemmän runkosarjan. Oliko esim liigan runkosarjan kierros nro 58 huonotasoisempi kuin kierros nro 60, koska kierroksella nro 58 joukkueilla oli käytössään lepoetu?
Nythän Lukolle siis tulee kolme lepopäivää, joka tietenkin on ammattiurheilijalle riittävästi palautumaan edellisen ottelun rasituksesta, eli tästä ei voi olla kyse.

Runkosarjan pituudella ei ole sinällään merkitystä. Ongelma on mielestäni siinä, että näitä neljän ottelun viikkoja kertyy monta putkeen. Lukko pelasi torstaina, lauantaina, sunnuntaina ja tiistaina. Nyt saadaan levätä pari päivää (ke, to), minkä jälkeen taas on perättäiset pelit (pe, la). Tahti ei tästä helpotu, ellei Lukko nujerra Tapparaa 4-6 pelissä.

En usko, että Lukon pelaajat ovat puhki perjantaina. Kyllä nämä lepopäivät auttavat paljon, mutta pelimäärien kasaantuessa kestävyys voi joutua koetukselle. Lisäksi Lukko ei ole päässyt juuri harjoittelemaan - toisin kuin Tappara, joka on voinut viikon verran valmistautua puolivälieriin.