Playoffs 2019 puolivälierät: Kärpät (1.) – Ilves (8.)

[AaTee]

Hohhoijaa. Ei tätä ulinaa vaan jaksais.

Ei tää ole niin vaikeeta:

1. Mene Postiin
2. Osta ruskea kirjekuori
3. Tunge sinne sanotaan nyt vaikka 20000-50000 euroa
4. Sulje kirjekuori

Helppoa!

Niin, sitten sinulla on suljettu kirjekuori jossa on rahaa, mitä se vielä auttaa yhtään missään?

 

[AaTee]

Lähinnä tuosta tulee mieleen vain se, että pitkä matka Ilveksellä on vielä huipulle. Ihan noin niin kuin organisaatiotasollakin.

Ymmärtää, kun omat värit on pelissä niin tulee näitä lausuntoja. Mutta näin puolueettomin silmin niin onhan tuo nyt ihan syvältä sieltä, että noista on tuomittu eri tavalla. Joko molemmista maali, tai ei kummastakaan.

 

[Peltinen]

Vehviläisen jäähy oli oudon tuntuinen, mutta meni ilmeisesti sitten tasan sääntökirjan mukaan. Oikeastaan ainut kevyt vihellys oli se Kärppien kiinnipitojäähy kun Halmo kaatui aika helposti. Se Ilveksen hylätty maali syksyllä oli karkea virhe, tässä tasoitusmaalissa en nähnyt hylkäämiseen asti maalinvahdin häirintää. Se, että tilannehuone perseili syksyllä ei ole riittävä syy eilisen maalin hylkäämiseen. Eiliselle tuomariparille iso plussa.

 

[AaTee]

[QUO



Se maali kuuluikin hyväksyä. Mutta ihan fiksu vero tamperelaisilta ottaa hyöty irti ja psyykata pelaajia ja faneja tällä episodilla. Nyt pelataan POFFia ja kaikki laitetaan tiskiin.

Mieleen tuli taannoiset Kärpät-Tappara -finaalit, kun neljäs peli ratkesi oikeasti todella kyseenalaiseen maaliin. Kiekko oli jos veskarin sylissä kunnes kirvesrinta (muistaakseni Plihal) ajaa maalivahtia kyynärpäällä päähän jonka johdosta maalivahti kaatuu maalin sisään ja kiekkokin sinne tipahtaa >> tuomarit: MAALI!

Suurempi asia tuossakin sarjassa oli kuitenkin ihan muu kuin yksittäinen tilanne tai maali. Erotuomarijohto myönsi "ettei näitä sääntöjen mukaan pelata". Etelän metian kiekko-asiantuntijat olivat yksimielisiä siitä, että äärisalliva linja hyödytty suuresti Tapparaa. Teki siellä Kärpätkin yhden paitsiomaalin....

Kärpät menestyneenä porukkana on silmätikku, ja suomalainen on aina heikomman puolella. Joten muut kuin omat fanit näkivät tuon eilisen tietenkin suurena vääryytenä Ilvestä kohtaan. Mutta jokainen pelejä tällä kaudella enemmän seurannut tietää, että puheet Kärppiä suosivasta tuomarilinjasta voi kyllä unohtaa. Jos niille nyt ennenkään on ollut kovin paljon katetta....

Niin Tappara ei ole menestyneenä porukkana silmätikku? Kuten tuossa edellä kuvailet ja muistelet? Sanoisin, että aika syvällä silmässä se tikku, kun vielä kaivelee noin paljon?

 

[McTorso]

Paljon täällä on jauhettu tuota 3-3 tasoitusta, mutta yllättävän pienelle huomiolle on jäänyt se, että Ilves hyötyi eilisen päivän tuomarilinjasta.

Tuolta se pikkaisen näytti minunkin silmiini. Erikoista oli se, että jäähyjä vihellettiin noinkin paljon, eikä siinä ole mitään pahaa. Kaatuminen taisi olla suurin kriteeri jäähyjen syihin. Vastapainona aivan tajuttomia huitomisia jäi viheltämättä liian paljon. Jokista huidottiin kaksi kertaa niin lujaa suoraan käsille, että oikein pahaa teki katsoa. Molemmilla kerroilla tuomari katsoi vierestä ja antoi olla. Kammottava linja, josta Ilves tosiaan eilen vaikutti hyötyvän. Paljon sai Ilves ylivoima-aikaa ottelun ratkaisuhetkillä. Kyllä tamperelaisilla peiliin katsomisen paikka on ylivoimapelaamisen suhteen. Toki onhan Kärppien alivoimapelaaminen ollut läpi kauden täysin poikkeuksellisen timanttista.

 

[charger]

Niin, sitten sinulla on suljettu kirjekuori jossa on rahaa, mitä se vielä auttaa yhtään missään?

Kohta 5. tosiaan tuosta vielä puuttuu, mutta se on jätetty tarkoituksella pois. Jos henkilö ei tiedä mitä tällä kirjekuorella voi tehdä, niin tämän henkilön kannalta kyllä parempi todellakin niin.

 

[manemies]

Se Ilveksen hylätty maali syksyllä oli karkea virhe, tässä tasoitusmaalissa en nähnyt hylkäämiseen asti maalinvahdin häirintää. Se, että tilannehuone perseili syksyllä ei ole riittävä syy eilisen maalin hylkäämiseen. Eiliselle tuomariparille iso plussa.

Eipä tuota paremmin voi kiteyttää ! Case closed.

 

[Mortal]

Pelillisesti Ruotsalaisen peliminuutit yhdistettynä tiiviiseen ohjelmaan on valtava haaste. Uskon, että eilen haettiin vierasvoittoa isolla riskillä.

 

[AaTee]

Kohta 5. tosiaan tuosta vielä puuttuu, mutta se on jätetty tarkoituksella pois. Jos henkilö ei tiedä mitä tällä kirjekuorella voi tehdä, niin tämän henkilön kannalta kyllä parempi todellakin niin.

Juu katos näitä ei muualla ymmärretä mitä sellaisella voi tehdä, vain Oulussa.. Hyvä, että sinä toit sen esiin ensimmäisenä niin ei tarvitse kuunnella "muiden" salaliittoteorioinneista valitusta.

 

[kaimarin kantis]

Niin Tappara ei ole menestyneenä porukkana silmätikku? Kuten tuossa edellä kuvailet ja muistelet? Sanoisin, että aika syvällä silmässä se tikku, kun vielä kaivelee noin paljon?

Heh, joo, joka ilta kelailen kyseistä videota pysyäkseni katkerarana....eikun kyllästyttää tämä iänikuinen jauhanta siitä että tuomarit suosii meitiä, kun homma ei suuressa kuvassa ole tosiaan niin yksioikoinen. Pitäähän sitä evidenssiä heittää kehiin, jos on jotain mieltä

 

[mesag]

Täällä jotkut Kärppä-fanit yhä sanoo, että syksyn tuomio oli virhe. No jos se olisi ollut virhe, olisin niellyt tuon Kärppien tekemän maalin ongelmitta. Mutta kun erotuomarijohtaja (vai mikä nimike onkaan) Rönn tulee Telian lähetykseen asti kertomaan, että päätös on oikea. Tällöin tätä maalin hylkäystä voidaan pitää virheenä, jos oletetaan että linja on sama, kuten sen kuuluisi olla.

Enemmän vituttaa tällä hetkellä Generousin kiekon hautominen 2-3 maalissa ja Rautiaisen kämmäily 3-3 maalissa. Omalta kohdalta en kyllä usko enää Ilveksen jatkoon menoon, eilinen jos olisi hoidettu, niin olisi ollut jopa luottoa.

 

[bunghole]

Mielenkiintoista nähdä meneekö Kuparin polvitaipeeseen osunut huitominen kurinpitoon. Onneksi ei loukkaantunut kuitenkaan.

Pitäisi joka tapauksessa tulla ainakin se yksi peli.

Jos ei mene, niin ketähän tässä nyt pitäisi syyttää suosimisesta.

 

[charger]

Juu katos näitä ei muualla ymmärretä mitä sellaisella voi tehdä, vain Oulussa.. Hyvä, että sinä toit sen esiin ensimmäisenä niin ei tarvitse kuunnella "muiden" salaliittoteorioinneista valitusta.

Siellä on kaikille kirjekuoria tarjolla Postissa. Turha siis uikuttaa :)

 

[Hoitsu]

Täällä jotkut Kärppä-fanit yhä sanoo, että syksyn tuomio oli virhe. No jos se olisi ollut virhe, olisin niellyt tuon Kärppien tekemän maalin ongelmitta. Mutta kun erotuomarijohtaja (vai mikä nimike onkaan) Rönn tulee Telian lähetykseen asti kertomaan, että päätös on oikea. Tällöin tätä maalin hylkäystä voidaan pitää virheenä, jos oletetaan että linja on sama, kuten sen kuuluisi olla.

Enemmän vituttaa tällä hetkellä Generousin kiekon hautominen 2-3 maalissa ja Rautiaisen kämmäily 3-3 maalissa. Omalta kohdalta en kyllä usko enää Ilveksen jatkoon menoon, eilinen jos olisi hoidettu, niin olisi ollut jopa luottoa.

Ja täällä jotkut Ilvesfanit on edelleen sitä mieltä että nuo tilanteet ovat identtiset. Mutta kun eivät ole.
Molemmat tuomiot meni niinkuin säännöissä sanotaan.

Toisekseen, sääntöjen pitää luoda linja (kuten nyt tapahtui) eikä Linjan luoda sääntöjä (kuten näköjään moni Ilvesfani haluaa)

 

[Hoitsu]

Mielenkiintoista nähdä meneekö Kuparin polvitaipeeseen osunut huitominen kurinpitoon. Onneksi ei loukkaantunut kuitenkaan.

Pitäisi joka tapauksessa tulla ainakin se yksi peli.

Jos ei mene, niin ketähän tässä nyt pitäisi syyttää suosimisesta.

Minusta se näytti ihan vahingolta? ei kai Ilvespelaaja edes huomannut mailan osuneen Kuparin polvitaipeeseen?

 

[bunghole]

Minusta se näytti ihan vahingolta? ei kai Ilvespelaaja edes huomannut mailan osuneen Kuparin polvitaipeeseen?

Huomasi varmasti. Rottailuissa usein katsotaan ihan muualle niin ettei tuomaristo huomaa. Ehkä Kuparin omat viimeaikaiset lämpenemiset ovat Ilves-leirissä aiheuttaneet pienen lisähuomion antamista tälle, mutta tuollaiset rottailut eivät kuulu kyllä peliin.

Jännä nähä miten käy. Aiemman linjan mukaan pitäisi tulla ainakin peli.

 

[Bob Rambo]

Minusta se näytti ihan vahingolta? ei kai Ilvespelaaja edes huomannut mailan osuneen Kuparin polvitaipeeseen?

Vahingossa huitaisee viikatteella tilanteen jälkeen polvitaipeeseen, kun kiekko on jo kaukana? Ohtamaan yhden pelin pannaan jos vertaa, niin tästä tulisi antaa se 2-3 matsia. Alle tuon olisi jälleen yksi todiste systemaattisesta Kärppien sorsimisesta.

 

[Hakanen]

Tilannehuoneesta voisi valot sammuttaa ja palauttaa päätökset takaisin jäälle. VIevät joka ilta sen 20 min peliaikaa ja tappavat fiiliksen hallista kun korvapuustikokouksen päätöstä odotellaan. Lätkä on nopee peli, ennemmin tuomareiden inhimmilliset virheet jäällä kuin tilannehuoneen hallitut virheet virkakopeissa !

 

[Hoitsu]

Vahingossa huitaisee viikatteella tilanteen jälkeen polvitaipeeseen, kun kiekko on jo kaukana? Ohtamaan yhden pelin pannaan jos vertaa, niin tästä tulisi antaa se 2-3 matsia. Alle tuon olisi jälleen yksi todiste systemaattisesta Kärppien sorsimisesta.

No ei se minun silmään näyttänyt edes miltään huitaisulta, vaan ihan puhtaalta vahinko-osumalta. Mutta samapa tuo, Kupari ei loukkaantunut ja tilanteen vie jatkokäsittelyyn joku jos on tarpeen

 

[alcoholic]

Eilisessä pelissä Ilveksellä oli kaikki voitonavaimet käsissään, mutta se ei ihan riittänyt Kärppien kovaa rutiinia vastaan. Mielestäni on turhaa takertua yhteen maaliin johtaneeseen tilanteeseen, jos sulla on se 60 minuuttia aikaa hoitaa voitto kotiin. Jos menetät 3-1 johtoaseman, saat vastustajaa enemmän ylivoimaa ja päästät voittomaalin av.lla, niin joukkue voi myös hieman katsoa peiliin.

 

[wunderveba]

Mielenkiintoista nähdä meneekö Kuparin polvitaipeeseen osunut huitominen kurinpitoon. Onneksi ei loukkaantunut kuitenkaan.

Pitäisi joka tapauksessa tulla ainakin se yksi peli.

Jos ei mene, niin ketähän tässä nyt pitäisi syyttää suosimisesta.

Kuparilta pelin pahin filmaus tuossa oli. Ei muuta.

 

[Goljat]

Kuparilta pelin pahin filmaus tuossa oli. Ei muuta.

Tällä kommentilla vedät uskottavuutesi rippeet vessan pöntöstä alas ja vedät värilaseja tiukemmin päähän.

 

[Hoitsu]

No ei se minun silmään näyttänyt edes miltään huitaisulta, vaan ihan puhtaalta vahinko-osumalta. Mutta samapa tuo, Kupari ei loukkaantunut ja tilanteen vie jatkokäsittelyyn joku jos on tarpeen

Jaa, katsoin tilanteen uudestaan ajan kanssa koosteesta ja minulta jäi näkemättä aikaisemmin tuo tilanne kunnolla näköjään. Alunperin ajattelin osuman tulleen tuossa hetkeä aikaisemmin toisen Ilvespelaajan kanssa, mutta se huitaisija olikin tuo toinen kaveri. Tuosta koosteestahan näkee kyllä ihan selvän kopautuksen Kuparin polveen. itse huitaisu jää kamerakulmassa Kuparin taakse, joten en sitä aikaisemmin nähnyt. Kyllähän tuosta kuuluisi rankkua tulla.

 

[bunghole]

Kuparilta pelin pahin filmaus tuossa oli. Ei muuta.

Ja sinulta ketjun paskin provo. Ei muuta.

 

[wunderveba]

Ja sinulta ketjun paskin provo. Ei muuta.

Jos joku osuma tuossa tulee, niin on sen verran kevyt, että ei siitä tuolla tapaa jurkkaa tarvi vetää.