Niin, sitten sinulla on suljettu kirjekuori jossa on rahaa, mitä se vielä auttaa yhtään missään?
Hohhoijaa. Ei tätä ulinaa vaan jaksais.
Ei tää ole niin vaikeeta:
Helppoa!
- Mene Postiin
- Osta ruskea kirjekuori
- Tunge sinne sanotaan nyt vaikka 20000-50000 euroa
- Sulje kirjekuori
Lähinnä tuosta tulee mieleen vain se, että pitkä matka Ilveksellä on vielä huipulle. Ihan noin niin kuin organisaatiotasollakin.
[QUO
Se maali kuuluikin hyväksyä. Mutta ihan fiksu vero tamperelaisilta ottaa hyöty irti ja psyykata pelaajia ja faneja tällä episodilla. Nyt pelataan POFFia ja kaikki laitetaan tiskiin.
Mieleen tuli taannoiset Kärpät-Tappara -finaalit, kun neljäs peli ratkesi oikeasti todella kyseenalaiseen maaliin. Kiekko oli jos veskarin sylissä kunnes kirvesrinta (muistaakseni Plihal) ajaa maalivahtia kyynärpäällä päähän jonka johdosta maalivahti kaatuu maalin sisään ja kiekkokin sinne tipahtaa >> tuomarit: MAALI!
Suurempi asia tuossakin sarjassa oli kuitenkin ihan muu kuin yksittäinen tilanne tai maali. Erotuomarijohto myönsi "ettei näitä sääntöjen mukaan pelata". Etelän metian kiekko-asiantuntijat olivat yksimielisiä siitä, että äärisalliva linja hyödytty suuresti Tapparaa. Teki siellä Kärpätkin yhden paitsiomaalin....
Kärpät menestyneenä porukkana on silmätikku, ja suomalainen on aina heikomman puolella. Joten muut kuin omat fanit näkivät tuon eilisen tietenkin suurena vääryytenä Ilvestä kohtaan. Mutta jokainen pelejä tällä kaudella enemmän seurannut tietää, että puheet Kärppiä suosivasta tuomarilinjasta voi kyllä unohtaa. Jos niille nyt ennenkään on ollut kovin paljon katetta....
Tuolta se pikkaisen näytti minunkin silmiini. Erikoista oli se, että jäähyjä vihellettiin noinkin paljon, eikä siinä ole mitään pahaa. Kaatuminen taisi olla suurin kriteeri jäähyjen syihin. Vastapainona aivan tajuttomia huitomisia jäi viheltämättä liian paljon. Jokista huidottiin kaksi kertaa niin lujaa suoraan käsille, että oikein pahaa teki katsoa. Molemmilla kerroilla tuomari katsoi vierestä ja antoi olla. Kammottava linja, josta Ilves tosiaan eilen vaikutti hyötyvän. Paljon sai Ilves ylivoima-aikaa ottelun ratkaisuhetkillä. Kyllä tamperelaisilla peiliin katsomisen paikka on ylivoimapelaamisen suhteen. Toki onhan Kärppien alivoimapelaaminen ollut läpi kauden täysin poikkeuksellisen timanttista.Paljon täällä on jauhettu tuota 3-3 tasoitusta, mutta yllättävän pienelle huomiolle on jäänyt se, että Ilves hyötyi eilisen päivän tuomarilinjasta.
Niin, sitten sinulla on suljettu kirjekuori jossa on rahaa, mitä se vielä auttaa yhtään missään?
Se Ilveksen hylätty maali syksyllä oli karkea virhe, tässä tasoitusmaalissa en nähnyt hylkäämiseen asti maalinvahdin häirintää. Se, että tilannehuone perseili syksyllä ei ole riittävä syy eilisen maalin hylkäämiseen. Eiliselle tuomariparille iso plussa.
Kohta 5. tosiaan tuosta vielä puuttuu, mutta se on jätetty tarkoituksella pois. Jos henkilö ei tiedä mitä tällä kirjekuorella voi tehdä, niin tämän henkilön kannalta kyllä parempi todellakin niin.
Niin Tappara ei ole menestyneenä porukkana silmätikku? Kuten tuossa edellä kuvailet ja muistelet? Sanoisin, että aika syvällä silmässä se tikku, kun vielä kaivelee noin paljon?
Juu katos näitä ei muualla ymmärretä mitä sellaisella voi tehdä, vain Oulussa.. Hyvä, että sinä toit sen esiin ensimmäisenä niin ei tarvitse kuunnella "muiden" salaliittoteorioinneista valitusta.
Ja täällä jotkut Ilvesfanit on edelleen sitä mieltä että nuo tilanteet ovat identtiset. Mutta kun eivät ole.Täällä jotkut Kärppä-fanit yhä sanoo, että syksyn tuomio oli virhe. No jos se olisi ollut virhe, olisin niellyt tuon Kärppien tekemän maalin ongelmitta. Mutta kun erotuomarijohtaja (vai mikä nimike onkaan) Rönn tulee Telian lähetykseen asti kertomaan, että päätös on oikea. Tällöin tätä maalin hylkäystä voidaan pitää virheenä, jos oletetaan että linja on sama, kuten sen kuuluisi olla.
Enemmän vituttaa tällä hetkellä Generousin kiekon hautominen 2-3 maalissa ja Rautiaisen kämmäily 3-3 maalissa. Omalta kohdalta en kyllä usko enää Ilveksen jatkoon menoon, eilinen jos olisi hoidettu, niin olisi ollut jopa luottoa.
Minusta se näytti ihan vahingolta? ei kai Ilvespelaaja edes huomannut mailan osuneen Kuparin polvitaipeeseen?Mielenkiintoista nähdä meneekö Kuparin polvitaipeeseen osunut huitominen kurinpitoon. Onneksi ei loukkaantunut kuitenkaan.
Pitäisi joka tapauksessa tulla ainakin se yksi peli.
Jos ei mene, niin ketähän tässä nyt pitäisi syyttää suosimisesta.
Minusta se näytti ihan vahingolta? ei kai Ilvespelaaja edes huomannut mailan osuneen Kuparin polvitaipeeseen?
Minusta se näytti ihan vahingolta? ei kai Ilvespelaaja edes huomannut mailan osuneen Kuparin polvitaipeeseen?
No ei se minun silmään näyttänyt edes miltään huitaisulta, vaan ihan puhtaalta vahinko-osumalta. Mutta samapa tuo, Kupari ei loukkaantunut ja tilanteen vie jatkokäsittelyyn joku jos on tarpeenVahingossa huitaisee viikatteella tilanteen jälkeen polvitaipeeseen, kun kiekko on jo kaukana? Ohtamaan yhden pelin pannaan jos vertaa, niin tästä tulisi antaa se 2-3 matsia. Alle tuon olisi jälleen yksi todiste systemaattisesta Kärppien sorsimisesta.
Mielenkiintoista nähdä meneekö Kuparin polvitaipeeseen osunut huitominen kurinpitoon. Onneksi ei loukkaantunut kuitenkaan.
Pitäisi joka tapauksessa tulla ainakin se yksi peli.
Jos ei mene, niin ketähän tässä nyt pitäisi syyttää suosimisesta.
Kuparilta pelin pahin filmaus tuossa oli. Ei muuta.
Jaa, katsoin tilanteen uudestaan ajan kanssa koosteesta ja minulta jäi näkemättä aikaisemmin tuo tilanne kunnolla näköjään. Alunperin ajattelin osuman tulleen tuossa hetkeä aikaisemmin toisen Ilvespelaajan kanssa, mutta se huitaisija olikin tuo toinen kaveri. Tuosta koosteestahan näkee kyllä ihan selvän kopautuksen Kuparin polveen. itse huitaisu jää kamerakulmassa Kuparin taakse, joten en sitä aikaisemmin nähnyt. Kyllähän tuosta kuuluisi rankkua tulla.No ei se minun silmään näyttänyt edes miltään huitaisulta, vaan ihan puhtaalta vahinko-osumalta. Mutta samapa tuo, Kupari ei loukkaantunut ja tilanteen vie jatkokäsittelyyn joku jos on tarpeen
Kuparilta pelin pahin filmaus tuossa oli. Ei muuta.
Ja sinulta ketjun paskin provo. Ei muuta.