Mainos

Playoffs 2018

  • 197 726
  • 1 421

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Upeeta Ville upeeta, KuPS
Ei kai ne ole pudotuspeleissäkään kuin kerran vuosikymmenessä. :D
Ehkä se kertoo jotain siitä miten kova paikka se Isomäki on siis noin yleisesti kun eivät edes pudotuspeleihin pääse...

Mutta siis ihan oikeasti, ovat kuitenkin kolmena keväänä tuon mestaruuskevään lisäksi pelanneet pudotuspelejä, ja näiden kolmen kevään aikana ovat voittaneet kaksi kotipeliä. Ei nyt mikään ylivoimainen paikka taida tosiaan olla.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Ässät näen itsekin noista tyrkyllä olevista mahdollisista puolivälierävastuksista haasteellisimpana nykyvireen valossa, mutta jos ja kun Kärpät palaa takaisin rutiinitasolleen viimeistään pleijareissa niin ei pitäisi kuitenkaan olla mikään ylitsepääsemätön vastus kyseessä enkä usko että tarvii seitsemää peliä tahkota sitä sarjaa.
 

Lintta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Ässät näen itsekin noista tyrkyllä olevista mahdollisista puolivälierävastuksista haasteellisimpana nykyvireen valossa, mutta jos ja kun Kärpät palaa takaisin rutiinitasolleen viimeistään pleijareissa niin ei pitäisi kuitenkaan olla mikään ylitsepääsemätön vastus kyseessä enkä usko että tarvii seitsemää peliä tahkota sitä sarjaa.


Juuri näin. On toki haasteellisin, mutta ottaen huomioon lähiaikojen otteet, olisi hyvä saada kunnon "kenraali", ennen välieriä, jossa vastus on sitten jo useamman napsun vaarallisempi. Jos tuosta läpsyteltäisiin joku varamiehinen Lukko 4-0 lauluun, niin saattaisi olla suhteellisen housut kintuissa fiilis jotain Jyppiä vastaan.

Ainut etu helpoimmassa haasteessa olisi pidempi lepo, joka sekin kapealla kärjellä on tärkeää. Siksipä esim 4-1, kovien pelien kautta, olisi optimi. Kyllä Ässät pitää runkosarjan selvän voittajan kyetä kaatamaan, ilman suurempia vaikeuksia, kun kaikki sylinterit on käytössä.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Joka kevät aina puhutaan siitä, kuka olisi pahin vastustaja playoffeissa, tai kuka on ollut koko kauden hankala vastus. Ajattelin hassutella sektorivetojen näkökulmasta aiheella. Laskin kaikki kauden sektorivedot yhteen ja jaoin ottelukohtaisen keskiarvon. Sitten vielä Kärppien paikkojen ja vastustajan paikkojen erotuksen.

SaiPa ja Pelicans olivat ainoat joukkueet, joita vastaan Kärpät jäi "alakynteen", eli voidaanko sanoa, että nämä olivat Kärpille pelillisesti vaikeimmat vastukset? Toki näihin vaikuttaa aina päivän vire, loukkaantumiset, peräkkäiset ottelupäivät yms. Ja kun pelejäkin on vain neljä per joukkue (paitsi HIFK ja HPK), niin vähän hataralla pohjalla ollaan siinäkin suhteessa. Joka tapauksessa, tämän perusteella ottaisin ihan enemmän kuin mielelläni Lukon tai Ässät vastaan, ainakin mieluummin kuin Pelicansin. Hauska juttu muuten, että yleisesti hankalaksi vastustajaksi tituleerattu HPK oli suurimmissa osassa otteluita ihan rukkanen Kärppiä vastaan. Lähinnä Larmin hyvät pelit juuri Kärppiä vastaan tekivät pelit vaikeiksi Kärpille.

SaiPa -2,25
Pelicans -1,5
Tappara +0,25
Ilves +2
HIFK +2,001
Jukurit +2,5
TPS +3,25
JYP +5
Sport +5,25
KalPa +5,5
KooKoo +6
HPK +9,33
Lukko +10,25
Ässät +13
 
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Nyt alkoi hyvä viikko valmistautua ekalle kierrokselle.
Pienet kolhut korjaantuvat ja hyvävireinen Kalpa oli hyvä kenraali joukkueellemme.
Ykkösketjun iloinen peli-ilme on tervetullut kun Junttilakin jotenkin heräsi unesta.
Jos vielä Ville Leskinenkin saadaan jotenkin herätettyä, on ennuste todella hyvä.
Hienoa kun valkea kevät koittaa...
 

Kipe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, NHL
Playoff kausikortin hinta 424eur, tekee 35eur/matsi.
Kallein irtolippu 32eur. Näinkö tämä tosiaan menee?
 
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Playoff kausikortin hinta 424eur, tekee 35eur/matsi.
Kallein irtolippu 32eur. Näinkö tämä tosiaan menee?
Ei mene. Kahteen ensimmäiseen peliin irtolipun hinta on tuo ja nousee kevään edetessä kuten aina. Ja mitä itse olen laskeskellut saatuja hyvityksiä kun uuden kauden korttia olen mennyt hakemaan, niin kyllä siinäkin portaikkoa käytetään, eikä mene noin suoraviivaisella laskukaavalla kuten esitit.
 

Kipe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, NHL
Ei mene. Kahteen ensimmäiseen peliin irtolipun hinta on tuo ja nousee kevään edetessä kuten aina. Ja mitä itse olen laskeskellut saatuja hyvityksiä kun uuden kauden korttia olen mennyt hakemaan, niin kyllä siinäkin portaikkoa käytetään, eikä mene noin suoraviivaisella laskukaavalla kuten esitit.

Kiitos tiedosta. Niin harvoin itse ostaa lippuja että en tiennyt tämmöisestä hinnan kehityksestä.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Vastaan sinulle näihin Junttila -ketjussa olleisiin näkemyksiisi tässä Kärppien pudotuspelejä koskevassa ketjussa. Sopii mielestäni paremmin tänne. Pikkaisenhan tässä keskusteluketjumme katkeaa. Toivottavasti et pahastu.

Ei tietenkään, jos runkosarjaa tarkastellaan. Eihän Tappara pärjännyt parhaissa pistemiehissä edes Ilvekselle. Kärpillä Vesalainen toki siirron myötä se kirkkain tähti alemmissa ketjuissa ja vaarallinen etenkin ylivoimalla. Tapparalla taasen on muutoin tehokkaampia pelaajia niissä ketjuissa - ja kärjenkin osalta sitä kuuluisaa potentiaalia todistetustikin on, vaikka se ei pisteitä heille tuottanutkaan runkosarjassa aiempaan tapaan.
Kärppien kärkihyökkääjät ovat lunastaneet potentiaalinsa tällä kaudella, Tapparan eivät. Mielestäni tämä on perin merkityksellinen asia, kun tarkastellaan pudotuspelien voimasuhteita näiden joukkueiden välillä.
Taas voidaan miettiä, että onko vaikka Kuusela niin paljon kehnompi pelaaja kuin Bertrand, tai Repo vs Mäenalanen, kuin pelkästään pisteitä verraten voisi sanoa?
Kuusela on kova, tehojen kanssa tai ilman. Kyllä Repo on jäänyt tällä kaudella Mäenalasen jalkoihin. Molemmat ovat joukkueessaan tekemässä pisteitä. Toinen on onnistunut siinä selvästi paremmin kuin toinen.
Haapalan osuus näkyi heti esimerkiksi ylivoiman tehokkuuden merkittävässä kehityksessä viimeisissä peleissä.
Kyllä. Haapala on loistava hankinta monella tavalla. Hän on se mies, jonka ympärille voi kasata tulivoimasen ketjun ja toimivan ylivoiman. Erittäin merkitykselliset asiat voittamisen kannalta.
Ei siinä näkynyt merkittävää eroa esimerkiksi joulukuiseen edelliseen kohtaamiseen Oulussa. Oliko silloin jo merkitys kaikonnut Kärppien peleistä? Kärpillä oli kamppailuhalukkuutta, välillä veivät pelin virtausta, mutta esimerkiksi Junttila poti samaa tehottomuutta mitä olympialaisista lähtien on ollut. Samoin esimerksiki Koivisto toimi vähän samaan tapaan pujottelukeppinä paikoitellen kuin kisoissakin. Nämä kaksi vain mainitakseni, kun ovat kärkipelaajia, joilla taso on selvästi laskenut kisojen epäonnistumisten myötä. Heidän pelaamisensa on merkittävää Kärppien menestyksen kannalta.
Nyt täytyy kyllä sanoa, että asioiden mieleisekseen vääntelijä olet sinä, sen verran kaukaahaettuja ja humoristisia ovat perustelusi.
 
Kuusela on kova, tehojen kanssa tai ilman. Kyllä Repo on jäänyt tällä kaudella Mäenalasen jalkoihin. Molemmat ovat joukkueessaan tekemässä pisteitä. Toinen on onnistunut siinä selvästi paremmin kuin toinen.
Taas kerran tällainen. Miksi Kuuselan kohdalla sillä pistemäärällä ei olekaan niin suurta merkitystä kuin Revon? Repo pelaa periaatteessa erinomaisestikin, mutta kiekollisena hakee liian hienoja ratkaisuja, sitä pakkia vipuun vielä kerran.
Lisäksi pisteissä on hyvä huomioida sitä kollektiivista onnistumista, pelitapaakin. Rautakorvella on ollut oma agendansa pelin kanssa ja kevätkaudella Tapparan ylivoima oli kertakaikkisen kehnoa ennen viimeisiä pelejä. Ensi viikolla nähdään onko niiltä osin tullut muutosta ja keiden tehovire jatkuu tai alkaa.
Nyt täytyy kyllä sanoa, että asioiden mieleisekseen vääntelijä olet sinä, sen verran kaukaahaettuja ja humoristisia ovat perustelusi.
Kerro toki miltä osin olet eri mieltä. Tai mielestäsi Kärpillä näkyi panoksettomuus - miten? Missä tilanteissa? Miksei taas KalPalla sitä näkynytkään?
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Taas kerran tällainen. Miksi Kuuselan kohdalla sillä pistemäärällä ei olekaan niin suurta merkitystä kuin Revon? Repo pelaa periaatteessa erinomaisestikin, mutta kiekollisena hakee liian hienoja ratkaisuja, sitä pakkia vipuun vielä kerran.
Kuusela oli ainakin Kärpissä pelatessaan loistava kahdensuunnan hyökkääjä. Kokemuksellaan ja johtajuudellaan hän antaa joukkueelleen paljon enemmän kuin pelkät tehopisteet antavat ymmärtää. Toki Kuusela on myös Tapparan ylivoimaisesti tehokkain hyökkääjä, joten ei minua haittaa ollenkaan, että vertaat häntä Liigan maalikuninkaaseen. Repoa puolestaan tulee mitata pitkälti tehopisteiden kautta, samoin kuin Mäenalasta. Tässä mittauksessa tulos on ilmiselvä eli Mäenalanen pyyhki Revolla lattiaa.

Kerro toki miltä osin olet eri mieltä. Tai mielestäsi Kärpillä näkyi panoksettomuus - miten? Missä tilanteissa? Miksei taas KalPalla sitä näkynytkään?
Enhän minä ole väittänyt, ettei merkityksettömyys näkynyt KalPalla. Varmasti näkyi, kuten näkyi Kärpilläkin. Ei tuossa pelissä paljon taklailtu, kähisty, tai kropalla peitetty vetoja, mailalla kylläkin. Ensisijaisesti väitin, ettei se mene niin, että Kärppien otteisiin vierasottelussa ottelun merkityksettömyys ei vaikuta, mutta KalPalla vaikuttaa. Näin sinä nimittäen väitit asian olevan. Mielestäsi Kärppien pelaamiseen merkityksettömyys ei ole vaikuttanut. Tätä perustelet mm. muistikuvillasi Kärppien ja Tapparan joulukuisesta kohtaamisesta. En haluaisi olla liian tyly, mutta ihme vääntelyä tuo kirjoittelusi tämän asian suhteen on.

Tuon merkityksettömyyden vaikuttavuuden olen niin selvästi kirjoittanut auki tänä kevättalvena, etten sitä edes pyynnöstäsi uudelleen tee. Samasta asiasta julkisuudessa ovat puhuneet joukkueen sisältä ainakin Mikko Manner ja Mikael Ruohomaa.
 
Repoa puolestaan tulee mitata pitkälti tehopisteiden kautta,
Edelleen, miksi? Hän tekee äärimmäisen paljon töitä laidoissa, voittaa lähes kaikki kaksinkamppailut. Suoraviivaistaa peliään varmasti ja siten alkaa tehojakin tulemaan. Tapparalla ketjurulettikin lienee ohi, mikä osaltaan on vaikuttanut hyökkäyspeliin ja samalla tehoihin.

Ja kyllä Kuusela on erinomainen. Ja joukkuetta rakentaessa ottaisin tälläkin hetkellä hänet ennen Bertrandia tai Junttilaa.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Edelleen, miksi? Hän tekee äärimmäisen paljon töitä laidoissa, voittaa lähes kaikki kaksinkamppailut.
Ihan siksi, että hänet on hommattu tekemään pisteitä. Näin ollen hänen onnistumistaan mitataan pitkälti pisteissä. Otto Rauhala on hyvä esimerkki miehestä, jonka onnistumista ei liikaa pidä sitoa pisteisiin, ei, vaikka hän on tehnyt enemmän pisteitä kuin Repo. Rauhalan tehotilasto näyttää muuten lukemaa +23, Revon lukemaa +2. Loistavat kahdensuunnan hyökkääjät Kuusela ja Peltola mittauttivat lukemat +12 ja +13.

Mäenalanen, johon Repoa vertasit, on tehnyt 20 pistettä enemmän kuin Repo. Mäenalasen tehotilasto näyttää lukemaa +20. Olet nyt kyllä vertailusi kanssa hakoteillä ja pahasti.
 

sinikettu

Jäsen
Minusta vaikuttaa siltä, että niillä, joilla on ollut alusta asti skeptinen suhtautuminen Kärppien suorittamiseen tälle kaudelle, on vaikeuksia nähdä tätä onnistumisen todellisuutta. Selvä runkosarjan voitto, useiden pelaajien loistavat onnistumiset, Vesalaisen hankinta, tai oikeastaan mikään ei riitä siihen, että silmät suosikkijoukkueemme tason suhteen avautuisivat.
Omalta kohdaltani voin sanoa tähän, että kykenen näkemään varsin hyvin onnistumisen todellisuuden. Kärppien tason suhteen runkosarjassa voin sanoa olleen heikkoja ja keskivahvoja joukkueita vastaan ylivoimainen. Vahvoja joukkueita se on ollut tasaväkinen ja keskinkertainen. Tämä riitti ansaitusti runkosarjan voittoon, sillä kaikki pisteet lasketaan.

Puolivälierissä säälijoukkue saanee kohtuullisen selkäsaunan tai edes reilun tappion Kärppiä vastaan. Välierissä mentäneen kolikonheiton puolelle, kumpi jatkoon menee. Sama homma finaaleissa.
 
hänet on hommattu tekemään pisteitä
Missä näin on sanottu? Ihan hänen peliään katsomalla näkee, että tekee paljon muutakin, ei mikään yksioikoinen pistelinko. Joukkueen hyökkäyspelin kangertelu näkyy pisteissä, syötöissä nimenomaan, koska maaleja teki enemmän kuin viime kaudella.

Ja edelleen joukkueen peli kokonaisuudessaan vaikuttaa yksittäisiin pelaajiin. Ei esimerkiksi juuri tällä kaudella Tapparan pelaajat yhtäkkiä huonontuneet, kun eivät yltäneet viime kauden pisteisiinsä.

Lisäys: Vaikka täällä sitä ei uskotakaan, niin tulevassa Urheilulehdessä on juttua pelitavoista jne, jossa Rautakorpea haastateltu. Total Hockey Foreverissä Nyholm lainaa Rautakorpea: ”suomalaisessa pelissä on pyritty peittämään viisikkopelillä yksilön heikkouksia.” Sillä tavalla saavutetaan menestystä joukkueena, mutta pelaajat eivät kehitä niitä heikkouksiaan.

Tappara on selkeästi pelitavassaan runkosarjan aikana altistanut pelaajiaan tilanteille, joissa ovat yksilöinä joutuneet ratkomaan ongelmia ilman viisikon apua. Lisäksi hyökkääjät ovat joutuneet toistuvasti altistumaan kamppailupeliin, eivätkä soljuneet tiiviinä viisikkona kiekollisen rakentelun kautta.

Tämä pelaaminen on tietenkin näkynyt mm. hyökkäyspelin tehokkuudessa. Veikkaan, että Tappara ei tule pelaamaan ihan samalla tavalla pudotuspelejä.
 
Viimeksi muokattu:

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Missä näin on sanottu? Ihan hänen peliään katsomalla näkee, että tekee paljon muutakin, ei mikään yksioikoinen pistelinko. Joukkueen hyökkäyspelin kangertelu näkyy pisteissä, syötöissä nimenomaan, koska maaleja teki enemmän kuin viime kaudella.
Oletko siis sitä mieltä, että Repoa ei hankittu pistemieheksi kärkiketjuihin? Mikä tukee tätä väitettä? Hyvä tehotilasto? Loistava alivoimapelaaminen? Jotain muuta peluutuksessa? En minä sano, että Repo olisi yksipuolinen pelaaja tai huono pelaaja. Väitän, ettei hän ole onnistunut pisteiden teossa toivotulla tavalla. Väitän myös, että vertailussa Mäenalaseen hän häviää hurjasti.

Mäenalasesta voisi kirjoittaa tyyliin: Ihan Mäenalasen peliä katsomalla näkee, ettei hän ole pelkkä pistelinko, vaan hän tekee paljon muutakin. Mäenalanen pelaa ajoittain jopa alivoimaa. Tästäkin huolimatta häneltä odotetaan pisteitä ja niitähän tuo poika tekeekin.
Ja edelleen joukkueen peli kokonaisuudessaan vaikuttaa yksittäisiin pelaajiin. Ei esimerkiksi juuri tällä kaudella Tapparan pelaajat yhtäkkiä huonontuneet, kun eivät yltäneet viime kauden pisteisiinsä.
Tottakai vaikuttaa. Tapparan peli ei ole toiminut niin, että pelaajat olisivat päässeet parhaimpaansa. Tuohon sinulta löytyykin sitten yksi selitys tuosta alempaa.
Lisäys: Vaikka täällä sitä ei uskotakaan, niin tulevassa Urheilulehdessä on juttua pelitavoista jne, jossa Rautakorpea haastateltu. Total Hockey Foreverissä Nyholm lainaa Rautakorpea: ”suomalaisessa pelissä on pyritty peittämään viisikkopelillä yksilön heikkouksia.” Sillä tavalla saavutetaan menestystä joukkueena, mutta pelaajat eivät kehitä niitä heikkouksiaan.

Tappara on selkeästi pelitavassaan runkosarjan aikana altistanut pelaajiaan tilanteille, joissa ovat yksilöinä joutuneet ratkomaan ongelmia ilman viisikon apua. Lisäksi hyökkääjät ovat joutuneet toistuvasti altistumaan kamppailupeliin, eivätkä soljuneet tiiviinä viisikkona kiekollisen rakentelun kautta.

Tämä pelaaminen on tietenkin näkynyt mm. hyökkäyspelin tehokkuudessa. Veikkaan, että Tappara ei tule pelaamaan ihan samalla tavalla pudotuspelejä.
Rautakorpi on puhunut monenlaisia näissä haastatteluissa. Se, mitä hän puhui kesällä, ei toteutunut onnistuneesti runkosarjassa. Nyt on sitten tällaiset puheet. Saapa nähdä, mitä sieltä vielä pukkaa.
 
Oletko siis sitä mieltä, että Repoa ei hankittu pistemieheksi kärkiketjuihin? Mikä tukee tätä väitettä? Hyvä tehotilasto? Loistava alivoimapelaaminen?
Maaleja ja työteliästä peliä, tukitoimia muille. Tehotilasto on paljon riippuvainen joukkueen pelistä, kuten kokonaispistesaldokin.

Kuten sanottu, on yksisilmäistä verrata pelaajia pistesaldojen perusteella, etenkin eri joukkueissa.
Rautakorpi on puhunut monenlaisia näissä haastatteluissa. Se, mitä hän puhui kesällä, ei toteutunut onnistuneesti runkosarjassa. Nyt on sitten tällaiset puheet. Saapa nähdä, mitä sieltä vielä pukkaa.
No jaa. Hän korosti yksilön merkitystä ja yksilö on ollut keskiössä - sen tiiviin ja saumattoman viisikon kustannuksella, samalla joukkueen menestyksen.
Kärpissä on maksimoitu joukkueen menestys, valjastettu vahvuuksia - se näkyy joukkueen ja yksilöiden tilastoissa nyt. Onko se kehittänyt pelaajia optimaalisella tavalla? Ei välttämättä. Viekö se mestariksi? Ei välttämättä. Kuten sanoin, uskon Tapparassakin nyt asetettavan joukkueen menestys tässä hetkessä keskiöön.
 

tuulis2

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Kovin alkaa ärsyttämään ja väsyttämään tämän tapparafanin roikkuminen Kärppien sivuilla. Tapparan keskustelu- ja kehumispalsta löytyy toisaalta.
 

Olbertson

Jäsen
Suosikkijoukkue
NATO, Leijonat, Kärpät
Kovin alkaa ärsyttämään ja väsyttämään tämän tapparafanin roikkuminen Kärppien sivuilla. Tapparan keskustelu- ja kehumispalsta löytyy toisaalta.

Miksi? Ihan asiallisia pointtejahan kaverilla on. Kyllä kait täällä on ihan luvallista käydä välillä vieraissa pöydissä. Jääkiekkokulttuurissahan se on jopa suotavaa. Vai ajatteletko, että Raksilakin täyttyisi helpommin, jos paikalle saisi tulla pelkkiä kärppäfaneja? Sama homma täällä palstalla. Kyllä palstakulttuuri on paljon rikkaampi, mitä enemmän erilaisia perusteltuja näkemyksiä tänne itse kukin kirjoittelee.
 

Tors-10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, ManU
Miksi? Ihan asiallisia pointtejahan kaverilla on. Kyllä kait täällä on ihan luvallista käydä välillä vieraissa pöydissä. Jääkiekkokulttuurissahan se on jopa suotavaa. Vai ajatteletko, että Raksilakin täyttyisi helpommin, jos paikalle saisi tulla pelkkiä kärppäfaneja? Sama homma täällä palstalla. Kyllä palstakulttuuri on paljon rikkaampi, mitä enemmän erilaisia perusteltuja näkemyksiä tänne itse kukin kirjoittelee.
Varmaankin se, että Kärppien palstalla Playoffs 2018-ketjussa mietitään mihin rooliin Repo on hankittu Tapparaan? Ja varmaankin myös se, että tämä on vaan näiden kahden välistä päättymätöntä vääntämistä.

Miksi muuten täällä on tapana tehdä näitä liian pitkälle vietyjä tulkintoja, kuten nyt tämä hallivertaus? Vai ajatteletko, että Raksilaan saisi saapua enemmän tamperelaisia pelaamaan kännykällä pokemonia? Ainii, hymiö.

Tänään sitten pääsee jo virittäytyyn tunnelmaan, kun säälit pyörähtää käyntiin. En olisi ikinä uskonut, että jotain Ässät - Lukko ottelua odottaisi näin innolla.
 
Tänään sitten pääsee jo virittäytyyn tunnelmaan, kun säälit pyörähtää käyntiin. En olisi ikinä uskonut, että jotain Ässät - Lukko ottelua odottaisi näin innolla.
Jep. Onhan tässä itse kukin odottanut pudotuspelejä jo kuukauden päivät. Pitkästä aikaa kiinnostaa illan kierros vähän isommin. Tuo 60 ottelun runkosarja on vain valitettavasti aivan liikaa, vaikka ymmärrän ja hyväksynkin sen, miksi näin tehdään.
 

Olbertson

Jäsen
Suosikkijoukkue
NATO, Leijonat, Kärpät
Miksi muuten täällä on tapana tehdä näitä liian pitkälle vietyjä tulkintoja, kuten nyt tämä hallivertaus? Vai ajatteletko, että Raksilaan saisi saapua enemmän tamperelaisia pelaamaan kännykällä pokemonia? Ainii, hymiö.

Vertaus ei kyllä mielestäni ollut yhtään pitkälle viety, vaan näin uudelleenmietittynäkin ihan osuva. Sen parempi, mitä enemmän Raksilaan tulee maksavia ihmisiä, riippumatta asuinkunnasta, rodusta, sukupuolesta, uskonnosta, kengän koosta, munan pituudesta.
 
Viimeksi muokattu:

Epätietoinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät. Sievin Sisu, Barcelona
Tämän illan perusteella ei kyllä pitäisi tulla puolivälierissä kunnon haastajaa Kärpille, sen verrran surkeita Ässät ja Lukko oli. Varmasti voittajajoukkue parantaa puolivälieriin jo senkin takia, että pääsee pelaamaan paineettomassa tilassa. Ei kuitenkaan kumpikaan joukkue pelillisesti vakuuta. Jos vertaa vaikka 2014 HPK:hon, niin siinä oli aidosti kovatasoinen säälivastustaja, vaikka sarja nyt menikin 4-0 Kärpille.
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Upeeta Ville upeeta, KuPS
Jos vertaa vaikka 2014 HPK:hon, niin siinä oli aidosti kovatasoinen säälivastustaja, vaikka sarja nyt menikin 4-0 Kärpille.
Niin no, HPK ei tehnyt kummassakaan kotipelissään yhtään maalia tuossa sarjassa. Raksilassa vähän haastoivat, mutta kyllähän Kärpät tuossa tyly joukkue oli ja ei HPK todellisuudessa ollut kuin ehkä yhdessä pelissä edes lähellä voittoa (siinä sarjan kolmannessa pelissä Raksilassa), puhumattakaan että koko sarjassa olisivat haastaneet.
 

Olbertson

Jäsen
Suosikkijoukkue
NATO, Leijonat, Kärpät
Katsoiko kukaan tuota Saipa-Pelicans -matsia? Pelsuthan tulee puolivälierissä vastaan, mikäli tuon sarjan vie. Oliko ihan vastaantulija?

Katsoin sivusilmällä tuota länsirannikon derbyä. Huonoa ja virhealtista peliä, joka ratkesi tänään pelkästään maalivahteihin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös