Kiitos sarjasta ja asiallisesta keskustelusta. Tuossa kun muutaman sivun on lukenut noita muiden sarjojen koeskusteluja, niin onhan tämä ollut ihan poikkeuksellista.Puhtaasti meni Tapparalle, mutta numerot ei kerro ihan kaikkea.
Itse en liikaa halusisi Tapparan rutiinia ja viime vuosien menestystä painottaa tässä yhteydessä. Joka kerta se pitää kuitenkin se tsemppi kaivaa sieltä erikseen ja vastustaja tulee täysillä. Sen rutiinin korostamisesta saa vähän sellaisen kuvan, että ei tartte ihan kaikkea lyödä tiskiin, kun aiemminkin on pärjätty. Voi myös ajatella niinkin, että se voi muodostua taakaksi. Osa tahmeasta runkosarjasta voi johtua siitä, että ajateltiin rutiinin ja kovan kokoonpanon riittävän illasta iltaan. Nyt on hyvä nähdä, että kun on tarvittu napsu lisää, niin sellainen on löytynyt. Kyllä siinä kohtaa Rautakorvella on varmasti suuri merkitys. Kuin myös siinä, että mukavuus ei kovin helposti hiivi puseroon, kun työt on kesken.
Itse en liikaa halusisi Tapparan rutiinia ja viime vuosien menestystä painottaa tässä yhteydessä. Joka kerta se pitää kuitenkin se tsemppi kaivaa sieltä erikseen ja vastustaja tulee täysillä. Sen rutiinin korostamisesta saa vähän sellaisen kuvan, että ei tartte ihan kaikkea lyödä tiskiin, kun aiemminkin on pärjätty. Voi myös ajatella niinkin, että se voi muodostua taakaksi. Osa tahmeasta runkosarjasta voi johtua siitä, että ajateltiin rutiinin ja kovan kokoonpanon riittävän illasta iltaan. Nyt on hyvä nähdä, että kun on tarvittu napsu lisää, niin sellainen on löytynyt. Kyllä siinä kohtaa Rautakorvella on varmasti suuri merkitys. Kuin myös siinä, että mukavuus ei kovin helposti hiivi puseroon, kun työt on kesken.
Viimeksi muokattu: