Playoffs 2018 välierät: Kärpät (1.) – HIFK (5.)

[Numero13]

Tasaista on, ja voi olla että kotietu osoittautuu tässä sarjassa arvokkaaksi. Luottoa löytyy, että kotosalla tarvittavat pari voittoa runtataan.
Olihan se tuomarointi tänään hieman kallellaan kotijoukkueelle, ja mikäli vanhat merkit paikkansa pitää, se kuitataan ensi pelissä toiseen suuntaan.
Muuten sarja on kyllä ollut hyvää tunteikasta lätkää, miellelläänhän tätä täydet seitsemän peliä seuraisi!

Onnea Hifkille voitosta.

 

[Roger Moore]

Sarja on oikeastaan aikalailla budjetoidusti nyt tilanteessa 2-2, toki oletin että kotivoittojen merkeissä olisi menty mutta ihan odotettu tilanne tämä on kyllä. Seuraavan pelin panokset on jo melko massiiviset.

 

[Robu]

Saa kertoa konkreettisia esimerkkejä niistä huonoista tuomioista. Mielestäni ihan kelvollisella tasolla ollut koko sarjan ajan. Ei niiden rangaistuksen kuulu mennä tasan vaan rikkeistä, jotka tuomari näkee, tulee jäähy. Hifk oli muutenkin parempi tänään. Hiukan paremmalla tsägällä olisi ollut tiukempi matsi.

Lankinen ei päästä mitään sisään ellei veto tule sektorin ulkopuolelta.

 

[KooJii_#1]

Onneks se voitto saatiin raavittua, vaikka vaikeaa olikin. Kärpille ei maistunu, ei sitten millään, vaikka tontteja oli luvattoman paljon. Lankinen oli jälleen mies paikallaan. YV oli jälleen meillä aivan kuraa ja siihen on saatava iso muutos jos meinataan jatkoon tästä parista selvitä. Tuomarit oli taas Kärppien puolella ku niin helpon ulosajon Finley sai (ja tähän se hymiö)

 

[Matala]

Olen erittäin, erittäin pettynyt Fonselius & Salonen kaksikkoon. Ei enää tätä paria, please!

Mielestäni kritisointi on myös tuomareita kohtaan hyvä, ja toivottovasti ottelunvalvoja puuttuu tähän myös. Ei tuomaritkaan voi oppia virheistä, jos virheistä ei kerrota. Tosin tämän duon kohdalla, erityisesti tämän Salosen kykyjä olen jo kauan ihmetellyt, mutta palkinnoksi hän saa viheltää jatkuvasti arvokisoja.

Tuskin täällä kukaan väittää, että Kärpät olisi tuomarilinjaan kaatunut, mutta kyllä se selvästi tänään söi Kärppien peliä aivan liikaa, kun pelattiin jatkuvasti alivoimaa. Mielestäni molempien peli oli kuritonta, Kärpillä kuitenkin enemmän, mutta linja ei todellakaan ollut sama.

Sarja on kuitenkin tasa, ja tästä on mielenkiintoinen jatkaa kohti seuraavaa ottelua.

 

[Roger Moore]

Onneks se voitto saatiin raavittua, vaikka vaikeaa olikin. Kärpille ei maistunu, ei sitten millään, vaikka tontteja oli luvattoman paljon. Lankinen oli jälleen mies paikallaan.

Lankinen oli sellainen perushyvä, mutta loppupeleissä mitään gamesavereita ei tarvinnut ottaa. Kärpät laukoi luvattoman paljon yli ja ohi ja ties mihin.

 

[Walkin]

Itse olen sitä mieltä, että tuomarit ovat vetäneet tässä sarjassa melko hyvin, mitään isompia virheitä siellä ei ainakaan ole käynyt. Linja on ollut sama molemmille.

E: Se Hakanpään tilanne olisi kiva nähdä uudestaan missä veti maalinedustalla olevaa haatajaa päähän, oliko vain vahinko vai ojensiko kyynärpään tilanteessa Haatajan kasvoihin?

 

[mixu]

Kertokaapa nyt jotain esimerkkejä mistä IFk hyötyi? Rankkarissa Thorelilta otettiin tylysti vauhti pois eli nykytulkinnalla selvä rankkari. Entäs Finleyn 5+20. Mistä se tuli ja onko kukaan koskaan nähnyt vastaavaa`? Hakanpäälle olisi ihan hyvin antaa 2+10 sillä päähän se taklaus tuli. Sailio kaatoi takaapäin kiekottaman Finleyn eikä rangaistusta.

 

[Huml71]

Salonen on kyllä aivan naurettavan huono tuomari. Ja ei, Kärpät ei hävinnyt tänään seeprojen vihellyksiin, vaan ylipäätään minkäänlaista linjaa ei ollut. Ensinnäkin Hakanpään päähän kohdistunut täysin ohi. Sitten Finleyn poikittaisesta ulosajo. Ei kyllä herran tarvitsisi viheltää tänä keväänä enää peliäkään.

Tässä vielä klippi Salosen showsta talvelta 2010.

HPK-KalPa: Kapanen ulos (Anssi Salonen -show) - YouTube

 

[McTorso]

Saa kertoa konkreettisia esimerkkejä niistä huonoista tuomioista. Mielestäni ihan kelvollisella tasolla ollut koko sarjan ajan.

Mielestäni keskustelu konkreettisista esimerkeistä tällä palstalla on melko turhaa. Bunkkerit ovat syvät, eikä sieltä kovin hyvin näe. Jos tämän sarjan tuomarointia arvioin kokonaisuutena, niin mielestäni Rantala & Boman kaksikko on vetänyt kelvollisesti molemmat ottelunsa ja ehkäpä Forselius &Salonen puhalsi kelvollisesti torstaina. Tänään he olivat surkeita. Sille minä en voi mitään, että sinä tykkäsit. Saat vapaasti pitää näkemyksesi, enkä näe tarvetta lähteä ruotimaan yksittäisiä tilanteita. Siitä ei tule mitään.

 

[-Kantor-]

Mahtava sarja käynnissä. Tänään aika tasainen ottelu, mutta IFK oli viimeistelyn ja Lankisen verran parempi. Kohti game 7:aa mennään ja ainoa asia mikä tässä vituttaa on se, että umpisurkea TPS lahjoitti hopeatarjottimella lepoedun finaaliin neppailleelle Tapparalle. Vastaavasti tästä sarjasta jatkoon menevä joukkue on kyllä kaikkea muuta kuin levännyt.

 

[Wiltord]

Itse olen sitä mieltä, että tuomarit ovat vetäneet tässä sarjassa melko hyvin, mitään isompia virheitä siellä ei ainakaan ole käynyt. Linja on ollut sama molemmille.

E: Se Hakanpään tilanne olisi kiva nähdä uudestaan missä veti maalinedustalla olevaa haatajaa päähän, oliko vain vahinko vai ojensiko kyynärpään tilanteessa Haatajan kasvoihin?

hames Twitterissä: "Hakanpää halus lopettaa Haatajan kauden..! Onneks ei sentään onnistunut. #Kärpät #Hifk #Liiga… "

Tuossapa se. Vähän päänmetsästykseltä näyttää, mutta tiedäpä sitten.

 

[mixu]

hames Twitterissä: "Hakanpää halus lopettaa Haatajan kauden..! Onneks ei sentään onnistunut. #Kärpät #Hifk #Liiga… "

Tuossapa se. Vähän päänmetsästykseltä näyttää, mutta tiedäpä sitten.

Kurinpitoon ilman muuta tuo pitää saada.

 

[-Kantor-]

hames Twitterissä: "Hakanpää halus lopettaa Haatajan kauden..! Onneks ei sentään onnistunut. #Kärpät #Hifk #Liiga… "

Tuossapa se. Vähän päänmetsästykseltä näyttää, mutta tiedäpä sitten.

Olihan tuossa kyllä aivan selkeä kohdistus suoraan Haatajan kupoliin. On noista ennenkin pelikieltoja jälkikäteen jaeltu.

 

[BigRedCat]

En nyt näe että Kärppiä suuremmin sorsittiin tuomarien toimesta. Vaikea on keksiä selviä rikkeitä jotka IFK:lta jäivät puhaltamatta, ainakaan sellaisia joita ei olisi vastaavaa määrää viheltämättä Kärpiltä. Hakanpään kohdallahan Kärpät säästyi viiden minuutin alivoimalta tuomarien ansiosta.

Muuten viihdyttävä matsi ja onneksi voitto kairattiin. Lukemat eivät kerro totuutta ja tuuria oli kyllä tällä kertaa matkassa. Hyvä esitys silti ja Oulussa kun tähdet kohdillaan niin kyllä tässä vielä pinnistetään finaaliin Tapparan murjottavaksi.

edit: Sanoisin että kurittomuuttaan Kärpät tänään jäähyili ja kotituomaripuheet ovat lähinnä harmistunutta höpinää.

 

[Mensonge]

Hyvä vieraspeli tänään Kärpiltä. Tehottomuus oli Kärppien haaste ja näin otteluvoitot ovat tasan 2-2. Onnittelut HIFK:n kannattajille makeasta voitosta!

Kärpät on mielestäni parantanut tässä sarjassa ottelu ottelulta, joten siinä suhteessa luottavaisin mielin eteenpäin.

Tiedän, ettei seuraavasta ajatuksestani tykätä ja sitä pidetään huonona häviämisenä. Mielestäni vaikeastakin asiasta on hyvä pystyä keskustelemaan, joten rohkenen sen julkikirjoittaa: HIFK:lla oli tänään massiivinen tuomarietu. Olen erittäin, erittäin pettynyt Fonselius & Salonen kaksikkoon. Ei enää tätä paria, please!

Asiaa turiset. Kärpät on hyvin pelin päällä ja parantaa koko ajan. Olen luottavaisin mielin. Tänään ei vaan ollu Kärppien päivä. Ei sitten millään. Mutta peli saatiin, kun se kavennuskin tuli.

Oulussa samalla draivilla ja vahvoilla ollaan. Paikoista vaan sisään. IFK pelaa edelleen varovaisesti. Tiedä sitten miksi.

Jäähyjä tuli tänään. Niitä nyt vaan välillä tulee. Kuuluu lajiin, vaikka vituttaiskin. Siltä vietiin laukaisut selvästi.

 

[aquanqua]

Vesalaisella on jotain vihanhallintaongelmia.

 

[charger]

Melko ympäripyöreä peli, jossa Kärpät ehkä hiuksenhienosti niskanpäällä, mutta tällä kertaa kääntyi näin. Kärpiltä taas vaihteeksi parempaa peliä hyökkäyssuuntaan.

Erittäin viihdyttävä ottelu verrattuna lauantaiseen. Tätä lisää!

 

[Velkopopovicky]

Itse olen sitä mieltä, että tuomarit ovat vetäneet tässä sarjassa melko hyvin, mitään isompia virheitä siellä ei ainakaan ole käynyt. Linja on ollut sama molemmille.

E: Se Hakanpään tilanne olisi kiva nähdä uudestaan missä veti maalinedustalla olevaa haatajaa päähän, oliko vain vahinko vai ojensiko kyynärpään tilanteessa Haatajan kasvoihin?

Vähä kyllä omaan silmään näytti, että ois ojentanu kyynärpäätä Haden kupoliin. Tuskin ois oikeusmurha ollu vaikka siitä ois jotain vihellettyki.

 

[Eric Rooslind]

Entäs Finleyn 5+20. Mistä se tuli ja onko kukaan koskaan nähnyt vastaavaa`?

Ei se tullut mistään. Peli oli ratkennut, jokainen voi miettiä syyn miksi se annettiin.

 

[Jymäkkä]

Tuomarit onnistuivat minustakin hyvin, ja erityisesti Thorellin rankkari oli rohkea ja oikea tuomio. Toivottavasti pari jatkaa. Eikä tässä todellakaan kyse siitä, että IFK olisi jotenkin hyötynyt. 3-1 tilanteessakin Kärpät sai ylivoiman, vaikka itse aloittivat mylläkän, kun selvästi irti ollutta kiekkoa pelattiin maalin edessä. Pari jäähyä jäi molemmilta vislaamatta, mutta vihelletyt olivat ihan selviä. Raskin jäähyssä tosin Finleyn olisi pitänyt saada ennen Raskin tilannetta, ja Raskin ei ensinkään, mutta siinäkin "oikeus" toteutui.

Toisessa erässä Kärpät vei peliä, mutta IFK onnistui tällä kertaa maalaamaan vastoin pelitapahtumia, joskin hyvät paikathan ne oli. Kolmannessa Kärpät oli jo ihan taskussa, pääsivät sitten mukaan Heshkan maalin myötä, ja loppu oli tasaista. Tänään oli Lankisen vuoro viedä maalivahtien taisto. Otti ihan huikeita seivejä, osin tuurillakin. Vehviläinen piti kolmannessa Kärpät pelissä myös.

HIFK pääsi nyt huomattavasti paremmin omista pois ja keskialueen yli. Tästä on hyvä jatkaa. Keskiviikkona ei ole pakkovoitto. Paitsi Kärpillä pikkasen on. Mutta ei sarja keskiviikkona ratkea vielä, voitti kumpi tahansa.

 

[BigRedCat]

Melko ympäripyöreä peli, jossa Kärpät ehkä hiuksenhienosti niskanpäällä, mutta tällä kertaa kääntyi näin. Kärpiltä taas vaihteeksi parempaa peliä hyökkäyssuuntaan.

Erittäin viihdyttävä ottelu verrattuna lauantaiseen. Tätä lisää!

Minustakin tuntui että Kärpillä oli pakka jopa paremmin kasassa. Kyllähän IFK:lla oli jonkin verran tuuria mukana noiden Kärppien maalipaikkojen törsäämisen kanssa. HIFK:lla kuitenkin näkyi nyt sitä hammasta mitä olen peräänkuuluttanut. Lopussakin kahden maalin tappioasemassa Kärpät sai melko vaivattomasti luotua tarvittavia huipputontteja joista olisi jonain toisena päivänä noustu jopa tasoihin, kuten edellisessä Nordiksen matsissa. Pelottavan kova on vastustaja ja jos tästä kuokkaan tulee niin huonolle ei hävitä.

 

[KooJii_#1]

Vesalaisella on jotain vihanhallintaongelmia.

Jatkuvastihan se siellä surunaamaa näyttää tuomareille oli tilanne mikä tahansa. Ihan ku hemmoteltu kakara, joka ei saa mitä haluaa.

 

[Beagle Boy]

.

E: Se Hakanpään tilanne olisi kiva nähdä uudestaan missä veti maalinedustalla olevaa haatajaa päähän, oliko vain vahinko vai ojensiko kyynärpään tilanteessa Haatajan kasvoihin?

Nostihan Hakanpää selvästi kättään. Tiedä sitten yrittikö nuppiin vai ainoastaan vähäb tuuppaista.

 

[Jymäkkä]

Finley oli muuten ihan OK vähällä peliajallaan. Nostan käden virheen merkiksi, odotin Joen olevan ihan pujottelukeppi. Lopuksi sopivaa statementia ;) Mukaan vaan jatkossakin, ainakin jos Kanki edelleen pois.