Playoffs 2018 välierät: Kärpät (1.) – HIFK (5.)

[Matala]

Siitä oli Kankaanperän, mielestäni tarpeeton, mutta statementtia vahvistava oikea suora Mäenalasen leukaperiin selkeä osoitus.
Sinne ei ole kiva mennä.

Taisi olla kuitenkin Humaloja. Ei papalla hermot kestänyt, kun Miska virnisti ystävällisesti.

Torstaina voin väittää, että nimenomaan tämä Kärppien nelonen ajaa entistä röyhkeämmin maalille ja Kankaanperä ei siinä mikään pelote ole.

 

[Kake74]

Kyllä on sokea, jos väittää että Veinin piikkiin olisi mennyt yksikään maali tänään. Lankinen oli tänään hyvä, mutta IFK rokotti hyvin Kärppien puolustajien merkkausvirheistä.

Torstaina jatkuu.

Missä näin väitin?
Vehviläisen torjunta% oli kirjoituksessani ainoastaan verrokkina Lankisen suvereniteetille.
Ei Vehviläinen voinut maaleille mitään.

 

[Kake74]

Taisi olla kuitenkin Humaloja. Ei papalla hermot kestänyt, kun Miska virnisti ystävällisesti.

Torstaina voin väittää, että nimenomaan tämä Kärppien nelonen ajaa entistä röyhkeämmin maalille ja Kankaanperä ei siinä mikään pelote ole.

Joo. Meni pelaajat sekaisin.
Pahoittelut.

 

[Matala]

Missä näin väitin?
Vehviläisen torjunta% oli kirjoituksessani ainoastaan verrokkina Lankisen suvereniteetille.
Ei Vehviläinen voinut maaleille mitään.

Kommentista nimenomaan sai kuvan, että Veinin maaleja. Tilastot ovat tottakai faktaa ja kertovat siitä, että IFK hyödynsi tänään maalipaikat tehokkaammin.

 

[spaceman]

En ymmärrä tätä, että kaikki höpöttää kuinka Kärpät oli sysipaska ja IFK menee helposti tästä jatkoon ja oli täysin ylivoimainen tässä ensimmäisessä pelissä.

Omaan silmään näytti tasaiselta väännöltä mutta IFK osui kovalla prosentilla Kärppien helpoista virheistä. Varsinkin kahdessa ensimmäisessä maalissa Jasse taisi pelata itsensä katsomoon. Kärppien maalinteko tökkii ja tuntuu, että vedot menee aina ohi. Tänään puuttui myöskin maskipelaaminen täysin.

Mahtavaa, että pitkästaaikaa nähtiin myös Kärppien puolelta kovia taklauksia!

Samanlaista JYPinkin kanssa. Toinen joukkue hallitsee ja HIFK iskee niistä kolmesta maalipaikastaan neljä osumaa. HIFK:n trap on kyllä ankeuttava.

Seuraavassa pelissä HIFK tulee hiukan kovempaa päälle, tekee yhden yv-maalin ja vetää kilpparia loppupelin.

 

[Jymäkkä]

@Borre : Ja joutuihan Törmänenkin käyttämään trappia Tapparaa vastaan jo 2016 finaaleissa. Silloin se ehkä oli tavallaan kohtalokaskin valinta, kun pelattiin sitä Tapparan ominta peliä. Toki jääräpäisyydellä sarja ois voinu kääntyä myös nopeammin Tapparalle.

 

[massaonvoimaa]

Näin ulkopuolisen silmin Kärpät on aivan Ifkin taskussa. Piti kiekkoa,kontrolloi peliä ja Kärpät joutui ikään kuin pakottamaan omaa tekemistään. Tämän päiväisen perusteella vaikea nähdä että Kärpät menisi jatkoon. Varsinkin kun maalivahtipelissä on noin valtava ero. Vehviläinen oli ok mutta Lankinen loistava. Kärppien ykkönen aivan yössä. Vesalaiselle antaisin paremmat ketjukaverit. Ifkin finaalipaikalta näyttää melko vahvasti. Kärppien täytyy päästä ifkin ihon alle ja sotkea heidän pelaamistaan jos jatkoon haluavat.

 

[Jymäkkä]

Joo, en mä lähtis Vehviläistä syyttämään, eihän noista yksikään ollut veskarin maali, kolmannessa Ruohomaa vielä taklaskin Veinin.Tosin Lankiselta vastaavia pelejä on kaivettu esiin sulamisina, joskin lähinnä 1-2 Tappara-fanin toimesta. Siksi ehkä nyt joillain tarve näpäyttää takaisin.

 

[Pepper Jack]

Samanlaista JYPinkin kanssa. Toinen joukkue hallitsee ja HIFK iskee niistä kolmesta maalipaikastaan neljä osumaa. HIFK:n trap on kyllä ankeuttava.

Seuraavassa pelissä HIFK tulee hiukan kovempaa päälle, tekee yhden yv-maalin ja vetää kilpparia loppupelin.

Sääli että sinulla on jäänyt selvästi puolivälierä-sarja kaivelemaan, vaikka keskustelutukin käytiin pääasiassa hyvässä hengessä. Tuo kuvailemasi kuitenkin sopii ainoastaan ensimmäiseen Jyväskylän peliin, eikä JYP ollut ainakaan selvästi hallitsevampi osapuoli yhdessäkään jälkimmäisessä ottelussa.

 

[Bromse]

Samanlaista JYPinkin kanssa. Toinen joukkue hallitsee ja HIFK iskee niistä kolmesta maalipaikastaan neljä osumaa. HIFK:n trap on kyllä ankeuttava.

Seuraavassa pelissä HIFK tulee hiukan kovempaa päälle, tekee yhden yv-maalin ja vetää kilpparia loppupelin.

Tämän illan matsi oli aikalailla samaa kastia vs JYP-sarjan game 1. Molempien matsien jälkeen IFK:n tekemistä lähinnä aliarvioitiin.

Tohon toiseen virkkeeseen palatakseni, missä pelissä IFK muka joutui pelaamaan kilpparia Jyppiä vastaan, Nordiksella? Ne oli aika selviä matseja kotijoukkueen toimesta, vaikka yksi niistä lopulta vieraille kääntyi.

 

[Tiedote]

Kyllä ratkaisevassa kuudennessa matsissa peli eteni aikalailla spacemanin kuvailemalla tavalla. Eka erä hyvä HIFK:lta, toisen erän JYP aloitti paremmin, mutta lahjoitti kohtalokkaasti kotijoukkueelle 5vs3 ylivoiman ja loppu oli HIFK:lta tuota ankeuttavan (hyvää) puolustuspelaamista. Toki viimeisessä erässä nähtiin myös hyviä pitkiä hyökkäyksiä joilla pelikellosta kului ratkaisevia minuutteja.

Suht kaljoissahan tuo ottelu tuli seurattua, josta pieni virhemarginaali tähän analyysiin.

 

[Warrington]

Saa nähdä malttaako HIFK träpätä yhtä kurinalaisesti myös kotonaan vai hakevatko hiukan vauhdikkaampaa kiekkoa kotiyleisön edessä?

JYP-sarjassa IFK tuli kotona paikan tullen paineistaen päälle, mutta varsinkin toisessa ja kolmansissa erissä nähtiin korostetun kaksivaiheista hyökkäysalueen puolustuspeliä, eli jos ei ollut paikkaa paineistaa, niin vetäydyttiin jopa keskialueen träppiin. Välillä vitutti katsoa IFK:n paineistamista, kun mentiin jopa alivoimalla kahdella syvään, ilman että oli edes järkevää paikkaa paineistaa.

Mielestäni vieraissa IFK on pelannut järkevämpää HAPP:ia, mutta toisaalta kotona IFK on saanut paremmat maalipaikat paineistuksella kuin träpistä käännöllä. Epäilen että IFK hakee ryminä-alkua torstaina, ja siitä paineistusta säädellään pelin edetessä. Selin on osoittanut hienoa reagointia taktisella puolella myös pelien sisällä, ja pelaajat ovat aika hyvin iskostaneet tuon kaksivaiheisen HAPP:n. Parannettavaa JYP-sarjasta kuitenkin jäi.

Oikeastaan vaihtoehtona olisi lisätä viivettä ja hyökätä enemmän tiiviillä viisikolla.

Tämä voisi olla toimiva resepti Kärpille kotona, koska tuota IFK:n ärsyttävän tiivistä träppiä on varmaan jatkossakin tarjolla Oulussa. Kärpistä on kuitenkin jäänyt sellainen kuva, että heidän hyökkäyspelin vaarallisuus on nimenomaan tuossa nopeassa kääntämisessä ja nopeissa lähdöissä, ja ne hitaammat kontrollilähdöt ei ole Mannerin Kärppien mukavuusaluetta. E: Muokattu tätä kappaletta.

Sinänsä olisi hauska nähdä, miten HIFK-kannattajien mieliala muuttuisi, jos HIFK tyytyisi kotonakin pääasiassa träppäämään ja antamaan Kärppien pitää kiekkoa iskien sitten maalit vastaiskuista. Tuollainen pelityylihän on antikiekkoa ja tappaa pelin viihdyttävyyden kuten aiempien vuosien ketjuista on saanut lukea.

IFK on kotona tosiaan träpännytkin, enimmäkseen johtoasemassa. Eipä tuo träppi ole viihteellisessä mielessä yhtä viihdyttävää kuin kova paineistus, mutta taktisessa mielessä monesti järkevämpää. Muistelen että viime vuoden välierissä me IFK-fanit kritisoitiin enemmän Tapolan äärihitaita viivelähtöjä, kuin sitä träppiä. Varmaan sitä träppiäkin porukka kritisoi. Tapolan Tappara pelasi juuri kuten IFK:ta vastaan kuuluikin ja propsit siitä, mutta olihan ne korostetun hitaat lähdöt viihteellisessä mielessä yhtä helvettiä. Kumpi on sitten syy- ja kumpi seuraus, träppi vai viivelähdöt, se on toinen keskustelu.

Oli miten oli, mua kuten varmasti suurinta osaa muitakin, kiinnostaa playoffeissa eniten joukkueen menestys, mutta jos meidän penkin taakse joskus eksyy koutsi joka alkaa seisottamaan joukkuetta maalin takana lähinnä seisottamisen ilosta, niin aivan varmasti annan kritiikkiä, olipa kyseessä sitten runkosarjan matsi tai playoffit. Kontrollilähtöjä voi tehdä monella eri tapaa, ja siinä Tapolan tyylissä IFK:ta vastaan tuntui olevan tärkeämpää totaalinen temmon tappaminen, kuin viisikon kasaaminen. Taktisessa mielessä Tapola peluutti viime vuoden välierissä nerokasta lätkää, viihteellisessä mielessä peli oli aika paskaa, jos kuuluu siis menevämmän lätkän ystäviin. Mut playoffeissa ei kerätä tyylipisteitä, se on selvää.

 

[Hexa]

Tohon toiseen virkkeeseen palatakseni, missä pelissä IFK muka joutui pelaamaan kilpparia Jyppiä vastaan, Nordiksella? Ne oli aika selviä matseja kotijoukkueen toimesta, vaikka yksi niistä lopulta vieraille kääntyi.

Siinä viimeisessä pelissä. Se oli kokonaisuutena paras ja tasapainoisin esitys JYPiltä Nordiksella, vaikka tämä hieman unohtuukin koska JYP hävisi koko sarjan tuossa ottelussa. Varmaan jostain toisen erän puolivälistä saakka JYP haki vimmatusti tasoitusta ja kiekko oli suurimman osan IFK:n kenttäpäädyssä, lukuunottamatta muutamia vaarallisia IFK:n hyökkäyksiä, mutta IFK tukki tehokkaasti keskikaistan omalle maalille ja sai pidettyä pääasiassa JYPin pois kaikkein vaarallisimmilta maalipaikoilta, ellei onnistunut katkomaan JYPin hyökkäykset jo aiemmin keskialueen tehokkaalla puolustuksella. Sinällään peli oli kuitenkin siinäkin pelissä IFK:n omissa näpeissä. Se G2 minkä JYP voitti Nordiksella oli selvempää hyökkäyspään hallintaa IFK:lta, mutta ottelu pysyi vähämaalisena ja JYP käytti harvemmat maalipaikkansa paremmin.

 

[Karhunkulta]

Oliko tää se Kärppien herääminen? Samalta se pari erää näytti mitä Ässiä vastaan. Nyt vaan vastustaja osasi tehdä maaleja paikoistaan.

 

[444]

IFK on kotona tosiaan träpännytkin, enimmäkseen johtoasemassa. Eipä tuo träppi ole viihteellisessä mielessä yhtä viihdyttävää kuin kova paineistus, mutta taktisessa mielessä monesti järkevämpää. Muistelen että viime vuoden välierissä me IFK-fanit kritisoitiin enemmän Tapolan äärihitaita viivelähtöjä, kuin sitä träppiä. Varmaan sitä träppiäkin porukka kritisoi. Tapolan Tappara pelasi juuri kuten IFK:ta vastaan kuuluikin ja propsit siitä, mutta olihan ne korostetun hitaat lähdöt viihteellisessä mielessä yhtä helvettiä. Kumpi on sitten syy- ja kumpi seuraus, träppi vai viivelähdöt, se on toinen keskustelu.

Juuri ne täysin lekkeriksi heitetyt oman maalin takana seisoskelut saivat välillä muistaakseni jopa suosionosoitukset Nordiksella. Laskin jossain ottelussa niitä aikoja ja muistaakseni Elorinne seisoskeli kiekon kanssa parhaimmillaan 18 sekuntia oman maalinsa takana. Ja kun näitä tapahtui useita kertoja jokaisessa erässä, niin kyllähän siinä tunne tapettiin hyvin. Toki se olisi ollut purettavissa karvaamalla, mutta eipä näkynyt.

 

[Walkin]

Kyllä ratkaisevassa kuudennessa matsissa peli eteni aikalailla spacemanin kuvailemalla tavalla.

Pitää muistaa myös semmoinen seikka, että HIFK:n paras ketju hajosi tuossa pelissä. Teet 2-1 maalin ja menetät yhden tärkeimmistä palasista niin ei se ihme ole jos peli menee puolustustaisteluksi. Ei ole ensimmäinen eikä viimeinen kerta kun johdossa oleva joukkue rupeaa peruuttelemaan, varsinkin jos sen ketjut ovat vielä sekaisin kiitos loukkaantumisen.

 

[fewe0]

Kärpät tulee painamaan Helsingissä päälle kuin pieni 18-vuotias teinipoika. Itseasiassa niitäkin koltiaisia tarvittaisiin, vaikka A:ssa onkin kovat finaalikiimat päällä. Kuparia kehiin ja nuoruuden voimalla sarja tasoihin. Vesalainen säväytteli jo eilen ja kyllä Chaarles aka Kallekin ne omat paikkansa taisi saada. Lankinen oli erinomainen mutta pitkässä sarjassa ne heikkoudet tulee näkymään. Luotto on täällä pohjoisessa edelleen todella kova omiin. Katsotaan miten sarjan toinen peli tätä hommaa kääntää.

 

[MHPeg]

Kärpät tulee painamaan Helsingissä päälle kuin pieni 18-vuotias teinipoika. Itseasiassa niitäkin koltiaisia tarvittaisiin, vaikka A:ssa onkin kovat finaalikiimat päällä. Kuparia kehiin ja nuoruuden voimalla sarja tasoihin. Vesalainen säväytteli jo eilen ja kyllä Chaarles aka Kallekin ne omat paikkansa taisi saada. Lankinen oli erinomainen mutta pitkässä sarjassa ne heikkoudet tulee näkymään. Luotto on täällä pohjoisessa edelleen todella kova omiin. Katsotaan miten sarjan toinen peli tätä hommaa kääntää.

Päälle voi painaa, mutta tällä hetkellä meillä Stadilaisilla, jo pelkästään faneilla on niin jäätävä luotto omaan tekemiseen. Mitä se sitten on kopin sisällä, sitä ei kukaan voi tietää, mutta edes Thorellin pois jäänti ei näkynyt laisinkaan. Lankiseen tää homma ei kaadu, yli puolet runkosarjasta meni kuntoutuessa, joten paukkuja luultavasti jengistä eniten jäljellä. Rotaatio on myös näyttänyt kyntensä ja homma toimii.

Sanotaanko että sarja on Kärppien käsissä. Perustekemisellä homma on meidän, mutta mikäli Manner löytää valttikortteja taskuistaan, voi sarja mennä jännäksi.

 

[Dev]

Luotto jengiin on kyllä järjettömän kova. Monessa suossa on tälläkin kaudella oltu, mutta aina vaan toi jengi on niistä noussut ja nyt kun katsoo tuota pelaamista, niin ei voi kun ihailla.

Ja toi yleinen ilme pelaajilla. Näkee että siellä on selkeä päämäärä ja sitä ennen ei tuuletella!

 

[vetti]

Luotto jengiin on kyllä järjettömän kova. Monessa suossa on tälläkin kaudella oltu, mutta aina vaan toi jengi on niistä noussut ja nyt kun katsoo tuota pelaamista, niin ei voi kun ihailla.

Ja toi yleinen ilme pelaajilla. Näkee että siellä on selkeä päämäärä ja sitä ennen ei tuuletella!

Näin jo lomalainen voi tuon allekirjoittaa. On naapuri mennyt alkukaudesta aivan v#####i eteenpäin. Ei voi kun ihailla eillistä kliinistä suoritusta. Toivottavasti päätyyn asti.

 

[AlapaanKarvaaja]

Ei Kärpillä mielestäni sen suurempaa hätää eilen ollut, että sarjasta voisi vielä oikein sanoa mitään ihmeellisempää. Peli ratkesi pariin huolimattomuusvirheeseen. IFK:n paikka on iskeä juuri tuolla Kärppien omalla puolustusalueella, koska siellä ovat ne suurimmat heikkoudet (pl. maalivahti). Sitten kun sarja on 3-0 IFK:lle, niin voidaan jo puhua tukalasta paikasta Kärppien osalta. Henkisesti HIFK näyttää äärimmäisen kovalta ja siinä voi olla lopulta ratkaiseva ero.

Oliko tää se Kärppien herääminen? Samalta se pari erää näytti mitä Ässiä vastaan. Nyt vaan vastustaja osasi tehdä maaleja paikoistaan.

Omasta mielestäni Kärpät pelasi nyt paremmin kuin Ässiä vastaan ensimmäiset kolme plus kaksi erää. Sen jälkeen Ässillä ei ollut juuri juuta tai jaata sanottavaksi. Se on taas eri asia, että oliko tuo loppurynnistys Ässiä vastaan Kärppien herääminen vaiko yli tasonsa pelaamista.

 

[anatomia]

HIFK oli kyllä tosi hyvä, yllätti minut kuinka hyvä. Tässä keväällä HIFK voitti Tapparan, mutta siinä Tapparalla oli back-to-back peli ja voitti myös Kärpät kaksi kertaa putkeen, mutta siinä Kärpät oli jo varmistanut runkosarjan voiton. En siis pitänyt noita niin ihmeellisinä, mutta ehkä olisi pitänyt.

Vauhdikas joukkue ja nyt kulki kiekko teipistä teippiin ja vaikka olisikin ollut huonokin syöttö, se saatiin haltuun. On kärpillä hommia, että saa tuon flown katkaistua.

Muutama huomio:
- Raskilla oli vissiin liian lyhyt maila, kun huitoi muutaman kerran vain lumet päältä.
- Raksilassa istuttiin takit päällä, ilmeisesti se todella on kylmä halli. En ole käynyt.
- Bertrandilla luistin kulki hyvin ja oli halua ottaa jengi reppuselkään. Vielä ei vaan riittänyt.
- Lankinen oli solidi, ei kovin montaa pahaa paikkaa, mutta liimasi kiekot hyvin.
- Tyrväinen on nolo. Kolmannen maalin jälkeen kumartu huutelemaan/vi**uilemaan Vehviläiselle ja sille pakille, sen sijaan, että olisi vaikka onnitellut maalintekijää. Vaikka olisi kuinka hyvä pelimies, niin tuolla käytöksellä ei tule ikinä saamaan risepektiä, ei omilta eikä vierailta. Pahimmillaan tuo voi kääntyä joukkuetta vastaan, jos toinen joukkue ottaa itseensä ja päättää, että tuolle kusipäälle vielä näytetään. Vähän sama kuin Theoren Fleuryn ikoninen tuuletus Game 6:n jälkeen Oilersia vastaan (koko kentän liuku Oilersin vaihtoaition ohi). Game 7:ssa Calgaryllä ei ollut mitään saumaa ja Oilers pelaajat sanoivat saaneen lisämotivaation siitä tuuletuksesta jonka kokivat vi**uiluna.

 

[Kake74]

Samanlaista JYPinkin kanssa. Toinen joukkue hallitsee ja HIFK iskee niistä kolmesta maalipaikastaan neljä osumaa. HIFK:n trap on kyllä ankeuttava.

Seuraavassa pelissä HIFK tulee hiukan kovempaa päälle, tekee yhden yv-maalin ja vetää kilpparia loppupelin.

Trapin purku; heitä päätykiekko hyvään rytmiin, 1 kiinni, 2 tukee ja irrottaa, 3 voittaa kiekon.
Tai paineista trappaava jengi jo syvältä, jotta olet maalipaikassa heti riistettyäsi kiekon, valitse heikompi puoli johon isket. Tänään IFK kiekotteli itsensä ulos pääosin vasemmalta, joka on Hessun, Ertsin ja Kangen puoli.
Hessu pelaa siellä noin 27 minsaa per peli.
Jos alle meno ei kiinnosta, tai ei jalka riitä, niin kisuta IFK:n karvaus syvään ja pelaa kahdella pitkällä syötöllä "hauki" vapaaksi punasen ja takasinisen väliin.
Aika turha täällä puhua vastustajan ankeuttavasta taktiikasta, jos omassa suosikkijengissä on yksi, Turkulainen, varauksin kaksi, Verlic, pelaajaa, joiden laitahyökkääjäominaisuudet, eli jalat, äly ja tahto, riittävät em. ongelman ratkaisuun.
Senttereistä ei yksikään.
Jengin 1-sena Rento-Jakke ei ole vaarallinen kuin hyökkäysalueella, sen jalka ei riitä nykyään enää mihinkään.
Ja 2-sena Suomela ei ehtinyt pelin virtaukseen pääosin mukaan ollenkaan, kun piti kaatuilla tai vaihtoehtoisesti väistellä vastustajia, ettei jää mihinkään ahtaaseen väliin.
Kuulostat tahtomattasikin todella huonolta häviäjältä.
Kaivan tähän vielä maalia kohti ammuttujen laukausten (en painota sektoreita, enkä ylivoimapelejä) tilastojen yhteislukemat, niin voidaan kimpassa katsoa, kuinka vähistä paikoista ne IFK:n byyrit tulivat.
Koko sarjan kohti maalia ammutut laukaukset, JYP-226, IFK-173.
Oikeassa olit, JYP vei ja IFK seisoi trapissa.
Mutta IFK nyt kumminki räpeltää vaan tolla paskatrapilla eteenpäin, ja JYPilla ei oo ees goutsia.
Eli ymmärrän vitutuksesi.
Tän päivän laukaisumäärät, Kärpät-33, IFK-21
Maalit oli 1-4. Peli oli Raksilassa, se on Kärppien kotihalli.
Kyllä vituttaa varmaan niitäkin.
Tässähän on ihan alkavan dynastian havinaa ilmassa, kun juntit naukuu väärin voittamisesta, vaikkei mitään oo ees voitettu.

 

[spaceman]

Kärpät tulee painamaan Helsingissä päälle kuin pieni 18-vuotias teinipoika. Itseasiassa niitäkin koltiaisia tarvittaisiin, vaikka A:ssa onkin kovat finaalikiimat päällä.

Siinä voi kiima taittua väärällä tavalla, kun vastaan asettuu iso ja karvainen rantaruotsalainen Nysten, nappaa koltiaista vyötäisiltä, kääntää naaman menosuuntaan ja kairaa kylmästi kahteen nollaan. Paljon on Kärpilla parannettavaa eilisen jälkeen. Mutta uskon, että Kärppä-valmennus pystyy JYPin vastaavaa paremmin reagoimaan haasteeseen ja muuttaa peliä sopivasti.

 

[Justus76]

Minun mielestä ei eilisen perusteella voi oikeastaan sanoa, kumpaan suuntaan sarja tulee kääntymään. Kärpät sai koneen käymään oikeastaan vasta pelin puolen välin jälkeen, siihen asti syötöt ei oikein osunut lapaan ja hyökkäyspeli oli kummallista kuskaamista, meneteltiin kiekkoja hyökkäysalueella eikä saatu pelattua omille, toki siihen on syynsä myös HIFK:n hyvällä puolustuspelillä. Kolmannen erän alkuun asti peli oli silti oikeastaan Kärppien hallussa, mutta muuutama typerä virhe käänsi pelin HIFK:lle. HIFK ei esittänyt mitään erityisen loistokasta peliä muuten, mutta Lankinen oli jäätävän hyvä. Uskoisin, että sarjasta tulee pitkä tai sitten ei tule, mutta joka tapauksessa eilisen perusteella usko omiin palautui, nimittäin etukäteen epäilin Kärppien mahdollisuuksia kova vireisiä stadilaisia vastaan, eilinen peli kuitenkin osoitti, että sarjan voi kääntyä vielä kummalle vain.