Ei olisi ehkä tuomittu mutta Haapala itse antoi siihen mahdollisuuden. Tuota Lukan "lyöntiä" ei ole missään näkynyt ja toisekseen se, että taklaat polvella ja kädellä maalia tuulettamaan menossa olevaa pelaaja on aika paljon kovempi rike.
Henrik Haapala tylytti telomaansa KalPan puolustajaa: ”En tiedä, minkä väristä hametta Santerille tarvitaan” - SM-liiga - Ilta-SanomatMitäs amerikan apu nyt on mennyt kommentoimaan?
Laskee kyllä arvostus Haapalaa kohtaan. Ensinnäkään ei ole ehkä ensimmäinen kaveri, jolla on edellytyksiä puhua toisen filmaamisesta, ja toiseksi kommentit ovat muutenkin lapsellisia ja typeriä. Temppukin oli hölmö.
Ei tuossa nyt mitään kuittauksia viime keväästä tullut kun se törkein temppu eli yllättäen taas Rantakari hypptaklaus D´Amigoa päähän jäi kokonaan ilman rangaistusta.Mielenkiintoista nähdä huomenna miten joukkueet käsittelevät tapahtumat. KalPa on ollut heti alusta yllättävän paljon jäljessä tasakentällisin - tänään sitten tuli kuittaukset viime keväästä, niin ehkä Janikin saa yönsä nukuttua. Huomenna taas uusi peli ja uudet vääryydet hänen mieltään painamaan.
Tapparalla olisi mahdollisuus tuoda tuoretta jalkaa kentälle, mutta noinkohan nähdään Nenonen Luodon tilalla. KalPalla ei taida paljoa rotaatiota olla, eikä Kantolakaan taida pelikieltoa saada, kun Lehtonen ei loukkaantunut.
Järkyttävää, siis en saa unta. Siis hametta toivotaan miehelle. Toivottavasti palstan pro-femakot tulevat kilpaa tuomitsemaan tuollaisen naisia halventavan törkypuheen, sillä Haapalahan selkeästi ilmoittaa että hame miehelle on jotenkin halveksittavaa. Täggään varmuuden vuoksi @Radiopää ja @Walrus21 Kyllä tätä pitää jauhaa ainakin kaksi viikkoa. Ellei peräti kolme.
Totta. Ja jos Lukka hametta tarvii niin mikkihiiri-Haapala varmasti joviaalina miehenä kaivaa omistaan. Haapalasta tulee mieleen jotenkin nais-kehonrakentajat jotka ovat popsineet mieshormoneja. Mistähän voisi johtua?Kylläpäs te nyt olette ahdasmielisiä. Aivan yhtä hyvin nykyaikainen mies voi hametta ja kaikenmaailman kilttiä päälleen laittaa.
Enpä hirvesti huutelisi sieltä puolelta kun Haapala pelleilee tuolla tavalla ja kertoo vielä vaatekaappinsa sisällöstään julkisesti toki onhan nykyään ilmeisesti brändin kohotusta kun tulee kaapista ulos.Ei varsinaisesti yllättänyt, että tämän palstan Lukka ja Kantola olivat ensimmäisinä kommentoimassa.
Ylempi nyt on vain pölvästi, mutta jälkimmäisestä en tiedä. Pakko olla harjoiteltu sekä pitkälle viety rooli, sillä eihän kukaan noin tyhmä ole. Eihän?
Onneksi huomenna taas on peli täynnä uusia törkeyksiä.
Laskee kyllä arvostus Haapalaa kohtaan. Ensinnäkään ei ole ehkä ensimmäinen kaveri, jolla on edellytyksiä puhua toisen filmaamisesta
Miksi Kakka ja Luntola valittaisivat, kun ensimmäinen filmaa ja jälkimmäinen säästyi ulosajolta vaikka paikka oli? Toki varmaan aina valittamista löytyy, kuten sinultakin.toisin kuin Lukka ja Kantola.
Eli Lukka on päässy ihon alle. Hyvä.
Lukka ei tainnut pelata tuo osuman jälkeen enää? Omaan silmään tuo näytti siltä kuin olisi venäyttänyt nivusensa.
Miksi Kakka ja Luntola valittaisivat, kun ensimmäinen filmaa ja jälkimmäinen säästyi ulosajolta vaikka paikka oli? Toki varmaan aina valittamista löytyy, kuten sinultakin.
Ilmeisesti se, että Henrik "maitojuna" Haapala nyt sai ison rangaistuksen meni kovasti tunteisiin ja syyllinen oli vielä tämä Lempäälän AInstain itse niin ottaa se koville.Miksi Kakka ja Luntola valittaisivat, kun ensimmäinen filmaa ja jälkimmäinen säästyi ulosajolta vaikka paikka oli? Toki varmaan aina valittamista löytyy, kuten sinultakin.
Ja ”suur possu” Rantakari panee Viivi Pumpasta. Sekin vielä.