Playoffs 2018 puolivälierät: JYP (4.) – HIFK (5.)

[Katajanokan spanieli]

Hyvää analyysiä usealta kirjoittajalta. Itse perusluonteeni vastaisesti suhtaudun aika pessimistisesti punaisten mahdollisuuksiin tässä sarjassa. Sen verran suuri on ero materiaalissa - osaltaan myös tuon yhden pelikiellon vuoksi. Sarja on puolivälierien ylivoimaisesti kiinnostavin, vaikka kaikki mediapainotukset jättää sivuun. Materiaali vastaan henki -asetelma, sarjan tuleva fyysisyys, molempien joukkueiden sama tyly suora pelaaminen maalia kohti, Liigan kirkkaimmat tähdet (Jypin senat + Heiskanen), jne... Lohduttaa voin itseäni sillä, että tunnen suurta sympatiaa Jypiä kohtaan oman taustani vuoksi. Olen nähnyt Rastelan dominoinnin divarissa ulkojäillä ja Kurkisen treenit - ne loputtomat laukaustoistot alaetunurkkaan.

Materiaalissa maalivahtien lisäksi HIFK:lla on vain yksi pieni etu ja se tulee osastolta läski. Yonkmania tuskin kukaan järjissään oleva valmentaja uskaltaa päästää kentälle, niin koomista suorittaminen oli viimeksi Jypiltä näkemissäni peleissä. Vastaavasti Finley nousi kuin Pfeenis tuhkasta ja häntä voidaan tarkasti harkittuja hajavaihtoja peluuttaa ilman sydäntahdistajaa. Aika pieni etu toki on tämä, mutta etu se on sekin.

HIFK:n saumat sarjassa on jo hyvin analyyttisesti käyty läpi tässä ketjussa. Maalivahtipeli ja... niin, siinä se taisikin sitten ollakin. Punaisista huokuva erinomaisen hyvä henki täytyy tietysti mainita, mutta onko tästä suhteellista etua? Lienee ainakin varmaa, ettei siinä taideta ainakaan takamatkalle jäädä. Valmennuksen kaniinihatusta -aseistus taitaa olla molemmilla puolilla aika vähissä? Selin voi tietysti taktikoida maalivahtien kanssa huomattavasti vapaammin kuin Virtanen, mutta taas palataan sinne maalin suulle. Olisiko HIFK:n johtoasemassa keväällä välillä esittämästä tiiviistä ja kyynisestä trapista kaniiniksi? Kertooko jotain runkkarissa päästettyjen maalien määrä? Onko Virtasella kaniineita? Tätä en ihan tarkkaan tiedä, mutta varmaa on, että analyysejä tehdään.

Jypin peli on ollut tällä kaudella säännöllisesti sekaisin taukojen jälkeen. Toivotaan samaa taas. Jossain kaukana hermoradoissa piilee joskus lukemani tieto, että NHL:n pleijareissa game 1:n voittaja menee jatkoon prosentilla 67. Tässä on se HIFK:n suurin sauma mennä jatkoon. Yhdistelmä: tauon puuduttama Jyp + Olkinuora. Klassinen ensimmäisen pelin ryöstö ja hiekan kaataminen Valametin tankkiin. Toivo elää.

Noista heittämistäni pleijaritilastoista (game 1:n merkitys sarjalle) en ole varma. Liigasta ei ole samaa analyysiä koskaan sattunut silmiin. Joku tilastoihin perehtynyt korjannee asiat oikeiksi tältä osin. Joka tapauksessa olisi mielenkiintoinen tieto tuokin.

Sille ensimmäistä kertaa Nordikselle autolla tulevalle annan saman neuvon kuin aiemmin tässä ketjussa. Nordis katuna ja lähiympäristö (sekä melkein kaikki pääväylät sekä pienemmätkin tiet keskustan ympärillä) on revitty jostain syystä auki. Jo tavallisina arki-iltoina Nordiksen ympäristön liikenne on pieni kaaos ja parhaat parkit viedään hyvissä ajoin, eli mitään varmaa infoa ei perjantai-illalle Nordiksen lähiympäristön parkeista voi antaa. Itse ummikkona etsisin ns. varman parkin jostain hieman semikauempaa ja siirtyisin jalan/ratikalla paikan päälle.

 

[snake70]

Jypin peli on ollut tällä kaudella säännöllisesti sekaisin taukojen jälkeen. Toivotaan samaa taas. Jossain kaukana hermoradoissa piilee joskus lukemani tieto, että NHL:n pleijareissa game 1:n voittaja menee jatkoon prosentilla 67. Tässä on se HIFK:n suurin sauma mennä jatkoon. Yhdistelmä: tauon puuduttama Jyp + Olkinuora. Klassinen ensimmäisen pelin ryöstö ja hiekan kaataminen Valametin tankkiin. Toivo elää.

Odotan hienoa sarjaa ja upeaa play off pelaamita. parempi menkööt jatkoon. ympäripyöreä pari.
Toivottavasti se hiekka meneekin Valmetin tankkiin! Joten Valtra puskee jatkoon totutusti. Hurrikaanivaroitus annettu

 

[dafjkl]

Totean vain lyhyesti saman kuin moni muukin - hyvää ja asiallista keskustelua tällä palstalla.

Ja hyvät ovat joukkueetkin vastakkain. HIFK:n asenne on ollut hieno tällä kaudella - se itseäni mietityttää. Vahva vastustaja vastassa siis on.

Mutta Växjössä kannustamassa joukkueen kanssa samalla lennolla olleena täytyy todeta, että hurja ratkaisupelien joukkue JYP on. Immosen ja Hytösen aloitusvoima on pleijareissa melko kova ase. Ja maalintekijöitä löytyy, kuten liigan tilastot osoittavat.

Hyvä sarja on tulossa

 

[ZayWest]

Tuli tämä mainittua aiemmin ja toistan itseäni. Miro Heiskanen. JYPin fanit muistavat varmasti miten ratkaiseva yksilö Vatanen oli kevään 2012 Ässät-sarjassa game 1 ja game 2. Heiskasella on kaikki edellytykset kääntää sarjan suunta samaan tyyliin heti alussa jos JYP nukkuu yhtään. Vastoin parempaa dataa väitän punaisten olevan hyvin lähellä JYP 15-16 -settiä. JOUKKUE, altavastaaja ja helvetin myrkyllinen juuri siksi. Siihen sitten lisänä Heiskanen. Ja toki veskari.

 

[Walkin]

Kyllä HIFK:lla asenne ja työmoraali ovat varmasti kunnossa läpi sarjan, mutta riittääkö taito raapia tarvittavat maalit kasaan? Luottavaisen fiiliksen tuo kumminkin maalivahtipeli, toki esim. Olkinuora oli CHL:n finaalissa huikea, mutta näkisin silti Lankisen ja Engrenin parempina maalivahteina näin ennakkoon ajateltuna. Tuskin mitään runsasmaalisia matseja tullaan näkemään.

 

[iiron_troikka]

Kiekollisen vai kiekottoman pelin osalta?
Ppg-lukemassa Hessu ihan omalla tasollaan.
Newton ja Mäenpää Erosen kanssa samoissa lukemissa. Kaskella 9 byyria, sama Kaltevalla.
Eli kiekottomassa pelissä lienee JYPin pakisto sitten parempi.
Koska kiekollisessa tekemisessä en löydä mitään eroa JYPin eduksi, pikemminkin päinvastoin.

JYP:n kolme eniten pisteitä kerännyttä puolustajaa johtaisi jokainen IFK:n puolustajien pistepörssiä. Tai toisinpäin esitettynä, Heiskanen olisi JYP:n pakkien pistepörssissä neljäntenä. Jos Mäenpää puuttuu on taas IFK:n puolustus hieman parempi. Marginaalit on pieniä.

 

[ZayWest]

JYP:n kolme eniten pisteitä kerännyttä puolustajaa johtaisi jokainen IFK:n puolustajien pistepörssiä. Tai toisinpäin esitettynä, Heiskanen olisi JYP:n pakkien pistepörssissä neljäntenä. Jos Mäenpää puuttuu on taas IFK:n puolustus hieman parempi. Marginaalit on pieniä.

En nyt jaksa tarkistaa, mutta Heiskasen ppg ja peliaikakeskiarvo taitaa murhata JYPin vastaavat. Newton on katsomaton kortti kun aletaan poffeja vääntämään tällä vaatimustasolla. MH on oikeasti uhka 25-30min peliajallaan. Kun vielä suorittaa tylysti minuuttinsa.

 

[Ölly]

Eiköhän JYP tämän vie. IFK:n pitäis ottaa 1 voitto ekasta kolmesta pelistä jotta edes jotain palaa, sit Tyrväinen tulee pelikiellosta. Puustinen tainnu tehdä enemmän maaleja tällä kaudella kuin kahdella edelliskaudella yhteensä, pistepörssin voittajaa löytyy kuin myös Immosta Tuppuraista Hytöstä ym ym. Euroopan mestari vs jälleen vaiheessa oleva IFK. JYPillä kotietukin. Veikataan JYP jatkoon voitoin 4 - 0,1,2.

 

[Kake74]

En nyt jaksa tarkistaa, mutta Heiskasen ppg ja peliaikakeskiarvo taitaa murhata JYPin vastaavat. Newton on katsomaton kortti kun aletaan poffeja vääntämään tällä vaatimustasolla. MH on oikeasti uhka 25-30min peliajallaan. Kun vielä suorittaa tylysti minuuttinsa.

Näin se on.
Ja Ertsi-Tertsi, Kaski sekä RoC komppaavat kiekollisen pelin osalta ihan ookoo.
Pakistoon tää sarja ei kaadu IFK:n osalta.
Veskaritandemi on parempi kuin JYPlla.
Mutta hyökkäys, voi jösses mikä ero JYPn eduksi.
Maalintekokilpaan ei voi IFK lähteä. Vaan pitää olla nopea ja fyysisesti valmis kamppailemaan joka kiekosta. Jäähyttömästi.
Itse epäilen eniten Thorellin kykyä suorittaa pleijareissa omalla tasollaan.
Se on pehmee. Mutta olen todennut tän aiemminkin, osoittakoon hän olettamukseni vääräksi, ja johdattakoon IFKn mestariksi asti, voittaen samalla playoffien pistepörssin.
Pudi, Suomela ja Rento-Jakke pitää saada aisoihin, että IFK jatkoon menee, mutta kuinka se onnistuu, niin siinäpä sitä mietittävää Atulle ja Jengille riittää.

 

[Petrell#32]

Hyvää analyysiä usealta kirjoittajalta.

Toivon myös, että keskustelu pysyy läpi sarjan asiallisena ja kunnioitetaan tulosta. Itselleni ainakin ihan turha lähteä väsyneisiin provoihin varsinkin, kun vastassa on kunnioitusta herättävä vastustaja. Joukkueen ja organisaation rakentaminen on Jyväskylässä hoidettu siihen malliin, että vaikea on mistään ruveta dissaamaan.

Ja sehän tästä sarjasta teekein mielenkiintoisen HIFK:n näkökulmasta, että jatkoon päästään vain kaatamalla kova porukka.

 

[david]

Kiitos molempien joukkueiden kannattajille asiallisesta keskustelusta tässä ketjussa! Kun muistelee männävuosien ketjuja turkulaisia ja kuopiolaisia vastaan, niin olivathan ne kamalaa kuraa uhoamisineen ja provoamisineen. Pidetään tämä hyvä meininki yllä läpi sarjan, vaikka kaukalossa varmasti kuohahtelee, kuten poffeissa kuuluukin.

Parempi menee jatkoon ja pulinat pois!

 

[spaceman]

HIFK - mielenkiintoisin joukkue kentällä, mutta tylsin Jatkoajassa. Kyllä ne pienet provot alkaa lentää puolin ja toisin, jahka ensimmäiset pelit on pelattu.

Mutta asiaakin - olisi kiinnostava kuulla pientä analyysiä HIFK:n alempien kenttien pelaajista. Tai vaikka kaikista. Ei ole tuttua itselle, mitä Nykopp, Malinen tai Tallberg tuo kentälle. Puolustajista Kaski on tuntematon suuruus ja toisaalta ihmetyttää, miksi pakistossa luutii vuodesta toiseen Teppo ja Varakas. Entä ketä siellä on neloskentän takana reservissä jos ukkoa alkaa tippua rivistä?

JYPistä jokainen tuntee herrat Immonen, Hytönen, Suomela, Puustinen, Tuppurainen, Louhivaara ja puolustuksesta ainakin Mäenpää, Kalteva, Newton. Ei heistä sen enempää.

Siinä ykkösrivin jätkien rinnalla hyökkäyksessä kulkevat:

• Liigan aliarvostetuin alle 20v pelaaja eli Jerry Turkulainen, #32. 52 peliä, 10+23 ja teho +18. Pelannut Suomelan Ja Puustisen rinnalla ja etenkin yhteistyä Suomelan kanssa hivelee silmiä. Kiekollinen virtuoosi, mutta pienestä koosta huolimatta ei jää jalkoihin. #turkulainenolisitehnyt
  
• Joonas Nättinen #9 - Liigan aliarvostetuin yli 20v pelaaja. Iso, vahva, kova laukaus, taklaa ja tekee henkilökohtaisia suorituksia, joilla ratkotaan pelejä. 49 peliä, 13+27, teholukema +22. Aloitusprosentti 59. Pelaa Immosen ja Tuppuraisen laidalla, käytetään YV:ssä vetäjän paikalla.

Sitten vähän alempaa JYPin leveyttä:

• Henri Kanninen, #21. Pelannut lähes jokaista pelipaikkaa puolustajaa lukuunottamatta. YV, AV, sentteri, laituri, 2-4 -kentissä. 8+8, -3.
  
• Robert Rooba, #88. Viron velikulta. 11+5, -4. CHL:ssä useampi maali. Koohottaa kentällä joskus epämääräisesti, mutta useimmiten ihan hyvin. Taklata osaa.
  
• Janne Kolehmainen, #55. AV-spesialisti ja taklaaja. 4+9, -4. Maaleja on turha odottaa, mutta armoton työmäärä joka pelissä.
  
• Jokerikortti: Miha Verlic, #81. Slovenian maajoukkuehyökkääjä, joka kolmannessa pelisssään kävi lapioimassa tehot 1+1. Taklasikin pari kertaa mojovasti, mainospuheiden mukaan työteliäs. Finleyn uusi kohde?

Pakistosta:

• Ossi Ikonen #37 + Jaakko Jokinen #16. Koko kauden pelanneet vakaasti kolmospakkeina, kunnes Newton tuli ja heivasi Jokisen katsomoon. Ikonen on kiekollinen pakki ja Jokinen iso peruspakki.
  
• Juuso Vainio #5. Bluesin raunioista Suomelan ohella kaivettu moderni, kokonaisvaltainen puolustaja. Kauden 1+14 -pistesaalistaan saalisti puolet tammi-helmikuussa. Tällä hetkellä pelaa uransa parasta kiekkoa.
• Anttoni Honka #3, ikää 17, 20 peliä, tehot 2+7, +11. Sulavaliikkeinen kiekollinen huippupakki, jota JYPillä on varaa istuttaa penkillä.

Kyllä kun noita pelaajien tilastoja tutkii, niin JYP on ylivertainen ennakkosuosikki. Toivon, että sarjasta tulee kiekollinen turpaanlyöntikilpailu, sillä siinä JYP pärjää nykyään paremmin kuin vähämaalisessa nysväyksessä.

Avausottelun merkitys nyt jos koskaan on valtava. Kaikki paineet JYPillä.

Pitkä on odottavan aika, mutta tässä on se hyvä puoli, että yhtään peliä ei ole vielä hävitty.

 

[Dev]

@spaceman voisin melkein lyödä vetoa, että tulee vähämaalisia nysväyksiä. IFK on päästänyt vähiten tällä kaudella liigassa maaleja, vaikka sen pakisto on ollut umpisurkea lähes koko kauden. Tosin ei tuo kiekollinen ja hyökkäyspelikään ole huonoa, aika hyvässä tasapainossa ollut molemmat. Mutta ehdoton vahvuus silti puolustuspelaaminen + höystettynä kahdella aivan saakelin hyvällä veskarilla keillä ei tasot heittele mihkään suuntaan.

Alkais jo!

 

[iiron_troikka]

Ppg-lukemassa Hessu ihan omalla tasollaan.
Newton ja Mäenpää Erosen kanssa samoissa lukemissa. Kaskella 9 byyria, sama Kaltevalla.

Heiskanen on tehnyt .77 pistettä peliä kohti. Jake Newton .62. Erona toki se, että Newton pelasi 60 matsia ja Heiskanen 30.

Kasken 9 maalia Kaltevan kanssa on taas aikamoista cherry pickingiä kun tehopisteitä Kaltevalla on 25 ja Kaskella 16.

 

[Nelfor]

Siinä ykkösrivin jätkien rinnalla hyökkäyksessä kulkevat:

• Liigan aliarvostetuin alle 20v pelaaja eli Jerry Turkulainen, #32. 52 peliä, 10+23 ja teho +18. Pelannut Suomelan Ja Puustisen rinnalla ja etenkin yhteistyä Suomelan kanssa hivelee silmiä. Kiekollinen virtuoosi, mutta pienestä koosta huolimatta ei jää jalkoihin. #turkulainenolisitehnyt
  
• Joonas Nättinen #9 - Liigan aliarvostetuin yli 20v pelaaja. Iso, vahva, kova laukaus, taklaa ja tekee henkilökohtaisia suorituksia, joilla ratkotaan pelejä. 49 peliä, 13+27, teholukema +22. Aloitusprosentti 59. Pelaa Immosen ja Tuppuraisen laidalla, käytetään YV:ssä vetäjän paikalla.

Koko viesti on täynnä asiaa, mutta halusin vielä korostaa tätä kohtaa. Vaikka luonnollisesti pientä kärjistystä on siroiteltu päälle, niin ei välttämättä ole kovinkaan väärin sanoa, että tässä ovat liigan aliarvostetuin alle 20v pelaaja, sekä aliarvostetuin yli 20v pelaaja.

Molemmilla on sellaista yksilötaitoa, joka voi myös niissä kovimmissa peleissä nousta arvoon arvaamattomaan. Turkulainen tarvitsee kunnossa olevan itseluottamuksen, mutta jos sen osalta ei ole ongelmaa, niin meillä on käsissämme todella ovela, taidokas ja ketterä hyökkäyspään virtuoosi ja energiapakkaus. Kokoa ei ole paljon, mutta kaikki voima mitä kropasta löytyy laitetaan hyötykäyttöön, eikä edes taklaamista pelätä.

Nättinen puolestaan on kuin tehty pelaamaan kovia otteluita. Voimaa on kuin pienessä kylässä, yksi liigan parhaista kulmavääntäjistä ja taklaukset ovat mojovia, kun hyvä paikka niitille löytyy. Tämän lisäksi käsissä on yllättävän paljon näppäryyttä, pelikäsitys on vähintäänkin keskivertoa parempi, sekä laukaus on todella painava. Hatusta voisin myös heittää, että Nättinen saattaa olla JYPin viimevuosien paras rankkarispesialisti, mutta toki pleijareissa tätä tuskin kauheasti päästään hyödyntämään. Kertoo kuitenkin omaa kieltään miehen taidoista, että rankkareissa homma sujuu. Nättistä voisi kuvailla taitavaksi voimahyökkääjäksi, jos jonkinlainen lyhyt kuvaus täytyy päälle läimäyttää.

Nämä kaksi ovat ehdottomasti seuraamisen arvoisia pelaajia tämän kevään aikana JYPin joukkueesta.

 

[Kake74]

Heiskanen on tehnyt .77 pistettä peliä kohti. Jake Newton .62. Erona toki se, että Newton pelasi 60 matsia ja Heiskanen 30.

Kasken 9 maalia Kaltevan kanssa on taas aikamoista cherry pickingiä kun tehopisteitä Kaltevalla on 25 ja Kaskella 16.

Heiskasen osalta loukkaantumisen sekä junnuskabojen ja olympialaisten takia väliin jääneet pelit ovat mielestäsi syynä siihen, että hänen ppg:nsa on Newtonia parempi, eli enemmän pelatessaan hänen pistemääränsä olisi pienempi, mikä tätä teoriaasi tukee?
Ja Kaskea koskien kysyisin, että millä tavoin syöttöpisteet ovat relevantteja pelaajien maalimääriä vertailtaessa?

 

[Warrington]

Siinä ykkösrivin jätkien rinnalla hyökkäyksessä kulkevat:

• Liigan aliarvostetuin alle 20v pelaaja eli Jerry Turkulainen, #32. 52 peliä, 10+23 ja teho +18. Pelannut Suomelan Ja Puustisen rinnalla ja etenkin yhteistyä Suomelan kanssa hivelee silmiä. Kiekollinen virtuoosi, mutta pienestä koosta huolimatta ei jää jalkoihin. #turkulainenolisitehnyt
  
• Joonas Nättinen #9 - Liigan aliarvostetuin yli 20v pelaaja. Iso, vahva, kova laukaus, taklaa ja tekee henkilökohtaisia suorituksia, joilla ratkotaan pelejä. 49 peliä, 13+27, teholukema +22. Aloitusprosentti 59. Pelaa Immosen ja Tuppuraisen laidalla, käytetään YV:ssä vetäjän paikalla.

Ensinnäkin, nämä oli hyviä nostoja meille IFK:laisille. Turkulainen on ollut Kotkaniemien ja kumppanien varjossa, eikä edes päässyt U20-kisoihin, mutta on todellakin vaarallinen hyökkäyspään pelaaja. Harva taitaa tietää JYP-fanien ulkopuolelta, että Nättinen teki viime kaudella 31 pojoa 46 matsiin, ja tällä kaudella peräti 40 pistettä 49 peliin, joka on tuollaiselta isokokoiselta yleishyökkääjältä todella kova suoritus. Fiksu ja tehokas versio meiltä pois lähteneestä ikilupauksesta Mika Partasesta. Mulla menee usein nämä Nättiset sekaisin, Joonashan on tosiaan se Nättisistä alunperin lupaavin, #3 kierroksen varaus NHL:ään, ja onpa päässyt kertaalleen pelaamaankin NHL:ssä. No se ura ei auennut, mutta hienosti kypsynyt JYP:ssä todella hyväksi hyökkääjäksi.

Ei ole tuttua itselle, mitä Nykopp, Malinen tai Tallberg tuo kentälle. Puolustajista Kaski on tuntematon suuruus ja toisaalta ihmetyttää, miksi pakistossa luutii vuodesta toiseen Teppo ja Varakas. Entä ketä siellä on neloskentän takana reservissä jos ukkoa alkaa tippua rivistä?

Nykopp on suoraviivainen hyvä kahden suunnan sentteri. Tämän kauden tasolla menee 3.sentteristä, optimi rooli olisi kuitenkin 4.sentteri. Nykoppin läpimurto on jäänyt tekemättä, koska on kaudesta toiseen liikaa loukkaantuneena. Nypsi tuo playoffeissa IFK:lle hyvää työntekoa molempiin suuntiin kenttää, ja hänen Petrellin kanssa pitänee pelata Suomelan kuumaa kenttää vastaan. Kärppiä vastaan tuo kaksikko sai yllättävän hyvin Junttilan kenttää pimentoon, jos siihen laitetaan Rask kolmanneksi, niin siinä on paha kenttä JYP:n kannalta.

Tallberg tuli Jukureista Partasen tilalle. Työteliäs rouhija, joka tekee silloin tällöin jonkun pisteenkin. 4.ketjun rouhija-osastoa. Malinen taas on tasapaksu sentteri, jonka ainoa edes jonkinlainen selkeä vahvuus on pelinluku sekä syöttötaito. Malinen on niitä joita ei hirveästi näe pelin aikana, ei hyvässä eikä pahassa. Olisi hyvä 3.sentteri, mutta joutuu IFK:ssa pelaamaan 2.sentteriä, sarjan alussa mahdollisesti 1.sentterin paikkaa, joka on aivan väärä paikka Maliselle. E: Teki se Jakke Malinen tosiaan taas yli 0,5 ppg:llä pisteitä.

Teposta kysyin ennen kautta samaa, miksi jatkaa edelleen, Nykoppin tapaan hänelläkin aina rikkonaisia kausia, niin myös nyt alkukaudesta. Nyt kun Teppo on päässyt pelaamaan ehjänä, on pelannut myös hyvällä tasolla. Hyvä ja luotettava yleispakki, fyysisyyttä löytyy riittävästi, ja kärjistetysti sanottuna käsiä ja pelisilmää on enemmän kuin Finleyllä ja Yonkmanilla yhteensä.

Finleyn ja Yonkmanin kaltaiset pelaajatyypit ei edusta mun papereissa nykyajan peruspakkeja, vaan Tepon tapaiset kädellisemmät yleispakit ovat nähdäkseni oikea suuntaus. Tämä peruspakkien ''modernisointi'' alkoi jo kauan sitten NHL:n puolella. Ei Teppo toki ole mikään huikea yleispakki, eikä Yonkman ja Finley mitään surkeita pakkeja, mutta pelaajatyyppi siis pointtina. Teppo menisi monien tämän sarjan joukkueiden 3.parin yleispakista. Ei ole pelityyliltään yhtä näyttävä kuin Yonkman tai Finley, mutta tekee reilusti vähemmän virheitä kuin edellämainitut, ainakin pitkässä juoksussa. Tämä viimeinen oli puhtaasti oma näkemykseni.

Varakas tuli tosiaan takaisin IFK:hon täksi kaudeksi, haisi alusta asti löperöltä hankinnalta, ja sellaiseksi osoittautui. Varakas kuitenkin nosti selvästi tasoaan tuossa siirtorajan umpeutuessa, ehkä ''hankinnan uhan poistuminen'' vapautti ja samalla ryhdisti Vitoa. Tuolla tasolla on ihan hyvä 2.parin puolustavampi pakki, vaikkakin saattaa pelata Heiskasen parina jonkin verran. Vastaus viimeiseen kysymykseen, neloskentän takana reservissä on (jos olisi ehjä kalusto) U20-kisoista tuttu Jääskä, Engbergiä, Kulmalaa yms. junnuja. Ja Liigassa jo 100 peliä pelannut Henri Tamminen (noista 100 peliä on liikaa tasoon nähden).

 

[Nelfor]

Finleyn ja Yonkmanin kaltaiset pelaajatyypit ei edusta mun papereissa nykyajan peruspakkeja, vaan Tepon tapaiset kädellisemmät yleispakit ovat nähdäkseni oikea suuntaus. Tämä peruspakkien ''modernisointi'' alkoi jo kauan sitten NHL:n puolella. Ei Teppo toki ole mikään huikea yleispakki, eikä Yonkman ja Finley mitään surkeita pakkeja, mutta pelaajatyyppi siis pointtina. Teppo menisi monien tämän sarjan joukkueiden 3.parin yleispakista. Ei ole pelityyliltään yhtä näyttävä kuin Yonkman tai Finley, mutta tekee reilusti vähemmän virheitä kuin edellämainitut, ainakin pitkässä juoksussa. Tämä puhtaasti oma näkemykseni.

Eivät tosiaankaan edusta peruspakkeja, vaan edustavat nykyään harvinaisempaa pelaajatyyppiä, joita ei joukkueissa juurikaan yhtä enempää tarvita, mutta siitä yhdestä voi olla iso hyöty joukkueelle, jos kaveri tekee hommansa oikein.

 

[Katajanokan spanieli]

Hienoa, kun keskustelu saa uusia sävyjä. Mietitään pelitapoja.

Jyp avaa tai haluaa avata kulmaväännön jälkeen omista lyhyellä aina keskelle, johon on sena muiden huomaamatta hiipinyt. Kuvio tarjoaa Valtralle sen iänikuisen sauman suoraan hyökkäykseen laidan kautta kohti maalia. Aina pyritään laukaukseen, eli oppi on syvällä. Jos tämä kuvio menee rikki, niin mennään viivan ja päädyn kautta rouhimalla. Vääntöä säestää etenkin kotona kahden-kolmen pelaajan sovittu fyysinen karvaus ja taklauspeli loppuun saakka. Viivat pidetään kiinni, josta lauotaan välittömästi. Tai jotain sinne päin. Yleensä se todella hienoa katseltavaa. Paine vuodesta toiseen ja Valametti jyrisee. Helvetin suoraviivaista ja toimivaa. Vuodesta toiseen. Jypin heikkous voi olla viivalla. Mäenpään ja Kaltevan (heh) lisäksi löytyy Vainio. Jos kärjistää, niin Jypillä ei oikein tungokseen asti viivapelaajia ole. HIFK:lla niitä taas riittää.

HIFK pyrkii pelaamaan itse asiassa aivan samalla tavalla. Ainoana erona se, että peli levitetään aina toiseen laitaan ja pyritään saamaan hetkittäinen 2-1 ja ehkä pelaajilla on suurempia vapauksia punaviivan jälkeen. Jos alueellista 2-1 ei saada, peli painetaan päätyyn, jossa HIFK on huomattavasti Jyppiä vahvempi. Siellä nämä Louhivaarat lentelevät niin että kielon laulu vain korvissa soi. Jyp taas osaa geneettisesti sulkea maalinedustan vaihdosta toiseen, eli kulmissa pyörimisella ei Jyppi kaadu.

Taklauspelin osalta on aika paljon kiinni kokoonpanoista. Jypistä Rooba ja punaisista Petrell taklaa aina ja kipeästi. Jypin neloskentän Hytönen on taas niin kuvottava mikkihiiri ettei sanotuksi saa, selittää ja kaatuilee pelistä toiseen. Vinkuu aina. Mutta mikkihiirien selkärangassahan sen lienee. Onkohan tässä henkisen iskun paikka? Hinkuvasti vinkuva minnihiiri kapteenina vs. kovaa taklaava Petrell, joka ei valita? Jypin Roobaa olen kauden aikana oppinut arvostamaan. Taklaa kovaa ja puhtaasti.

Mielenkiintoinen taistelupari tulee olemaan Turkulainen - Thorell. Molemmat ovat saman profiilin pelaajia ja säikkyvät tavattomasti fyysistä peliä. Molemmilla on taitoa ratkaista peli kuin peli pelkällä yksilötaidolla.

Värilasein analysoituna Jypille 4-2.

 

[Nelfor]

Mielenkiintoinen taistelupari tulee olemaan Turkulainen - Thorell. Molemmat ovat saman profiilin pelaajia ja säikkyvät tavattomasti fyysistä peliä. Molemmilla on taitoa ratkaista peli kuin peli pelkällä yksilötaidolla.

Boldaus oma. Pisti pahasti silmään, niin pakko kommentoida Turkulaisen osalta tätä. Kyseessä on toki pieni kaveri, joten taistelut on valittava hieman huolellisemmin ja ei ole järkeä lähteä voiman kautta pelaamaan tilanteita, mutta Jerry ei todellakaan säiky fyysistä peliä, vaan on usein jopa koko joukkueen eniten taklaavia pelaajia. Taklaukset eivät ole hirveän kovia, mutta yritystä riittää ja mitään pelkoa fyysistä peliä kohtaan hänellä ei ole.

 

[Katajanokan spanieli]

Boldaus oma. Pisti pahasti silmään, niin pakko kommentoida Turkulaisen osalta tätä. Kyseessä on toki pieni kaveri, joten taistelut on valittava hieman huolellisemmin ja ei ole järkeä lähteä voiman kautta pelaamaan tilanteita, mutta Jerry ei todellakaan säiky fyysistä peliä, vaan on usein jopa koko joukkueen eniten taklaavia pelaajia. Taklaukset eivät ole hirveän kovia, mutta yritystä riittää ja mitään pelkoa fyysistä peliä kohtaan hänellä ei ole.

Ehkäpä ilmaisin tarkoittamani pointin hieman huonosti. Otan sen omaan piikkiini.

Tarkoitin sitä, että pelaajat väistelevät tarkoituksellisesti taklauksia, koska haluavat hakeutua koko ajan ja intohimoisesti maalipaikkaan. Suomessa näitä samalla tavalla pelaavia ei kauheasti ole nähty. Ehkäpä Haapala ja Teräväinen ovat verrokkeina. On tietysti täysin järjetöntä verrata pelaajia toisiinsa, mutta varmaan perusajatus aukeni?

Joka tapauksessa tulen nauttimaan molempien pelistä tulevassa sarjassa.

 

[Nelfor]

Ehkäpä ilmaisin tarkoittamani pointin hieman huonosti. Otan sen omaan piikkiini.

Tarkoitin sitä, että pelaajat väistelevät tarkoituksellisesti taklauksia, koska haluavat hakeutua koko ajan ja intohimoisesti maalipaikkaan. Suomessa näitä samalla tavalla pelaavia ei kauheasti ole nähty. Ehkäpä Haapala ja Teräväinen ovat verrokkeina. On tietysti täysin järjetöntä verrata pelaajia toisiinsa, mutta varmaan perusajatus aukeni?

Joka tapauksessa tulen nauttimaan molempien pelistä tulevassa sarjassa.

Joo nyt kyllä aukeni pointti ja ollaan täysin samoilla linjoilla.

Huh, kun alkaa odotus olemaan jo ihan pilvissä. Hienoa aloittaa tosipelit näin mielenkiintoista vastusta vastaan!

 

[iiron_troikka]

Heiskasen osalta loukkaantumisen sekä junnuskabojen ja olympialaisten takia väliin jääneet pelit ovat mielestäsi syynä siihen, että hänen ppg:nsa on Newtonia parempi, eli enemmän pelatessaan hänen pistemääränsä olisi pienempi, mikä tätä teoriaasi tukee?
Ja Kaskea koskien kysyisin, että millä tavoin syöttöpisteet ovat relevantteja pelaajien maalimääriä vertailtaessa?

Olisi voinut Heiskasen ppg olla vaikka parempi 60 peliä pelattuna. Siinähän se on kun ei voi tietää. Paitsi että Heiskanen on poikkeuksellinen lahjakkuus jollaista JYP:n pakistosta ei löydy.

En tiedä syytä miksi Kasken maalimäärä olisi sama kuin Kaltevan panos joukkueelle. Näitä pakkeja kun itse vertailen eri tavalla, ja Kalteva menee edelle kaikilla osa-alueilla.

 

[makeyy]

Hienoa, kun keskustelu saa uusia sävyjä. Mietitään pelitapoja.

Jyp avaa tai haluaa avata kulmaväännön jälkeen omista lyhyellä aina keskelle, johon on sena muiden huomaamatta hiipinyt. Kuvio tarjoaa Valtralle sen iänikuisen sauman suoraan hyökkäykseen laidan kautta kohti maalia. Aina pyritään laukaukseen, eli oppi on syvällä. Jos tämä kuvio menee rikki, niin mennään viivan ja päädyn kautta rouhimalla. Vääntöä säestää etenkin kotona kahden-kolmen pelaajan sovittu fyysinen karvaus ja taklauspeli loppuun saakka. Viivat pidetään kiinni, josta lauotaan välittömästi. Tai jotain sinne päin. Yleensä se todella hienoa katseltavaa. Paine vuodesta toiseen ja Valametti jyrisee. Helvetin suoraviivaista ja toimivaa. Vuodesta toiseen. Jypin heikkous voi olla viivalla. Mäenpään ja Kaltevan (heh) lisäksi löytyy Vainio. Jos kärjistää, niin Jypillä ei oikein tungokseen asti viivapelaajia ole. HIFK:lla niitä taas riittää.

HIFK pyrkii pelaamaan itse asiassa aivan samalla tavalla. Ainoana erona se, että peli levitetään aina toiseen laitaan ja pyritään saamaan hetkittäinen 2-1 ja ehkä pelaajilla on suurempia vapauksia punaviivan jälkeen. Jos alueellista 2-1 ei saada, peli painetaan päätyyn, jossa HIFK on huomattavasti Jyppiä vahvempi. Siellä nämä Louhivaarat lentelevät niin että kielon laulu vain korvissa soi. Jyp taas osaa geneettisesti sulkea maalinedustan vaihdosta toiseen, eli kulmissa pyörimisella ei Jyppi kaadu.

Taklauspelin osalta on aika paljon kiinni kokoonpanoista. Jypistä Rooba ja punaisista Petrell taklaa aina ja kipeästi. Jypin neloskentän Hytönen on taas niin kuvottava mikkihiiri ettei sanotuksi saa, selittää ja kaatuilee pelistä toiseen. Vinkuu aina. Mutta mikkihiirien selkärangassahan sen lienee. Onkohan tässä henkisen iskun paikka? Hinkuvasti vinkuva minnihiiri kapteenina vs. kovaa taklaava Petrell, joka ei valita? Jypin Roobaa olen kauden aikana oppinut arvostamaan. Taklaa kovaa ja puhtaasti.

Mielenkiintoinen taistelupari tulee olemaan Turkulainen - Thorell. Molemmat ovat saman profiilin pelaajia ja säikkyvät tavattomasti fyysistä peliä. Molemmilla on taitoa ratkaista peli kuin peli pelkällä yksilötaidolla.

Värilasein analysoituna Jypille 4-2.

- Hytönen kolmoskentässä, ja kuten tiedät, kapteenit käyvät yleensä juttelemassa tuomareille. Jos ei käy, niin kapteeni ei hoida silloin hommiaan.
- Turkulainen ei säiky fyysistä peliä, vaan on yleensä mukana vääntämässä vihulaisen kanssa. Mikä tosin on sillä koolla hieman huvittavaa.
- Mäenpään, Kaltevan, (Vainion) lisäksi löytyy Newton
- Louhivaara ei ole enää tällä kaudella lentänyt. Ristisidevamma piti Louhivaaran pois peleistä joulukuulle asti.

Mut muuten meni melko hyvin kohdalleen analyysit JYPistä.

 

[Baldrick]

JYPin fanit muistavat varmasti miten ratkaiseva yksilö Vatanen oli kevään 2012 Ässät-sarjassa game 1 ja game 2. Heiskasella on kaikki edellytykset kääntää sarjan suunta samaan tyyliin heti alussa jos JYP nukkuu yhtään.

Parrmpi ottaa tuolloiset Ässien aseet siis käyttöön ja taklata Miro loppukevääksi lasarettiin. Ainakin jos meno alkaa näyttää liian vauhdikkaalta, niin vaikka Kolehmainen metsästämään.