Playoffs 2018 finaalit: Kärpät (1.) – Tappara (3.)

[oukka]

Hyvää? Ymmärtäisin jos puhuisit tuloksesta mutta kun sanot että hoki oli hyvää niin ei voi olla kuin eri mieltä. Yksi kevään huonoimmista pleijaripeleistä.

Mikä yleisöä vaivasi? Finaaliavaus kotona, ekat finaalipelit muutamaan vuoteen ja käytännössä ilmaiset liput. Eikä saada täyteen?

2014 eka pelissä oli 6209 / 6614, kun Kärppien finaalipaikka oli varmistunut hyvissä ajoin
2015 eka pelissä oli 5354 / 6614, kun finaalipaikka varmistui välierien seiskapelissä

Ei tää nyt mitään poikkeuksellista siis ole. Eka pelissä ei ratkaista vielä mitään. Myyntiajallakin on merkitystä.

 

[charger]

Paperilla ei ole niin hyvä mitä aikaisemmat finaaliniput, mutta kyllä meikä näkkee mestaruuteen huikeat mahollisuuet!

Ihan hyvää peliä jengiltä, jonka piti jäädä sijoille 9-10! (IS Urheilulehti) :D

 

[HockeyBoy66]

..... Aika köykäisesti sai Kärpät ylivoimansa, kun katsoo mitä sitten toisessa päässä meni läpi. Vaikkei maaleja tullut, vieväthän ne energiaa ja siirtävät momentumia.
.....

Sanoppa muuta. Olisiko paikka laittaa liigalle tutkintapyyntö asiasta. Ettei ihan karkaa tuomarointi lapasesta.

 

[Henkka]

Oma teoriani on se, että Suikkasen aikana katkesi joku velvollisuudentunto erityisesti kauempaa maakunnista tulevilta ihmisiltä ja se korvaantui sitten tv-peleillä. Sitä on vaikea kääntää toiseksi kun joku oppii kotona pelit katsomaan. Mutta pelkkää spekulointia.

Eiköhän tuo nyt ole päivänselvää. Netistä pelien näkeminen vähentää katsojia sitä enemmän, mitä enemmän Ruutua ja tulevaa Teliaa ostetaan. Finaalien lipunhinnat ovat kynnyskysymys monelle, panostetaan vain kertakäyntiin, mieluiten viikonloppuna. Arkena aikainen herääminen tms. on ongelma kaukaa matkustaville.

 

[sinikettu]

Hakametsässä Kärpät tulee olemaan parempi, kuin Raksilassa ainakin jos HIFK sarjaan peilaa. Samanlaista peliä pienemmässä kaukalossa, kuin nordiksella niin Tappara saa kokea pohjoisen puhurin mahdin melkoisen nopeasti elleivät saa koneestaan kaikkea irti. On huikea tämän kauden Kärppäjengi kyllä! Paperilla ei ole niin hyvä mitä aikaisemmat finaaliniput, mutta kyllä meikä näkkee mestaruuteen huikeat mahollisuuet!

Toisaalta kelpais ihan hyvin vilttiketjusta kolmoseen tässäkin kohtaa vaikka M. Aaltonen, Ikonen tai Huml.

Ihmettelen kyllä, miten sillon Marjis kykeni putoamaan välierissä ja nykysellä joukkueella finaalissa porhalletaan suuremmilla voittolukemilla kuin Marjiksen aikana koskaan.

 

[Piku24]

Toisaalta kelpais ihan hyvin vilttiketjusta kolmoseen tässäkin kohtaa vaikka M. Aaltonen, Ikonen tai Huml.

Ihmettelen kyllä, miten sillon Marjis kykeni putoamaan välierissä ja nykysellä joukkueella finaalissa porhalletaan suuremmilla voittolukemilla kuin Marjiksen aikana koskaan.

Mihin sitä semmosia tarvis...Koblizek on uus tenki :D

 

[McTorso]

Tappara oli tänään heikko. Tapparan pelaaminen oli paljon passiivisempaa kuin HIFK:n. En tiedä, oliko tuo passiivisuus ihan pelitavallinen tarkoitus, vai eikö moottori vain vielä käynnistynyt viikon tuon jäljiltä. Kärpät puolestaan pelasi ensimmäisen ehjän 60 minuuttisen näissä pudotuspeleissä.

 

[charger]

Ihmettelen kyllä, miten sillon Marjis kykeni putoamaan välierissä ja nykysellä joukkueella finaalissa porhalletaan suuremmilla voittolukemilla kuin Marjiksen aikana koskaan.

Manner taitaa olla yhden kaliiberin kovempi äijä!

 

[McTorso]

Onko Haapalaa aina noin helppo horjuttaa? Kaverilla löysää kaikki pultit normi maalinedusmylläkässä.

Haapala oli kiukkuinen itselleen heti ensimmäisestä erästä lähtien, kun peli ei kulkenut. Läpi ottelun hän käyttäytyi kuin pikkupoika. Hakkasi mailaansa milloin kaukalon reunaan ja milloin jäähän. Ihmeellinen oli tuon loistavan pelaajan tunnetila tänään.

Kukkonen ja Hakanpää kuumensivat toisessa erässä kovudellaan Zaborskyn.

 

[Matala]

Kukkonen ja Hakanpää kuumensivat toisessa erässä kovudellaan Zaborskyn.

Ja tätä kovuutta tullaan jatkossa näkemään entistä enemmän. Vielä jos Sailio saataisiin kehiin, niin olisi hyvä. Saa nähdä miten Tappara pystyy vastaamaan Kärppien fyysisiin otteisiin. Luulen, että torstaina on entistä fyysisempi ottelu, kun on hieman pienempi kaukalo.

Haapala ainakin osoitti tänään, että hänet saa helposti kuumennettua. Haapalaa tullaan ainakin jatkossa kuumentamaan aivan varmasti Kärppien alaketjumiehien toimesta. Hieman yllätyin, kun Ruohomaa sai hänet noin pahasti tänään kuumennettua.

 

[sinikettu]

Manner taitaa olla yhden kaliiberin kovempi äijä!

Haluaisin kyllä nähdä sen kauden, jolloin Manner saisi alleen saman kaliiberin joukkueen, jonka Marjamäki sai kolmella kaudella alleen. Ei vaan taida tapahtua, ellei mitään biblikaalisen tason ihmeitä Ouluun saada manailtua.

 

[Roger Moore]

Haluaisin kyllä nähdä sen kauden, jolloin Manner saisi alleen saman kaliiberin joukkueen, jonka Marjamäki sai kolmella kaudella alleen. Ei vaan taida tapahtua, ellei mitään biblikaalisen tason ihmeitä Ouluun saada manailtua.

Noh, pelasihan Kärpät Marjamäen ekalla kaudella varsin viihdyttävää ja hyökkäysvoittoista peliä, toki ei se mikään ihme ole koska sen kauden joukkue oli Marjamäen kausien paras JOUKKUE, eli roolitukset natsasi parhaiten siinä jengissä. Kahdella jälkimmäisellä kaudella jäi aina vähän jostain vajaaksi, vaikka toki totuuden nimissä on sanottava että viimeisellä kaudella olisi pitänyt järkevämmällä roolituksella saada parempi tulos aikaan. Noh, eri ketjun asiaa se.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Oma teoriani on se, että Suikkasen aikana katkesi joku velvollisuudentunto erityisesti kauempaa maakunnista tulevilta ihmisiltä ja se korvaantui sitten tv-peleillä. Sitä on vaikea kääntää toiseksi kun joku oppii kotona pelit katsomaan. Mutta pelkkää spekulointia.

Ei. Kyllä se suurin syy on siinä, että Raksila on auttamatta liigankin mittapuulla museokamaa. Ei sinne vaan yksinkertaisesti huvita lähteä jonottelemaan joka paikkaan, kun ruutukin on ensimmäistä kauttaan järkevän hintainen. Lisätään vielä pitkänmatkalaisille tuttu jonottelu jonottelun perään autolla, joka on entistäkin enemmän perseestä nelostien rempan vuoksi.

Tuote olisi kunnossa, mutta puitteet ja järjestelyt veikkausliiga-tasoa.

 

[Roger Moore]

Ei. Kyllä se suurin syy on siinä, että Raksila on auttamatta liigankin mittapuulla museokamaa. Ei sinne vaan yksinkertaisesti huvita lähteä jonottelemaan joka paikkaan, kun ruutukin on ensimmäistä kauttaan järkevän hintainen. Lisätään vielä pitkänmatkalaisille tuttu jonottelu jonottelun perään autolla, joka on entistäkin enemmän perseestä nelostien rempan vuoksi.

Tuote olisi kunnossa, mutta puitteet ja järjestelyt veikkausliiga-tasoa.

Tämä olisi uskottava selitys silloin, jos olisi päästy edes suunnilleen runksarjan keskiarvon yleisömääriin. Mutta nyt Kärpät jäi aika paljon siitäkin. Ei tätä voi oikeasti puolustella millään, säälittävän paska suoritus.

 

[JPL]

Tappara oli tänään heikko. Tapparan pelaaminen oli paljon passiivisempaa kuin HIFK:n. En tiedä, oliko tuo passiivisuus ihan pelitavallinen tarkoitus, vai eikö moottori vain vielä käynnistynyt viikon tuon jäljiltä. Kärpät puolestaan pelasi ensimmäisen ehjän 60 minuuttisen näissä pudotuspeleissä.

Tapparan voimakas yhden miehen karvaus maalin tolpalla ei päässyt tänään yllättämään...

Aivan järkyttävää jääkiekon raiskausta Rautakorpi jälleen yrittää. Toivottavasti ei voita tuolla jääkiekon syövällä yhtään ottelua, vaan turpaan tulee Mansessa ja Pohjoisessa

 

[Vaara]

Oma teoriani on se, että Suikkasen aikana katkesi joku velvollisuudentunto erityisesti kauempaa maakunnista tulevilta ihmisiltä ja se korvaantui sitten tv-peleillä. Sitä on vaikea kääntää toiseksi kun joku oppii kotona pelit katsomaan. Mutta pelkkää spekulointia.

Tämäkin on totta. Ja kuten tuossa aiemmin jo todettiin, Raksila on suoraan museosta. Ouluun tarvittaisiin pikapikaa se vähintään 10000 katsojaa vetävä nykyaikainen areena, jossa on riittävän leveät käytävät väkeä varten. Ja jossa on tarpeeksi naistenhuoneita ja riittävän isot ravintolat. Ennen kaikkea jokaiselle on oltava oikea istuin. Kuka toope maksaisi edes eka finaaliin siitä, että pääsee nurkkaan istumaan lavihtalle vierasjoukkueen 1. ja 3. erien päädyssä.

Toisaalta turhaanpa tästä täällä jauhetaan. Oon ihan satavarma, että Kärppien toimistolla ei ketään kiinnosta parantaa olosuhteita. Seurakin vaan seisoo tumput suorina, vaikka porukka on jo kauan kritisoinut esim. ottelutapahtumaa. Vaan ihmekö se on, jos seuraa ei kiinnosta, jos sitä näissä asioissa edustaa Ilkka Mikkola.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Tämä olisi uskottava selitys silloin, jos olisi päästy edes suunnilleen runksarjan keskiarvon yleisömääriin. Mutta nyt Kärpät jäi aika paljon siitäkin. Ei tätä voi oikeasti puolustella millään, säälittävän paska suoritus.

Olisi pitänyt erikseen riipaista kappale tuosta Ruudun hinnasta, sillä sillä on suurin merkitys jo mainitsemieni tekijöiden lisäksi. Ei yksinkertaisesti aikuinen ihminen jaksa vaivautua autoilemaan paikoille, jotka ovat yleensä tasoa "melkein näet pelin". Jonottelemaan ylihintaista ja huonolaatuista elintarviketta, vai valitsetko sittenkin keikan vessaan, sillä molempia et erätauolla saa suoritetuiksi.

15€/kk verrattuna siihen, että kulutat moninkertaisesti saman määrän yhteen otteluun? Vittuuntuessasi lähes kaikkeen muuhun paitsi itse otteluun? Istun sohvallani. Ottelun kesto sohvalla, verrattuna matkusteluihin? 3h voittaa sen 5-6h, mitä se käytännössä 50km päässä hallilta on.

Tämä toki keski-ikäisen kannattajan näppäimistöltä. Fanit ja nuoriso erikseen.

 

[Väsyneet Kädet]

Tapparan voimakas yhden miehen karvaus maalin tolpalla ei päässyt tänään yllättämään...

Aivan järkyttävää jääkiekon raiskausta Rautakorpi jälleen yrittää.

Onneksi Kärpät oli aktiivinen, eikä vetäytynyt träppiin. Eihän? Ei Manner kai sellaista...

Sanoppa muuta. Olisiko paikka laittaa liigalle tutkintapyyntö asiasta. Ettei ihan karkaa tuomarointi lapasesta.

Odotan oululaisten adressia tuon kitkemiseksi. Siellä on perinteisesti ollut tarmoa moiseen.

 

[Goner]

Kyllähän Kärpät oli aika selvästi parempi, vaikka kotilasein peliä katsonkin. Paremmalla viimeistelyllä peli olisi voinut ratketa jo kahteen ensimmäiseen erään, eikä kolmannessakaan suurta hätää ollut, vaikka Tappara taistelikin. Eli joo, maalin peli toki pitkään, mutta kyllä jotenkin Tappara oli aika hitaan oloinen. Tappara varmasti parantaa, mutta ehkä se joukkueena sopii Kärpille jotenkin paremmin kuin IFK.

Mitähän Ruohomaa sanoin Haapalalle kun noin pultit veti, eiköhän ne maitojunakuitit ole jo kuultu, tuskin se niistä noin hermostu :D

ps.

Jim-kanava näyttää näköjään molemmat Kärppien kotipelit vielä ilmaiseksi kotisohville. Ei sekään edistä lipunmyyntiä.

 

[Bob Rambo]

Mitähän Ruohomaa sanoin Haapalalle kun noin pultit veti, eiköhän ne maitojunakuitit ole jo kuultu, tuskin se niistä noin hermostu :D

Saattoi siinä olla kyse myös Kärppien sentterin pois ottaminen pelistä. Tuskin pelkästä kuittailusta oikeasti noin hermostuisi, vaan jokin isompi tarkoitus tuossa oli. Humaloja oli pudonnut hetkeä aiemmin pois kokoonpanosta ja tuosta Ruohomaa vielä ulos, niin Haapalaa kehuttaisiin neroksi.

Lopputulostakin tyytyväisempi olen Kärppien ilmeeseen. Siellä oltiin oikeasti vittumainen vastus ja jätkistä näkyi usko omaan tekemiseen. Loppusummerin jälkeenkin Tapparan pakit säpsähteli kuin paskat housussa, kun Karvinen kävi vähän säikyttelemässä.

Parasta on se, että molemmilla joukkueilla on varaa parantaa, joten huippukiekkoa tullaan taatusti tässä sarjassa näkemään. Tapparalla tuota parannettavaa on reilusti enemmän ja isoin kysymys on, miten Kärpät pystyy hyvän matsin jälkeen edistämään omaa peliään, koska ylivoimainen ennakkosuosikki tulee taatusti torstaina kovaa Kärppien päälle.

 

[Väsyneet Kädet]

Tuskin pelkästä kuittailusta oikeasti noin hermostuisi

Eikös Ruohomaa tullut tilanteen jälkeen yhtäkkiä päästä repimään? Näin olin näkevinäni siitä linjurin kamerasta.

ylivoimainen ennakkosuosikki tulee taatusti torstaina kovaa Kärppien päälle.

Kärpät käy itsensä päälle? Siinä onkin yleisölle ihmeteltävää, kun kahnaavat keskenänsä.

 

[Wiltord]

Välieräketjuun jotkut Tapparan kannattajat kertoivat kuinka hienoa, että Kärpät meni jatkoon. Syynä se, että IFK pelaa antilätkää, joka on vanhentunutta. Tappara ja Kärpät on kuulemma kehittyneempiä ja vievät liigaa eteenpäin.

IFK pelasi kunnon paskakiekkoa, se on selvä. Samanlaista mitä Tappara on viime vuodet pelannut. IFK:n materiaalilla se oli ehkä järkevin valinta. Lisäksi seitsemännessä pelissä IFK oli se joka peliä vei ja Kärpät joutui tyytymään sumputtamiseen.

Yllätti kun pitkästä aikaa näin Tapparan pelin. Joo, onhan tuo Tapparan pelitapa erilainen ja todella innovatiivinen. IFK:n trappi oli pääosin 3-2. Tapparalla on yksi hurja seisomassa ylhäällä ja muut seisovat keskialueella.

Äärettömän passiivinen on Tapparan pelitapa, mutta silläkin saattaa pärjätä, joten mitäpä tuota haukkumaan. Ensimmäisessä pelissä paremmasta ei kylläkään ollut epäselvyyttä.

 

[Goljat]

Onneksi Kärpät oli aktiivinen, eikä vetäytynyt träppiin. Eihän? Ei Manner kai sellaista...

Eihän kärpät pelannut juurikaan varsinaisesti trappia (vituttaa yli kaiken tää sana nykyään), vaan karvasi tapansa mukaan huomattavasti aktiivisemmin ja korkeammalta kuin tappara. Tottakai muutaman kerran pelissä, varsinkin kolmannessa erässä Tapparan painostaessa, joutui kärpätkin vetäytymään keskialueella tiiviimpään puolustukseen.

 

[Väsyneet Kädet]

Eihän kärpät pelannut juurikaan varsinaisesti trappia

No juuri sitä se pelasi käytännössä koko ajan. Se niin sanottu tolppaträp, jossa ylin seisoo siinä maalin kulmalla, muu viisikkokin ylhäällä. Ei ole 0-5 -träppi, vaan eri variaatio. Träppiä kuitenkin. Välillä sitten otti sen alempaa.

Eikä siinä, tottakai sitä kannattaa käyttää. Samoin Kärpät käytti viivelähtöjä maalin takaa jatkuvasti. Eikä sekään haittaa! On vain turha kenenkään höpistä, ettei asia niin olisi.

 

[JPL]

Tokihan Kärpätkin träppiä käyttää, mutta on tuossa pelitavassa silti ihan erilainen intensiteetti. Ja Kärpätkin on pakotettu tuohon ääliömäiseen seisoskeluun, koska vastustaja sitä tekee. Halut olisi pelata hyökkäävää vauhtikiekkoa, mutta jos haluaa ottelut voittaa, niin on pakko jarruttaa.

Ja näköjään olin nähnyt riittävästi Tapparan pelejä. Tylsää seisoskelua koko peli, missä yksi hyökkääjä seisoo tolpan nurkalla ja loput viivojen välissä. Tuolla joukkueella voisi pelata oikeasti viihdyttävääkin kiekkoa. Onneksi Kärpät onnistui puhkomaan Tapparan keskialueen seisoskelun usein, niin toiveissa on, että eivät jatka samalla linjalla ja nähtäisiin jatkossa kaksi aktiivista joukkuetta.