Playoffs 2017 puolivälierät: TPS – HIFK

[Kaukalonreuna]

Nyt sitten alkaa Tepsillä se materiaali tulla vastaan, nyt jo! Vaikka tästä jollain ilveellä jatkoon mentäisiinkin niin en usko finaalipaikkaan.

Millä helvetillä TPS oli runkosarjan 2.?

 

[PPK]

Viihdyttävää peliä nähtiin tänään mutta rehellisyyden nimissä täytyy sanoa ettei kumpikaan joukkue erityisen hyvä olllut. Vaikea uskoa että jompikumpi näistä veisi mestaruuden tänä keväänä, mutta nautitaan nyt tästä hienosta sarjasta niin kauan kuin pelejä riittää. Ifk fanille tämä on kaikki plussaa ankean runkosarjan jälkeen.

 

[Mängimies]

Nyt sitten alkaa Tepsillä se materiaali tulla vastaan, nyt jo!

Miten niin nyt jo? Vastassa on materiaaliltaan ihan eri tason joukkue kuin TPS. Ja siis nimenomaan vastustajan eduksi. Ei-materiaaliset seikat toki tasoittavat peliä kummasti.

 

[penalalli]

Viihdyttävää peliä nähtiin tänään mutta rehellisyyden nimissä täytyy sanoa ettei kumpikaan joukkue erityisen hyvä olllut. Vaikea uskoa että jompikumpi näistä veisi mestaruuden tänä keväänä, mutta nautitaan nyt tästä hienosta sarjasta niin kauan kuin pelejä riittää. Ifk fanille tämä on kaikki plussaa ankean runkosarjan jälkeen.

Joo, hienoja tuskastuttavia ja osin huonotasoisiltakin tuntuvia tasaisia matseja.
Olisi voinut TPS tänään yhtä hyvin viedä.
Saatana kun pitää mennä aamulla duuniin.....

 

[Rocket Richard]

Hieno sarja ja kuten olettaa sopikin, niin tästä voi hyvinkin tulla seitsemän pelin sarja. Pidän sitä nyt jopa melko todennäköisenä. Pelistä voi sanoa sen, että aika samalla kässärillä mentiin kuin aiemmassakin Helsingin pelissä: IFK hallitsi alkua jopa suvereenisti, mutta TPS tuli peliin mukaan väkisin. Vähän kylmäsi lähteä jatkoille, mutta pirun hyvin kyllä IFK tuli siihen ja halusi ehkä kuitenkin enemmän ratkaisua, sen verran aktiivisempi IFK oli jatkoilla.

TPS joutui kuormittamaan avainmiehiään tuntuvasti enemmän kuin IFK omiaan. Tässä on Stögön vahvuus; tasainen neljän ketjun peluuttaminen. Pitkääkin voitiin roiskia, kun aloitukset vietiin noin kaikki. Jatkoerässä näkyi sitten ehkä se, että IFK:lla on tältä keväältä siellä kokemuksia, kun taas TPS:lle tämä oli ensimmäinen kerta jatkoilla tänä keväänä. Jotenkin vain luotto oli siihen, että aktiivisempi voittaa, kuten tässä sarjassa on aiemminkin käynyt.

Mieli tekisi sanoa, että tämä kääntyi nyt meille, mutta ei uskalla, sillä IFK:n kanssa tähän on tällä kaudella tottunut: ennustaminen on vaikeaa, sillä keskiviikkona saatetaan taas nähdä ihan mitä tahansa. Voi olla, että IFK painaa hurmoksella ja johtaa avauserän jälkeen 3-0 tai sitten numerot on hengettömän esityksen ja virheiden takia 3-0 TPS:lle. Kummastakaan en yllättyisi. Hemmetin iso voitto joka tapauksessa. 1-3-tappiolla olisi ollut jo lähes tekemätön paikka lähteä Turkuun. En sano, että paineet ovat nyt TPS:llä, mutta puhtaalta pöydältä sarja taas tavallaan alkaa. Kummankaan ei ole mikään pakko voittaa vielä keskiviikkona, joten toivottavasti nähdään viihdyttävä matsi, missä kumpikaan ei pelkää tappiota. IFK:n vierasvoitto olisi toki tilauksessa, sillä olisi aika herkullinen asetelma johtaa himassa perjantaina 3-2. Josko siinä tilanteessa IFK rentoutuisi ja saisi ehjän 60-minuuttisen? Nähtäväksi jää, mutta hieno sarja tämä on ollut jo nyt ja hienoa, että taistelu jatkuu vielä ainakin kaksi peliä.

IFK:n toimistolla muuten tuuletellaan varmaan. Yksi ylimääräinen 200k on ainakin tilille vielä tulossa, kun varmuudella saatiin yksi himapeli lisää.

PS. Lisätään vielä sen verran, että IFK:n ylivoima on sysipaskaa, mutta hirveästi vahvemmin se ei ole kulkenut TPS:lläkään. Pyörii kyllä vaarallisemmin kuin meidän, mutta tulosta ei tule. Tuossakin suhteessa puntit siis aika tasan.

 

[Kake74]

Generous paransivat roima

Gene-Matti aivan yössä. Sekä kiekolla, että ilman.
Koheltaa ja säheltää koko ajan ylikierroksilla. Finley toki ok-peli.

 

[septi]

Jopa huonompi oli Tepsin avauserä kuin osasin pelätä. IFKn paremmalla viimeistelyllä homma olisi voinut olla 4-0. Hyvin noustiin mukaan, mutta mikä siinä on että ensimmäisissä erissä ollaan aina niin huonoja? Takaa-ajo kuluttaa, ja kapeammalla rosterilla operoivalle ei olisi siihen varaa.

Vähän pelkäsin ja pelkään että tämä oli sarjan kannalta ratkaiseva ottelu. IFKlla laajempi materiaali, jolla tasaisemman peluutuksen ansiosta virtaa riittii jatkoajallakin, kun taas Tepsiltä bensa aivan loppu, varsinkin kun ykkösketjua taas ylipeluutettiin vaikkeivat saaneet mitään aikaan! Lisäksi henkinen merkitys, pitkä ottelu ei paina läheskään niin paljoa kun siitä poistuu voittajana. Kieltämättä se pessimismi nostaa päätään että huomenna IFK luistelee Tepsiltä jalat alta. Se on selvä asia että Tepsin on aivan pakko voittaa huomenna, muuten sarja on ohi.

Ei nyt kuitenkaan vielä luovuteta, pienten erojen pelejä nämä ovat.

 

[Target]

Se olsi TPS:illä kinkkinen peli edessä keskiviikkona. Klassinen pakkovoiton paikka tai toisaalta pakkovoitto on turhan tuhti ilmaisu mutta hävitä ei saa. Nordiksen ukoilla ei paljon paineita, voitto himassa tasoittaa ja sitten vielä on se 7. peli.
Paineet Turussa, täytyy yrittää hoitaa duuni niin että keskiviikkona olisikin "etäpäivä".

 

[Sparrow]

Uskoa löytyy, että TPS vie huomenna Turussa pelin ja Helsinkiin lähdetään hakemaan neljättä voittoa. Silti on paha aavistus tästä, sillä radionkin välityksellä kuulee tuon epätasaisen peluutuksen ja kärkimiesten energian hiipumisen. TPS:n ylivoimasta ja mm. Heikkisen märästä ruudista on taidettu jo kaikki sanoa, mutta tuolla sektorilla pitäisi alkaa onnistumaan.

Nyt mää tiedän, mistä tämä kaikki johtuu: muutama vuosi sitten firman tilaisuudessa Helsingissä oltiin Ville Peltosen jäähyväismatsia katsomassa (HIFK-JYP taisi olla) ja pienimuotoisesta veikkauksesta voitin HIFK:n tulipunaisen Talviklassikko-kaulahuivin. Se prkl jinxaa tämän homman nyt mäkeen, niin komea huivi kuin onkin.

 

[M.Rönkkö-83]

Olisiko Selinillä ollut eilen videohaaston paikka voittomaalissa, kun Elkins tulee perä edellä kiekon kanssa alueelle? No eihän tuo varmaankaan paitsio ole, mutta miksi sitä ei tarkistuttaisi, jos tällänen mahis on.

Ja vielä kun katselen hidastettuna, niin on se kyllä siinä ja siinä :D

 

[starcat]

Olisiko Selinillä ollut eilen videohaaston paikka voittomaalissa, kun Elkins tulee perä edellä kiekon kanssa alueelle? No eihän tuo varmaankaan paitsio ole, mutta miksi sitä ei tarkistuttaisi, jos tällänen mahis on.

Ja vielä kun katselen hidastettuna, niin on se kyllä siinä ja siinä :D

Kun kiekko on hallussa ei ole väliä kuinka päin tulee alueelle.

 

[N.Vidic]

@M.Rönkkö-83

Se on paha Selinin haastaa, jos aikalisä on käytetty paniikissa ekan erän alussa. Käsittääkseni vaaditaan käyttämätön aikalisä, jotta haaston voi suorittaa?

 

[Beagle Boy]

@M.Rönkkö-83

Se on paha Selinin haastaa, jos aikalisä on käytetty paniikissa ekan erän alussa. Käsittääkseni vaaditaan käyttämätön aikalisä, jotta haaston voi suorittaa?

Tämän lisäksi haastaa voidaan vain epäilty maalivahdin häirintä.

 

[N.Vidic]

Tämän lisäksi haastaa voidaan vain epäilty maalivahdin häirintä.

Näinhän se taisi olla.

 

[Neely]

Olisiko Selinillä ollut eilen videohaaston paikka voittomaalissa, kun Elkins tulee perä edellä kiekon kanssa alueelle? No eihän tuo varmaankaan paitsio ole, mutta miksi sitä ei tarkistuttaisi, jos tällänen mahis on.

Ja vielä kun katselen hidastettuna, niin on se kyllä siinä ja siinä :D

Siis säännön mukaan pelaaja jolla on kiekko keskialueen puolella jo hallussa saa tosiaan vaikka pakittaa sinne alueelle ilman että se on paitsio. Näinhän Elkins eilen teki. Hanuri oli varmaan 2 metriä jo alueella ennen kuin kiekko sinne tuli, luistimetkin metrin. Jos Elkins olisi saanut vasta tuossa kiekon itselleen tai mukana olisi ollut toinen pelaaja, joka olisi hyökkäysalueelle ennen kiekkoa ängennyt, niin silloin olisi ollut paitsio.

 

[Kampitus]

Eikös aikalisä täytyisi olla käyttämättä mikäli haluaa haastaa, joten jos näin on, ei olisi haastoa voinut tehdä vaikka siellä olisi jotain maalivahdin häirintääkin ollut.

Jännä sarja, Turussa vedetään ranteita auki vaikka tilanne on 2-2. Kaikkien otteluiden jälkeen ollut havaittavissa että voittajan kannattajien leirissä ollaan aika varmoja että se oli siinä, kuten myös hävinneiden. Sinäänsä jännä että TPS on johtanut parhaimmillaan vasta yhdellä voitolla. Eilisessä matsissa kuitenkin korostui se miten pienistä marginaaleista tämä homma on kiinni. Onhan 2-2 aivan eri kuin 3-1 ja eilen oli kyllä molemmat yhtä lähellä.

Paljon puhutaan siitä että tepsillä jalka alkaa painaa, mutta itse en osaa sanoa kumpi tässä lopulta on kovemmilla. Tepsillä vanhempi runko toki, mutta myös vasta 4 peliä pelattuna viikon tauon jälkeen, HIFK ei tuota taukoa saanut pitää. Jatkon kannalta toki on kummallekin huono mikäli 7 peliä vaaditaan, sillä seuraavaan sarjaan lähdetään silloin ihan suoraan.

Ylivoima tosiaan kiikastaa molemmilla. Meidän ylivoimassa olen huomannut ettei ongelma ole se itse pakkopeli. Pyörii kyllä näyttävästi. Ongelma on ettei alueelle tahdota päästä, taikka vastaavasti alueella oleva aloitusta ei voiteta. Mikäli jollain ihmelllä saadaan peli rauhoitettua, ei sen jälkeen ole yleensä ongemia. Peli pyörii ja paikkoja syntyy. Ihan kohtuullinen peli eilen eikä voitto ollut kaukana, näissä peleissä ei vain ole väliä häviätkö 8-0 vai pitkien jatkojen jälkeen, joten sitä ei vielä eilenkään saatu mitä haettiin.

 

[Orava]

Mielenkiintoista nähdä, kuinka noi eilisen kovat peliajat vaikuttaa TPS-pelaajiin. IFK:lla huhki vain yksi kaveri yli puoli tuntia ja se oli Teemu Eronen. Eronen pelasikin sitten 34 minuuttia, joka tuntuu varmasti. Tepsillä sen sijaan 6 kaveria pelasi yli tuon puoli tuntia joista Tallinder huikeat 37 minuuttia. Lisäksi hyökkäyksen papat Perrin ja Kallio pelasivat noin 34 ja 33 minuuttia. Toki on otettava huomioon, että siellä oli Tepsillä molemmissa jatkoerissä yksi ylivoima.

Vertailun vuoksi IFK:n hyökkääjistä eniten pelasi Elkins joka oli kentällä 27 minuuttia ja Elkinsin lisäksi yli 25 minuuttia pelasi vain Malinen.

 

[SOF1969]

Itse omaan sellaisen kutinan, että tämä sarja ratkesi eiliseen Elkinsin maaliin. Huomenna otetaan ryöstö Turusta, ja perjantaina sarja himassa poikki. Kutina on niin runsasta, että se ei voi merkitä kuin yhtä asiaa. Tai voi, mutta se ei liity lätkään. Mielestäni oli täysin selvää kun jatkoille mentiin, että matsin voittaja vie koko sarjan. TPS:n voittaessa HIFK ei olisi ikimaailmassa vienyt kolmea matsia putkeen.

Kunhan Lankinen säilyy ehjänä niin homma on hanskassa. Mutta jos ei, niin sitten ollaan toki kusessa. Ei HIFK:n ylivoima enää tällä kaudella toimimaan lähde, mutta pärjätään kyllä ilman sitäkin. Perriniä pelkäsin etukäteen, mutta sehän on ollut aivan sukka. Keväästä tulee pitkä ja lämmin!

 

[Jymäkkä]

Gene-Matti aivan yössä. Sekä kiekolla, että ilman.
Koheltaa ja säheltää koko ajan ylikierroksilla. Finley toki ok-peli.

No, minusta ei ollut, kovalla sykkeellähän tuo aina pelaa, ja suoraan sanottuna paikkaa sillä vajavaisia kykyjään. Nyt piti kuitenkin hermonsa kurissa toisin kuin Turussa.

 

[M.Rönkkö-83]

Kun kiekko on hallussa ei ole väliä kuinka päin tulee alueelle.

Aijaa, muistaisin tällaisen paitsiovohellyksen tulleen Stadi-masalle ihan tässä kyseisessä sarjassa. Ehkä muistan väärin.

Ja vielä: Itseäni ei todellakaan haittaa, että tarkistusta ei tullut :D

 

[Tinke-80]

1. ketjujen keskimääräiset peliajat pleijareissa

TPS
Lindsten-Perrin-Kallio
20:17 - 23:14 - 23:17

HIFK
Puustinen-Hintz-Rask
15:29 - 18:15 - 17:04

Aaltosen peliaika joka pelaa HIFKsta eniten hyökkääjistä on vain 19:23. Koko TPS:n ykkösketju pelaa enemmän mitä JMA. Milloin tämä kuormitus alkaa näkymään?

 

[Mr.Fox]

Joukkueiden pudotuspelikohtaamiset kaudella 2016-17:

21.03.2017 TPS - IFK 4- 1 (0-0,2-1,2-0) 6611 - QF1
23.03.2017 IFK - TPS 3- 1 (2-0,0-1,1-0) 7387 - QF2
25.03.2017 TPS - IFK 4- 1 (2-0,1-0,1-1) 11011 - QF3
27.03.2017 IFK - TPS 3- 2 (2-0,0-1,0-1,0-0,1-0) 8067 - QF4

Joukkueiden maalintekijät sekä maalivahtien torjunnat pudotuspeleissä kaudella 2016-17:

21.03.2017 TPS - IFK 4- 1 (0-0,2-1,2-0) 6611 - QF1
22:57 TPS 1-0 Tomi Kallio (Eric Perrin, Harri Tikkanen)
29:44 IFK 1-1 Roope Hintz (Joonas Rask)
36:59 TPS 2-1 Patrik Virta (Eric Perrin, Henrik Tallinder) YV
44:20 TPS 3-1 Teemu Väyrynen (Jonne Virtanen, Elmeri Eronen) AV
59:12 TPS 4-1 Erik Thorell (Jerry Ahtola, Patrik Virta) TM

TPS Oskari Setänen 4+ 5+ 6 = 15
IFK Kevin Lankinen 10+ 8+11 = 29

23.03.2017 IFK - TPS 3- 1 (2-0,0-1,1-0) 7387 - QF2
11:48 IFK 1-0 Saku Salmela (Ryan O'Connor, Corey Elkins)
18:50 IFK 2-0 Oliwer Kaski (Mikael Johansson, Juhamatti Aaltonen) TV
32:59 TPS 2-1 Ilkka Heikkinen (Jonne Virtanen, Jasper Lindsten)
54:00 IFK 3-1 Micke-Max Åsten (Robert Leino, Kai Kantola)

IFK Kevin Lankinen 8+10+10 = 28
TPS Oskari Setänen 10+ 7+ 3 = 20

25.03.2017 TPS - IFK 4- 1 (2-0,1-0,1-1) 11011 - QF3
00:56 TPS 1-0 Patrik Virta (Erik Thorell, Timi Lahtinen)
16:29 TPS 2-0 Jasper Lindsten AV
30:34 TPS 3-0 Otto Nieminen (Topi Taavitsainen)
49:12 IFK 3-1 Ryan O'Connor (Robert Leino)
58:51 TPS 4-1 Patrik Virta (Jerry Ahtola, Erik Thorell) TM

TPS Oskari Setänen 10+ 4+ 6 = 20
IFK Kevin Lankinen 7+ 6+ 7 = 20

27.03.2017 IFK - TPS 3- 2 (2-0,0-1,0-1,0-0,1-0) 8067 - QF4
02:36 IFK 1-0 Corey Elkins (Mika Partanen)
12:45 IFK 2-0 Joonas Rask
26:05 TPS 2-1 Patrik Virta TV
53:18 TPS 2-2 Jerry Ahtola (Elmeri Eronen, Henrik Tallinder)
92:12 IFK 3-2 Corey Elkins (Teemu Eronen, Juhamatti Aaltonen)

IFK Kevin Lankinen 7+ 8+ 7+10+ 7 = 39
TPS Oskari Setänen 15+ 9+ 3+10+ 6 = 43

Joukkueiden pistepörssit pudotuspeleissä kaudella 2016-17:

TPS:

Patrik Virta          4+1 = 5
Jerry Ahtola          1+2 = 3
Erik Thorell          1+2 = 3
Jasper Lindsten       1+1 = 2
Elmeri Eronen         0+2 = 2
Eric Perrin           0+2 = 2
Henrik Tallinder      0+2 = 2
Jonne Virtanen        0+2 = 2
Ilkka Heikkinen       1+0 = 1
Tomi Kallio           1+0 = 1
Otto Nieminen         1+0 = 1
Teemu Väyrynen        1+0 = 1
Timi Lahtinen         0+1 = 1
Topi Taavitsainen     0+1 = 1
Harri Tikkanen        0+1 = 1

IFK:

Corey Elkins          2+1 = 3
Ryan O'Connor         1+1 = 2
Joonas Rask           1+1 = 2
Juhamatti Aaltonen    0+2 = 2
Robert Leino          0+2 = 2
Roope Hintz           1+0 = 1
Oliwer Kaski          1+0 = 1
Saku Salmela          1+0 = 1
Micke-Max Åsten       1+0 = 1
Teemu Eronen          0+1 = 1
Mikael Johansson      0+1 = 1
Kai Kantola           0+1 = 1
Mika Partanen         0+1 = 1

Joukkueiden maalivahdit pudotuspeleissä kaudella 2016-17:

TPS:

TPS Oskari Setänen    4+ 5+ 6       =  15   15/ 16 - 93,75%
TPS Oskari Setänen   10+ 7+ 3       =  20   20/ 23 - 86,96%
TPS Oskari Setänen   10+ 4+ 6       =  20   20/ 21 - 95,24%
TPS Oskari Setänen   15+ 9+ 3+10+ 6 =  43   43/ 46 - 93,48%
                                       98   98/106 - 92,45%

IFK:

IFK Kevin Lankinen   10+ 8+11       =  29   29/ 32 - 90,63% + 1TM
IFK Kevin Lankinen    8+10+10       =  28   28/ 29 - 96,55%
IFK Kevin Lankinen    7+ 6+ 7       =  20   20/ 23 - 86,96% + 1TM
IFK Kevin Lankinen    7+ 8+ 7+10+ 7 =  39   39/ 41 - 95,12%      
                                      116  116/125 - 92,80% + 2TM

Vertailun vuoksi vastaavat tilastot joukkueiden runkosarjakohtaamisista kaudella 2016-17 löytyvät ensimmäisestä viestistäni.

 

[Bulldog]

Viihteellinen ja vauhdikas sarja vaikka pelin taso ei välttämättä ole huippukiekkoa. Törmäsellä on ollut koko kausi aikaa saada yv toimimaan, nyt ollaan vedetty 20 kertaa yv:tä pleijareissa ja tuloksena on kaks omiin. Tän on pakko olla liigan ennätys, paskinta yv:tä ikinä. 5 vs 5 pelissä IFK on parantanut otteitaan ja TPS:n kokeneiden pelaajien kovat minuutit näkyivät eilen jatkoerissä hidastuneena liikkeenä. Me ollaan edelleen underdog tässä sarjassa, katsotaan pustyisikö sen ryöstön sieltä Turusta ottamaan.

 

[doppelgänger]

Viihteellinen ja vauhdikas sarja vaikka pelin taso ei välttämättä ole huippukiekkoa. Törmäsellä on ollut koko kausi aikaa saada yv toimimaan, nyt ollaan vedetty 20 kertaa yv:tä pleijareissa ja tuloksena on kaks omiin. Tän on pakko olla liigan ennätys, paskinta yv:tä ikinä. 5 vs 5 pelissä IFK on parantanut otteitaan ja TPS:n kokeneiden pelaajien kovat minuutit näkyivät eilen jatkoerissä hidastuneena liikkeenä. Me ollaan edelleen underdog tässä sarjassa, katsotaan pustyisikö sen ryöstön sieltä Turusta ottamaan.

Ei tota YV:n paskuutta voi täysin Stögön piikkiin laittaa, vaan on kyllä pelaajilla iso vastuu. Kyllä hyvät ylivoimapelaajat saavat sen toimimaan ilman valmentajankin tarkkoja ohjeita. Luulisi, että taitavat kaverit kuten Johansson, Aaltonen, Hintz, Eronen, O'connor, Rask, Puustinen etc. saisivat keskenään sovittua jo sellaisia kuvioita, että edes maalipaikkoja saataisiin ja edes kerran parissa pelissä niitä maaleja.

 

[PPK]

Ei tota YV:n paskuutta voi täysin Stögön piikkiin laittaa, vaan on kyllä pelaajilla iso vastuu. Kyllä hyvät ylivoimapelaajat saavat sen toimimaan ilman valmentajankin tarkkoja ohjeita. Luulisi, että taitavat kaverit kuten Johansson, Aaltonen, Hintz, Eronen, O'connor, Rask, Puustinen etc. saisivat keskenään sovittua jo sellaisia kuvioita, että edes maalipaikkoja saataisiin ja edes kerran parissa pelissä niitä maaleja.

Kyllä pelaajillakin on vastuu yv:n toimimisesta mutta se että siellä on joka kerta samat ukot hakkaamassa päätä seinään on valmentajan vika. Ylivoimat alkavat useimmiten hyökkäyspään aloituksella ja siltikään Törmänen ei laita liigan parasta aloittajaa kentälle. Ymmärtäisin jos meidän ykkös yv olisi aivan maaginen ettei sitä haluta rikkoa, mutta kun se ei toimi alkuunkaan. Seuraavassa pelissä voisi kokeilla vaikka Leino-Elkins-Petrell yhdistelmää ylivoimasda. Olisi kakis hyvää aloittajaa, maskimies, yksi right ja yksi left pelaaja rakentamaan peliä. Veikkaan että olisi suoraviivaisempaa ja haettaisi nopeampia ratkaisuja. Pakkipaikalla voisi kokeilla Heiskasta.