Mainos

Playoffs 2017 puolivälierät: Tappara – Ilves

  • 160 991
  • 1 070
Tuliko sulle missään välissä Keagan 97 -fiilis tän sarjan aikana ?

En tiedä mitä tarkoittaa Keagan 97 -fiilis. Mutta sen tiedän, että olisi tuntunut perjantaina mahtavalta hävitä tuo veto. Vaikka pelissä huonosti kävikin, erätauot hallin käytävällä olivat sellainen penkkiurheilukokemus, ettei parempaa ihan äkkiä tule mieleen, vaikka monenmoisia matseja on viime vuosina kierretty. Siellä oli Mouhijärvi aika selkeässä vähemmistössä ja laulu raikasi.
 

Epätietoinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät. Sievin Sisu, Barcelona
Hieno sarja ja mukava oli seurata "ulkopuolisena" tätä sarjaa alusta loppuun. Ilveksen jatkoonpääsyä toivoin, mutta tiesin (paskat) että näin tulee käymään. Onneksi sentään veikkauksen rahat lämmittää, vaikka olisinkin toivonut häviäväni. Kiitos Tappara ja Ilves!
 

se7en

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Newcastle United, Jalkapallomaajoukkue
Upea sarja. Paras seitsemästä -sarjassa parempi menee aina jatkoon, kuten tälläkin kertaa. Totta kai jossiteltavaa jää, Ilveksen olisi pitänyt pystyä kutospelin hurmos hyödyntämään, mutta ei pystynyt ja lopulta Tappara vei seiskapelin rutiinilla. Olkoonkin, että Ilvestä jalka jo painoi, mutta oma vikahan sekin oli.

Kiitos Ilveksen joukkueelle mahtavasta keväästä. Eipä näitä Ilves-kannattaja ole päässyt viime vuosina kokemaan, eikä varsinkaan paikallisvastustajaa vastaan. Aamulehden eilinen aprillipila oli muutenkin väsynyt ja kulunut, mutta eilen se oli lisäksi ajoitukseltaan mahdollisimman huono. Seurat näyttivät juuri tänä keväänä, miksi Tampereen jääkiekon suurin rikkaus on kaksi (menestyvää) seuraa.

Kyllä se Ilves täältä ponnistaa. Toivottavasti samaa herkkua ei tarvitse odottaa 16 vuotta.
 
Minulle tuli eilen mielleyhtymä vuoden 2013 finaaleihin.

Olihan tässä todellakin paljon samaa. Vastustajan timanttinen onnistuminen taktiikassa ja valmistautumisessa. Härski estämis- ja häirintäpeli, jolla kulutetaan kärkiyksilöitä. Lopulta Ilves kuitenkin hävisi maalintekijöiden puutteeseen. Sarjan loppuun noin yhdeksään erään yksi maali ja viimeisin noin kuusi erää sitten.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Olihan tässä todellakin paljon samaa. Vastustajan timanttinen onnistuminen taktiikassa ja valmistautumisessa. Härski estämis- ja häirintäpeli, jolla kulutetaan kärkiyksilöitä. Lopulta Ilves kuitenkin hävisi maalintekijöiden puutteeseen. Sarjan loppuun noin yhdeksään erään yksi maali ja viimeisin noin kuusi erää sitten.

2013 mielleyhtymä oli kanssa vahva. Ilves olisi voittanut aivan saletisti, jos Savinainen olisi pelannut toisella puolella.
 

Luke72

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hallitseva mestari
Kyllä se näin juuri oli kuin tässä yläpuolella kirjoitellaan. Itsekin on se lisättävä, että jotenkin "toverillinen" kamppailu oli myös siviilissä, molempien joukkueiden kannattajat olivat hyvällä asenteella (puhun nyt siis ihan tuntemistani siviili-ihmisistä, en mistään faniporukoista) molemmat leirit tiesivät että voi käydä kuinka vain, tiesivät että Tappara on se todennäköinen jatkoon menijä, mutta kunnioitus oli jotain erikoista. Ei lapsellista tosissaan kettuilua vaan hyväntahtoista vääntöä kuinka käy ja paljon kehuja Tapparan leireistä Ilveksen suuntaan. En näe siinä yhtään mitään huonoa, pelkästään reilua ja tosiasioiden puhumista. Erittäin hieno kaksiviikkoinen kaikinpuolin.
 

Doug93

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Idänpään Toive, Romford Raiders
Viimeksi muokattu:
Netissä liikkuu huhu, että Ilveksen oikein kannattavat fanipojat olisivat tilanneet massiivisen määrän rantapalloja eiliselle? Itse en ole mitään tähän viittaavaa nähnyt, mutta väitetysti SoMessa on tiedote kiertänyt asiasta.

Jos tämä pitää paikkansa, niin siinä olisikin Aallolla ja Laatikaisella riittänyt siivoamista, päivänvastaisen lopputuloksen vallitessa.
 

peksa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Crystal Palace, Tappara ja HIFK
Netissä liikkuu huhu, että Ilveksen oikein kannattavat fanipojat olisivat tilanneet massiivisen määrän rantapalloja eiliselle? Itse en ole mitään tähän viittaavaa nähnyt, mutta väitetysti SoMessa on tiedote kiertänyt asiasta.

Jos tämä pitää paikkansa, niin siinä olisikin Aallolla ja Laatikaisella riittänyt siivoamista, päivänvastaisen lopputuloksen vallitessa.

Kyllä toi tietyn sakin uho Ilvesleirissä oli sellaista pitkin sarjaa, en tarkoita kannattajaryhmää vaan yleisesti Ipafaneja. Se olis ollu niin makeeta pistää Tappara lomille niin siitä oltais takuulla otettu kaikki ilo irti. Sosiaalisessa mediassa irvailu mitä näin oli todella rankkaa pitkin sarjan mutta kummasti ääni hiljeni kellossa.
 

lunde

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Chicago Blackhawks, naiskiekko
Valitettavasti tuohon törmäsin itsekin jonkin verran. Sinänsä ymmärrettävää, että joidenkin kohdalla vuosien patoumat murtautuvat julki mauttomuuksina. Ihmisluonto tuppaa olemaan sellainen. Vaikka tuo onkin ymmärrettävää, niin se ei tee siitä yhtään sen fiksumpaa. Onneksi/valitettavasti vastustajan leiristä yleensä vastattiin idiotismiin samalla tasolla viime vuosien menestyksen pönkittämällä itseluottamuksella. Ja onhan tuota lällättelyä näkynyt sarjan ratkeamisen jälkeenkin yksittäisinä tapauksina, vaikka enemmistö Tapparan kannattajista onkin ollut erittäin asiallista.
 

anatomia

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, LeKi
Yksi asia jäi tästä huikeasta sarjasta ihmetyttämään eli Tapparan (valmennukset, pelaajien ja fanien) Ilveksen "nuoleskelu". En keksinyt tuohon parempaa sanaa mutta en tarkoita tuota niin negatiivisessa mielessä kun se monille tuntuisi. Joka tilanteessa kehuttiin Ilvestä ja pelättiin sanomasta tai tekemästä mitään negatiivista...

Minusta se on ihan kohteliasta kehua kaveria, jos siihen kerran aihetta on. Hyvää käytöstä. Toisin kuin Karri Kivi, joka ei pysty vastustajaa kehumaan. Tunnustaa kyllä nippa nappa voittajan paremmaksi, mutta ei ikinä ja missään nimessä pysty kehumaan vastustajaa tai edes nimeämään jotain pelaajaa, joka on onnistunut. Siinä mielessä negatiivinen ja etenkin ylimielinen kuva on miehestä.

Tästä syystä oli todella mukava voittaa Kivi. Ilveksen voitto ei olisi ihan hirveästi harmittanut, mutta hyvä näin, sai Kivi nenilleen.

Pelkään pahoin, että tämä Ilveksen menestys jää suonenvedoksi. Kivi on ollut todella työllistetty ja hänen puheidensa mukaan apuvalmentajatkin ovat vetäneet kymmentuntista päivää koko vuoden. Varmasti tuollainen ottaa veronsa ja saa nähdä jaksaako porukka vielä ensin kaudella samalla lailla.
Toivottavasti olen väärässä.
 

Doug93

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Idänpään Toive, Romford Raiders
Minusta se on ihan kohteliasta kehua kaveria, jos siihen kerran aihetta on. Hyvää käytöstä. Toisin kuin Karri Kivi, joka ei pysty vastustajaa kehumaan. Tunnustaa kyllä nippa nappa voittajan paremmaksi, mutta ei ikinä ja missään nimessä pysty kehumaan vastustajaa tai edes nimeämään jotain pelaajaa, joka on onnistunut. Siinä mielessä negatiivinen ja etenkin ylimielinen kuva on miehestä.

Tästä syystä oli todella mukava voittaa Kivi. Ilveksen voitto ei olisi ihan hirveästi harmittanut, mutta hyvä näin, sai Kivi nenilleen.

Pelkään pahoin, että tämä Ilveksen menestys jää suonenvedoksi. Kivi on ollut todella työllistetty ja hänen puheidensa mukaan apuvalmentajatkin ovat vetäneet kymmentuntista päivää koko vuoden. Varmasti tuollainen ottaa veronsa ja saa nähdä jaksaako porukka vielä ensin kaudella samalla lailla.
Toivottavasti olen väärässä.
Ihmisillä on monenlaisia pelkotiloja, itselläni ei onneksi ainakaan Ilveksen suhteen sellaisia ole. Ei tosin valtavia odotuksiakaan siinä mielessä, että muutos ottaa oman aikansa..varsinkin jos siitä halutaan kestävää.
Se on totta, ettei kolmikko/nelikko kauan jaksa, kyllä sinne pitää taustalle saada tekijöitä. Tuokkolan aikaan yritettiin vielä pienemmällä sakilla ajoittain.
Huomenna olemme viisaampia monen asian suhteen, kyllä valmentajan ja joukkueen kasaajan pitää olla eri henkilö. Eikä valmennus nytkään..kolme ja maalivahtivalmentaja..välttämättä ole riittävä. Taustalle pitää saada ihmisiä ja nimenomaan osaavia sellaisia.
Tappara on ollut menestyvä organisaatio koko Liiga/SM-liiga historian, Ilvestä on hämänneet viirit kuvittelemaan jotain vastaavaa. Tämä organisaatio taitaa nyt vasta alkaa pikkuhiljaa oppimaan ammattimaisuutta ja oikeaa tekemistä. On typerää edes verrata näitä kahta seuraa, sillä ne ovat totaaliset ääripäät. Ilveksen pitää ensin ottaa kiinni niitä muita Liigaseuroja hiljalleen.

Vaikka olen kova Ilvesläinen ja ylpeä joukkueesta, niin totuuden kieltäminen ei palvele ketään !
Tämä ei siis ole mitään marttyyriasennetta, vaan kylmää faktaa näistä kahdesta seurasta.

Se että uhosin Ilveksen kaatavan Tapparan on asia erikseen. Eikä se ollut katteetonta, toteutus jäi yhden maalin päähän. Isossa kuvassa Ilveksen pitää organisaationa ensin saavuttaa vaikkapa kolmannen hämäläisen, eli HPK:n taso ja antaa Tapparan olla omissa ulottovuuksissaan..ainakin vielä pitkään.
Ylipäätänsä pitää fokus olla omassa tekemisessä joka päivä ja mennä Ilveksenä eteenpäin.
Se että Tapola julistaa Ilveksen nousseen jollekkin huipputasolle on hieno kohteliaisuus, ei paljon muuta.
Tapola itse on hieno ihminen ja valmentaja, olen niin sanonut aina. Harmi että jää taustalle kauden jälkeen.

Sellainenkin asia pitää nyt kuitenkin muistaa, että edes kaikki uudet omistajat eivät ole vielä selvillä. Niin alussa on tämä uuden Ilveksen tuleminen. Isommilla harppauksilla ollaan menty, mitä kukaan uskoi. Sekin on hämännyt niin hyvässä, kuin pahassa mielessä.
Joka tapauksessa talouden laskettiin selviytyvän minimimerkkauksilla, se on ylittynyt jo aikoja sitten. Sen jälkeen on tullut tämä buumi ja puolivälieristä n.750 000 ylimääräistä tuottoa. Moni uusikin sijoittaja on ilmoittanut mielenkiintonsa..ilman provoamista, on jopa muutama loikkaaja Tapparan puolelta.
Suunta on siis oikea ja hyvä..paljon on vielä tekemistä.
 
Viimeksi muokattu:

Teikel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Panthers&Barkov
Kyllähän tämä sarja herätti "nukkuvia" ilvesfaneja. Eräskin ystäväni, joka pelasi ilveksen junnuputken ja joka ei ole pariinkymmeneen vuoteen seurannut kiekkoa juuri lainkaan, kyseli eilen striimilinkkejä peliin.

Tämä sarja teki hyvää Tamperelaiselle kiekolle.
 
Suosikkijoukkue
Reilu peli ja Putinin vastaisuus
Höpö höpö. Kalpa olisi toki lähtökohtaisesti suurehko suosikki, mutta ei lähellekään niin suuri kuin Tappara oli tähän sarjaan lähdettäessä.

Toki. Mutta (ja nyt pahoittelen että edes palaan asiaan näin jälkikäteen ja myöhässä) Ilves olisi lähtenyt sarjaan Tapparaa vastaan kaikkensa antaneena. Sillä olisi ollut playoffeissa pelejä ja peliminuutteja tuplasti alla verrattuna Kalpaan, mutta palautumisaikaa vain puolet KalPan vastaavasta.

Siksi, ja vain siksi olisin pitänyt sarjaa täysin mission impossiblena Ilvekselle.

Nostan hattua todella korkealle Ilveksen kauden edessä ja toivon että ensi kaudella nouseva käyrä jatkuu. Mahtava sarja todistaa sen sitä hokemaa todeksi, mitä olen muutaman vuoden jankannut: Tampere on Suomen palloilupääkaupunki.
 
Suosikkijoukkue
Reilu peli ja Putinin vastaisuus
Minusta se on ihan kohteliasta kehua kaveria, jos siihen kerran aihetta on. Hyvää käytöstä. Toisin kuin Karri Kivi, joka ei pysty vastustajaa kehumaan. Tunnustaa kyllä nippa nappa voittajan paremmaksi, mutta ei ikinä ja missään nimessä pysty kehumaan vastustajaa tai edes nimeämään jotain pelaajaa, joka on onnistunut. Siinä mielessä negatiivinen ja etenkin ylimielinen kuva on miehestä.

Tästä syystä oli todella mukava voittaa Kivi. Ilveksen voitto ei olisi ihan hirveästi harmittanut, mutta hyvä näin, sai Kivi nenilleen.

Pelkään pahoin, että tämä Ilveksen menestys jää suonenvedoksi. Kivi on ollut todella työllistetty ja hänen puheidensa mukaan apuvalmentajatkin ovat vetäneet kymmentuntista päivää koko vuoden. Varmasti tuollainen ottaa veronsa ja saa nähdä jaksaako porukka vielä ensin kaudella samalla lailla.
Toivottavasti olen väärässä.

Kymmentuntiset työpäivät intohimon kohteen kimpussa eivät todellakaan rasita samoin kuin leipäpappia kahdeksantuntiset, mikäli siviilitilanne (esim. pienet lapset tai hoivaa vaativat vanhemmat tai hartiapankkirakentaminen) ei ole asian kanssa ristiriidassa. Jos töissä on "siistiä" ja porukassa hyvä fiilis sekä liikunta sisältyy työpäivään ja klishee "jokainen päivä on erilainen" on totta ei kymmenen tuntia ole mitään. Varsinkin, jos työmatkoihin ei uppoa aikaa elämästä ja työpaikkalounaat yms. hommelit toimii hyvin. Säästyypähän sometuspaskalta kun painaa duunia.
 

JiiGeePee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Pallo & Raha
Pakkohan tuota Ilveksen panosta ottelusarjaan on vielä näin jälkikäteenkin ihailla. 8. sija on loppujen lopuksi aika huikea suoritus sekin noilla resursseilla, kun taakse jäi muunmuassa Lukko ja Kärpät. Kovasti näyttää myös siltä, että vähintään 95% Tapparan kannattajista ei toivo Ilvekselle pahaa, pikemminkin päinvastoin. Ei tilanne tokikaan Tampereella ihan vastaava ole, kuin Turussa jossa TPS:n kannattajien keskuudessa TuToa pidetään TPS:n kakkosjoukkueena ja käydään välillä vaikka vähän Kupittaalla kannustamassakin, mutta ei Ilvestä voi samalla tavalla vihata, kuin vaikka HIFK:n ja Jokereiden kannattajat vielä ennen KHL-aikaa kykenivät vastapuolen seuraan ja kannattajiin suhtautumaan.
 

sivurauta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, sympatiat ylipäätään tamperelaiselle jääkie
Jännä sarjahan tästä tuli ja onhan tämäkin lopputulos melkoinen lottovoitto, kun ajattelee mistä syksyllä lähdettiin. Mailalaskut ja kaikki muut tulivat taas yllättäen kun helsinkiläiselle talvi syksyn jälkeen. Joukkueen avainpelaaja loukkaantui taas kerran kahdeksannessa pelissä, koko talvi mentiin veitsen terällä ja lopulta helmikuulla alkoi näkymään valoa tunnelissa. Loppuhuipennuksena pienten marginaalien sarja naapurin kanssa ja koko kaupunki elää taas kiekkobuumia.

Sarja ratkesi mielestäni jo hyvissä ajoin tiedettyyn Ilveksen ongelmaan; maalintekoon. Ennenkaikkea perjantain pelissä oli riittäviä paikkoja ratkaista ottelu, mutta vedot hyvistäkin paikoista olivat aika laaduttomia. Tappara konttasi kaksi peliä ja niissä Ilves latoi 10 maalia (joista kaksi tyhjiin). Lopuissa viidessä pelissä tehtiin varsinaisella peliajalla huimat kaksi maalia ja Koivulan voittomaali jatkoerässä. Olkoonkin, että molemmat maalivahdit pelasivat yhtä peliä lukuunottamatta huippusarjan ja vähillä maaleilla nämä vietiin, mutta ei 0,4 maalia / 60 minuuttia johda kovin pitkälle. Tappara oli selkeästi parempi laukausten laadussa ja se ratkaisi tämän sarjan tällä kertaa.

Parempi voittaa aina tälläisen sarjan ja vilipttömät onnittelut naapuriin. Omalta osaltani toivon Tapparan päätyyn menemistä niin saadaan pykälä lisää kaupungin kiekkobuumiin.
 

tapparammies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Olkoonkin, että molemmat maalivahdit pelasivat yhtä peliä lukuunottamatta huippusarjan ja vähillä maaleilla nämä vietiin, mutta ei 0,4 maalia / 60 minuuttia johda kovin pitkälle.

Pitkälti samoilla linjoilla sivuraudan kanssa. Tähän nyt pieni lisäys vielä, että Dominaattori ekassa pelissä luukulle, ja tästä olisi sittenkin saattanut tulla helpompi sarja. 2-0 ja 3-1 johdot. Siihen pieni ryhtiliike ja edes pirteästi pelannut Ilves ei olisi saanut mitään aikaiseksi. Mutta tulipahan melkoisen hieno tarina.

Hrachovinalle sattui tosiaan yksi heikko peli (5.), ja näkisin että se oli mahdollisesti Lassilan ekan pelin ohella oli ainoa kerta kun maalivahteihin kaaduttiin tässä sarjassa. Kaksi lahjamaalia on käsittämättömän paljon, koska tappioasemassa on todella vaikea tehdä sitkeästi puolustavaa (Kiven 1-2-2 trap ja kivenkova PAPP) joukkuetta vastaan melkein yhtään mitään. Loppusarjan Hrachovina pelasi silminnähden jopa ylivarovaisesti irtokiekkotilanteet muutamaa maalintakushasardiyritystä lukuunottamatta, jolloin Tapparan päätyyn tuli mielestäni turhan paljon aloituksia, jotka olisi ollut vältettävissä.

Lehtosen hiukan heikompi peli oli kuitenkin Tapparan näytöstä 2. erässä, ja vedot tulivat ihan huipputonteilta Ilves-viisikon huidellessa ihan missä sattuu. Paraatiesimerkkinä Kuuselan maali, jossa hetkellisesti koko viisikko tekee vääriä asioita, pl. yhtä karvaajaa, joka periaatteessa yrittää tehdä oikeaa asiaa (pitää Lajusta), mutta on 2 askelta myöhässä. Ekan erän läpiajotilanteessa Lehtonen jäätyi kummallisesti, mutta kahdelle seuraavalle ei paljoa olisi mahtanut Hasekkikaan. (Toki läpiajo nyt on aina viisikon nukahdus, että yksin maalivahtia ei voi syyttää.)

Voisi sanoa, että Hrachovina hävisi Tapparalle yhden pelin mutta voitti n. pari. Lehtonen ei mielestäni "hävinnyt" yhtään peliä (jonka Ilves olisi muuten voittanut), mutta vastaavasti ei pystynyt ihan Hakametsän Hasekin tasolle (esim. 6. pelin ratkaisumaali). Lehtosen piikkiin voisi laskea 3. pelin jatkoaikavoiton, ja toki oli muutenkin hyvä.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Myönnetään, että saatoin vähän olla väärässä ennakkoarvioinnissa! :D
Propsit tästä. Sieltä se Tappara taas kampesi itsensä nurkasta ja meni jatkoon kuitenkin. Saattoi tehdä Tapparalle jopa erittäin hyvää jatkoa ajatellen pienet vastoinkäymiset.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös