Playoffs 2017 puolivälierät: Tappara – Ilves

[HekeK]

D'Amigon, Keräsen ja Mustosen sen sijaan pitää alkaa näkyä myös tulostaululla, mikäli Ilves tästä jatkoon mielii. Jokainen omaa ominaisuudet ratkaista myös poffeissa, mutta näissä kahdessa pelissä ketju on ollut suoraan sanoen aivan yössä.

Pikku viilaus saattaisi olla paikallaan. D'Amigo ja Liuksiala vaihtaa paikkoja. Jotenkin tuntuu, että kaksi ketjua käy vajailla pytyillä. Pienellä fiksillä saattaisi saadan yhden kolmepyttyisen ketjun ja yhden ketjun, joka käy miten sattuu käymään.

 

[Juteeni]

Mahtaakohan miehellä olla jotain vammaa päälle. Parissa eri tilanteessa meni normaalia maltillisemmin laitavääntöön ja tuntuu ettei liike ole sillä tasolla, kuin se runkosarjan aikana oli. Noh, oli miten oli, niin mieheltä tarvitaan tehoja tässä vaiheessa kautta.

Eikös Jerry kätensä rikkonut ekassa pelissä, kun pääsi nokikkain Domin kanssa jonka jälkeen ajautui maalia päin kylki edellä jossa käsivarsi jäi tolpan ja oman kyljen väliin? Hanskat tippu heti ja mies oli jonkin aikaa kopissa. Tuon jälkeen tainnut Mustonen napsia suurimman osan aloituksesta, eikä vetojakaan ole Jerryltä liiemmin näkynyt.

 

[kananlento]

Eikös Jerry kätensä rikkonut ekassa pelissä, kun pääsi nokikkain Domin kanssa jonka jälkeen ajautui maalia päin kylki edellä jossa käsivarsi jäi tolpan ja oman kyljen väliin? Hanskat tippu heti ja mies oli jonkin aikaa kopissa. Tuon jälkeen tainnut Mustonen napsia suurimman osan aloituksesta, eikä vetojakaan ole Jerryltä liiemmin näkynyt.

Jep, näin kävi. Tosin mies oli normaalia vaisumpi jo Ässiäkin vastaan, sen takia mietin että olisiko jo runkosarjan puolella jotain tullut. Mutta tosiaan, rajusti lensi tolppaa päin, että on tuosta voinut jotain jäädä vaivaamaan myös.Näin Ilveksen näköulmasta vaan harmi, kun mies voisi olla kaukalossa näiden joukkueiden paras pelaaja. Sen verran hyvin asenne ja pelityyli sopii playoffeihin.

 

[Heikki]

Juu, D'Amigo on ihan selkeästi aika pahasti klesana. Halua on, mutta tällä hetkellä pystyy näköjään nippa nappa pitämään mailaa kädessä. Kaventamiseen ei kuitenkaan ole varaa, silloin menee puuskutukseksi, kurkotteluksi ja rumiksi numeroiksi. Näillä mennään, tuuria hyökkäyksiin tarvitaan ekan pelin malliin.

 

[Petros]

Samoilla linjoilla oikeastaan kaiken suhteen. Ilves on ollut molemmissa otteluissa pelillisesti niskan päällä, mutta eilen kävi kylmät, kun ei tehty - tai edes vedetty - omista paikoista. Hallissa tosiaan oli sarjan tärkeys ajoittain havaittavissa, erityisesti toisessa erässä kun koko halli tuntui jännittävän, kuka sen ensimmäisen maalin saa tehtyä.

Haapalan pehmeys ei sinällään ole yllätys, pienenä taitoväkkäränä mies on malliesimerkki runkosarjatähdestä, josta playoffeissa pystytään normaalia sallivamman tuomarilinjan avulla puristamaan peli-ilo suhteellisen helposti. Toki maalihanojen aukeaminen varmasti vapauttaisi, mutta toistaiseksi Haapala ei ole päässyt edes paikoille. D'Amigon, Keräsen ja Mustosen sen sijaan pitää alkaa näkyä myös tulostaululla, mikäli Ilves tästä jatkoon mielii. Jokainen omaa ominaisuudet ratkaista myös poffeissa, mutta näissä kahdessa pelissä ketju on ollut suoraan sanoen aivan yössä.

Tähän sen verran ettei Ipa todellakaan ekassa pelissä ollut niskan päällä esimerkiksi ekassa erässä ja toisessa aina 3-1 tilanteeseen asti. Sitten kääntyi teille. Eilen Ipa oli niskan päällä muttei montaa todella vaarallista tilannetta tullut, tolppa, läpiajo ja pari muuta. Tapparalla paikat toki vielä heikommat.

Haapala on sellainen ruutitynnyri että aivan varmasti alkaa pyörittään tuttua myllyä vielä. Ehkä ketjuissa olisi vähän ruuvaamisen varaa.

 

[Doug93]

Tuossa tappiossa oli kaksi hyvää asiaa.
Tappio tuli tasaisessa pelissä, jonka olisi voinut voittaa kumpi vaan. Ei siis mitään romahdusta.
Toinen on se, että orjallisesti " voittanutta rosteria ei muuteta " noudattava valmennus, sai oikeutuksen pieniin viilauksiin.

D'Amigo on rikki, mutta tärkeä. Olisi mielenkiintoisa nähdä kehissä esim. Haapanen, mutta onko paikka liian kova. D'Amigolla oli lisäksi vammaa jo ennen tuota uusinta, joten iso soturi on kyseessä.

 

[bwo]

Tapparan pelin paradoksi on, että se tarvitsee lisää pelejä, jotta sen peli palaa tasolleen. Ja toisaalta, tässä vaiheessa pelejä ei ole enää jäljellä, jos useampi menee ohi tai kalibroidessa.

Tappara joutui aloittamaan kautensa vähän kuin alusta. Runkosarjan viimeiset viikot on viritelty kuntoa, säästelty miehiä ja pelailtu tyhjiä pelejä pois. Siksi oli aivan olennaisen tärkeää Tapparan kannalta, että tämä täysin pyöreä peli pomppi kotiin.

Tapparalta puuttuu pelistä se virtaus ja rytmi, joka runkosarjassa teki siitä parhaan. Nyt kiekot menevät vähän eteen ja taakse, pelaajat joutuvat odottelemaan toisiaan, painoton ja painollinen peli eivät kohtaa kunnolla, jne. Ei epäilystäkään, etteikö se tästä, kun kone käynnistyy. Siksi, kuten sanottua, oli tärkeää, että tämä sarja alkaa nyt uudelleen.

Aika tekee työtä Tapparalle. Näistä kahdesta joukkeista tällä kaudella kun Ilves on parhaimmillaan ja Tappara on parhaimmillaan, Tappara voittaa.

 

[anatomia]

Viime vuotta lukuunottamatta nämä puolivälierät ovat aina käynnistyneet huonosti. Toissavuonna se Pelicans sarjan alku oli vähintään yhtä huonoa, ellei jopa vielä huonompaa. Aiemmin peli alkoi sitten nelospelistä eteenpäin kulkea. Täytyy vain toivoa, että sama tapahtuu tänäkin vuonna. Ja joka ikisessä pelisarjassa peli parani aina loppua kohden molemmilla. Samaa odotan tältä.

 

[se7en]

Aika tekee työtä Tapparalle. Näistä kahdesta joukkeista tällä kaudella kun Ilves on parhaimmillaan ja Tappara on parhaimmillaan, Tappara voittaa.

Paras seitsemästä -sarjan voittaa poikkeuksetta parempi joukkue. Jos ei näin pitkässä sarjassa pääse omalle tasolleen, niin ei se oma taso sitten niin hyvä ollutkaan.

 

[Doug93]

Paras seitsemästä -sarjan voittaa poikkeuksetta parempi joukkue. Jos ei näin pitkässä sarjassa pääse omalle tasolleen, niin ei se oma taso sitten niin hyvä ollutkaan.

Niin..mikä on kenenkin taso. Voidaan kääntäen sanoa, että Tappara ylisuoritti runkosarjan ja moni muu ei päässyt omalle tasolleen ?
Eikä Ilveskään ole pelannut vielä yhtään totaalisen huippupeliä koko kaudella, Ilveskin siis etsii vielä omaa tasoaan.
Jokaisen taso näkyy tulostaululla ja se on ainut ratkaiseva asia. Aikoinaan Jokeritkin otti monta mestaruutta paperilla jo ennen kauden alkua, kun katsottiin nimiä pelaajien selässä ja sen mukaan tehtyjä ennakkoarvioita. Myöskään runkosarjan voitto ei aina ole taannut mestaruutta.
Tietenkin voi olettaa sitä sun tätä ja tehdä arvioita milloin minkäkin perusteella. On seuroja joiden on totuttu menestyvän ja siksi ne on jo etukäteen arvioitu vähintään tietyille sijoille, tästä esimerkkinä vaikkapa tällä kaudella Kärpät. Pääsikö Kärpät omalle tasolleen ? Vai onko niin, että juuri tämä oli Kärppien tekemisen taso 2016-17 ?

 

[-One-]

Tähän sen verran ettei Ipa todellakaan ekassa pelissä ollut niskan päällä esimerkiksi ekassa erässä ja toisessa aina 3-1 tilanteeseen asti. Sitten kääntyi teille.

Maalien muodossa toki näin, mutta ei pelin hallinnan suhteen. Ipa hallitsi lievästi peliä suurimman osan myös ensimmäisestä erästä, johtuen juuri tuosta paljon puhutusta trapistaan, joka esti Tapparan suorat hyökkäykset tehokkaasti. Toki maalipaikkoja oli tasaisen vähän kummallakin, eli eipä tuo lievä hallinta juuri realisoitunut.

 

[CaliforniaNuts]

Niin..mikä on kenenkin taso. Voidaan kääntäen sanoa, että Tappara ylisuoritti runkosarjan ja moni muu ei päässyt omalle tasolleen ?
Eikä Ilveskään ole pelannut vielä yhtään totaalisen huippupeliä koko kaudella, Ilveskin siis etsii vielä omaa tasoaan.
Jokaisen taso näkyy tulostaululla ja se on ainut ratkaiseva asia. Aikoinaan Jokeritkin otti monta mestaruutta paperilla jo ennen kauden alkua, kun katsottiin nimiä pelaajien selässä ja sen mukaan tehtyjä ennakkoarvioita. Myöskään runkosarjan voitto ei aina ole taannut mestaruutta.
Tietenkin voi olettaa sitä sun tätä ja tehdä arvioita milloin minkäkin perusteella. On seuroja joiden on totuttu menestyvän ja siksi ne on jo etukäteen arvioitu vähintään tietyille sijoille, tästä esimerkkinä vaikkapa tällä kaudella Kärpät. Pääsikö Kärpät omalle tasolleen ? Vai onko niin, että juuri tämä oli Kärppien tekemisen taso 2016-17 ?

Sanoahan voidaan toki mitä vaan, mutta jos nyt vähän katsotaan historiaa ja materiaalia niin eihän Tappara runkosarjassa ylisuorittanut. Lähinnä muut ennakkosuosikit alisuoritti, minkä takia Tappara yllättäen voitti (helpohkosti) runkosarjan.

 

[wunderveba]

"Tappara-leirissä on nähty videoklippi tilanteesta, mutta kirvesrintojen joukkueenjohtajan Petri Tuonosen mukaan tilanne ei ollut niin törkeä, mitä keskustelupalstoilla on annettu ymmärtää.

- Kyllähän siitä voi erinäköisiä tulkintoja tehdä, mutta ei me olla reagoitu siihen millään tavalla. Molari oli siinä huonossa asennossa, ja jalat sohi miten sattui, kun hän yritti ponnistaa pystyyn.

Lehtonen selviää näin ollen Tappara-fanien epäonneksi tempustaan ilman rangaistusta."

 

[ultras]

Haapalan pehmeys ei sinällään ole yllätys, pienenä taitoväkkäränä mies on malliesimerkki runkosarjatähdestä, josta playoffeissa pystytään normaalia sallivamman tuomarilinjan avulla puristamaan peli-ilo suhteellisen helposti.

Tästä kyllä täysin eri mieltä. Haapala on tehnyt urallaan järkyttävän isoja ja tärkeitä maaleja. Aikaisemmin toki tullut isompien tähtien takana, mutta nimenomaan oli jo silloin yksi tärkeimmistä pelaajista playoffeissa.

Nyt on pisteiden vastuu tietysti hänellä ja pitäisi olla eturivissä. Tuomarit antaa tehdä kyllä hänelle mitä vain, en tiedä onko se tuo paljon mainostettu "helppo kaatuminen" osasyynä, mutta aika härskit roikkumiset päästetään häntä kohtaan läpi.

 

[Väsyneet Kädet]

Haapalan pehmeys ei sinällään ole yllätys, pienenä taitoväkkäränä mies on malliesimerkki runkosarjatähdestä, josta playoffeissa pystytään normaalia sallivamman tuomarilinjan avulla puristamaan peli-ilo suhteellisen helposti.

Tämä on valitettavasti juuri näin. Haapalahan ei ole pudotuspeleissä onnistunut nousemaan ratkaisevaan rooliin. Yhden Lukko-sarjan ratkaisupelin voittomaalin teki ja mestaruusmaalin viime kaudella.

 

[Peltsi #18]

Tuo Keräsen ketju on tällä hetkellä ilmeisen klesa. Jostain syystä ketjun sentterinä pelaava Keränen ei ole enää pitkään aikaan ottanut aloituksia, vaikka on voittanut niitä ihmeen hyvin koko runkosarjan ajan. Mustonen on noista kolmesta huonoin aloittaja, mutta lienee ainoa suurinpiirtein ehjä, kun nyt kaapii niitä.

D`Amigo ja Liuksiala pelasivat mainiosti yhteen Soinnun kanssa ennenkuin Sone loukkaantui. Liuksiala olisikin mielenkiintoista nähdä Kerän ja Jerryn kanssa samassa ketjussa. Sehän tästä nyt enää Tapparan kannalta puuttuisi, että Kerän ketjukin rupeaisi tehoilemaan. Nytkin ovat pulassa.

 

[rinne]

Eilinen peli jätti hieman kaksijakoiset fiilikset itselleni. Ensinnäkin myönnetään, että Ilves pelaa hyvin ja Kivi on saanut ainakin parissa ekassa pelissä pienen niskalenkin Tapolasta. Etukäteen huudeltua Lehtosen jumalmoodia puolestaan ei ole näkynyt.

Kuitenkin, Tappara pelaa alle tasonsa edelleen. Tuolla on muutama kärkiyksilö täysin yössä. Helpotkin syötöt saadaan sössittyä, mikä ei ainakaan kokonaan ole Ilveksen ansiota. Tappara-pelaajien liikkeessäkin näyttäisi olevan parannettavaa. Pelillisesti ei olla kahdessa pelissä päästy lähellekään kauden parhaita esityksiä, mikä eilisessä esityksessä oli huolestuttavaa.

Pelillisesti Tappara sai ehkä eilen enemmän kuin ansaitsi, mikä onkin itse asiassa se positiivinen asia tuossa eilisessä pelissä. Tappara osaa tänäkin keväänä voittaa huonommallakin pelillä. Ilveksen pelillinen hallinta on täysin toissijaista, jos Tappara kuitenkin tekee sen maalin enemmän. Toivotaan silti Tapparan parantavan, Hrachovina ei ehkä riitä kaikissa peleissä, vaan pelaajiltakin tarvitaan enemmän.

Peltola näytti eilen esimerkkiä kapteenin roolilleen sopivasti, niin nyt olisi aika muidenkin yrittää vastata näytettyyn esimerkkiin. Lehtosen piikkiin tuon Peltolan maalin voi ehkä osittain laittaa, mutta olihan se käsittämättömän upea vetokin. Eikä edes ensimmäinen maalin ylähyllylle päätynyt veto Jugilta noilta etäisyyksiltä tälläkään kaudella. Peltolan laukaus on järjettömän hyvä, mutta sitä nähdään valitettavan harvoin.

Niin..mikä on kenenkin taso. Voidaan kääntäen sanoa, että Tappara ylisuoritti runkosarjan ja moni muu ei päässyt omalle tasolleen ?
Eikä Ilveskään ole pelannut vielä yhtään totaalisen huippupeliä koko kaudella, Ilveskin siis etsii vielä omaa tasoaan.
Jokaisen taso näkyy tulostaululla ja se on ainut ratkaiseva asia. Aikoinaan Jokeritkin otti monta mestaruutta paperilla jo ennen kauden alkua, kun katsottiin nimiä pelaajien selässä ja sen mukaan tehtyjä ennakkoarvioita. Myöskään runkosarjan voitto ei aina ole taannut mestaruutta.

Mitenkäs se tuloksen kunnioittaminen menikään. Vai oliko se niin, että vain Ilveksen voittaessa Tappara-fanien pitää myöntää Ilveksen olleen parempi? Tuo koko lainattu pätkä on turhaa jeesustelua, kun onnistut samalla kyseenalaistamaan tuloksen merkityksen ja kuitenkin pitämään sitä ainoana mittarina.

Runkosarja oli aika pitkä. Tulokset eivät valehtele (kuten @Doug93 ansiokkaasti jo ennen ensimmäistäkään peliä saarnasit). Tapparan taso tällä kaudella runkosarjassa oli suvereeni runkosarjavoitto. Kaiken muun väittäminen on perusteetonta. Runkosarjan voitto ei myöskään takaa mestaruutta. Runkosarjan voittaja on kuitenkin joka kevät ennakkosuosikki mestariksi. Siten se on myös ennakkosuosikki pudotuspelisarjaan runkosarjan 10. vastaan. Nimet selässä ovat osa sarjan ennakointia, mutta Tapparan ennakkosuosikin asema tässä sarjassa perustuu juurikin runkosarjan tekemisiin, sillä ne olivat ennen puolivälierien alkua ainoa konkreettinen vertailukohta. Ne "nimiä selässä" tyypit kuitenkin loivat runkosarjasijoituksen niin Tapparan kuin Ilveksenkin osalta.

Haapalan pehmeys ei sinällään ole yllätys, pienenä taitoväkkäränä mies on malliesimerkki runkosarjatähdestä, josta playoffeissa pystytään normaalia sallivamman tuomarilinjan avulla puristamaan peli-ilo suhteellisen helposti. Toki maalihanojen aukeaminen varmasti vapauttaisi, mutta toistaiseksi Haapala ei ole päässyt edes paikoille.

Puhutko nyt ihan varmasti Henrik Haapalasta? Siis siitä "runkosarjatähdestä", joka on ennen tämän kauden pudotuspelejä ehtinyt mm: tekemään seiskapelin voittomaalin välierissä ja tekemään finaalisarjan voittomaalin 6. finaalissa? Jos käsityksesi Henkasta on oikeasti "pehmeä pelaaja", niin suosittelen ihan oikeasti herran tekemisten tarkkailua tuolla kaukalossa. Pienehköhän tuo on, joten kieltämättä reppuselässä roikkuva kaveri tuppaa häiritsemään, mutta ei se tuon meidän terrierin peli-iloa ole ikinä tappanut.

 

[Eeyore]

@Väsyneet Kädet Lisäksi melko turha osuma viidennessä välierässä Kärppiä vastaan jatkoerässä.

 

[Rafael]

Kyllähän Tapparan täytyy ruuvia kiristää mieliäkseen jatkoon. Hyvä merkki oli eilen se, että kolmannessa erässä Tappara rupesi voittamaan kaksinkamppailuja selkeästi enemmän.

Moni puhuu ettei Tappara pelaa tasollaan. Suurin syy tähän on kyllä helvetin hyvin pelaava Ilves. Ilves hyökkää laadukkaasti, mutta lähes poikkeuksetta Ilveksellä on vähintään kolme pelaajaa pelin alla. Tappara ei pysty nyt kääntämään peliä nopeasti, tavalla joka on Tapparan todellinen tavaramerkki.

Eilinen Tapparan passiivisuus oli aika odotettu reagointi edelliseen katastrofiin, jossa peli hajosi täysin. Edelleen täytyy puolustaa laadukkaammin ja sitten pikkuhiljaa terävöittää hyökkäyspelaamista. Sarja on nuori. Huomenna Ilveksellä on seitsemäs peli kolmentoista päivän sisään. Tapparalla neljäs. Jännettä mitataan.

 

[Blackie]

Seuraava peli pitäisi antaa Toivoselle. Lehtonen ei vakuuttanut eilen, mikä saattaa johtua kovasta pelimäärästä. Mediassa toki ihmetys olisi suuri, mutta kovia ratkaisuja pitää tehdä kovassa paikassa, vaikka ulkopuolella ajateltaisiin mitä.

 

[kananlento]

Seuraava peli pitäisi antaa Toivoselle. Lehtonen ei vakuuttanut eilen, mikä saattaa johtua kovasta pelimäärästä. Mediassa toki ihmetys olisi suuri, mutta kovia ratkaisuja pitää tehdä kovassa paikassa, vaikka ulkopuolella ajateltaisiin mitä.

Alan hiukan taipua samaan lopputulemaan. Riski se toki on, ettei Lehtosen itseluottamus mene mutta eiköhän Karri tuon osaisi käsitellä. Ja Toivonen on kuitenkin laatumaalivahti, kun peli kulkee. Moneen eri otteeseen kantanut joukkuetta reppuselässään. Eli ehkä seuraavaan peliin Toivonen maaliin.

 

[Mortal]

Jos ei tässä vaiheessa jaksa pelata joka toinen päivä ammattiurheillijan pohjilla niin sietääkin tippua. Ilveksen jalka toimi eilenkin koko pelin enkä
näe syytä miksi sarjan pidentyessä pitäisi väsyä. Ei kausi tähän sarjaan lopu sille, joka jatkoon pääsee.

Lehtoselle on tehty siis viisi maalia kahdessa pelissä. Ensimmäinen viivasta meni helposti, toinen pakin kautta ja kolmas rystylämmillä ruuhkan keskeltä. Eilen upposi tolpan kautta huippulaukaus ja reboundmaali. Aina voisi pelata paremminkin, mutta en näe syytä miksi vaihtaa veskaria.

 

[Blackie]

Alan hiukan taipua samaan lopputulemaan. Riski se toki on, ettei Lehtosen itseluottamus mene mutta eiköhän Karri tuon osaisi käsitellä. Ja Toivonen on kuitenkin laatumaalivahti, kun peli kulkee. Moneen eri otteeseen kantanut joukkuetta reppuselässään. Eli ehkä seuraavaan peliin Toivonen maaliin.

Niitä on tosiaan paljon Toivosta huonompia varavahteja liigassa, vaikka ilmeisesti ei ihan paras kausi olekaan menossa. Uskon silti, että Ilveksen valmennus on heppansa valinnut ja Lehtosella mennään. Toivottavasti ei ole väsymystä, vaan seuraavassa pelissä palaisi parhaalle tasollen.

Eilen upposi tolpan kautta huippulaukaus ja reboundmaali. Aina voisi pelata paremminkin, mutta en näe syytä miksi vaihtaa veskaria.

Omaan silmääni työskentely ei näyttänyt kovin varmalta. Vai jännitänköhän vaan liikaa Ilveksen puolesta, heh.

 

[HekeK]

Alan hiukan taipua samaan lopputulemaan. Riski se toki on, ettei Lehtosen itseluottamus mene mutta eiköhän Karri tuon osaisi käsitellä. Ja Toivonen on kuitenkin laatumaalivahti, kun peli kulkee. Moneen eri otteeseen kantanut joukkuetta reppuselässään. Eli ehkä seuraavaan peliin Toivonen maaliin.

Seuraava peli olisi erinomainen paikka Toivoselle. Antaa kokeneelle maalivahdille vielä se viimeinen mahdollisuus astua kirkkaisiin valoihin. Lehtoseen ei ole kaaduttu, mutta vaihtelu ei ole pahasta. Monestakaan syystä. Jos menee mönkään, niin sitten menee. Tappara johtaa sarjaa 2-1. Jos ei mene mönkään, vaan Toivonen käyttää oman saumansa, voi tilanne ollakin Ilvekselle 2-1, ja Ilveksen maalivahtitilanne saa uuden käänteen.

 

[lego]

"Tappara-leirissä on nähty videoklippi tilanteesta, mutta kirvesrintojen joukkueenjohtajan Petri Tuonosen mukaan tilanne ei ollut niin törkeä, mitä keskustelupalstoilla on annettu ymmärtää.

- Kyllähän siitä voi erinäköisiä tulkintoja tehdä, mutta ei me olla reagoitu siihen millään tavalla. Molari oli siinä huonossa asennossa, ja jalat sohi miten sattui, kun hän yritti ponnistaa pystyyn.

Lehtonen selviää näin ollen Tappara-fanien epäonneksi tempustaan ilman rangaistusta."

Minusta tämä kertoo ennen kaikkea siitä että Tappara ei yksinkertaisesti halua Lehtoselle pelikieltoa. Ja miksi haluaisikaan, fakta on että Lehtonen ei ole vakuuttanut tässä ottelusarjassa. Eilenkin Peltolan maali (hyvästä laukauksesta huolimatta) olisi pitänyt hoitaa, voittomaalissa Tapparalle pomppi onnekkaasti, mutta siitä huolimatta Lehtonen ylipelasi, eikä ollut siellä missä olisi pitänyt olla.