Playoffs 2017 puolivälierät: Tappara – Ilves

  • 158 186
  • 1 070

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Parissa päivässä pitäisi ratkoa miten tuosta keskialueen träpistä mennään läpi, voi tulla pikkuisen kiirus. .
Sekin voisi helpottaa jonkinverran, kun saataisiin laitureille eteenpäin vievät luistimet ja kiekkoa päätyyn niiden luistinten ollessa matkalla sinne päätyyn edes siinä punaisen ja sinisen välissä. Nyt kaikki avauksen ja syötöt tulevat seisovalle miehelle. Sentterin tarjonta puuttuu ja kiekko pelataan juuri sinne minne Kivi haluaa. Rightin pakkihan Tapparalta avaa ja Ilves pelaa muut syöttösuunnat kuin leftin pakin pois. Sitten pieni paine leftin pakkiimme ja soppa alkaa kiehua.

Ikävä sanoa, mutta Saravo on kyllä riippakivi tasaviisikoin pelattaessa. Liikkeelle lähdössä jalat tikkaavat, mutta mies pysyy paikoillaan.
 

Sabaton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Stars, Spurs, Werder Bremen, Real Madrid
Hyökkääjät karkaavat jatkuvasti keskialueelle eikä hyökkäykset lähde viisikkona. Pakit joutuvat kuskaamaan punaiselle ja roiskaisemaan päätyyn, jos eivät menetä jo aiemmin. Toinen vaihtoehto on yrittää epätoivoista pitkää avausta, jotka karkaavat usein pitkäksi. Kun hyökkää huonosti, on aina myöhässä päätykiekossa eikä painetta pääse antamaan viisikkona. Yksittäisten pelaajien säntäilyt hajottavat viisikon lopullisesti. Monta kertaa laiturit samalla laidalla jne.

Ilves pelaa hyvää träppiä, mutta sen onnistumista helpottaa Tapparan hölmö pelaaminen. Jos ei lauantainakaan näy selkeää parannusta, itseltäni sammuu usko.

Tässähän tämä on aukikirjoitettuna! Jos voisi tykätä niin tykkäisin.

Tuohon vielä tarkennuksena, että Ilves pakottaa rightin pakit avaamaan vasemmalle eikä Saravon, Bonsaksenin ja Elorinteen henkilökohtaiset taidot riitä muuhun kuin kiekon viskaisuun päätyyn. Osasyyllisiä toki liian kauas karanneet hyökkääjät. Ilves hyökkää ja puolustaa tiiviinä viisikkona ja Tappara ei.

Odotin sarjan olevan tässä vaiheessa 1-1, mutta en olisi uskonut, että Ilves vie näin vahvasti kenttätapahtumia. Kaksi ottelua ollaan menty ja Tapparan ongelmat ovat selkeästi paikannettavissa. Mikäli lauantaina nähdyn kaltainen meno jatkuu, niin huolestun entistä enemmän.
 

Kukko

Jäsen
Isot onnittelut tapahtuman johdosta !
Kiitos, aiemmin sanoin jo, että Ilvekselle sarja avaus tärkeämpi. 1-1 tai 0-2, niin Ilves johtaa. Hyvää hokia ja ei siis lähellekään Ässien aikanaan pelaamaa hamekangas kiekkoa. Tuomarit hyviä. Hyvä, että viimein sallivat myös Tapparan 2-3 erässä tehdyt kontaktit (haamumaali nollattu?) Sarja on Avoin
 
Viimeksi muokattu:

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti
Sekin voisi helpottaa jonkinverran, kun saataisiin laitureille eteenpäin vievät luistimet ja kiekkoa päätyyn niiden luistinten ollessa matkalla sinne päätyyn edes siinä punaisen ja sinisen välissä. Nyt kaikki avauksen ja syötöt tulevat seisovalle miehelle. Sentterin tarjonta puuttuu ja kiekko pelataan juuri sinne minne Kivi haluaa. Rightin pakkihan Tapparalta avaa ja Ilves pelaa muut syöttösuunnat kuin leftin pakin pois. Sitten pieni paine leftin pakkiimme ja soppa alkaa kiehua.

Ikävä sanoa, mutta Saravo on kyllä riippakivi tasaviisikoin pelattaessa. Liikkeelle lähdössä jalat tikkaavat, mutta mies pysyy paikoillaan.

Kivi vie tällä hetkellä peltavallisesti Tapolaa, ohjauspeli toimii juuri kuten kirjoitit. Veikkaan että Tapparan valmennusjohto miettii päänsä puhki miten tuo träppi ja ohjauspeli murretaan. Materiaaliedusta ei ole kauheasti hyötyä jos pelitavallisesti ollaan noin paljon jäljessä.
 

Kalix

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Koo-Vee, LeKi
Tässähän tämä on aukikirjoitettuna! Jos voisi tykätä niin tykkäisin.

Tuohon vielä tarkennuksena, että Ilves pakottaa rightin pakit avaamaan vasemmalle eikä Saravon, Bonsaksenin ja Elorinteen henkilökohtaiset taidot riitä muuhun kuin kiekon viskaisuun päätyyn. Osasyyllisiä toki liian kauas karanneet hyökkääjät. Ilves hyökkää ja puolustaa tiiviinä viisikkona ja Tappara ei.

Odotin sarjan olevan tässä vaiheessa 1-1, mutta en olisi uskonut, että Ilves vie näin vahvasti kenttätapahtumia. Kaksi ottelua ollaan menty ja Tapparan ongelmat ovat selkeästi paikannettavissa. Mikäli lauantaina nähdyn kaltainen meno jatkuu, niin huolestun entistä enemmän.

Jos ja kun Tappara tästä itsensä kampeaa jatkoon, niin sieltä tulee varmasti vastaan joukkue, joka on ottanut oppia tästä sarjasta. Jos Tappara ei löydä tähän pätevää ratkaisua niin vastaan tulee joukkue, jolla pelaajien taitotaso tekee samasta mallista vielä hankalamman. Ilveksellä on toki jalkoja, mutta kun siihen lisää vielä osaavammat pelaajat niin Tappara on hankaluuksissa.
 

Sabaton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Stars, Spurs, Werder Bremen, Real Madrid
Jos ja kun Tappara tästä itsensä kampeaa jatkoon, niin sieltä tulee varmasti vastaan joukkue, joka on ottanut oppia tästä sarjasta. Jos Tappara ei löydä tähän pätevää ratkaisua niin vastaan tulee joukkue, jolla pelaajien taitotaso tekee samasta mallista vielä hankalamman. Ilveksellä on toki jalkoja, mutta kun siihen lisää vielä osaavammat pelaajat niin Tappara on hankaluuksissa.

Pidetään nyt kuitenkin se iso jos Tapparan jatkoonmenossa.

Toisaalta jos Tappara etenee jatkoon niin ei se vastustajaltakaan ongelmitta käy lyhyessä ajassa muuntaa ohjaus- ja karvauspelinsä "ilvesmäiseksi", mikäli käynnissä olevassa sarjassa on muuhun totuttu. Siis sama homma kuin Tapparalla käänteisenä: ongelma/ratkaisu paikannettavissa paperilla, mutta siirtäminen kaukaloon saattaa vaatia pelaajilta liikoja.
 
Suosikkijoukkue
Tappara
Sama jatkuu kun runkosarjassa, jollei tule tarpeeksi ylivoimaa, niin Tappara on hankaluuksissa. Näin siis "pieni" kuva, isossa Tapparan peli on muuten vaan ihan sohjona parin pienen taktisen säädön takia. Näin sitä on menty jo monta kevättä ja toivotaan toivotaan että peli taas kehittyy huimasti.
 

Apheu

Jäsen
Ilveksen taktiikka toimii hemmetin hyvin. Jatkoajassa alkoi näyttämään siltä, että Tappara alkaa löytämään avaimia. Todennäköisesti tästä tulee kuitenkin pitkä, raastava sarja. Toisaalta jos Tappara löytää Ilveksen pelitavan heikon kohdan, niin materiaalilla tullaan kyllä sitten kovaa. On kyllä mielenkiintoinen sarja kerta kaikkiaan.
 
Suosikkijoukkue
Ässät
Ihan naurettavia noit Tapparan hitaat lähdöt. Ei näin kauaa voi pudotuspelisarjassa hakata päätä seinään. Pelinopeutta on ihan pakko nostaa, jos tuolta meinaa päästä pois. Kiekko ja äijät suoraan ylöspäin, jos jossain nähdään tilaa se täytyy heti kahmia itselle, eikä mennä maalintaakse odottelemaan koska saadaan hakata päätä seinään.

Ja ihan kuin tämä ei olisi tarpeeksi. Ei edes pyritä tekemään katkoja keskialueella, saati sitten hyökkäysalueella, vaan pelataan superseiftiä ja viisikko tiputtaa omalle alueelle asti ja pyrkii ohjaamaan hyökkäykset laidoille. Joo, kyllähän Tappara usein sai ne hyökkäykset pidettyä laidoilla, mutta kun avauspelaaminen on sitä pään hakkaamista seinään, niin pitäisi pyrkiä katkomaan niitä hyökkäyksiä ennen oman pään päätyviivaa. Tapparan puolustuspeli siis ajaa Tapparan hyökkäyspelin juuri sinne missä heillä on eniten vaikeuksia, missä järki?

Ei silti, ei millään oikeastaan ole juurikaan väliä jos Tapparan yksilöt eivät herää. Jumalauti miten voi ton taitotason jätkien pelinopeus olla tota luokkaa? Ilves oli jokaisessa irtokiekossa ensimmäisenä ja voitti ehkä joku 80% kaksinkamppailuista.

Toivottavasti Tapparan joukkueelta on vaaditty pääsyliput matsiin, meinaan kyllä ne näytti enemmän yleisöltä kuin pelaajilta.
 
Suosikkijoukkue
Ässät
Ja uskomattominta taas tänään oli se, että Tappara voitti.
Sepä se :D Ilves saa taas syyttää itseään hölmöstä hyökkäysalueen pelaamisesta, tai ainakin osittain. Nehän yritti melkein kuljettaa sitä kiekkoa Tapparan maalin ja siirteli vastuuta monta kertaa hyvässä paikassa. Jos Tapparaa vastaan pääsee sota-alueelle, niin kyllä siinä jo pitäis laukoa. Ja muutenkin, tuolla hallinnan määrällä Ilveksen olisi ehdottomasti kannattanut laukoa enemmän. Liian moni hyökkäys päättyi johonkin toivotaan toivotaan yritykseen.

E: Miten joukkue voi hallita koko matsia about täysin ja laukoa vain 23 kertaa maalia kohti?
 
Viimeksi muokattu:

RedWing91

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Red Wings
Tänään pääsin ihan paikan päälle todistamaan tapahtumia. Tässä päälimmäiset ajatukset:

Tappiosta huolimatta Ilves osoitti, että ei tästä Tappara ainakaan helposti yli kävele. Ilves oli ottelussa kuskin pukilla ja loi parempia paikkoja, mutta ihan ei riittänyt, ainakaan vielä. Ehkä tästä on syyttäminen juurikin sitä heikompaa materiaalia. Domi ei lopulta hyvistä paikoista huolimatta joutunut venymään koko ottelussa kertaakaan (ehkä pois lukien Rautiaisen läpiajo), mikä vain alleviivaa huonoa viimeistelyä. Kivi on toistaiseksi lähes nolannut Tapolan, kun kenttätapahtumia ja pelaajamateriaaleja suhteutetaan toisiinsa. Erityisesti Ilveksen kokoonpanon nuoruus iski silmään kolmannen erän lopun ylivoimalla ja jatkoajalla, kun hommasta tulikin yhtäkkiä kovin vaikeaa. Ensin haparoi ylivoima, sitten jatkoajalla Parikka ja sitten Tappara jo rankaisikin.

Uskon, että tänään nähtiin sellaista peliä, kuin millaista se tulee olemaan koko loppu sarjan. Tiukkaa puolustamista puolin ja toisin, eikä varsinkaan ylivoimahyökkäyksiä nähdä juuri ollenkaan. Tappara pystyi laskemaan jäähymääränsä Ilveksen tasolle, enkä usko tähänkään tulevan suuria muutoksia tulevissa kamppailuissa.

Tuomarit olivat ihan ookoo, mutta jäi siellä muutamat penaltit antamatta. Jatkoajalla selkeä kampitus ja sen jälkeen yhtä selkeä kiekko katsomoon -tilanne, mutta kummastakaan ei vihelletty. Tuomarit olisivat hyvinkin voineet kääntää tilanteen Ilveksen alivoimaksi, mutta käyttivät hyvin pelisilmää ja päättivät, että jatketaan viidellä viittä vastaan. Toisaalta, jo se kampitus olisi selkeästi pitänyt viheltää, mikä olisi johtanut Ilveksen ylivoimaan. Mikäli niin olisi käynyt, Ilves olisi pelannut ylivoimaa sillä hetkellä, kun Repo ratkaisi. Tuomarivirhe paikattiin toisella tuomarivirheellä. Näitä sattuu ja sen takia pelataan paras seitsemästä -systeemillä. Myös Soinnun rikkominen tyhjän maalin edessä kolmannen erän viimeisillä minuuteilla jäi hieman syömään.

Ilves on joka tapauksessa osoittanut olevansa ihan varteenotettava vastustaja ja se lähtee tosissaan taistelemaan voitoista myös tulevissa peleissä. Paremmalla viimeistelyllä ottelusarja olisi 2-0, eikä ole mitään syytä olla uskomatta, ettei tilanne voisi korjaantua lauantaiksi. Vaikuttaa vahvasti siltä, että Game 4 tulee olemaan tässä sarjassa erittäin isossa roolissa. Nyt siirryttiin paras viidestä -systeemiin ja molemmat jengit ovat ajaneet itsensä sisään play off -kevääseen.

Täytyy vielä tuoda esiin, että katsomon puolella Ilves on vienyt sarjaa aivan 100-0. Tappara voi viime vuosien sijoituksien puolesta leikkiä isoveljeä, mutta kaikki tietävät totuuden. Tällä kaudella on ollut otteluita muita kuin Tapparaa vastaan, joissa vieraspääty on ollut äänekkäämpi kuin tänään.
 

Tori

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Hieno peli ja loistava fiilis Hakametsässä jälleen kerran. Ilves-fanit piti hyvää meteliä yllä, mutta kyllähän siellä Tapparankin sinioranssi-katsomo johdatti kohtalaista vastahuutoa. Näillä peleillä kiekkokansaa lellitään toden teolla, ei parempaa viihdettä voisi toivoa.

Itse pelistä. Varsinaisen peliajan lopussa aloituksen ollessa Tapparan päädyssä jotain 57-59 min, niin Sointu pääsi veivaamaan maalin eteen. Tilanne tuli nopeasti ja päätyi kiekon menetykseen kohti kulmaa. Tilanteessa Tapparan tshekkiveskari tökkäsi vain mailansa käsistään estäen siten Soinnun yritystä maalintekoon. Kyseessä mailan heittäminen. Jäi kaiveleen, tuomarit ratkaisi viheltämättä jättämisellään, kai siitä rankku olisi tullut jos päätuomarit hereillä olisi ollut.

Kenties menetimme 2-0 ottelujohdon, mutta nälkäinen Ilves tulee takaisin ja murisee, vapise Tappara!
 

Borre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Näköjään Iltalehdessä Ilves-fani Santtu yrittää tehdä oman osansa ja on kaivanut kaikki Ilveksen kannalta epämieluisat tulkintatilanteet esille. Onneksi kyseinen roskatoimittaja on sen verran yleinen naurunaihe, ettei kirjoituksilla ole sen suurempaa merkitystä. Kunhan pääsee purkamaan fanina paineita isolle yleisölle.
 

Borre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Hieno peli ja loistava fiilis Hakametsässä jälleen kerran. Ilves-fanit piti hyvää meteliä yllä, mutta kyllähän siellä Tapparankin sinioranssi-katsomo johdatti kohtalaista vastahuutoa.

Itse arvioin menon ihmeellisen vaisuksi. Esimerkiksi Ässät-pelissä oli oikeasti hyvä tunnelma, mutta tänään kai jännitys vei voiton kannustuksesta. Suuri massa seurasi vain hiljaa peliä. Pelin taso varmasti söi osansa tunnelmasta.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Hieno ja laadukas ottelusarja. Mietein kokonaisuuden kannalta, olisko Ilves tarttenu tän matsin? Sitkeitä ja kärsivällisiä ovat olleet, hekin. Alkaako peliruuhka ja ruuvin kiristäminen näkyä jossain vaiheessa? Tai materiaaliero.

Lauantaina varmasti kova lataus ja kauhea kapina? Nähdäänkö fyysisestikin jotain isompaa vääntöä vai koittaako esim. Karri suitsia tätä puolta, joka saattas ollakin Tapparan vahvuus enempi. Painiminen, kahakat, peli epätasapainosemmaksi. Ilves tarvii tiiviin rakenteen.

Tai näemmekö ulospuhalluksen jo nyt? Eli esim. Tappara on tehokas, karkaa ja aletaan säästelemään energiaa jo seuraaviin matseihin.

Stadissa tällä vuosikymmenellä, Tampereella vuosituhannen alussa, Satakunnassa neljännesvuosisata sitten. Ei oo jokakautista paikallissarjat pudotuspeleissä. Varmasti hieno lauantai kiekkoa hengittäville tamperelaisille.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Itse arvioin menon ihmeellisen vaisuksi. Esimerkiksi Ässät-pelissä oli oikeasti hyvä tunnelma, mutta tänään kai jännitys vei voiton kannustuksesta. Suuri massa seurasi vain hiljaa peliä. Pelin taso varmasti söi osansa tunnelmasta.

Jännitys varmasti. Ja ehkä peli jos tuntuu ettei huippuja tule pelin sisällä. Mä en jotenkin osaa nähdä tasoa kuin hyvänä, siinä mielessä että oon alkanut arvostamaan aina vaan enempi taktista fiksuutta ja pelisuunnitelmia. Kumpikin yritti silti pelata rohkeasti kiekollakin, vaikka Tappara vois edelleen parantaa tuota. Ehkä laskemalla vähän vauhtia, tai tunnetasoa ja alkamaan pistää kiekkoa vauhtiin, lavasta lapaan.
 

kananlento

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins, ManU, NP Ice Hawks
Pitää kyllä yhtyä ylläoleviin kommenteihin Tapparan avauspelaamisesta. Ilves onnistui jatkuvasti ohjaamaan ne avaukset niin, että niistä seurasi kiekon menetyksiä tai vähintään huonoja avauksia Tapparan hyökkääjille. Tästä menee ehdottomasti kiitokset Karrin ja muun valmennuksen suuntaan. Siellä tiedetään mitä tehdään.

Mutta seuraavasta pelistä tulee todella tärkeä. Jos Tappara sen vie, niin saattaa Ilveksen usko jo olla koetuksella. Toki tämä joukkue on yllättänyt tällä kaudella jo moneen kertaan sinnikkyydellään, joten ehkä tappion tullessa pystyisivät vielä kampeamaan itsensä rinnalle mutta kyllä se voitto seuraavasta pelistä olisi tärkeä. Voiton myötä Ilves pysyisi edelleen jollain tapaa kuskin paikalla.

Mitäköhän Keränen on onnistunut Savinaiselle tekemään tai sanomaan, kun tänäänkin Savinainen kävi tämän parivaljakon kesken kuumana.
 

Kaukosäädin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves 365
Mitäköhän Keränen on onnistunut Savinaiselle tekemään tai sanomaan, kun tänäänkin Savinainen kävi tämän parivaljakon kesken kuumana.

"Sun äitis on huo... lissaan susta! Ja sun mutsis on huo... limaton nainen! Ja mä olen käynyt myös hoitelemassa sun systerin ja vaimos... koiraa."

Posse: Kai Kunnas - YouTube
 

RedWing91

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Red Wings
Täytyy vielä lisätä tähän kommentti Lehotosesta:

Ei ole vielä mielestäni täyttänyt huippukassarin kriteerejä. Oli jo runkosarjassa hyvän puolustuspelin takana loistava, muttei muuten erityisemmin vakuuttanut. Ilman hölmöjä töppäyksiä Ilves olisi varmistanut poff-paikan jo muutamaa kierrosta aiemmin. On toki ollut loppu kaudesta erittäin hyvä (etenkin Ässiä vastaan kolmannessa pelissä), mutta puolivälierissä olisin kaivannut enemmän.

Sarjan ensimmäisessä pelissä kaksi ensimmäistä olisivat hyvinkin olleet torjuttavissa ja tänään oli melko haparoivaa helppojenkin kutien parissa, vaikka lopulta vain kaksi menikin. Toisessa pelissä epävarmaa pompottelua läpi matsin. Tappara säilyi noinkin pienessä maalimäärässä, koska Ilveksen viisikkopeli ei antanut enempään mahdollisuuksia.
 

Petros

Jäsen
Suosikkijoukkue
42 Stars
Olihan se ottelu. Kotikatsomossa oli sadattelun ja hiusten repimisen vuorottelua kun Tapparan avauspeliä katsoi. Ei Ilveksen tarvinnut tehdä mitään ihmeellistä kuin karvata normipelillä kun vierasjoukkkue sössi aivan kaiken...tai melkein kaiken kun sattuivat voittamaan kuitenkin.

Laitan Tapparan pelin alkukankeuden piikkiin ja ehkä vähän ylimielisyyden syyksi vaikka tässä toisessa pelissä ei sentään niin napit räjähtynyt auki kuin ekassa matsissa parin maalin johtoasemassa.. mahalasku oli karmeeta katseltavaa.

Onneksi vastassa on Ilves, ei millään väheksyen mutta aika kevyttä kauraa on kädet hyökkäyspäässä ja jos olisi joku toinen vastassa(esim. IFK) niin turpaan olisi tullut.

Jatkoon voi edelleen mennä Ilves, en sitä ihmettelisi kun pelaajat vain jatkavat taitotason huipulla eivätkä notkahda.. Tappara tekee sen aivan itse jos menee tämän sössimään. Ei Kivi sen kummoisempi ihmemies ole kuin muutkaan, en sanoisi niin että se veisi Tapolaa 100-0. On Tapolalla+ tiimillä varmasti järkevä ja hyvä kokonaissuunnitelma Ilveksen kaatamiseen mutta kun pelaajat vetelee omiaan niin mikäs siinä avuksi.

Jos ja Jos Tappara taas menee jatkoon niin aivan varmasti peli tulee paranemaan hurjasti, siitä olen varma.

Mutta vähän ihmetyttää muutaman Tapparapelaajan esitykset: Krisse ei ole päässyt vieläkään sisään porukkaan. Kuitenkin kaveri on todella huikean vaarallinen pelaaja vastustajalle kuin vastustajalle edelliskausia peilaten...mutta nyt ei. ainakaan vielä.

Mies tarvisi toisen (Laineen) rinnalleen niin sitten voisi tulla tulosta..mutta ei mistään revitä Paten kaltaista pelaajaa. Mää ehdottaisin Sebastian Repoa siihen paikalle..?

Savinaisen Vellu on huikea pelimies mutta kääntöpuolen tietää kaikki. Varmasti on Ipan kopissa keskusteltu Vellun lämmitämisestä ja sillä tavalla miehen pelaamisesta ulos. No siihen ei ihmeitä tarvita kun kaveri on kuin hellankoukku.

Pakeista todella Bonsa-Parlett kaksikko on välistä kauheaa katseltavaa.



.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Bruins
Hyvää viihdettä tää on, tykkään kyllä!

Omissa ajatuksissa oli ennen tätä matsia, että kunhan ei ihan ylikävely olisi Tapparan puolesta, mutta olin positiivisesti yllättynyt Ipan touhusta. Näkeehän sen kumpi näistä on hieman kokeneempi näissä matseissa. Tapparalla oli omat vaikeutensa, mutta ei niillä sitten kuitenkaan sen suurempaa hätää ollut. Toki Ipa tarvitsee voittoon jatkossakin sen paremman maalivahdin ja ainakaan eilen näin ei ollut. Toivosella sitten jatkossa jos Lehtosen potkusta on pelikieltoa tulossa.

Miten se Ilveksen kiekko katsomoon ei ollut jäähy jatkoajalla? Jäi siinä ennen sitä tietenkin selvä kamppi viheltämättä Tapparalta, mutta virheen paikkaus toisella virheelläkö on sitten OK?
 
Viimeksi muokattu:

Mortal

Jäsen
Suosikkijoukkue
ILVES
Kyllä jäi korpeamaan tappio. Eniten siksi, että Ilves oli kuskin paikalla valtaosan ottelusta. Tunnelma hallissa oli hyvä, mutta kaukana riehakkasta. Toisessa erässä oli reilu kymmenminuuttinen, jonka aikana koko halli tuskin hengitti.

Ilveksen pitäisi hakea hanakammin ratkaisuita. Jukka Peltola kiskaisi puolikkaasta paikasta maalin ja Ilves siirsi vastaavista paikoista kiekkoa ilman laukausta. Katsomossa kaikessa jännityksessä en objektiivisesti osaa sanoa, mutta tunteella väittäisin maalipaikkojen olleen Ilvekselle noin 7-3.

Henrik Haapala vaikuttaa todella kesylle ja on paljon pelin ulkopuolella. Itse asiassa Tapparan terävin tuntuu nyt olevan Jan-Mikael Järvinen. Ilveksestä Jerry D´Amigo ei vieläkään ole parhaimmillaan ollut pudotuspeleissä.
 

kananlento

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins, ManU, NP Ice Hawks
Ilveksestä Jerry D´Amigo ei vieläkään ole parhaimmillaan ollut pudotuspeleissä.

Mahtaakohan miehellä olla jotain vammaa päälle. Parissa eri tilanteessa meni normaalia maltillisemmin laitavääntöön ja tuntuu ettei liike ole sillä tasolla, kuin se runkosarjan aikana oli. Noh, oli miten oli, niin mieheltä tarvitaan tehoja tässä vaiheessa kautta.
 

Carlos83

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, LeKi, Jarkko Ruutu, AS Roma, Azzurri
Kyllä jäi korpeamaan tappio. Eniten siksi, että Ilves oli kuskin paikalla valtaosan ottelusta. Tunnelma hallissa oli hyvä, mutta kaukana riehakkasta. Toisessa erässä oli reilu kymmenminuuttinen, jonka aikana koko halli tuskin hengitti.

Ilveksen pitäisi hakea hanakammin ratkaisuita. Jukka Peltola kiskaisi puolikkaasta paikasta maalin ja Ilves siirsi vastaavista paikoista kiekkoa ilman laukausta. Katsomossa kaikessa jännityksessä en objektiivisesti osaa sanoa, mutta tunteella väittäisin maalipaikkojen olleen Ilvekselle noin 7-3.

Henrik Haapala vaikuttaa todella kesylle ja on paljon pelin ulkopuolella. Itse asiassa Tapparan terävin tuntuu nyt olevan Jan-Mikael Järvinen. Ilveksestä Jerry D´Amigo ei vieläkään ole parhaimmillaan ollut pudotuspeleissä.

Samoilla linjoilla oikeastaan kaiken suhteen. Ilves on ollut molemmissa otteluissa pelillisesti niskan päällä, mutta eilen kävi kylmät, kun ei tehty - tai edes vedetty - omista paikoista. Hallissa tosiaan oli sarjan tärkeys ajoittain havaittavissa, erityisesti toisessa erässä kun koko halli tuntui jännittävän, kuka sen ensimmäisen maalin saa tehtyä.

Haapalan pehmeys ei sinällään ole yllätys, pienenä taitoväkkäränä mies on malliesimerkki runkosarjatähdestä, josta playoffeissa pystytään normaalia sallivamman tuomarilinjan avulla puristamaan peli-ilo suhteellisen helposti. Toki maalihanojen aukeaminen varmasti vapauttaisi, mutta toistaiseksi Haapala ei ole päässyt edes paikoille. D'Amigon, Keräsen ja Mustosen sen sijaan pitää alkaa näkyä myös tulostaululla, mikäli Ilves tästä jatkoon mielii. Jokainen omaa ominaisuudet ratkaista myös poffeissa, mutta näissä kahdessa pelissä ketju on ollut suoraan sanoen aivan yössä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös