Playoffs 2017 puolivälierät: Tappara – Ilves

[Afflicted]

On täällä yhdessä suomen väkiluvultaan pienimmässä kunnassakin Tapparan miehiä. Vaikka Jyväskylään on 120km matkaa ollen läheisin varsinainen kaupunki. Joten kyllä tietyt seurat keräävät kannatusta ihan joka peräkyliä myöten. Esim. HIFK on monen suosikkiseura ihan sama missä päin suomea ollaan.

 

[Fullhazard]

Esim. HIFK on monen suosikkiseura ihan sama missä päin suomea ollaan.

En usko että menestys on varsinaisesti se joka johtaa tuohon suosikkkiseuran valintaan. Perinteet ja seuran yleinen identiteetti sekä pelillinen identiteetti vaikuttaa enemmän. Esimerkiksi IFK:lla on nuo kaikki "vahvoja".

 

[Raymond Pearl]

Ilveksen kapea materiaali on kyllä kovilla tässä sarjassa. Reserveistä ei löydy juurikaan apuja, jos loukkaantumisia tulee. Säästelemään ei kuitenkaan voida lähteä, koska se koituisi rutinoituneemman ja levänneen Tapparan eduksi.

Veikkaan tämän sarjan Ilves-hahmoksi Markku Flinckiä. Ilveksen nelonen parantaa kuin sika juoksuaan. Toisaalta Ilveksen nuorelle ja pienikokoiselle kolmosketjulle voi povata suurimpia vaikeuksia puolustuspäässä.

 

[vilsku]

Onneksi tämä sarja alkaa 0-0 -tilanteesta, muuten en näkisi - jo sataan kertaan jauhettuihin faktoihin pohjautuen - Ilveksellä mitään saumaa.

Nyt kuitenkin tullaan mittaamaan se, missä kunnossa joukkueet ovat juuri tällä hetkellä. Ilvestä ei ole vuosikausiin nähnyt varsinaisena kevään joukkueena, koko kausi oli taas vaihteeksi melkoinen vuoristorata. Sisäinen realisti sanoo, että Tappara vie sarjan nimiinsä 4-2, mutta sisäinen unelmoija toivoo Ilveksen säilyttävän viime aikojen hyvän pöhinän kentällä, ja haastavan Tapparan ihan tosissaan ja käyttävän sen hiuksenhienon mahdollisuuden, joka on nyt tarjolla. Tiukkoja paikallisvääntöjä siis odotetaan ainakin täällä, toivottavasti materiaalin laajuus ei lopulta ole se, mistä muodostuu ratkaiseva tekijä, koska kaikki tietää kumpi on tässä vahvemmilla.

Joka tapauksessa mahtava kevät nähdään Hakametsässä, torstaina ja lauantaina pääsee itse nauttimaan karnevaalitunnelmasta, toivottavasti matsit jatkuu vielä pitkään. Parempi voittaa!

 

[Fullhazard]

Ilveksellä mitään saumaa

Kuka on näin kirjoittanut?

 

[Afflicted]

En usko että menestys on varsinaisesti se joka johtaa tuohon suosikkkiseuran valintaan. Perinteet ja seuran yleinen identiteetti sekä pelillinen identiteetti vaikuttaa enemmän. Esimerkiksi IFK:lla on nuo kaikki "vahvoja".

No en menestyksestä kirjoittanut yhtikäs mitään. Minä juuri tarkoitin sitä, että se miten seura nähdään on se suurin syy olla kannattaja. On toki myös ns. gloryhunttereita jotka menevät menestyksen perässä usein Kärppäleiriin.

 

[Fullhazard]

No en menestyksestä kirjoittanut yhtikäs mitään. Minä juuri tarkoitin sitä, että se miten seura nähdään on se suurin syy olla kannattaja. On toki myös ns. gloryhunttereita jotka menevät menestyksen perässä usein Kärppäleiriin.

En mitään sua vastaan kirjoittanut. Otin vaan ton Ifk:n esimerkiksi tosta.

 

[Anttimadis]

Mistä kumpuaa tämä tarve hokea tätä asiaa ? Kenelle on tarve uskotella asioiden olevan juuri näin ?
Haluatteko, ettei Ilveksen kannattaja saa edes kirjoittaa Ilveksen voittavan tämän sarjan, vai yritättekö uskotella itsellenne, ettei niin nyt vaan voi tapahtua ?
Jos olette niin totaalisen varmoja asiasta, niin mitä se häiritsee, etten usko asiaan pätkääkään ?
Ette myönnä olevanne epävarmoja, päinvastoin..asiahan on sinettiä vaille jo varmaa. Silti on tarve hokea yhtä ja samaa.
Missä ongelma ? Tappara tulee ja jyrää ylivoimaisella materiaalillaan Ilveksen yli puolivaloilla.

Tapparalainen kirjoitetaan muuten pienellä alkukirjaimella, eikä se ole seuran halveksintaa, se on kirjoitusoppia.

Kuka täällä jaksaa hokea? Se olet sinä.

 

[Pika1]

Pitäisikö tuolle Ilveksen ja Tapparan kannattajatoiminnan-, seurahistorian-, ja provokaatioviestinnän spekuloinnille tehdä oma ketju? Vai jatkuuko tämä "Sä oot ylimielinen" -> "Ite oot" -> "Sä oot maalta" -> "Ei saa sanoo et on maalta" -> "meiän joukkueella on isompi" -> "Ei oo. Ylimielistä väittaa sitä isommaksi" -> "Ruotsalaisuus" .... jnejne.
Voidaan tälläkin linjalla tietty jatkaa ja varmaan jatketaankin.

 

[Afflicted]

En mitään sua vastaan kirjoittanut. Otin vaan ton Ifk:n esimerkiksi tosta.

Juu nou hätä. On tätä vaan hienoa seurata tätä ketjua, kaikenkarvasta porukkaa puhumassa kaikesta tähän liittyvästä. Aikamoinen spektaakkeli suomalaisessa jääkiekkohistoriassa tulee olemaan. Päättyi sitten miten tahansa, niin ihan varmasti minä ja moni muu katsoo tämän parin tilannetta kun omalta joukkueeltaan ehtii.

 

[Doug93]

Ilveksen kapea materiaali on kyllä kovilla tässä sarjassa. Reserveistä ei löydy juurikaan apuja, jos loukkaantumisia tulee. Säästelemään ei kuitenkaan voida lähteä, koska se koituisi rutinoituneemman ja levänneen Tapparan eduksi.

Veikkaan tämän sarjan Ilves-hahmoksi Markku Flinckiä. Ilveksen nelonen parantaa kuin sika juoksuaan. Toisaalta Ilveksen nuorelle ja pienikokoiselle kolmosketjulle voi povata suurimpia vaikeuksia puolustuspäässä.

Tuo on käsittämätöntä. Ymmärrän köyhyyden, mutta ei olisi tullut kalliiksi LeKistä muutamaa kaveria värvätä varalle. Siellä on kavereita, jotka kyllä olisivat hätätilassa stunttina menneet.
Mitäs sitten, jos Ilves menee jatkoon tästä..sitten on uusi paras seitsemästä taas edessä ja kaikki pelaajat jo kehissä. Ehkä tämä on sitä, kun ei ole totuttu tähän aikaan keväästä pelaamaan. Kiven kyllä pitäisi olla...
Harmittaa vietävästi hävitä pelaajien loppumiseen.

 

[Apheu]

On hienoa, että paikallissarja saadaan, ja että sarja herättää tunteita.

Tappara -kannattajana on helppo myöntää, että asetelma on kovin erikoinen; Ilves kerää nyt sympatiapisteitä ympäri Suomen, kun taas Tappara nähdään "isona, pahana mörkönä". Aikaisempina vuosina Tappara on niukkojen finaalitappioiden siivittämänä kerännyt sympatiaa, ja esimerkiksi IFK:ta vastaan finaaleissa varmasti moni muun joukkueen kannattaja ajatteli, että nyt on Tapparan vuoro. On todella hienoa, että Ilves on nostanut itsensä ihan puolivälieriin, ja joukkue faniensa tuella lähtee täysillä haastamaan Tapparaa.

Tappara -kannattajat joitakin poikkeuksia lukuunottamatta eivät kyllä ole ylimielisellä asenteella liikkeellä. Odotus sarjaa kohtaan on kova, sekä luotto omaan joukkueeseen tietenkin vahva. Jos tämä koetaan ylimielisenä, niin tervetuloa playoffmaailmaan.

 

[Doug93]

On hienoa, että paikallissarja saadaan, ja että sarja herättää tunteita.

Tappara -kannattajana on helppo myöntää, että asetelma on kovin erikoinen; Ilves kerää nyt sympatiapisteitä ympäri Suomen, kun taas Tappara nähdään "isona, pahana mörkönä". Aikaisempina vuosina Tappara on niukkojen finaalitappioiden siivittämänä kerännyt sympatiaa, ja esimerkiksi IFK:ta vastaan finaaleissa varmasti moni muun joukkueen kannattaja ajatteli, että nyt on Tapparan vuoro. On todella hienoa, että Ilves on nostanut itsensä ihan puolivälieriin, ja joukkue faniensa tuella lähtee täysillä haastamaan Tapparaa.

Tappara -kannattajat joitakin poikkeuksia lukuunottamatta eivät kyllä ole ylimielisellä asenteella liikkeellä. Odotus sarjaa kohtaan on kova, sekä luotto omaan joukkueeseen tietenkin vahva. Jos tämä koetaan ylimielisenä, niin tervetuloa playoffmaailmaan.

Se on varmaan vähän kuin karsintasarja, jossa toisella on vain voitettavaa ja toisella vain hävittävää.

 

[vilsku]

Kuka on näin kirjoittanut?

Minä itse, lukemalla kirjoitukseni uudelleen ajatuksella, huomaat että se on kokonaan 1. persoonassa.

Se Ilveksen pienehkö sauma on seuraus siitä, että playoffeissa pätee yhä "Win the right games", eikä kannua jaeta suoraan runkosarjan, materiaalin tai historian perusteella. Yhtälailla urheilussa on kaikki mahdollista, toiset asiat on vaan todennäköisempiä kuin toiset.

 

[rinne]

Kuka täällä jaksaa hokea? Se olet sinä.

Anna olla. Ei kannata liikaa ruokkia rölliä.

Sarjassa tulee kuitenkin olemaan mielenkiintoisia yksityiskohtia useita: Yksin Liigan huikeimmista pelaajista ja esimerkillä johtajista, Kapteeni Peltola palaa kokoonpanoon. Alkaako välitön dominointi vai pitääkö peli tai pari lämmitellä. Ilveksellä ilmeisesti heikompi kolmosketju, miten Kivi yrittää paikata heikkoudet, kun Tapparalla on kärkitason taitoa levitetty ainakin kolmeen ketjuun (Haapala, Savinainen, Kuusela, Nurmi, Peltola jne vain laitureita mainitakseni). Ilvekselle saattaa tulla väsy, jos yksi ketju on selvästi heikohko, kuten palstatoverit antavat ymmärtää. Mikä on Lehtosen jumaluuden aste? Jos kiekot putoilee, niin Lajusen johdolla saa Tappara aiheutettua melkoisesti ongelmia maalineduus väännöissä aikaan.
Jatkuuko Kemiläisen huippu ite runkosarjan lopusta? Hakametsän Hasek dominoinee haastatteluja, mutta jatkuuko dominointi jäälläkin?

Mutta ennen kaikkea, alkaako Saravo dominoinnin heti puolivälierissä vai odotellaanko vielä kevättä?

Eiköhän tästä hieno sarja tule, vaikka Jatkoajan puolella lienee luvassa kiitettävä rimanalitus tasollisesti...

 

[Apheu]

Se on varmaan vähän kuin karsintasarja, jossa toisella on vain voitettavaa ja toisella vain hävittävää.

En ainakaan itse näe sitä ollenkaan näin. Enemminkin näen tämä tietynlaisena välietappina, "Tampereen finaalina". Voittaja jatkaa eteenpäin, häviäjä jää viettämään kesälomaa. Tapparalla ei missään nimessä ole samaan tapaan hävittävää kuin karsintasarjassa (ensi kaudella sitten taas uudestaan) ja toisaalta molemmilla on ihan yhtä paljon voitettavaa; paikka välierissä. Karsinnoissahan toisen "voitettava" on vain sarjapaikan säilyttäminen. Tässä voittaja siirtyy välieriin pelaamaan mestaruudesta. Melkoinen ero siinäkin.

En usko, että Tappara ottaa tästä kovia paineita, vaan lähtee innostuneesti kaatamaan Ilvestä. Veikkaan, että viime kauden mestaruus poisti paljon painolastia pelaajilta. Näitä pelejä on kuitenkin jo pitkään odotettu - tällä kertaa sen takia, että niistä päästään nauttimaan, ei sen takia, että vuosi on odotettu uutta mahdollisuutta päästä sinne G7 -peliin tekemään se yksi maali, josta jäi viimeksi vajaaksi.

 

[Raymond Pearl]

Ilvekselle saattaa tulla väsy, jos yksi ketju on selvästi heikohko, kuten palstatoverit antavat ymmärtää.

Kaikki ketjut ovat saaneet Kiveltä tasaisesti peliaikaa ja tämähän itse totesi juuri kuluneella viikolla, ettei ole koskaan peluuttanut neljää kenttää näin tasaisesti. Osasyynä tähän on tietysti ollut sillä, että Ilveksen nelonen on ollut hyvässä vireessä - oikeastaan Ilveksen vahvin kolmikko ainakin Ässät-sarjassa.

Kolmosketju Suomi-Vuoti-Liuksiala ei ole ollut parhaimmillaan laitaväännöissä ja omassa päässä, mutta ei ole kirkossa kuulutettua, etteikö Kivi muokkaisi kokoonpanoja vastustajan mukaan. Voi hyvinkin olla, että esim. Sointu palaa pelikuntoon päästyään sentteriksi ja materiaalia levitetään entisestään, kun Meskanenkin on osoittanut toipuneensa keuhkokuumeesta.

Rautiainen-Laakso-Koivula lienee lyöty lukkoon. Muiden ketjujen osalta voisi olla hyväkin tehdä pieniä viilauksia, jotta mm. D'Amigosta, Keräsestä ja Mustosesta saataisiin enemmän irti. Haasteena on se, että Ilveksen vasempaan laitaan on tarjolla enemmänkin kokemusta ja taitoa, mutta sentteristössä tätä edustavat oikeastaan vain Laakso ja Flinck.

 

[Fullhazard]

Minä itse, lukemalla kirjoitukseni uudelleen ajatuksella, huomaat että se on kokonaan 1. persoonassa.

Olisi pitänyt esittää kysymys: Onko täällä monikin Tapparan fani esittänyt faktana ettei Ilveksellä ole mitään saumaa?

Jokatapauksessa varsin asiallista pohdintaa sulta noin muuten.

 

[Myyntimies]

Tapparalla on 16 mestaruutta, joista 3 ensimmäistä nimellä TBK. Ei kai tää nyt hyvänen aika ole kovin vaikea asia, jos ei siitä sellaista tahdo tehdä... eli toisin sanoen ole Ilves-fani.

Ja tuolla logiikalla Ipalla on 17, kun KOOVEE:n mestaruus lasketaan mukaan. Ilves ja KOOVEE:han yhdistyivät 80-luvulla.

 

[Bronco]

Olisi pitänyt esittää kysymys: Onko täällä monikin Tapparan fani esittänyt faktana ettei Ilveksellä ole mitään saumaa?

Nähdäkseni vilsku ei ottanut kantaa palstan aiempiin keskusteluihin tai Tappara-fanien kirjoitteluihin, vaan esitti vain oman mielipiteensä... Lue viesti uudelleen.

 

[Naurava Kulkuri]

Tuossa kun lukaisin Iltasanomien jutun Detroitin ja Coloradon joukkueiden 90-luvun valtavista joukkotappeluista ja pitkään jatkuneesta vihanpidosta, niin tuli tämä edessä oleva kiistatta herkullinen Tampereen paikallistaisto mieleen. Näin ulkopuolisena seuranneena joukkueiden, eikä niiden fanienkaan välillä tunnu olevan mitään merkittävää vihanpitoa ja nokittelukin on aika vähäistä.

Historiassa paikalliskamppailuissa ja niiden jälkipyykkejä pestäessä on varmasti vuosien varrella läikkynyt. Osaisiko joku vanha kettu tai miksei nuorikin nostaa esille jotain herkullisia konflikteja ja kohokohtia menneisyydestä? Mitkä on ollut ne kovimmat taisteluparit kentällä? Kuka on vihannut ja ketä, sekä ketä on laukonut paskimmat jutut medialle? Kuka on vihollisleirin vihatuin jatkoaikahahmo?

Vai ollaanko me suomalaiset vaan niin hemmetin tylsiä, että edes samassa kaupungissa asustelevat joukkueet eivät ole saaneet vuosikymmenten aikana mitään mainittavaa härdelliä aikaiseksi?

Historiasta seurojen välillä olisi mielenkiintoista lukea...

 

[Fullhazard]

Lue viesti uudelleen.

No jos tuolla viitattiin pelkästään siihen, että Vilsku tekee muiden analysointien perusteella oman arvionsa ja siinä arviossa ei jätetä paljon saumaa Ilveksellä

Tässä yksittäisessä playoff-sarjassa kuitenkin kaikki on mahdollista Vilskun mukaan. Nojoo todetaan vielä uudestaan, että aivan asiallista tekstiä verrattuna muihin.

 

[Juteeni]

Maskottien välisen kisan Tappara ainakin vie Tapsun avulla, kun vastassa on Koikkarin ala-asteen rättikässyn tunneilla tehty tolppiin kuseksiva kisumisu. Tapsu kuuluu Tapsun nimeä kantavaan jengiin ja Tapsu on vielä kyseisen jengin presidentti, eikä mikään pelkkä hangaroundi. Tapsulla on oma antheminsa ja hän on teurastanut pari kevättä sitten Eetu-Ketun.

Ensimmäinen linkki vie Youtubeen Tap Tap Tapsu -kappaleeseen ja toinen vie imgur sivustolle piirrettyyn makaaberiin kuvaan Eetu-Ketun ja Tapsun kohtaamisesta.

 

[Bronco]

Ilveksen lennon suhteen on todellakin hyvä muistaa, että esimerkiksi runkosarjan lopun kuudesta peräkkäisestä voitosta viisi napsahti säälien ulkopuolelle jääneitä joukkueita vastaan. Paine pisteiden haalimiseen oli silti tietenkin kova.

Ässiä vastaan pakka oli hetkittäin sekaisin jopa murskalukemiin päättyneessä kotiottelussa. Näkökulmasta riippuen kumman tahansa jatkoonmenoa olisi voinut pitää "oikeudenmukaisena". Mulle riittää oikeutukseksi se, että kolmesta ottelusta yksi päättyi Ilveksen suurinumeroiseen voittoon ja kahdessa muussa puolestaan vääntö oli äärettömän tasaista (eli varsinaiset ratkaisumaalit melkoista arpapeliä).

Toivon, että Tapparaa vastaan Ilves onnistuisi pitämään sarjan jännittävänä ja viihdyttävänä. Ilveksellä on monta nuorta pelaajaa, jotka ovat onnistuneet nostamaan tasoaan ja toivottavasti pystyvät yhä edelleen venymään. D'Amigolta - oli vaivoja tai ei - sen sijaan sopii odottaa enemmän. Ei sen takia että oli kultakypärä tai että Ruudun selostaja sanoi niin, vaan siksi koska jokainen näkee ettei jenkki ollut esimerkiksi lauantaina pelissä sisällä.

Luotan myös paikallistaistelujen arvaamattomaan magiaan, mitä osa kirjoittajista on täällä väheksynyt.

 

[El Gordo]

Ja tuolla logiikalla Ipalla on 17, kun KOOVEE:n mestaruus lasketaan mukaan. Ilves ja KOOVEE:han yhdistyivät 80-luvulla.

Tuolla logiikalla Ilves oli aiemmin Koovee. Ei kai nyt sentään.

Mutta Tappara oli aiemmin TBK. sitten ei ollut enää TBK:ta (jääkiekossa) vaan Tappara. Huomannet eron?