Kaikki pään ja niskan alueelle tulevat rikkeet ovat ei-toivottuja, myös Sampon mielestä. Kyllä tämä on kaikkien tiedossa, jotka jääkiekosta jotain ymmärtävät.Ilmeisesti se ensimmäinen niskaan osunut poikkari kuuluu Sampon mukaan jääkiekkoon.
Kaikki pään ja niskan alueelle tulevat rikkeet ovat ei-toivottuja, myös Sampon mielestä. Kyllä tämä on kaikkien tiedossa, jotka jääkiekosta jotain ymmärtävät.Ilmeisesti se ensimmäinen niskaan osunut poikkari kuuluu Sampon mukaan jääkiekkoon.
Keskisuomalainen kertoi että HPK olisi raportoinut Kuukan rikkeen liigalle. Kumma ettei liigan omat otteluvalvojat noita enää raportoi.
Ei nyt lähdetä sille tielle. Mä vaan ihmettelen että mitä ne otteluvalvojat tuolla oikein tekee kun eivät tälläisiä tilanteita raportoi. Ehkä liiga käsittelee tälläiset asiat sisäisesti ennen välieriä.Joku saattaisi mainita tähän jotain itkusta.
Toisin sanoen: kummatkin joukkueet ovat tehneet toistensa pelaamisesta mahdollisimman hankalaa, ja tuoltahan se näyttää. Joku katkeroitunut Kärppä-fani tuolla jossakin otteluseurantaketjussa kävikin nälvimässä, kuinka Ruottin liigassa on niin ihanan raikasta rallallallaa-pudotuspelikiekkoa, mutta kyllähän tässä sarjassa hakataan päätä seinään paljon taidokkaammin kuin mitä olen hetkeen nähnyt.
Keskisuomalainen kertoi että HPK olisi raportoinut Kuukan rikkeen liigalle. Kumma ettei liigan omat otteluvalvojat noita enää raportoi.
Vaikka huumorilla vedätkin, on noissa laskuissa se vika, että tapahtumat eivät ole riippumattomia. Sanoisin, että HPK:lla on kotijoukkueena 60/40 mahdollisuudet voittaa. Mikäli kerho voittaisi ja ajatellaan, että sillä säilyisi flown ansiosta lauantaina 70/30 mahdollisuudet voittaa silloinkin, niin tällä hetkellä kerhon jatkotodennäköisyys olisi siltikin vain 42%. Sellainen tapahtuma on hyvinkin yleinen, joten ei auta kuin antaa poikien pelata ja odotella tuloksia.Pakko harrastaa vähän todennäköisyyslaskentaa. Tämä on tietenkin ihan teoriapohjalta, koska muuten yksittäisen pelin voittamisen arviointi on lähes mahdotonta. JYP johtaa sarjaa 3-2, eli on voittanut sarjassa 60% peleistä. Vastaavasti HPK on voittanut 40%. Näen tämän prosentin suhteellisen todennäköisenä yhden pelin voittajan ennakoinnin suhteen. Enkä lähde sen kummemmin arvioimaan koti- ja vierasmatsin voiton todennäköisyyden eroja. Jäljellähän on 3 mahdollista skenaariota, joista jokaiselle voidaan määrittää näillä oletuksillä todennäköisyys.
1. HPK voittaa molemmat jäljellä olevat matsit --> 0,4 x 0,4 = 0,16. Eli tapahtuu vähän todennäköisemmin kuin kerran kymmenestä.
2. HPK voittaa oman kotipelinsä ja JYP omansa --> 0,4 x 0,6 = 0,24 Eli noin joka neljäs kerta.
3. JYP voittaa huomenna ja katkoo sarjan --> 0,6 eli useammin kuin joka toinen kerta.
Näin mäkin kuulin tuon tilanteen. Taisi selostaja vielä sanoa että: Otteluvalvoja on vienyt JYP:n numero 91:den teon tutkintaan.Kuuntelin netin kautta Radio City Jyväskylän lähetystä tästä pelistä, ja siellä selostaja ainakin mainitsi jo pelin aikana, että otteluvalvoja välittää tämän tilanteen kurinpitoon. Kerholla toki on historiaa videoiden lähettelystä, kuten ainakin porilaiset muistavat. Tiedä näistä.
Onhan tämä jo aika vitsi, että koko Kuukan poikkari on edes kurinpidossa... pelitilanteessa meni yli ja olisi pitänyt 2min viheltää. Ei tuosta edes puhuttaisi ellei Nikkiä olisi saanut täysin ansaittua pelikieltoaan.
Muistan, kun kolme vuotta sitten JYPin pelaaja veti keskiympyrän aloituksessa SaiPan Gilliatia poikittaisella naamaan. Huulesta tuli verta mutta silloinen päätuomari Favorin vain katsoi, kun Gilliati pyyhki veret huulista (huuli auki) ja pudotti aloituskiekon jäähän...
Minuakin alkoi nyt kyrsimään tämä Kuukan/Nikkilän viikatepoikkari-keissin käsittely tässä ketjussa. Ei voi olla noin jännittävää vemputtaa kahdesta erillisestä tilanteesta, jotka kummatkin olivat pelikiellon arvoisia. Antakaa sakkoa saatana kummallekin, aivan sama.
Mitä tulee tähän ottelupariin, niin onpa vaan tasaista. Tätä vähän pelkäsinkin, kun HPK sieltä sitten kumminkin putkahti vastaan: hyvin erityyppinen pelityyliltään kuin JYP, mutta yhtä kurinalainen ja taisteleva poppoo. Siihen päälle haastajan viitta, niin ei tämä sinänsä ole yllättänyt.
Mitä nyt olen muita pelejä ehtinyt katsoa, niin eihän tämä meidän sarja mitenkään erityisen viihdyttävää ole ollut, mutta muihin peleihin verrattuna saatanan tiukkaa ja tarkkaa pudotuspelikiekkoa, jossa ei anneta yhtään mitään ilmaiseksi. Kumpi tahansa tästä menee jatkoon (JYPa kiitos), niin saavat tästä sopivan pääoman jatkopelejä varten. Kyllä tällä pelillä pystyy kumpi tahansa haastamaan kenet tahansa seuraavan välierävastustajan, sillä puolustuksessa ja keskialueella on ollut todella tiivistä pelaamista.
Toisin sanoen: kummatkin joukkueet ovat tehneet toistensa pelaamisesta mahdollisimman hankalaa, ja tuoltahan se näyttää. Joku katkeroitunut Kärppä-fani tuolla jossakin otteluseurantaketjussa kävikin nälvimässä, kuinka Ruottin liigassa on niin ihanan raikasta rallallallaa-pudotuspelikiekkoa, mutta kyllähän tässä sarjassa hakataan päätä seinään paljon taidokkaammin kuin mitä olen hetkeen nähnyt.
Veikkaan, että about yhtä hyvässä kuin Hytönen. Kaikenlaista masennusta ja apatijjaa on toki ollut. Kriisiapua on kysytty vissiin Kovaselta asti.Äh. Miten se Paajanen voi? Onko pelikunnossa vai ilmoitetaanko tilanteesta vasta kun Kuukalle on langetettu rangaistus?
Kuukka kaiketi pelikiellossa kun ei ole kokoonpanossa. Samoin JYP:ltä poissa Kalteva ja Louhivaara. Odotetusti Pulli ja Uotila mukaan. Pihlman tulee JYP:ltä Louhivaaran tilalle tosin 4:ketjuun, ja Kolehmainen 3:n.
Kaltevan menetys pitäisi olla periaatteessa kova isku JYP:lle. Kalteva on kuitenkin ollut HPK.sarjassa kiekollisesti sen verran jäteiskussa, etten tiedä onko tuosta niin suurta haittaa. JYP:n toinen YV on tässä ottelusarjassa kompastunut monta kertaa Kaltevan huonoihin ratkaisuihin. Pulli voi olla hyvä lisä luisteluvoiman ansiosta eikä Uotilakaan ollut mitenkään huono viimeisissä peleissä, joissa pelasi runkosarjan lopussa. Eihän paikkaajat tietysti ihan yhtä kovia pelureita ole kuin kokoonpanosta tänään puuttuvat, mutta ihan hyvän kokoonpanon JYP saa jalkeille tänäänkin.
HPK:lla kin ilmeisemmin joitakin muutoksia Nikkilä mukana tietysti ja ilmeisemmin ketjuja vähän rukattu, mutta eipä siitä sen enempää.
Kalteva taisi ottaa kylkeen osumaa siinä 1-2 maaliin johtaneessa laitaväännössä - ei ainakaan pelannut sen jälkeen.Mikäs tuolla Kaltevalla on? Oliko viime pelissä jotain tilannetta missä loukkaantui mikä mennyt itseltä ohi?
Kamppailuvoimaa tuossa JYP menetti, mutta toisaalta luistelua nuo pari tuoretta ukkoa tuo tilalle kun tuo Kalteva nyt mikään raketti luistimilla ole ja Kuukkakin on Kuukka. Alivoimalle uskoisin kovimmat menetykset tästä tulevan, ehkä Kerho sitten tänään pääsisi hieman paremmin maalille.
Se on melko sama vaikka Kerho saisi pelata ylivoimat 10 vastaa maalivahti, niin ei ne vetoja saatikaan maaleja saa aikaiseksi. Tasakentäpeliin tuolla lie kuitenkin suotuisa vaikutus.Tosiaan alivoimasta lähti kolme luottopelaajaa pois. Kerhon jatkomahdollisuudet nousivat reilusti.
Kalteva taisi ottaa kylkeen osumaa siinä 1-2 maaliin johtaneessa laitaväännössä - ei ainakaan pelannut sen jälkeen.
Puolustajan tärkein ominaisuus ei ole rakettimaisuus, muuten Pulli olisi ykkösnimi.
Tosiaan alivoimasta lähti kolme luottopelaajaa pois. Kerhon jatkomahdollisuudet nousivat reilusti.
Se on melko sama vaikka Kerho saisi pelata ylivoimat 10 vastaa maalivahti, niin ei ne vetoja saatikaan maaleja saa aikaiseksi. Tasakentäpeliin tuolla lie kuitenkin suotuisa vaikutus.