Playoffs 2017 puolivälierät: JYP – HPK

[JypFabu]

Aulangolta Sibeliustakin innoittanutta kansallismaisemaa!

Niinhän sen, että runoilijan reitti on syntynyt hatanpään kesoilin takapihalle ja siellä kun viikon ryyppää, pelkkää runoa pulppuaa onnettomien suusta. Kulttuuria siitä tulee, kun kukaan ei ymmärrä mitä ne juopot sopertaa. Kännissä se Sibeliuskin sinne eksy, mutta vaimo haki pois, ettei enempää tule vaikutteita, ämyä.

 

[Sean Connery]

Jos sarja ei mene suoraan 4-0 JYPille, niin haluavat vähän lisää lipputuloja. Tosin Hpk on yksi sarjan epäkiinnostavimmista joukkueista, joten tuskin yleisöä vielä tähän välierä läpsyttelyyn hurjasti paikalle saapuu. En osaa nimetä pallokerhosta kuin yhden pelaajan; matias pyrseland. On sellaista harmaata massaa koko hpk joukkue. No eiköhän Kolehmaisen Janne taklaa pyrselandista paskat pellolle. Suora pudotuspelipaikka on teille kuin mestaruus. Ottakaa siitä ilo irti.

Valitettavasti et osannut nimetä sitäkään. Vika ei ole HPK:ssa vaan sinussa. Ei voi kuin ihmetellä kuinka syvällä mullassa siellä ollaan, jos yli tuhannen NHL-pelin pelaajat ovat tuntemattomia? Leijonakapteeni ja KHL-mestari. Kenties vuoden tulokas ja viimeisimmän EHT-turneen paras pelaaja jne...

JYP se on mielenkiintoinen. Onhan teillä Yonkman, jonka läsnäoloa ei muuten huomaa, kuin että on hidas ja lihava. Ja onhan siellä sitten Nättinen, Möttönen, Kanninen, Hotakainen, Vaakanainen, polvitaklaaja-Tuppurainen ja Tavi-Niku. Etunimistä ei mitään hajua, koska ei yksinkertaisesti muista edes listan alkupäätä. Nättisiä taitaa olla toistakymmentä pitkin Suomea, se vaikeuttaa tehtävää...

 

[Rod Weary]

Rimanalituksen SM-kisoissa ollaan kyllä molemmat vahvoilla.

 

[Sean Connery]

Rimanalituksen SM-kisoissa ollaan kyllä molemmat vahvoilla.

Näinkö meinaat? Alkais jo...

 

[david]

Kävin tätä ketjua vilkaisemassa pitkästä aikaa. Varsin vaatimattomalle tasolle on jutut menneet ja varmasti tämä johtuu siitä että turhautuminen nostaa päätään tositoimia odotellessa.

Voimia ja tsemppiä kaikille pelien odotukseen!

 

[ZayWest]

Sami Hedberg soitti. Sen mielestä tämä ketju aiheuttaa suurta myötähäpeää. Jokainen hassunassu voi vetää tuosta omat johtopäätöksensä.

Saisi alkaa jo tämä sarja niin päästään itkemään kotituomareista ja muusta keskeisestä.

 

[Hukkaviiva]

Muutaman ensimmäisen sivun aikana vaikutti että tää on ihan mukavaa seurattavaa tää ketju, sarjan ohessa. Mutta kyllä on menny semmoseks paskaks tää "keskustelu" täällä, ettei jaksa ees lukee koko ketjua enää. Kilpaa porukka laittaa jotain ihan käsittämättömän huonoja provoja, jotka ei oo ees millään lailla kekseliäitä.

Sarjasta sen verran että ihmettelen jos menee edes viidessä pelissä poikki. HPK on niissä peleissä mitä oon nähnyt, pelannut ihan viihdyttävää ja vauhdikasta kiekollista peliä. Sarjan ratkaisuna näenkin sen kuinka hyvin JYPpi saa pelattua HPK:n sentterille syötöt pois, jos JYPpi saa sen pelattua tehokkaasti pois, niin uskon että paine HPK:n pakeille tulee sen verran kovaks että siellä tulee virheitä joista JYP sitten ratkoo pelit.

 

[Ralph]

Ainoa juttu vain on se että JYPillä ei selkeää ykkös- ja kakkosmolaria ja sekä Tuokkola että Olkinuora ovat pelanneet loistavasti. Kummankin voi laittaa maalille eikä tunnu missään, kun taasen HPKlla lienee Larmi se selkeä ykkönen. Siinäpä menee edge JYPille.

Missä menee edge JYP:lle? Siinä, että kakkosmokke on parempi? Yleensä kentällä on vain yksi maalivahti kerralla, joten ei se pelejä ratko vaikka siellä olisi Patrick Roy penkkiä kuluttamassa.

 

[JypFabu]

Sami Hedberg soitti. Sen mielestä tämä ketju aiheuttaa suurta myötähäpeää.

Soita sille takasin ja kerro, että tunne on molemminpuolinen. Kun jengi malttamattomana odottelee sarjan alkua, siihen kuuluu tökerö kuittailu hyvässä hengessä. En usko yhdenkään hämäläisen repivän alkkareitaan uhkaavin elein tai toistepäinkään. Päinvastoin, näin luodaan sitä asennetta ja tarjoillaan siinä sivussa naamapalmuja ja hörähdyksiä toisillemme. Kyllä se muuttuu kun homma kaukalossa pääsee käyntiin.

 

[Taksari]

Missä menee edge JYP:lle? Siinä, että kakkosmokke on parempi? Yleensä kentällä on vain yksi maalivahti kerralla, joten ei se pelejä ratko vaikka siellä olisi Patrick Roy penkkiä kuluttamassa.

Siinä ja siinä että Larmi pelaa tulokaskautta, eikä playoffien kaltaista prässiä ole läpikäynyt tai muuta vastaavaa. JYPillä kuitenkin on mestaruuden torjunut "kehäraakki" ja AHLää kiertänyt "kakkosmolari". Tuokkola pelaa parhaiten silloin kun on loistava molari penkillä istumassa.

 

[N.I.B]

Kävin tätä ketjua vilkaisemassa pitkästä aikaa. Varsin vaatimattomalle tasolle on jutut menneet ja varmasti tämä johtuu siitä että turhautuminen nostaa päätään tositoimia odotellessa.

Voimia ja tsemppiä kaikille pelien odotukseen!

Jaxuhali sinnekkin.

 

[Taksari]

Pistetääs tänne omat vertailut miten rosterit menee:

Maalivahdit menee JYPille paremman kokemuksen ja paremman tandemin vuoksi.

Pakit menee HPKlle Porselandin verran, joka tosin runkkarin lopulla ei mitenkään häikäisevä ole ollut.

Hyökkäys JYPille. Ainoa murheenkryyni on nelosen sentterin paikka, mutta jos Kanninen tervehtyy tähän sarjaan niin sekin hoituu.

YV ja AV menee JYPille, vaikkakin runkkarin loppu oli heikohkoa peliä. Nyt on ollut aikaa reilu viikko harjoitella joten luottoa löytyy että se on kondiksessa.

Valmentajat menee tasan. Pennanen on hyvä ja saanut pienellä budjetilla toimivan joukkueen pelaamaan hyvin, mutta näyttöjä ei vielä paljoa ole (Mestiksen mestaruus). Virtanen on aina syksyisin ollut erotusuhan alla mutta aina saanut joukkueen liitoon kevääksi. Listalta löytyy European Trophy-voitto 2013 ja pari kertaa Liigan semifinaaleihin.

Jos selvännäkijä olisin ja tietäisin kumpi jatkaa, ottaisin rahat Veikkauksesta ulos. Nyt vain tyydyn siihen oletukseen että JYP vie.

Fight me.

 

[Sean Connery]

Siinä ja siinä että Larmi pelaa tulokaskautta, eikä playoffien kaltaista prässiä ole läpikäynyt tai muuta vastaavaa. JYPillä kuitenkin on mestaruuden torjunut "kehäraakki" ja AHLää kiertänyt "kakkosmolari". Tuokkola pelaa parhaiten silloin kun on loistava molari penkillä istumassa.

"tai muuta vastaavaa" ? Mitähän tämä on? Eiköhän O'Brien pidä huolen, että tämä jää yhteen kertaan. En nyt pidä JYPiä mitenkään erityisen vaarallisena joukkueena hyökkäyspään ratkaisujen suhteen. Mitään "kovan luokan" maalintekijää ei ole. Ei ole veskarin kannalta mitenkään erityisen vittumainen fyysisyyden suhteen. Ihan normaali liigajengi, joita vastaan koko kausi pelattu. Larmi kuitenkin torjui yksinään enemmän kuin kumpikaan JYPin veskareista.

Pelkkä kokemattomuus on hemmetin huono peruste. Niin se Patrik Lainekin on kokematon Winnipegissä... Me ollaan ainakin Hämeenlinnassa totuttu, että nuori maalivahti voi olla helvetin hyvä ihan liigauran alusta asti (esim. Saros).. Teillä on sitten vissiin totuttu epävarmoihin junnuveskoihin (esim. Vehniäinen)?

 

[Afflicted]

Katotaan nyt kaikki vähän näitä merkityksettömiä pelejä niin pahimmat höyryt lähtee. Huomenna sitten hyvin latautuneena katsomaan ensimmäistä tämä parin ottelua. Siitä pakko olla samaa mieltä kun Synergia -Areenaa mollataan, että ihan aiheesta tulee palautetta. Kyllähän tuo halli on sellainen suunnittelutaidon kukkanen että huhhuh! Se on harmi, että vierasfaneille ei ole tarjota parhaita paikkoja, kun ei niitä ole tarjota kaikille omillekkaan.

Mutta onneksi sekin asia tulee kondikseen, joskus mutta tulee kuitenkin. Ja se jos siinä kestää niin se ei liity millään tavalla jyppiin eikä faneihin. Se on ihan muiden asia. Mutta joo provoahan täällä kaikki on, kaikki kaivetaan esille.

Ja parille kerholaiselle vois sanoa että "Ihmeen raskaasti otatte sen jos joku on eri mieltä, taitaa tulla pitkät pleijarit"

 

[Ralph]

Maalivahdit menee JYPille paremman kokemuksen ja paremman tandemin vuoksi.

JYP:llä on parempi kakkosmokke ja enemmän kokemusta, mutta yksilötasolla vertailu menee HPK:lle.

Pakit menee HPKlle Porselandin verran, joka tosin runkkarin lopulla ei mitenkään häikäisevä ole ollut.

Tuskimpa kakkopakki Porseland mikään ratkaiseva tekijä on sille, että HPK:lla on parempi puolustus. Toki on tärkeä osa sitä puolustusta.

 

[Taksari]

"tai muuta vastaavaa" ? Mitähän tämä on? Eiköhän O'Brien pidä huolen, että tämä jää yhteen kertaan. En nyt pidä JYPiä mitenkään erityisen vaarallisena joukkueena hyökkäyspään ratkaisujen suhteen. Mitään "kovan luokan" maalintekijää ei ole. Ei ole veskarin kannalta mitenkään erityisen vittumainen fyysisyyden suhteen. Ihan normaali liigajengi, joita vastaan koko kausi pelattu. Larmi kuitenkin torjui yksinään enemmän kuin kumpikaan JYPin veskareista.

Pelkkä kokemattomuus on hemmetin huono peruste. Niin se Patrik Lainekin on kokematon Winnipegissä... Me ollaan ainakin Hämeenlinnassa totuttu, että nuori maalivahti voi olla helvetin hyvä ihan liigauran alusta asti (esim. Saros).. Teillä on sitten vissiin totuttu epävarmoihin junnuveskoihin (esim. Vehniäinen)?

Hahhah :D Jos olet Liigaa seurannut muutenkin kuin oman ringin ympärillä, olisit ehkä huomannut että kyllä JYPistä sitä tulivoimaa löytyy. Jo yksin Suomela ja Miklik luo pahemman uhan kuin HPKn hyökkääjät yhteensä. Cornet on kyllä hyvä, mutta klesana.

Ei se Saros tainnut HPKta kantaa pitkälle tässä pari kautta sitten vaikka loistava molari onkin. Laine on kiekkojumalien siittämä ja siksi pelaa Jetsissä loistavasti. Larmi ei ole lähellekään Laineen tasoinen prospekti, ei edes Saroksen.

Kovasti O'Briania hehkutetaan, mutta taitaa llla tyhjä arpa. JYPiltä nimittäin kovuutta löytyy maalinedustalle ja silloin on Larmi ja kumppanit helisemässä.

Kuka tämä Vehniäinen on? Ei ole tuttu Jyväskylässä päin.

 

[k0l1kk0]

"tai muuta vastaavaa" ? Mitähän tämä on? Eiköhän O'Brien pidä huolen, että tämä jää yhteen kertaan. En nyt pidä JYPiä mitenkään erityisen vaarallisena joukkueena hyökkäyspään ratkaisujen suhteen. Mitään "kovan luokan" maalintekijää ei ole. Ei ole veskarin kannalta mitenkään erityisen vittumainen fyysisyyden suhteen. Ihan normaali liigajengi, joita vastaan koko kausi pelattu. Larmi kuitenkin torjui yksinään enemmän kuin kumpikaan JYPin veskareista.

Pelkkä kokemattomuus on hemmetin huono peruste. Niin se Patrik Lainekin on kokematon Winnipegissä... Me ollaan ainakin Hämeenlinnassa totuttu, että nuori maalivahti voi olla helvetin hyvä ihan liigauran alusta asti (esim. Saros).. Teillä on sitten vissiin totuttu epävarmoihin junnuveskoihin (esim. Vehniäinen)?

Paitsi että JYP oli erittäin tehokas keväällä maalipaikkojen käytössä.

Suomela 58 ottelua 22 maalia
Hytönen 59 ottelua 17 maalia
Miklik 11 ottelua 7 maalia

Joten näyttää siltä että HPKlta tämä "maalintekijä" uupuu. Manninen 16 maalia? Siinäpä se. HPK varsinkaan ei ole millään lailla vittumainen, jos alemmat kentät (teidän ketjuja lukeneena) on se juttu,niin eihän se kerro muuta kuin värittömyydestä. Ja väitän että 3 ketjua JYPillä on paremmat, 4. ketju ei koska Hotakainen koirankopissa Känninen loukissa ja keskellä pelaa Kolehmainen.

Maalivahtien suhteen JYPillä ei ole pelkoa. Kokeneet kassarit, mestaruuttakin löytyy sekä hyvä kausi takana. HPK:lla,no Larmi,kokematon poika jonka niskoilla on koko HPK:n menestys. Kaverin viimeisimmät poffit Pelicansin junnuissa ja ainakaan tilastot eivät hirveästi imartele.

 

[Ralph]

Paitsi että JYP oli erittäin tehokas keväällä maalipaikkojen käytössä.

Suomela 58 ottelua 22 maalia
Hytönen 59 ottelua 17 maalia
Miklik 11 ottelua 7 maalia

Joten näyttää siltä että HPKlta tämä "maalintekijä" uupuu.

JYP, 60 ottelua, 160 maalia
HPK, 60 ottelua, 153 maalia

Olihan JYP edellä, mutta onko tuo tosiaan niin suuri ero, että voidaan väittää toisen olevan tehokas ja toiselta uupuvan maalintekijän? Toki Cornet voisi todeta, että "ihan kivat maali per peli keskiarvot Hytösellä ja Suomelalla".

 

[Sean Connery]

Jo yksin Suomela ja Miklik luo pahemman uhan kuin HPKn hyökkääjät yhteensä. Cornet on kyllä hyvä, mutta klesana.

Tää oli hyvä. Nöyrryn asiantuntemuksesi edessä...

Miten arpa voi olla tyhjä kun se on jo ajat sitten raaputettu ja huomattu, että sillä voittaa?

 

[k0l1kk0]

JYP, 60 ottelua, 160 maalia
HPK, 60 ottelua, 153 maalia

Olihan JYP edellä, mutta onko tuo tosiaan niin suuri ero, että voidaan väittää toisen olevan tehokas ja toiselta uupuvan maalintekijän? Toki Cornet voisi todeta, että "ihan kivat maali per peli keskiarvot Hytösellä ja Suomelalla".

Niin kysehän oli että kerhomies väitti ettei "kovaa maalintekijää löydy", no omaan silmään lähimpänä "kovasta maalintekijästä" löytyy JYPistä, joten eikö tämä ole enemmän se HPKn ongelma silloin. Oliko Cornet loukissa vai?

 

[Ralph]

Jos olet Liigaa seurannut muutenkin kuin oman ringin ympärillä, olisit ehkä huomannut että kyllä JYPistä sitä tulivoimaa löytyy. Jo yksin Suomela ja Miklik luo pahemman uhan kuin HPKn hyökkääjät yhteensä.

Jäätävää. Jos olet seurannut Liigaa muuten kuin oman Jyppisi ympäriltä, tietäisit jotain HPK:n hyökkääjistä.

 

[Tepi#45]

Muutaman ensimmäisen sivun aikana vaikutti että tää on ihan mukavaa seurattavaa tää ketju, sarjan ohessa. Mutta kyllä on menny semmoseks paskaks tää "keskustelu" täällä, ettei jaksa ees lukee koko ketjua enää. Kilpaa porukka laittaa jotain ihan käsittämättömän huonoja provoja, jotka ei oo ees millään lailla kekseliäitä.

Samaa mieltä. Ei täällä viitsi käydä kuin vilkaisemassa odotellessa ensimmäistä peliä, kun sisältö on pääsääntöisesti samaa huttua viestistä toiseen. Jos vastassa olisi esimerkiksi HIFK, keskustelun taso olisi jotain ihan muuta. Jostain syystä se on vain järkevämpää toisten kanssa. Toki poikkeuksiakin on. Katsotaan ensimmäinen peli ja mihin se keskustelun vie.

 

[Nelfor]

Hiukan erikoista jopa, miten osalla JYP-fanesta keulii ennakkosuosikkina oleminen. Aika varmoja ollaan voitosta ja jatkoon menosta. Osa kirjoittajista nimittäin putoaa kovaa ja korkealta jos/(kun) HPK tästä jatkoon meneekin. Minua se ei haittaa pätkääkään, mutta aivan varmasti hymyilyttää kun sarja saattaakin kääntyä Kerholle.

Itse näen JYPin selvänä ennakkosuosikkina, mutta tässä taas en näe oikein mitään positiivista. Paineet ovat ennakkosuosikilla ja tämä on HPK:lle pelkästään etu. Jos pystyisin näkemään otteluparin tasaisempana tai jopa HPK:n ennakkosuosikkina, niin mielelläni sen tekisin. Näin ei vain mielestäni ole.

 

[Ralph]

Jos vastassa olisi esimerkiksi HIFK, keskustelun taso olisi jotain ihan muuta. Jostain syystä se on vain järkevämpää toisten kanssa.

Samaa mieltä. Minuakin harmittaa, ettei tullut KalPa-HPK-otteluparia koska silloin olisi keskustelu ollut asiallista ja HPK ennakkosuosikki.

 

[Sean Connery]

Niin kysehän oli että kerhomies väitti ettei "kovaa maalintekijää löydy", no omaan silmään lähimpänä "kovasta maalintekijästä" löytyy JYPistä, joten eikö tämä ole enemmän se HPKn ongelma silloin. Oliko Cornet loukissa vai?

Niin.. väitin, että JYPiltä ei löydy "kovaa maalintekijää", jonka takia Larmin tulisi olla tortut housussa maalillaan. Kyllähän maalintekijöitä on joka joukkueessa, mutta ison profiilin maalitykkejä JYPissä ei ole! Tämä oli se pointti.

Cornet ei ole HPK:n the maalintekijä vaikka maaleja hyvin tekikin terveenä ollessaan. Hänen avut olivat hieman eri alueella. Maaleja sopii odottaa porukasta Lahti, Hagman, Manninen (Turunen, Kapanen ja pakit) tähän lisäksi räkämaaleja Paajaselta ja Keräseltä. Siinä olette oikeassa, että maalintekotehokkuudessa JYP on edellä, mutta siihen vaikuttaa monikin asia, niin hyvässä ja pahassakin.

Miklik 7 maalia 11 ottelussa.. no ihan hyvä tahti. Koko kauden kun olis pelannut, niin maaleja olis n. 40 kpl. Mutta kun sattui luistelemaan pää polvissa ja samalla hukkasi maalijyvän. Sellasta se on. Tekikö pariin peliin pari maalia per peli ja sitten hyytyi.. Hagman taisi tehdä saman tempun Kerhossa.