Playoffs 2017 finaalit: Tappara – KalPa

[A.P.Järvi]

Miten ei yllätä, että Kuopiosta kaivetaan jotain vuosien takaisia vielä esiin? :D

Vuosien takaa? Ilta-Sanomien juttu on julkaistu tänään klo 9.35. Levonen itse toi tapauksen siinä esiin.

 

[Torsti]

Maali tai jopa kaksi KalPan 5 minuutin ylivoimalla olisi voinut kääntää kolmospelin KalPalle. Sarjalle käänteentekevä tilanne omasta mielestäni. Rantakari ratkas, Ruuttu loukki. Toki ottelun lopussa KalPa hölmöili jäähyjen kanssa.

Kyllä kyllä, olisi voinut. Ja G1 tuomittiin Tapparalle vain yksi pilkku, kolmeen oli aihetta (läpiajoissa Peltolan jalkoihin syöksyminen ja Haapalan koukkaaminen). Kaikki vaikuttaa kaikkeen ja nyt tämän lumipallon seurauksena Tappara sarjan vei.

 

[Zibbazubba]

Kyllä kyllä, olisi voinut. Ja G1 tuomittiin Tapparalle vain yksi pilkku, kolmeen oli aihetta (läpiajoissa Peltolan jalkoihin syöksyminen ja Haapalan koukkaaminen). Kaikki vaikuttaa kaikkeen ja nyt tämän lumipallon seurauksena Tappara sarjan vei.

Lukka syöksy kiekkoon, Haapalan tilanne oli aivan selkeä rankki.

 

[Henkka]

Löytyskö jostain video tuosta Rantakarin taklauksesta?

 

[Anu Saukko]

Löytyskö jostain video tuosta Rantakarin taklauksesta?

 

[Henkka]

Joo-o.

Oishan tää peli tasankin voinut päättyä ja Tappara ottaa sitten mestaruuden kolmella voitolla.

 

[Juteeni]

Maali tai jopa kaksi KalPan 5 minuutin ylivoimalla olisi voinut kääntää kolmospelin KalPalle. Sarjalle käänteentekevä tilanne omasta mielestäni. Rantakari ratkas, Ruuttu loukki. Toki ottelun lopussa KalPa hölmöili jäähyjen kanssa.

Me puhutaan nyt samasta ylivoimasta joka onnistui kerran ensimmäisessä finaalipelissä ja oli huikeat kuusi prosenttia muutenkin koko finaalisarjan?

 

[Brent Sapergia]

Miten ei yllätä, että Kuopiosta kaivetaan jotain vuosien takaisia vielä esiin? :D

Rantakari olisi kuulunut suihkuun joo. Ei olisi hänen pitänyt tehdä voittomaalia. Joku muu sen Tapparasta kuitenkin olisi tehnyt ennemmin tai myöhemmin.

Toivottavasti Juntunen on toipunut miekaniskusta ja saa viettää terveenä eläkepäivänsä.

Vuosien takaa? Ilta-Sanomien juttu on julkaistu tänään klo 9.35. Levonen itse toi tapauksen siinä esiin.

Jyväskylässä tulee iltapäivälehdet R-kioskille seuraavana päivänä. Kuulemma netti tulossa kylälle uuden jäähallin jälkeen. Ja huom huom HYVIN epävirallinen tieto tämä.

 

[chubster]

Jyväskylässä tulee iltapäivälehdet R-kioskille seuraavana päivänä. Kuulemma netti tulossa kylälle uuden jäähallin jälkeen. Ja huom huom HYVIN epävirallinen tieto tämä.

Joko kalpan tolppalaukausten tilasto ottelusarjasta on julkaistu?

 

[AaTee]

Propsit Japalle tuon virheen myöntämisestä. On tuo samainen tilanne tullut itsellekkin mieleen useamman kerran. Rantakari polvitaklaa Ruuttun koko ottelusarjasta sivuun ja vielä ratkaisee saman pelin myöhemmin sekä saa pelata lopuissa matseissa. Melkoinen perhosefekti.

Turhahan tuota on vatvoa, ollutta ja mennyttä, nyt kun virhekin on myönnetty on varmaan parempi itse kunkin jatkaa eteenpäin ja toivoa josko taas joku päivä ollaan finaaleissa ja tällä kertaa se hyötyvä osapuoli.

Minulta taas tulee kasa risuja ja haistattelut perään. Enemmän vain vituttaa ja hieroo suolaa haavoihin ja suorastaan maistuu vittuilulta kun sitten iät ajat perästä aivan vitullisen liian myöhään vasta uskalletaan myöntää se virhe. Joko se myönnetään heti kuin mies, tai sitten turpa tukkoon loppuun asti! Jos se ei kerran virhe silloin ollut kun se kävi eikä sitä silloin voinut myöntää niin miksi sitten vuosien päästä voisi. Aivan perseestä akkamaista touhua tälläinen perästäpäin myöntely sitten IMO.

*(toim.huom akkamaisuudella en viittaa naisiin enkä mihinkään sukupuolittuneisiin juttuihin ihan vaan kuvailemaan käytöstä)

 

[33720]

Aivan perseestä akkamaista touhua tälläinen perästäpäin myöntely sitten IMO.
*(toim.huom akkamaisuudella en viittaa naisiin enkä mihinkään sukupuolittuneisiin juttuihin ihan vaan kuvailemaan käytöstä)

Oh, the irony.

Muuten kyllä ihan mielenkiintoinen näkökulma tuo esittämäsi.

 

[AaTee]

Oh, the irony.

Mielenkiinnosta, mikäs ?

 

[33720]

Mielenkiinnosta, mikäs ?

Puuduttava ajatus vastata tähän, mutta antaa nyt mennä ja lopetetaan(tai ainakin minä lopetan) offtopicin sitten siihen. "Akkamainen", "neiteily", "vitun ämmät" jne. ovat ihan yksiselitteisesti sukupuolittuneita ilmauksia. Niillä on tarkoituksellinen alkuperänsä, eikä ongelmallisuus/typeryys poistu mihinkään, jos niitä käyttää tietyssä merkityksessä ja sitten sanoo, että mä en sitten tarkoittanut tässä mitään sukupuolijuttua. Se, että ne ovat vakiintuneet tarkoittamaan jotain tiettyä asiaa, on osa ongelmaa, joten jos ei moista ajatusmaailmaa(=ihmisiä/ihmisten toimintaa, yleensä miehiä/miesten toimintaa, haukutaan naiseuteen viittaavalla termistöllä) kannata, on hyvä valita jotain muita sanoja, mikä on aina hyvin helppoa.

Ironisena näin sen, että valitsee käyttävänsä moista termiä, ja sitten erikseen huomauttaa, että tämä ei sitten tarkoittanut... Helpommin kävisi, kun ei käyttäisi - jos kerran tiedostaa.

 

[PPK]

Levosen uran pahin moka kolmas finaali, Tappara-KalPa ja Rantakarin polvitaklaus.

Tuomarilegenda Jari Levosen 19 vuoden ura päättyy – huomannut muutoksen katsojissa: ”10-vuotiaat näyttävät kansainvälisiä käsimerkkejä”

Jari Levosen ainutlaatuinen ura SM-liigatuomarina päättyy torstaina 12. maaliskuuta 2020. Sen jälkeen hän aikoo levittää ilosanomaa.

www.is.fi

Ei olisi sama herra tehnyt ottelun lopussa voittomaalia, jos olisi pukukopissa ollut tattia hankaamassa. Sitä ei tiedetä miten peli ja sarja olisi ollut sitten mutta tuon voittomaalin myötä sarja kaventui 2-1 tilanteeseen ja Tappara vei mestaruuden voittamalla loput kolme peliä.

Kuopioon ei kannata eläkepäivillä tulla, tytöt ei tarjoa lihapiirakkaa. Tampereella sitä vastoin saa mustaa makkaraa. ;)

Haastan. Eikö niin nykyään tehdä? Levosen pahin moka oli Tapparan väärä vaihto, joka jäi viheltämättä ja heti perään maali. Ja tämä siis vuoden 2016 viidennessä finaalissa.

 

[Pedon kynnet]

Tuomarivirheitä sattuu, mutta mikäs siinä. Kai ne pelaajatkin joskus kentällä tekevät isojakin virheitä, vai tekeekö? ;). Aina silloin tällöin tulee "selkeitä" tuomarivirheitä, joita on helppo todentaa useista eri hidastuksista, jolloin yleisön niin tv:n välityksellä kuin katsomossa screenin kautta on helppo reagoida ja aloittaa vuosia kestävä valitus vääristä tuomioista ja sen aiheuttamista kärsimyksistä. Itse arvostan Levosen ulostuloa, koska se on näemmä häntä kuitenkin vaivannut.Todennäköisesti hän (ja muu tuomaristo) on virheensä tajunnut vasta pelin jälkeen nähtyään useamman hidastuksen ko tilanteesta. Väärinhän se meni, mutta näitä sattuu ja on inhimillisiä. Ja ettei totuus unohdu, niin kyllähän esim. viime kevään Game 7 ottelun jatkoajalla tuli selkeä tuomarivirhe (Heponiemi jäähylle korkeastamailasta, vaikka syy oli saman joukkueen pelaajan). Ja kyllähän se korpesi itseänikin, kuten suurta muutakin kärppäjoukkoa, mutta näitä vaan sattuu ja nyt hinta oli kova ( HPK:n yv/voitto/mestaruusmaali). Silti, ainakin julkisesti Kärpät osoitti reilua urheiluhenkeä, eikä alkanut vaatia tuomareita tilille. Mutta kyllä , pitää muistaa, että noissa finaalipeleissä tuomarit tuomitsevat erittäin suurten paineiden alla. Ja siksi siellä viheltävät vain parhaimmat, joskaan ei 100 % virheettömät, kuten ei kukaan finaalin pelaajakaan ole? Vai onko ? ;) Itse "suurena" ennustajana veikkaan, että tuomareista riittää parranpärinää myös tulevien Play offsien aikanakin ja tulevien vuosienkin... Ei näistä koskaan eroon päästä, mutta hienoa kiekkokevättä odotellen ja onnea kaikille joukkueille, jotka tiensä jatkoon ovat selvittäneet. Nauttikaa tulevista matseista ja toivottavasti se paras löytyy ilman että tarvitsisi tuomareita mollata. Valkeaa Kevättä itse odottava ;)

 

[HOOLIGAN_]

Jyväskylässä tulee iltapäivälehdet R-kioskille seuraavana päivänä. Kuulemma netti tulossa kylälle uuden jäähallin jälkeen. Ja huom huom HYVIN epävirallinen tieto tämä.

Jyväskylä taitaa kyllä olla yksi maanjohtavista tietotekniikkakeskuksista, joten epäilen suuresti netin jo sieltä jo löytyvän. Oletkin ehkä houreissasi pyörittänyt asiat väärinpäin, sillä mullikkahan monesti julkaisee viikon pari myöhemmin samoja juttuja, mitä Keskisuomalainen jo aiemmin julkaissut. Liekkö syynä sitten omistussuhteet, kun taitaa savon päälehti olla vankasti Keskisuomalaisen omistuksessa. Keltainen media kirjoittaa mitä sylki suuhun tuo ja aivan eri keskustelu.

 

[AaTee]

Puuduttava ajatus vastata tähän, mutta antaa nyt mennä ja lopetetaan(tai ainakin minä lopetan) offtopicin sitten siihen. "Akkamainen", "neiteily", "vitun ämmät" jne. ovat ihan yksiselitteisesti sukupuolittuneita ilmauksia. Niillä on tarkoituksellinen alkuperänsä, eikä ongelmallisuus/typeryys poistu mihinkään, jos niitä käyttää tietyssä merkityksessä ja sitten sanoo, että mä en sitten tarkoittanut tässä mitään sukupuolijuttua. Se, että ne ovat vakiintuneet tarkoittamaan jotain tiettyä asiaa, on osa ongelmaa, joten jos ei moista ajatusmaailmaa(=ihmisiä/ihmisten toimintaa, yleensä miehiä/miesten toimintaa, haukutaan naiseuteen viittaavalla termistöllä) kannata, on hyvä valita jotain muita sanoja, mikä on aina hyvin helppoa.

Ironisena näin sen, että valitsee käyttävänsä moista termiä, ja sitten erikseen huomauttaa, että tämä ei sitten tarkoittanut... Helpommin kävisi, kun ei käyttäisi - jos kerran tiedostaa.

Kerro tilalle sana jonka haluat siihen?

 

[Brent Sapergia]

Haastan. Eikö niin nykyään tehdä? Levosen pahin moka oli Tapparan väärä vaihto, joka jäi viheltämättä ja heti perään maali. Ja tämä siis vuoden 2016 viidennessä finaalissa.

Haasta Levonen, mulle ihan sama ;)

 

[Brent Sapergia]

Joko kalpan tolppalaukausten tilasto ottelusarjasta on julkaistu?

Tulossa, tällä hetkellä työstetään vastustajan tekemiä paitsiomaaleja.

 

[PPK]

Haasta Levonen, mulle ihan sama ;)

Onneksi kenenkään ei enää tämän kauden jälkeen tarvitse haastaa Levosta. Ärsyttävä pelaajana ja ärsyttävä tuomarina.

 

[Ralph]

Haastan. Eikö niin nykyään tehdä? Levosen pahin moka oli Tapparan väärä vaihto, joka jäi viheltämättä ja heti perään maali. Ja tämä siis vuoden 2016 viidennessä finaalissa

Levosen uran pahin moka oli jatkaa vähintään kymmenen vuotta liian pitkään.

 

[PPK]

Levosen uran pahin moka oli jatkaa vähintään kymmenen vuotta liian pitkään.

Totta, mutta se moka menee enemmän Liigan piikkiin.

 

[Kirveellä töitä]

Mikä ottelu on jäänyt kaivelemaan mieltäsi?
– Tapparan ja KalPan finaali keväällä 2017 palaa toisinaan mieleeni varmaankin koko loppuelämäni ajan. Tapparan Otso Rantakarille jäi antamatta iso rangaistus polvitaklauksesta. Tuomarinelikolla ei ollut silloin antennit pystyssä. Siinä oli tiukka paikka, miten kokosimme itsemme ja lähdimme viemään peliä.

No nyt mä ymmärrän hieman paremmin Levosen kummalliset vihellykset Tapparaa vastaan viime vuosilta...ei ole voinut olla vaikuttamatta objektiivisuuteen, jos on kerran sitä mieltä, että em. tapahtuma palailee mieleen lopuuelämän ajan!

 

[Virveliä kainaloon]

No nyt mä ymmärrän hieman paremmin Levosen kummalliset vihellykset Tapparaa vastaan viime vuosilta...ei ole voinut olla vaikuttamatta objektiivisuuteen, jos on kerran sitä mieltä, että em. tapahtuma palailee mieleen lopuuelämän ajan!

Japan ensimmäinen Tappara-kohtaaminen seuraavana syksynä paloi elävästi verkkokalvoille.

Liiga

Liiga

liiga.fi

 

[Introexpertti]

Japan ensimmäinen Tappara-kohtaaminen seuraavana syksynä paloi elävästi verkkokalvoille.

Liiga

Liiga

liiga.fi

Joo heti meni antamaan Rantakarille jäähyn!! Eikä antanu Tapparan ees voittaa. Ihme äijä. Määkin muistan tän ku eilisen.