Playoffs 2017 finaalit: Tappara – KalPa

[paraspelaaja]

Jiihaa KalPa!!!!!!!!!

Luovuus > järjestelmällisyys
Luovuus 2 - järjestelmällisyys 0

Olet väärässä... Ystävä hyvä, olet väärässä.

KalPa pystyi olemaan luova, koska se oli järjestelmällinen. Tappara yritti olla luova, se suorastaan kaikin keinoin pakottamalla yritti olla luova, mutta siihen ei tullut mahdollisuutta, koska Tappara unohti rakenteen.

Pelin virtauksen osalta yksi tärkeä pointti. Tolppa-trapia ja koulupoikaprässiä usein kritisoidaan ja syystäkin. Tällä kertaa Pekka Virta suorastaan pilkkasi Jussi Tapolaa hallitulla koulupoikaprässäämisellä ja rikkoi täydellisesti Tapparan rytmitysmahdollisuudet. Elementillä, jota joidenkin (unisten ;)!) kiekkomiehien mukaan ei pitäisi missään tilanteessa käyttää! Nero mikä nero.

 

[Torsti]

Tapparalla on ollut ongelmia viisikkopelissään jo pidempään. Ilveksellä oli joukkue sekä pelitapa, mutta ei riittänyt yksilötaito. IFK:lla ei ollut joukkuetta tai pelitapaa, vain yksilöt. Mutta Kalpalla on näistä kaikkia. Kovalla prosentilla tekevät paikoistaan maaleja. Tai sen vähän mitä tänään peliä näin, oli Kalpalla mielestäni enemmän paikkoja. Kalpan pakit pelaavat pudotuspelikiekkoa, Tapparan pakit nojailevat pitämättä hyökkääjän mailaa. Oli vain tuuria, ettei noista käärmeenkielistä mennyt tänään yhtäkään.

Toissapäivänä tuntui, että ei se Kalpa aina voi ohjureilla osua. Tänään sitten meni pari komealla laukauksella ja mielessä kävi, että ei se aina voi noin pomppia. Kaikki varmaan tietää sen pelaajan, jolle kiekko aina pomppii luistimista tai muista mukaan ja lääpäisyt menevät maaliin. Kerran tai kaksi voidaan laittaa tuurin piikkiin, mutta kyllä se menee taidon ja ominaisuuksien puolelle, kun jatkuvasti "pomppii". Toivottavasti joku ottaa tämänkin itkuna ja vittuiluna, mutta se on kaikkea muuta. Ohjurit ja takayläseen vedetyt vaativat taitoa. Toisaalta vaativat myös sen tietyn flown. Tappara kolisutteli tänään lähinnä pleksejä jos pääsi vetopaikoille. Kai siellä on takaraivossa, että Kilvelle menee vain tolpan juureen.

Tappara ei ole pelannut huonosti, tänäänkin ensimmäisestä erästä näkemäni pätkät olivat hyvää kiekkoa. Valitettavasti tällä kaudella pukukopista tulee kerta toisensa jälkeen se sama joukkue, joka ei pysty luomaan nahkaansa pelin sisällä. Muutokset tehdään ja toteutetaan vain pelien välillä. Kalpa sai Myttysen maalista taas sen flownsa päälle ja kun homma toimii, näyttäisi Saravokin nopealta. Koko viisikko kun elää ja hengittää samaan rytmiin tekee se omasta pelaamisesta helponnäköistä ja vastustaja näyttää huonolta. Tappara on kyennyt tähän lähinnä erän /peli.

Ansaittu johto savolaisilla, mutta lauantai sen suunnan vahvistaa. Onkohan päätybaarissa lauantaina paljon (@Visiiri) visiirejä Nelsoneilla?

 

[Beagle Boy]

Jos KalPa pysyisi huipulla pitkään, vääjäämättä sekin alkaisi saada kritiikkiä osakseen.

Tekeekö muistini täysin tepposet, kun väitän KalPan jätönjätönjättö-pelin keränneen huomattavan määrän kritiikkiä tällä palstalla?

 

[Adam89]

Ehkä juuri tuo oli koko heiton pointti? KalPan passiivisuus ei häiritse ketään, mutta Tapparan sitä tehdessä se on jääkiekon raiskaamista ja uhkaa koko lajin tulevaisuutta Suomessa. Kateus ja antipatiat pitää aina ansaita. Jos KalPa pysyisi huipulla pitkään, vääjäämättä sekin alkaisi saada kritiikkiä osakseen.

Katohan noi kalpan maalit ja paikat uusiks. On se niin kaukana kun vaan voi ollla antikiekosta tuo kalpan peli. Trapinkin lapi päästiin välillä nätillä jätön jätön jättö pelillä.

 

[Torsti]

Ainiin, mitenkäs se menikään @muaddib ? Owned teille muutamalle.

Rantanen taas illan heikoin. Kuusela ole saatana jäälläkään, kun Röymark liikuttaa kiekon Jasulle. Tämä jätkä hehkuttaa puolentunnin päästä nauhoja kelailtuaan, että Kuuselan nerokas peli avasi paikan Jasulle. Ymmärtäisin edes jotenkin, jos Röymarkki olisi righti. Lehteräkään ei jaksanut enää korjata.

 

[Kukko]

Kalpan voitto olisi HIFK:n, Ilveksen ja myös monen muun kiekkofanin sielunelämän kannalta positiivinen asia. Näinhän tämä menee. Liika ylivertaisuus pitkällä aikavälillä ja olet inhottu. Eipä siinä mitään, käännetään toinen poski ja uutta matoa koukkuun.

 

[Splendide]

KalPahan jäädytti 3. erää kuin Ruotsi konsanaan ja on sen osannut aina Pekan aikana.

 

[Mazoo78]

Nyt se on tapahtunut: KalPa on tehnyt parhaimman suorituksensa sm-liigassa ever - ja vieläpä mun ollessa aktiivisena fanina! Edellinen (26 vuotta sit) finaaleissa 1 voitto. Olut!

 

[TosiFani]

Tapparan ongelma näyttäisi olevan tyytyväisyys, mukavoituminen. En muista esimerkiksi milloin olisin nähnyt Savinaista näin passiivisena. Vähän sähisee joo, mutta monesti kaarsi pois tilanteista kun tuomari vihelsi pilliin ja hävisi paljon vääntöjä. Kalpan 3 - 1 maali oli hyvä esimerkki välinpitämättömyydestä, Järvinen liukuu kuin sunnuntaiaamun ulkojäillä. Tapolan täytyy herättää pelaajien nälkä, muuten Virta vie.

 

[Torsti]

Katohan noi kalpan maalit ja paikat uusiks. On se niin kaukana kun vaan voi ollla antikiekosta tuo kalpan peli. Trapinkin lapi päästiin välillä nätillä jätön jätön jättö pelillä.

"Hei" sanoo Tukka-Jukka vuosituhannen taitteesta... Tukankin joukkueet kahvasivat maaleja ja maalipaikkoja. Ja tämä siis ei millään pahalla, vaan et tainnut oikein tajuta @Borre n kommenttia?

 

[Borre]

Tekeekö muistini täysin tepposet, kun väitän KalPan jätönjätönjättö-pelin keränneen huomattavan määrän kritiikkiä tällä palstalla?

Kyllähän näin taisi olla, kun KalPa oli pidempään keikkunut runkosarjassa korkealla ja voitti useammin kuin hävisi.

 

[Kukko]

KalPahan jäädytti 3. erää kuin Ruotsi konsanaan ja on sen osannut aina Pekan aikana.

Kalpa pelasi kolmannen sitä kirottua TRAP-kiekkoa. Teki sen myös hyvin, onnittelut siitä. Toivottavasti ensipelissä on Tappara hankkinut itsensä kolmannen erän TRAP paikkaan

 

[Naurava Kulkuri]

Olet väärässä... Ystävä hyvä, olet väärässä.

KalPa pystyi olemaan luova, koska se oli järjestelmällinen. Tappara yritti olla luova, se suorastaan kaikin keinoin pakottamalla yritti olla luova, mutta siihen ei tullut mahdollisuutta, koska Tappara unohti rakenteen.

Pelin virtauksen osalta yksi tärkeä pointti. Tolppa-trapia ja koulupoikaprässiä usein kritisoidaan ja syystäkin. Tällä kertaa Pekka Virta suorastaan pilkkasi Jussi Tapolaa hallitulla koulupoikaprässäämisellä ja rikkoi täydellisesti Tapparan rytmitysmahdollisuudet. Elementillä, jota joidenkin (unisten ;)!) kiekkomiehien mukaan ei pitäisi missään tilanteessa käyttää! Nero mikä nero.

Eikö koulupoikaprässi periaatteessa juuri epäjärjestelmällisyyteen? Yritetään lukea, mitä vastustaja haluaa tehdä ja kaikin keinoin, monesti nimenomaan yllättävillä ratkaisuilla pyritään estämään vastustajaa totetuttamasta haluamaansa. Näin sitten pala ja vaihe kerrallaan epärytmitetään ja epämukavoitetaan vastustajan avauspelaamista? Mielestäni tuossa on paljon luovuutta, eikä se perustu mihinkään ennalta sovittuihin paikkoihin ja liikeratoihin.

 

[bebeto]

Melko tarkkaan vuosi sitten Tappara hävisi Helsingissä kolmannen finaalin 6-0 ja aika moni oli valmis jakamaan pytyn HIFK:lle kun menivät sarjassa 2-1 johtoon. En minä ainakaan usko että Tappara on millään tavalla luovuttanut ja pystyy parantamaan paljon tämänpäiväisestä. Toinen erä oli Tapparalta heikko ja saneli asetelmat kolmanteen erään jonka alkuun KalPa sai 3-1 maalin kun Tappara hyökkäsi epäviisaasti ja liian innokkaasti. Tuollaisia virheitä ei voittava joukkue tee, siinä Bonsaksen ja Järvinen suurimmat syylliset. Lauantaina homma jatkuu ja uskon että sarja on ehtoolla 1-2 KalPalle.

 

[Roger Moore]

Kalpan voitto olisi HIFK:n, Ilveksen ja myös monen muun kiekkofanin sielunelämän kannalta positiivinen asia. Näinhän tämä menee. Liika ylivertaisuus pitkällä aikavälillä ja olet inhottu.

Mikä ylivertaisuus? Kaksi mestaruutta tällä vuosituhannella ei vielä mielestäni ole mitenkään erityistä ylivertaisuutta, varsinkaan kun niitä mestaruuksia ei satu edes samalle vuosikymmenelle.

 

[Torsti]

Tapparan ongelma näyttäisi olevan tyytyväisyys, mukavoituminen. En muista esimerkiksi milloin olisin nähnyt Savinaista näin passiivisena. Vähän sähisee joo, mutta monesti kaarsi pois tilanteista kun tuomari vihelsi pilliin ja hävisi paljon vääntöjä. Kalpan 3 - 1 maali oli hyvä esimerkki välinpitämättömyydestä, Järvinen liukuu kuin sunnuntaiaamun ulkojäillä. Tapolan täytyy herättää pelaajien nälkä, muuten Virta vie.

Miksi kaikki muuttui Myttysen maalin jälkeen? Kyllähän siellä ensimmäisessä oli yritystä ja vääntöä, toiseen loppui. Ja jos olet seurannut, on Tappara vältellyt aika systemaattisesti noita torikokouksia. Runkosarjassa Repokin oli siellä aina ensimmäisenä työntämässä nenäänsä ja nyt en muista yhtään maalineduskahakkaa, johon olisi pyrkinyt mukaan.

 

[Borre]

Katohan noi kalpan maalit ja paikat uusiks.

KalPa oli tehokas ja päästyään johtoon puolusti todella tiiviisti. Myös vastaiskut sujuivat ja niistä syntyikin kolmas maali.

 

[Kukko]

Mikä ylivertaisuus? Kaksi mestaruutta tällä vuosituhannella ei vielä mielestäni ole mitenkään erityistä ylivertaisuutta, varsinkaan kun niitä mestaruuksia ei satu edes samalle vuosikymmenelle.

Mitä sä nyt sekoilet. Onko Tappara mennyt liikaa ihon alle, kun tarvitsee täällä aina trollata. Kaikkien aikojen menestynein ja viisi vuotta putkeen finaaleissa. Tästä pelisarjasta ei ole vielä voittajaa julistettu.

 

[Naurava Kulkuri]

Miksi monilla tuntuu olevan se käsitys, että kun puhutaan luovasta pelitavasta, niin kaikki yksilöt huitelevat missä sattuu ja viisikon tiiveydestä ei ole tietoakaan? KalPan pelitapa on erittäin luova, mutta yksi pääpointeista on, että kun sitä peliä luetaan, niin kaveria pitää auttaa aina! Se tarkoittaa monesti tiivistä pelaamista, eikä karkailla turhaan suinpäin.

 

[Roger Moore]

Mitä sä nyt sekoilet. Onko Tappara mennyt liikaa ihon alle, kun tarvitsee täällä aina trollata. Kaikkien aikojen menestynein ja viisi vuotta putkeen finaaleissa. Tästä pelisarjasta ei ole vielä voittajaa julistettu.

Ei Tappara ole millään muotoa mennyt ihon alle, mutta puhe jostain "Tapparan ylivertaisuudesta" on aika ontuvaa kun mestaruuksia useista yrityksistä huolimatta kuitenkaan ole tullut kuin kaksi tällä vuosituhannella. Toki jos ylivertaisuudeksi lasketaan melkein mestaruudet niin sitten pyörrän sanani.

 

[Luxray]

Mitä sä nyt sekoilet. Onko Tappara mennyt liikaa ihon alle, kun tarvitsee täällä aina trollata. Kaikkien aikojen menestynein ja viisi vuotta putkeen finaaleissa. Tästä pelisarjasta ei ole vielä voittajaa julistettu.

Kaikkien aikojen menestynein on Ilves ja Tapparahan ei ole mitään esimerkiksi TPS:n ja Kärppien taannoisiin hulluihin vuosiin. Fakta on se, että Tappara on viimeiseen 28 vuoteen voittanut kolme mestaruutta.

 

[Kukko]

Ei Tappara ole millään muotoa mennyt ihon alle, mutta puhe jostain "Tapparan ylivertaisuudesta" on aika ontuvaa kun mestaruuksia useista yrityksistä huolimatta kuitenkaan ole tullut kuin kaksi tällä vuosituhannella. Toki jos ylivertaisuudeksi lasketaan melkein mestaruudet niin sitten pyörrän sanani.

Valitset aikajanan haluamallasi tavalla, jotta osaisit tukea omaa trolli agendaasi. Et kykene myöntämään, että viisi vuotta putkeen finaaleissa ja kaikkien aikojen menestynein on aikamoinen saavutus.

 

[Adam89]

Eikö koulupoikaprässi periaatteessa juuri epäjärjestelmällisyyteen? Yritetään lukea, mitä vastustaja haluaa tehdä ja kaikin keinoin, monesti nimenomaan yllättävillä ratkaisuilla pyritään estämään vastustajaa totetuttamasta haluamaansa. Näin sitten pala ja vaihe kerrallaan epärytmitetään ja epämukavoitetaan vastustajan avauspelaamista? Mielestäni tuossa on paljon luovuutta, eikä se perustu mihinkään ennalta sovittuihin paikkoihin ja liikeratoihin.

Se on juuri näin. Voihan siinä jotain asioita sopia, mutta onnistuminen on tuosta kiinni paljon enemmän.

 

[Borre]

Miksi monilla tuntuu olevan se käsitys, että kun puhutaan luovasta pelitavasta, niin kaikki yksilöt huitelevat missä sattuu ja viisikon tiiveydestä ei ole tietoakaan?

Etkös sinä itse asettanut luovuuden vastakohdaksi järjestelmällisyydelle? Ei tiivis pelaaminen onnistunu, jos kaikille ei ole selvää miten pelataan ja noudetaan tuota suunnitelmaa. Tai ehkä onnistuu jos, puhutaan huippumaiden olympiajoukkueista, mutta ihan vastaavia kokoonpanoja ei liigassa nähdä.

 

[tulikaste]

Juuri nyt kovasti toivoisi, että vika peli olisi osattu laittaa lauantaille eikä perjantaille. KalPalla on kaikki mahdollisuudet voittaa tämä sarja, mutta yksi asia on erityisesti ollut sille tänä keväänä myrkkyä, nimittäin peräkkäiset pelipäivät. Sen ei pitäisi olla niin, mutta niin on ollut. Sitäkin suuremmalla syyllä toisella ryöstöllä Hakametsästä nyt lauantaina olisi valtava merkitys, ei pelkästään siksi että sarja olisi jo kolme-muna. Ensi viikolla tahti kovenee ja siinä voi olla yksi Tapparan iskunpaikoista.

Mutta valtava merkitys oli tälläkin voitolla. Tapparan 2-0-johtoon kahden pelin jälkeen en uskonut, mutta en myöskään KalPan 2-0-johtoon. Totta se kuitenkin on ja kausi taitaa nyt olla KalPan historian paras SM-liigassa. Tästäpä siis hyvä jatkaa lauantaina. Ehkäpä tuota ensi viikon perjantain peliä ei edes alkuunkaan tarvita...