Playoffs 2016 välierät: Kärpät – Tappara

[Roger Moore]

Hehheh, Tapolalla kyllä kiristää tällä hetkellä vannetta niin pahasti että tänne asti voi aistia sen. Saas nähdä miten tämä alkaa näkyä pelaajissa, eilisessä pelissä olivat jotenkin vielä saaneet ulkoistettua tämän, mutta pitkässä juoksussa tuollainen jatkuva panikointi alkaa näkymään. Eilinen vielä mentiin johtavien pelaajien panoksella, mutta saas nähdä. Kärppien laariin tämä sataa.

 

[axe]

Se onkin Mannisen maila mistä veto muuttaa suuntaa.. Muuten olisi mennyt 2 metriä ohi maalin.

No ei kyllä noinkaan. What is all this witchery? Ette te ny saa edes joukkovoimalla niitä kiekkoja pomppimaan Tapparan hyväksi. Kohta varmaan ihmettelette miksi Pyörälä sai jäähyn eikä Plastino, vaikka jälkimmäinen löi kiveksillään toiselta melkein mailan poikki.

 

[Väsyneet Kädet]

massiEssit alkaa kiukulla pelaamaan ja Late keskittyy räkättämisen sijaan joukkueen valmistamiseen.

Ai Kärppä-leirissä tulee kiukkua kun Tapola kehuu Kärppien organisaatiota ja haukkuu omaansa? Omituinen logiikka.

Kysyppä ennemmin nimimerkiltä jmexel.

Juu, kovasti koittaa osa kärppäläisistä löytää Laineen vetoon jotain kimmoketta tms. Ei se osu mihinkään muuhun kuin Paten lapaan ja ylänurkkaan. Olipahan aikamoinen ranari. Ei pystyisi kukaan muu tuohon näistä joukkueista.

 

[kaizu]

Se onkin Mannisen maila mistä veto muuttaa suuntaa.. Muuten olisi mennyt 2 metriä ohi maalin.

Anteeksi että puutun teidän keskinäisiin seipäänheilutteluihin mutta eihän toi Laineen veto muuta suuntaa yhtään mistään vaan menee suoraan maaliin?

 

[Petros]

Hehheh, Tapolalla kyllä kiristää tällä hetkellä vannetta niin pahasti että tänne asti voi aistia sen. Saas nähdä miten tämä alkaa näkyä pelaajissa, eilisessä pelissä olivat jotenkin vielä saaneet ulkoistettua tämän, mutta pitkässä juoksussa tuollainen jatkuva panikointi alkaa näkymään. Eilinen vielä mentiin johtavien pelaajien panoksella, mutta saas nähdä. Kärppien laariin tämä sataa.

Ei tule näkymään pelaajissa mitenkään, ei missään juoksussa. Laariinne ei sada mitään, ainakaan mitä toivot.
Turha koittaa,Tappara voittaa

 

[chris]

Juu, kovasti koittaa osa kärppäläisistä löytää Laineen vetoon jotain kimmoketta tms. Ei se osu mihinkään muuhun kuin Paten lapaan ja ylänurkkaan. Olipahan aikamoinen ranari. Ei pystyisi kukaan muu tuohon näistä joukkueista.

Erätaukostudiossa myös Ari Vallin näki kiekon muuttaneen suuntaa matkalla.

 

[jmexel]

Suoraan se menee maaliin joo eikä mitään väliä kun se on maali ja laadukas laukaus. Kiukulla tarkoitin sitä että asennetta löytyy lisää noilta kärkipelaajilta, väärä sanavalinta mutta joo, huomenna taas peli jatkuu ja uusi mahdollisuus.

 

[Roger Moore]

Joo ei muuta kyllä meikäläisenkään mielestä ainakaan mitenkään erityisesti suuntaa mistään se Laineen toinen maali. Masuhr siinä sen sijaan tekee oman erikoisensa, eli screenaa oman maalivahdin ihan täydellisesti kun yrittää blokata kiekkoa. Ei vaan vittu voi käsittää miten noin kokenut pelaaja tekee kerta toisensa jälkeen tuon saman.

 

[Porvoon Kärppä]

Suora laukaus ilman mitään kimmokkeita. Loistava kuti Laineelta, jälleen kerran.

 

[Numero13]

Näkeehän tuon nyt sokea reettakin, että kimpoaa Mannisen lavasta takakulmaan. Veto ei lähde edes maalia kohti, vaan kaukalon nurkkaa. Edellä linkatusta youtube videosta näkee hyvin hidastuksesta tämän. Jos ei silmiänsä suostu uskomaan, niin stop/play tekniikalla saa kuvan hyvin pysäytettyä kohtaan, jossa kiekko on vielä matkalla ohi maalin.
Tämähän ei toki ole mitään vähättelyä Lainetta kohtaan, monesti sen sanonut, että tulee olemaan muutaman vuoden päästä suomalaisista änärissä #1.

 

[Imagined]

Näkeehän tuon nyt sokea reettakin, että kimpoaa Mannisen lavasta takakulmaan.

Kyllä se näin on munkin mielestä nähtävissä tuosta hidastuksesta, mutta ei se tee Laineesta yhtään parempaa tai huonompaa.. Ihmeellistä jos tästäkin joku vetää sieraimet täyteen..

 

[Noitarumpu]

Alkaakohan toiselle häkkipäällä, eli Laineella kuupassa vähän loiskahdella, vai miten olisi otettava haastattelussa tuo suhtautuminen Puljuun. Haastattelija kysyy, mitä mieltä Laine oli Puljun ratkaisumaalista ja Laine sanoo jotakuinkin,että kiva että sekin saa joskus maalin. Jotain ylimielistä tuossa minusta on.

Lisäksi kukaan tapparalainen ei osannut vastata kysymykseeni, että onko tuo lavanpyöritys maalin jälkeen ollut Laineella tavaramerkkinä kauemminkin, kun ite en ole sitä aiemmin huomannut. Poika taitaa fiilistellä änäriä ja miettinyt jo maalin jälkeisen oman puumerkkinsä=) Taitaa siellä aika monella sellaisia olla. Mieleen tulee, että ainakin jossain vaiheessa Ovetschkinilla oli se mailahiillos, jossa lämmitteli käsiään. Kauhea poru siitäkin oli noussut, vaikka oli mielestäni ihan kiva juttu. Mitäs kaikkia noita nyt onkaan...Suomessa ainakin Nummelin taisi soittaa viulua vai miten se meni?

Toivoa sopii, että Laine tässä mielettömässä hypetyksessä kestää pääkopaltaan, eikä se joidenkin kirjoittama entinen kusipää nouse uudestaan esiin. Media ainakin antaa ymmärtää, että olisi Puljun kanssa hyväkin kaveri. Toivon niin ja siksipä ei pitäisi heittää pientäkään pilkkakirvestä kaverin maaliin ja siihen, miten vähän Pulju Laineen mielestä noilla sanoilla tulkittuna on maaleja tehnyt. Puljuhan puolestaan oli aivan erilainen, kun häneltä kysyttiin Laineesta. Ei pitänyt itseään millään tavoin, millään osa-alueella Lainetta parempana. Jos osaisin tehdä äänestyksen, niin laittaisin ihan uteliaisuudesta kyselyn, että millä osa-alueella Pulju on Lainetta parempi. Medioiden ja Puljun itsensäkin mielestä näemmä ei missään. Onko oikeesti noin? Laukaus on Laineen heiniä, sen nyt kaikki tietää, vaikkei Puljukaan heikko siinä ole. Hän vaan tuntuu jäävän jatkuvasti kolmanneksi pyöräksi Laineen ja Ahon jälkeen. Välillä tuntuu, että syyttäkin.Mitään ei kunnolla noteerata, niinkuin näiden kahden toisen.

Mitä tulee Tapolaan, niin herranjestas sentään hyvä mies, lopeta jo. Uskon, että Tapparan pelaajatkin alkavat nolostua tuollaisista esiintuloista lehtien ym. palstoilla. Vaikka Kärpät kokoaisi maailmankaikkeuden kalleimman joukkueen, se ei merkkaa sitä, että sillä silti pärjää. Jos näin olisi, niin rahatukko vaan esiin, ei tarvita valmentajaakaan, kuhan aitiopaikalta kattelee, kuten taisi Alatalo Kärppien valmentajana todeta. Meno olikin sitten sen näköistä:) Toisaalta, voithan sä Tapola keskittyä ihan muuhun kuin pelin ytimeen. SE on aina Kärpille hyväksi. Tapparan ja Kärppien ero on niin hiuksenhieno, että ihan pienetkin nyanssit tekevät paljon. Äärettömän herkillä alueilla liikutaan henkisesti, vaikka peli onkin kovaa.

 

[Numero13]

Kyllä se näin on munkin mielestä nähtävissä tuosta hidastuksesta, mutta ei se tee Laineesta yhtään parempaa tai huonompaa.. Ihmeellistä jos tästäkin joku vetää sieraimet täyteen..

Ei todellakaan tee, ihan poikkeuksellinen jannu tuon Ovetskin-tason laukauksensa kanssa. Lähinnä vain ihmetyttää, millä silmällä ihmiset näitä pelejä katsoo, jos noinkaan selvää asiaa ei siellä pelissä nähdä. Toki osa näkee vain sen minkä haluaa, faktoista viis.

 

[Imagined]

Ei todellakaan tee, ihan poikkeuksellinen jannu tuon Ovetskin-tason laukauksensa kanssa. Lähinnä vain ihmetyttää, millä silmällä ihmiset näitä pelejä katsoo, jos noinkaan selvää asiaa ei siellä pelissä nähdä. Toki osa näkee vain sen minkä haluaa, faktoista viis.

Hetkinen.. ei se taidakaan ottaa kimmoketta mistään vaan tuosta kuvakulmasta se onkin Niemen mailan tuppi mikä luo optisen harhan, että laukaus näyttäisi lähtevän 2 metriä ohi maalin ja muuttaisi mannisen mailasta suuntaa! Kova kaveri joka tapauksessa edelleen oli tuo laukaus nyt kimmoke tai suoraan maaliin menevä.

e. noin sadannen katselukerran jälkeen..

 

[kananlento]

Lähinnä vain ihmetyttää, millä silmällä ihmiset näitä pelejä katsoo, jos noinkaan selvää asiaa ei siellä pelissä nähdä.

Tää on mielenkiintoinen juttu. Olen täysin päinvastaista mieltä. Tuossa hidastuksessa huomaa, että pieni optinen harha taitaa tulla siitä, että Laineen maila joustaa niin paljon vedossa. Sen takia näyttää, että kiekko muuttaisi jotenkin suuntaa. Luulin itsekin sen ensin ottavan kimmokkeen, mutta kunnon hidastuksella totesin sen menevän kyllä suoraan. Myös toisesta kulmasta tulevista hidastuksista huomaa, ettei Mannisen maila ehdi väliin.

Ei sillä, että tällä mitään merkitystä on mihinkään mutta mielenkiintoinen tilanne kun kaikki on niin varmoja omasta kannastaan. Huikea peluri toi Laine kyllä on. Aina jaksaa yllättää.

 

[Odessa_park]

. Hän vaan tuntuu jäävän jatkuvasti kolmanneksi pyöräksi Laineen ja Ahon jälkeen. Välillä tuntuu, että syyttäkin.Mitään ei kunnolla noteerata, niinkuin näiden kahden toisen.

Okei? Jesse on ollut otsikoissa varmaan 14-vuotiaasta asti ja mututuntumalla hänestä on kyllä kirjoiteltu Lainetta ja varsinkin Ahoa selvästi enemmän vaikka aina aihetta ei edes olisi.

 

[gifusisu]

Ei kiekko mene edes läheltäkään Kukkosta, melkein metri jää väliä. Masuhrista menee läheltä, mutta ei taida kyllä hipaista häntäkään. Hyvä hidastus esim. Patrik Laine ja illan toinen hienolla rannelaukauksella 4 sekunttia ennen summeria - YouTube siinä noin 35 sekunnin kohdalla.

Täytyy olla onnellinen että erätauko pelasti Kärpät, niin hurmiossa Tappara veti tuon erän lopun. On tuo Laineen laukaus kyllä uskomaton, omituinen mielikuva yhdistäisi Hannes Hyvöseen.

Edit. Typo

 

[Mac^]

Saapa nähdä muodostuuko jaksaminen kynnyskysymykseksi jommassa kummassa joukkueessa, varsinkin jos mennään seitsemänteen peliin. Molemmilla on muutama pelaaja sairastellut, mikä vaikuttaa aivan varmasti. Kärppien kärkijätkien peliajat ovat olleet koko ajan paljon isommat kuin Tapparan vastaavilla. En usko, että näillä kovakuntoisilla kavereille se hirveästi näkyy, jos on lepopäiviä välissä. Jos kuitenkin mennään seitsemänteen peliin, niin viimeisissä peleissä se kylläkin voi näkyä, kun pelattaisiin kolme peliä neljään päivään.

Toivottavasti Tappara nyt saa vähintään sen kolmannen voiton kairattua, sillä varsinkin seitsemännessä pelissä tasaisempi peluutus voisi olla Tapparan etu. Totta kai kaksi voittoa putkeen otettaisiin vastaan myös ihan mielellään.

Edit: Toisaalta nyt kun vielä uudestaan vilkaisin eiliset peliajat, niin ero tulee lähinnä Kärppien pakeissa. Hyökkääjissä peluutus aika samanlaista molemmissa joukkueissa. Tappara tosin olisi saattanut peluuttaa vähän tasaisemmin hyökkääjiään, jos Kuusela ja Dixon olisivat remmissä, mutta toisaalta niin myös Kärpät pakistoaan, jos Nutivaara olisi mukana. Turhaa jossittelua siis sekin. En tiedä sitten näkyykö peliaika rasituksena pakeissa niin paljon kuin hyökkääjissä.

 

[Isäntä]

Alkaakohan toiselle häkkipäällä, eli Laineella kuupassa vähän loiskahdella, vai miten olisi otettava haastattelussa tuo suhtautuminen Puljuun. Haastattelija kysyy, mitä mieltä Laine oli Puljun ratkaisumaalista ja Laine sanoo jotakuinkin,että kiva että sekin saa joskus maalin. Jotain ylimielistä tuossa minusta on.

Nyt hei oikeesti. Tuonkaltaiset heitothan nimenomaan kertovat siitä, että ovat hyviä kavereita keskenään. Luultavasti Jesse lähinnä naureskelee tuolle heitolle jos tuosta joskus kuulee. Tai sitten lueskelevat jossain saunaillassa kesällä Jatkoajasta minkälaisia tulkintoja täällä on noista tehty ja naureskelevat porukalla. Ihan normaalia pelaajien välistä läpänheittoa, onneksi joku joskus puhuu mediallekin jotain muuta kuin perus hokijargonia.

 

[JPL]

Alkaakohan toiselle häkkipäällä, eli Laineella kuupassa vähän loiskahdella, vai miten olisi otettava haastattelussa tuo suhtautuminen Puljuun. Haastattelija kysyy, mitä mieltä Laine oli Puljun ratkaisumaalista ja Laine sanoo jotakuinkin,että kiva että sekin saa joskus maalin. Jotain ylimielistä tuossa minusta on.

Pojat on hyviä kavereita keskenään, joten uskon että Laineen kommentti oli kyllä ihan viaton. Saattoi sisältää heidän omaa huumoriaan toki, mutta ei tuosta kannata yhtään enempiä johtopäätöksiä vedellä.

Aivan huikeita nuoria molemmat. Laineen molemmat maalit oli harvinaislaatuisen pelaajan maaleja ja Puljun halu ratkoa pelejä palkittiin lopussa. Muuten Puljun pelaaminen on viime ajat ollut vähän jumissa. Se kuuluu kuitenkin asiaan. Laineella oli aiemmin tänä vuonna ihan samanlaista jumia päällä, eikä meinannut mistään mennä sisään.

 

[gifusisu]

Kärppien kärkijätkien peliajat ovat olleet koko ajan paljon isommat kuin Tapparan vastaavilla.

Taitaa olla enemmän mutua kuin faktaa? Tilastot ei minusta kyllä tästä kerro, poislukien Kukkosen. Lassen peliaika on aivan käsittämätön.

 

[Hidas_ja_kankea]

Ottelusarjan jatkossa on enää 6 pelikomboa mahdollista. Laskettaessa kotijoukkueen edun olevan kaikissa peleissä 60/40, olisi todennäköisyydet Kärppien puolella 56/44. Kärppien Liigavoiton suhteen ehtivät kertoimet nousta 0-2 tilanteessa kiinniotettavaan seitsemään. Nythän lukemat ovat tulleet kolisemalla alas.

Kyllä nämä kaksi joukkuetta tarjoavat taas hienoa urheiluviihdettä koko rahan edestä. Paatunut fanikin tässä herää runkosarjahorroksesta.

Ajatelma vielä kolmikosta Aho-Laine-Pulju. Aho meni kesän aikana huikean paljon eteenpäin. Mitähän vuotta nuorempina Pulju ja varsinkin Laine olisivat vuoden päästä Liigassa? Pitelemättömiä. Pulju pelasi hyvän jakson U-20 kisojen jälkeen. Nyt on ollut tuskaista, osittain ketjukoostumuksen vuoksi. Toivottavasti eilinen ratkaisumaali vaikuttaa posi-suuntaan jatkossa.

Sydäntä lämmitti nähdä Huml kaulailemassa Puljua ratkaisun jälkeen. Ihan mukavia muistoja tuli mieleen. Hienoa saada Huml laittamaan pakettiin Kärppä-uransa pelikentällä.

Marjamäki sekoitti koostumuksia todella paljon Game4:ssa. Tälläkin kertaa jatkuvat vaihdokset kantoivat hedelmää. On se vaan kova.

 

[Noitarumpu]

Okei? Jesse on ollut otsikoissa varmaan 14-vuotiaasta asti ja mututuntumalla hänestä on kyllä kirjoiteltu Lainetta ja varsinkin Ahoa selvästi enemmän vaikka aina aihetta ei edes olisi.

Aika hyvin mielestäni haravoin Kärppäpelaajajuttuja ja itselleni vaan on jäänyt sellainen fiilis, että Puljun arvostus ei ole lähellekään samaa luokkaa kuin Laineen ja Ahon. Mä koen niin, ettei Puljun panosta mediassa kuitata kuin rivillä, kahdella. Tarkoitan tässä nyt pelillisessä mielessä, en näitä teinityttöjuttuja jne.

 

[Noitarumpu]

Nyt hei oikeesti. Tuonkaltaiset heitothan nimenomaan kertovat siitä, että ovat hyviä kavereita keskenään. Luultavasti Jesse lähinnä naureskelee tuolle heitolle jos tuosta joskus kuulee. Tai sitten lueskelevat jossain saunaillassa kesällä Jatkoajasta minkälaisia tulkintoja täällä on noista tehty ja naureskelevat porukalla. Ihan normaalia pelaajien välistä läpänheittoa, onneksi joku joskus puhuu mediallekin jotain muuta kuin perus hokijargonia.

Varmaan näin onkin, mutta vanha kyynikko nosti vain rumaa päätään. Nuorilla on omat huvinsa, joista tämmönen vanha kääkkä ei enää tajua, vaan on pudonnut rattailta ajat sitten:)

 

[Mediakuutio]

Alkaakohan toiselle häkkipäällä, eli Laineella kuupassa vähän loiskahdella, vai miten olisi otettava haastattelussa tuo suhtautuminen Puljuun. Haastattelija kysyy, mitä mieltä Laine oli Puljun ratkaisumaalista ja Laine sanoo jotakuinkin,että kiva että sekin saa joskus maalin. Jotain ylimielistä tuossa minusta on.

Mitä tuohon pitäisi vastata? Typerä kysymys haastattelijalta, joukkue just hävinnyt välierän jatkoajalla. Ei siinä varmaan tule ensimmäisenä mieleen sanoa, että mahtavaa kun Pulju teki maalin ja olen todella iloinen hänen puolestaan.