Alkaakohan toiselle häkkipäällä, eli Laineella kuupassa vähän loiskahdella, vai miten olisi otettava haastattelussa tuo suhtautuminen Puljuun. Haastattelija kysyy, mitä mieltä Laine oli Puljun ratkaisumaalista ja Laine sanoo jotakuinkin,että kiva että sekin saa joskus maalin. Jotain ylimielistä tuossa minusta on.
Ei siinä mitään ylimielistä ole, normaalia kuittailua joka kuuluu näihin peleihin. En ymmärrä muutenkaan että mitä helvettiä haastattelijat hakevat näillä kysymyksillä. Veikkaan että Lainetta ei tuossa vaiheessa voisi vähempää kiinnostaa Puljujärven voittomaali, oma joukkue hävisi ja luultavasti vitutus oli tapissaan muutenkin.
Toivoa sopii, että Laine tässä mielettömässä hypetyksessä kestää pääkopaltaan, eikä se joidenkin kirjoittama entinen kusipää nouse uudestaan esiin. Media ainakin antaa ymmärtää, että olisi Puljun kanssa hyväkin kaveri. Toivon niin ja siksipä ei pitäisi heittää pientäkään pilkkakirvestä kaverin maaliin ja siihen, miten vähän Pulju Laineen mielestä noilla sanoilla tulkittuna on maaleja tehnyt. Puljuhan puolestaan oli aivan erilainen, kun häneltä kysyttiin Laineesta. Ei pitänyt itseään millään tavoin, millään osa-alueella Lainetta parempana. Jos osaisin tehdä äänestyksen, niin laittaisin ihan uteliaisuudesta kyselyn, että millä osa-alueella Pulju on Lainetta parempi. Medioiden ja Puljun itsensäkin mielestä näemmä ei missään. Onko oikeesti noin? Laukaus on Laineen heiniä, sen nyt kaikki tietää, vaikkei Puljukaan heikko siinä ole. Hän vaan tuntuu jäävän jatkuvasti kolmanneksi pyöräksi Laineen ja Ahon jälkeen. Välillä tuntuu, että syyttäkin.Mitään ei kunnolla noteerata, niinkuin näiden kahden toisen.
No näyttäähän tuo pääkoppa kestävän.
Eilenhän Vallin nimenomaan studiossa otti esille sen, että vaikka kuinka pelin aikana tökitään, vittuillaan ja uhotaan, sarjan jälkeen kätellään ja voidaan lähteä vaikka bisselle yhdessä. Laineen kuittailu tuskin vaikuttaaa ollenkaan jätkien kaveruuteen, molemmat tietävät mikä pelin henki on.
Noin muutenhan jantterit ovat luonteeltaan täysin erilaisia. Pulju on iloinen luonnonlapsi, jolle ei sovi oman itsensä nostaminen jalustalle. Laine taas on perkeleen kovalla itseluottamuksella varustettu suorapuheinen kaveri, joka tietää oman arvonsa. Jokainen sitten päättää itse kummasta tyylistä tykkää enemmän. Onhan Laine kieltämättä melkoinen poikkeus siihen mitä ollaan totuttu, nyt ei vain yritetä tehdä parasta, vaan todetaan että aion olla maailman paras. Ja näinhän sen noilla lahjoilla pitääkin olla.
Sarjassahan ollaan menossa aivan aikataulussa. Ei kai kukaan olettanut että nämä ottelut ratkeaisivat ilman seitsemättä ottelua? Kärppien henkinen kantti on nyt mitattu ja kovaksi todettu, näkisin että nyt tehdään sama testi Tapparalle. Oma toiveeni olisi Tapparan jatko ja meno päätyyn asti.