Playoffs 2016 välierät: Kärpät – Tappara

[sinikettu]

Minä en henkilökohtaisesti oikein pidä pelkästä sanahelinästä, vaan mielelläni haluan nähdä konkreettisia tason mittareita. Laine tilastojensa perusteella on tällä kaudella ollut varsin keskinkertainen viisikkopelin taitaja. En ole Tapparan pelejä nyt niin paljoa seurannut, että voisin arvottaa hänen pelaamistaan katselutuntumalta. En myöskään luota puhtaaseen katselutuntumaan paljoakaan, johtuen esimerkiksi tuosta haloefektistä ja muista kognitiivisista vääristymistä. Voihan olla, että Laine on noissa mainitsemissanne asioissa Liigan kärkeä. Mikään konreettinen mittari ei kuitenkaan sinne suuntaan osoita.

 

[Murkula]

En ole ihan varma, mutta sanoiko Marjamäki haastattelussa, että taitaa olla enemmän poisjääjiä kuin palaajia kun siltä kysyttiin terveystilannetta.
Se voi tietysti olla ihan normaalia jargoniakin, mutta sellaisen olin kuulevinani.

Minä en henkilökohtaisesti oikein pidä pelkästä sanahelinästä, vaan mielelläni haluan nähdä konkreettisia tason mittareita. Laine tilastojensa perusteella on tällä kaudella ollut varsin keskinkertainen viisikkopelin taitaja. En ole Tapparan pelejä nyt niin paljoa seurannut, että voisin arvottaa hänen pelaamistaan katselutuntumalta. En myöskään luota puhtaaseen katselutuntumaan paljoakaan, johtuen esimerkiksi tuosta haloefektistä ja muista kognitiivisista vääristymistä. Voihan olla, että Laine on noissa mainitsemissanne asioissa Liigan kärkeä. Mikään konreettinen mittari ei kuitenkaan sinne suuntaan osoita.

Koitappa ite pelata J-M Järvisen tai A. Ilomäen kanssa. Kirjoitin jo tuonne toiseen ketjuun tästä. Kaikki Laineen muu hyvä viisikkopelaaminen valuu ihan reisille kun pelikaverit pelaavat ihan omaa peliään.
Ei tähän aiheeseen muuta.

 

[xkouhiax]

Ja tämä on tullut esille miten? 16 syöttöpisteellä runkosarjassa ja kahdella playoffeissa (joka tosin ei nyt sinänsä hirveän huono saldo ole). Kyseessä taitaa olla enemmänkin haloefekti. Laineella on laukaus niin huikea ominaisuus, ja mies on roolipelaajana ylipäänsä todella timanttinen talentti, että sen perusteella useat näkevät Laineen muutkin ominaisuudet huomattavasti paremmassa valossa kuin ne oikeasti ovat.

Lisättäköön vielä, ettei Laine plus-miinus-tilastojensa ja ylivoimatehokkuutensa valossa ole tasakentällisin mikään kummoinen ollut runkosarjassa tai pudotuspeleissä. Pudotuspeleissä lähestulkoon 80 prosenttia pisteistä ylivoimalla ja runkosarjassa noin 43. Teholukema -2 pudotuspeleissä ja runkosarjassa +6.

Jos katsoo pelejä ja tajuaa lajista jotain, niin kyllä sen huomaa. Kiekonkäsittelytaito nyt on helppo havaita vaikka siitä, miten Laine käsittelee kiekkoa. Yksinkertaista. Pystyy harhautuksiin ja kiekon pitämiseen todella pienessä tilassa. Kiekko tottelee lavassa kauniisti. Pelinlukutaidon huomaaminen vaatii sen, että seuraa miten Laine hakeutuu pelattavaksi ja tekopaikoille. Ilman hyvää pelinlukutaitoa ei esim. osaisi avauksessa hakeutua siniviivojen väliin juuri oikea-aikaisesti, jolloin pääsee vauhdilla haastamaan pakkia. Tuolla tavalla Laine on tehnyt lukuisia maaleja suorasta hyökkäyksestä.

On muuten ikävää, että tuot asioita jonain faktoina pöytään, kun ne oikeasti onkin sinun tilastomutuiluja. En itse kehtaisi lähteä sanomaan yhtään mitään jostain pelaajasta pelkkien tilastojen nojalla.

 

[sinnepäinsä]

En ole ihan varma, mutta sanoiko Marjamäki haastattelussa, että taitaa olla enemmän poisjääjiä kuin palaajia kun siltä kysyttiin terveystilannetta.
Se voi tietysti olla ihan normaalia jargoniakin, mutta sellaisen olin kuulevinani.

Näinhän se sano. Itse kuittasin hörähdyksellä tuon, mutta jälkeenpäin on pistänyt kyllä jo hiukan mietityttämään, että mitä jos olikin tosissaan.

 

[Sabaton]

Laine on liigan paras ylivoimapelaaja ja tasakentällisin parempaa keskitasoa. Näin se vain nuorilla yleensäkin tuppaa menemään. Samoin Aho ja Puljujärvikin pääsevät enemmän loistamaan ylivoimalla. Kukaan ei itsestäänselvästi voi olettaa Laineen olevan joka ilta kentän dominoivin, vaikka siltä meno tällä hetkellä näyttääkin. Kuitenkin Laineen liigamaaleista selvästi yli puolet on tullut ylivoimalla ja moni joukkue tarvitsee tuollaista täsmäasetta. Toki tulevaisuudessa Pate tuskin tulee profiloitumaan yhtä vahvasti ylivoimaratkaisijaksi kuin tällä hetkellä.

Tasakentällisin Laine on pelannut pääosin Ilomäen ja Peltolan kanssa, jotka eivät - kaikki kunnia heille - tunnu olevan läheskään aina samalla sivulla Laineen kanssa. Kuitenkin, jos Laineen maaleja katsoo, niin hän on huomattavasti riippuvaisempi pakkien avauspelaamisesta kuin ketjukavereista. Lähes jokainen hänen maaleistaan on tullut joko one-timerista ylivoimalla tai suorasta hyökkäyksestä hänen saatuaan kiekon puolustajalta keskialueella. Mitään punakonemaista koko ketjun syöttörallia ei Laineen ketjulta tulla kyllä näkemään.

Pohjois-Amerikkaan siirtyessä on hyvä muistaa, että tilaa ja aikaa on vähemmän ja Laineen kokonaisvaltaisessa pelaamisessa on vielä paljon tehtävää, jos ja kun hän haluaa dominoida myös 5vs5 -pelissä. Eikä innokkaimpien fanien "30 NHL-maalia ensi kaudella" ole realismia, mutta tulevaisuudessa luultavasti on. Ei Laine kuitenkaan ole missään nimessä yhtä kuin laukaus. Maalikuningas Palolaa pari vuotta läheltä nähneenä täytyy sanoa, että näistä kahdesta Palola on se "one trick pony". Laineen fyysisyys, kädet ja pelisilmä ovat ikäisekseen poikkeuksellisella tasolla. Ei Laineen syöttö lähde yhtä tarkasti kuin Barkovilla eikä puolustuspeli ole aivan samaa tasoa, mutta ikätovereihinsa verrattuna ei näissäkään osa-alueissa tarvitse Laineen hävetä.

 

[peruspata]

Jännä, että Suomikiekon haastattelussa Marjamäki heitti varjon maalivahtipelin ylle. Ei luotisuoraan, mutta jätti tulkinnalle varaa.

Mikä meni Rajaniemen piikkiin? Ei edes jatkoajan maali, jos pakit keilailevat yli kentän 2-1-hyökkäyksen. Karhunen kiistatta voitti pelin, mutta Oulun tappion syy ei ollut tolppien välissä.

 

[Vintsukka]

Matsi olisi varmaan ratkennut jo varsinaisella Tapparalle, jos Tapolan keskittyminen olisi omassa joukkueessa ja Laineella ei olisi pää kusta täynnä. No onneksi edes näin.

 

[Lieversin kädet]

Jännä, että Suomikiekon haastattelussa Marjamäki heitti varjon maalivahtipelin ylle. Ei luotisuoraan, mutta jätti tulkinnalle varaa.

Mikä meni Rajaniemen piikkiin? Ei edes jatkoajan maali, jos pakit keilailevat yli kentän 2-1-hyökkäyksen. Karhunen kiistatta voitti pelin, mutta Oulun tappion syy ei ollut tolppien välissä.

Kyllähän Laineen eka maali olisi pitänyt ottaa. Pienestä kulmasta ennalta-arvattava laukaus. Ja aika monelle liigavahdille olisi tarttunut myös Haapalan löysä jatkoaikakuti. Ei näistä suorastaan voi syyttää Rajaniemeä, mutta ei kyllä kehuakaan.

 

[Maikkeli]

Näinhän se sano. Itse kuittasin hörähdyksellä tuon, mutta jälkeenpäin on pistänyt kyllä jo hiukan mietityttämään, että mitä jos olikin tosissaan.

Olisihan se helvetin hienoa jos olisi tosissaan.

 

[Maikkeli]

Kyllähän Laineen eka maali olisi pitänyt ottaa. Pienestä kulmasta ennalta-arvattava laukaus. Ja aika monelle liigavahdille olisi tarttunut myös Haapalan löysä jatkoaikakuti. Ei näistä suorastaan voi syyttää Rajaniemeä, mutta ei kyllä kehuakaan.

Antakaa armoa. Kyseessä kuitenkin pelsujen kolmosvahti.

 

[lego]

Pakko toistaa sama lause mitä game 4:n otteluseurannassa: hurjaa ajatella, että tämän sarjan jälkeen pitäisi vielä pelata paras seitsemästä finaalisarja. Nämä pelit tuntuvat jo niin finaaleilta. Yksi kaikkien aikojen playoff-sarjoista käynnissä. Kaksi huikeaa jääkiekkojoukkuetta vastakkain. Kunnia Lukonkin viime vuosien joukkueelle, mutta ei minulla tällaista tunnetta ollut niissä välieräsarjoissa. Tänään oli rehellisesti sanottuna pakko jättää jatkoerä katsomatta, ei vaan pystynyt katsomaan.

Mutta, vielä pitäisi yksi kiinnitys löytää finaalipaikkaa varten. Jotenkin on sellainen tunne, että tätä me ei enää missata.

 

[bebeto]

En ole ihan varma, mutta sanoiko Marjamäki haastattelussa, että taitaa olla enemmän poisjääjiä kuin palaajia kun siltä kysyttiin terveystilannetta.
Se voi tietysti olla ihan normaalia jargoniakin, mutta sellaisen olin kuulevinani.


Koitappa ite pelata J-M Järvisen tai A. Ilomäen kanssa. Kirjoitin jo tuonne toiseen ketjuun tästä. Kaikki Laineen muu hyvä viisikkopelaaminen valuu ihan reisille kun pelikaverit pelaavat ihan omaa peliään.
Ei tähän aiheeseen muuta.

Tämä on kyllä taivahan tosi, jos Pate saisi pelata jonkun oikeasti hyvän sentterin kanssa niin jälki voisi olla komeaa katseltavaa. Tuo Saravon saama jäähy jatkoerässä oli kyllä aivan naurettava, Sailio tunkee mailansa Peksin kainaloon ja päästää irti. Kun tuomari viheltää niin Säiliö nauraa Peksille. Jäähyn aikana paremmat maalintekopaikat on Tapparalla, alivoimaisena. Kun sitten jäähyn jälkeen Tappara rankaisee, ensimmäinen tunne on oikeus, ei rouva Fortunakaan voi ikuisesti pyllistää. Sailio, olet säälittävä filmaaja joka ei ole ollenkaan Kärppien näköinen pelaaja. Tämä hankinta oli Junnolta huti.

 

[Mac^]

Sailio, olet säälittävä filmaaja joka ei ole ollenkaan Kärppien näköinen pelaaja. Tämä hankinta oli Junnolta huti.

Noh, kyllähän noissa sellaista Huml-maista filmiä ja viekkautta oli ja vituttihan sitä polkemistakin siinä yhdessä Saravon kiinnipitämisessä katsella, mutta ei Sailiota hudiksi voi sanoa. Ottaa ehkä itsekin turhia jäähyjä, mutta on tärkeä raataja joukkueelleen. Olisin ottanut - ja ottaisin edelleen - Tapparan neloskenttään ihan mielelläni.

 

[bebeto]

Noh, kyllähän noissa sellaista Huml-maista filmiä ja viekkautta oli ja vituttihan sitä polkemistakin siinä yhdessä Saravon kiinnipitämisessä katsella, mutta ei Sailiota hudiksi voi sanoa. Ottaa ehkä itsekin turhia jäähyjä, mutta on tärkeä raataja joukkueelleen. Olisin ottanut - ja ottaisin edelleen - Tapparan neloskenttään ihan mielelläni.

Minä en tuota paskakasaa katselisi Tapparassa sekuntiakaan, säälittävä pelle. Kolme filmiä joista kaksi jäähyä, kehtasi vielä nauraa Peksille kun sai jäähyn hankittua. Tuo hyppy pää edellä laitaan oli jotain sanoin kuvaamatonta. Säiliö on aina aika ajoin imutyhjennettävä koska se on täynnä paskaa.

 

[Mac^]

Minä en tuota paskakasaa katselisi Tapparassa sekuntiakaan, säälittävä pelle. Kolme filmiä joista kaksi jäähyä, kehtasi vielä nauraa Peksille kun sai jäähyn hankittua. Tuo hyppy pää edellä laitaan oli jotain sanoin kuvaamatonta. Säiliö on aina aika ajoin imutyhjennettävä koska se on täynnä paskaa.

Luulisi edes voiton hetkellä pystyvän kirjoittelemaan siten, että jättää pahimmat nimittelyt pois.

 

[Roger Moore]

Minä en tuota paskakasaa katselisi Tapparassa sekuntiakaan, säälittävä pelle. Kolme filmiä joista kaksi jäähyä, kehtasi vielä nauraa Peksille kun sai jäähyn hankittua. Tuo hyppy pää edellä laitaan oli jotain sanoin kuvaamatonta. Säiliö on aina aika ajoin imutyhjennettävä koska se on täynnä paskaa.

Hehheh, ja tämä mieheltä(?) jonka joukkueen kaikkien aikojen suurin ikoni on Ville Nieminen.

 

[bebeto]

Luulisi edes voiton hetkellä pystyvän kirjoittelemaan siten, että jättää pahimmat nimittelyt pois.

Minä arvostan Kärppiä joukkueena ja organisaationa mutta Säiliötä en pysty arvostamaan pelaajana. En voiton tai tappion hetkellä, säälittävä jääkiekkoilijan irvikuva, kasa paskaa.

 

[bebeto]

Hehheh, ja tämä mieheltä(?) jonka joukkueen kaikkien aikojen suurin ikoni on Ville Nieminen.

Jotta viestisi asettuisi oikeaan kontekstiin pitää kysyä montako ottelua kirkkaissa valoissa on Säiliöllä ja montako sormusta? Ainoastaan todellinen puusilmä voi arvostaa paskakasaa nimeltä Sailio. Ei ole ollenkaan Kärppien näköinen pelaaja enkä ymmärrä miten joku voi tuota filmaajaa puolustella. Mutta jokainen tyylillään.

 

[U2]

Hehheh, ja tämä mieheltä(?) jonka joukkueen kaikkien aikojen suurin ikoni on Ville Nieminen.

No, nyt ihan ensin katsellaan niitä Hakametsän katossa olevia paitoja. Ja sitten hetken matkan päästä vasta tulee sitten Ville - niin hieno kiekkomies kuin hän onkaan.

 

[Nypsi]

Voi olla, että Kärpät tästä vielä finaaliin ja mestaruuteen marssii, mutta onhan tuo Marjamäki nyt aivan yliarvostettu valmentaja. Joka vuosi aivan huippupelaajia käytössä ja silti tuntuu ettei saa juuri kenestäkään parasta irti. Väittäisin, että aika moni muu valmentaja samoilla pelaajilla olisi tehnyt paljon selvempää jälkeä pudotuspeleissä.

 

[Imagined]

Voi olla, että Kärpät tästä vielä finaaliin ja mestaruuteen marssii, mutta onhan tuo Marjamäki nyt aivan yliarvostettu valmentaja. Joka vuosi aivan huippupelaajia käytössä ja silti tuntuu ettei saa juuri kenestäkään parasta irti. Väittäisin, että aika moni muu valmentaja samoilla pelaajilla olisi tehnyt paljon selvempää jälkeä pudotuspeleissä.

Erikoisia väittämiä.. Osoittaisitko meille muillekin jotain konkreettista jolla voitais mehustella sun kans, Jypsi?

 

[Risa]

Laineelle päällystakki ja änäritason Aittokallio byyriin niin Kärpät menee helposti tästä finaaliin... Miten se on niin vaikeeta Late?

 

[Epätietoinen]

Olihan taas huikee peli, harmittavasti kääntyi Tapparalle tällä kertaa jatkoajalla! Eilen oli kova luotto että Hakametsässä voitetaan vielä kerran, mutta nyt kun asioita on kerennyt miettiä niin näkisin, että viimeinen peli tulee lässähtämään tyyliin 4/5 - 0/1. Syyt: Kukkosen huikea kuorma, näkyy jo maanantaina. Pakkiosastolle ei ole tulossa yhtään helpotusta, tullaan ollaan kusessa vaikka kuinka paljon. Marjamäen puheista sai käsityksen, että voi tulla lisääkin poisjääntejä. Lisäksi henkinen yliote on 100-0 Tapparalle, eivät he tätä tilaisuutta enää missaa.

Jos ja (kun) Tappara finaaliin painelee maanantaina, niin vaikea haaste tulee nollata tämä sarja niin henkisesti kuin fyyisestikkin. Tappara ansaitsee mestaruutensa, on se niin lähellä sitä ollutkin.

Tapparan voiton eilenkin olisi voinut sulattaa helpommin, jos Laine olisi ratkaissut :)

Loppuun muuten hyväksi koettu vinkki niin Kärppä-, kuin Tapparafaneille: Menkää hävityn pelin jälkeen nukkumaan, ja kirjoittakaa vasta aamulla palstalle. Pahimmat höyryt päässyt tällöin ohi, eikä tarvitse nolata itseään millään turhilla viesteillä!

 

[peruspata]

Kyllähän Laineen eka maali olisi pitänyt ottaa. Pienestä kulmasta ennalta-arvattava laukaus. Ja aika monelle liigavahdille olisi tarttunut myös Haapalan löysä jatkoaikakuti. Ei näistä suorastaan voi syyttää Rajaniemeä, mutta ei kyllä kehuakaan.

Väitellä en ala tästä, onhan se totta, että vain 3-3 oli selvästi ottamaton kaikissa olosuhteissa. 0-2 oli lähinnä perhostyylin varma osuma (polvillaan ylhäälle jää tilaa, ellei pituutta ole kaksi metriä) ja toki hyvä laukaus ynnä muuta. Kuitenkin ekassa maalissa Junttila tekee itsensä pieneksi, parjattu Niinimaa avasi tämän oikeasti hyvin, että mitä tuli tehtyä siinä väärin.

Laineen kudin kanssa on ongelma, jota ei välttämättä havaitse ennen kuin käy itse maalissa missään lajissa. Vertaamatta omiin alempien sarjatasojen peleihin eri lajista, pääsarjatason pelaajia vastaan on aina se vaikeus, että kaveri käyttää usein kaikki paikkansa. Jos jätät etukulmaan vähänkään tilaa, tulee maali. Toisaalta taas osaavat laittaa pelivälineen myös takakulmaan, jos varmistat etukulman.

Kokenut tämänkin, tosin en jääkiekon parista.

Jatkoaikamaali taas oli ehkä kokonaiskuormastakin (edellinen pitkä peli ynnä koko kevät) johtuva lipsahdus. Vetokaan ei ollut täydellinen pitkän vaihdon jälkeen, ja oikeasti huolimaton voi olla pahempi torjuttava kuin täysin onnistunut.

Lyhyestä varoitusajasta ja tästä ongelmasta oli todennäköisesti kysymys ensimmäisessä maalissa. Kaikki kunnia Rajaniemelle, hän on ollut huomattavan hyvä kyllä, varsinkin odotuksiin ja kauden aikana tapahtuneisiin muutoksiin nähden.

Maalivahdin julkisen kritiikin, pienenkin, osalta täytyy tuntea pelaaja ihmisenä läpikotaisin. Muuten tsemppausyritys kääntyy itseään vastaan.

 

[Nännimäinen]

Hehheh, ja tämä mieheltä(?) jonka joukkueen kaikkien aikojen suurin ikoni on Ville Nieminen.

Kaikkien aikojen suurin? Top50:ssä, ehkä?

Mukavasti tuli muuten vauhtia tuohon maanantain pelin lipunmyyntiin. Ennen eilistä matsia oli vähintään toistasataa istumapaikkaa myymättä, mutta kohtuullisen nopsasti hupenivat...