Pelillisesti Laine on liigan keskiverto tai jopa sen alapuolella, tasoltaan. Ei näy juurikaan kentällä, joskus jokin jalkakikka, ehkä kerran kymmenessä pelissä. Ei sinänsä osaa hallita kentän tapahtumia vaan odottelee syöttöjä muilta kentän ahkerimmilta pelaajilta. Toisinsanoen ei pärjäisi heikompitasoisessa ketjussa. Ainoa mitä Laineesta selostuksessakin kuulee on vain:"Laine laukoo", kaveri kun ei oikein muuta osaakaan. Pelkkää surffailua vaihdosta toiseen.Tapolan valmennusopissa menee kaveri pilalle, tosin vahvasti luulen ettei onnistuisi muidenkaan valmentajien opeissa sen parempaan peliin, koska pelisilmää ei juurikaan Laineella ole. Kelatkaapa videoita niin jokin Saipan kolmoskentän pelaajakin saa pelillisesti enemmän aikaan kuin Laine. Laine on muille ketjukavereille rasite kun muidenpitää tehdä työ ja vieläpä saada syötettyä Laineelle.
Nyt pojjaat tarkkana, älkää menkö helppoon....Laine sitä ja tätä...
Meinaatko copy-pastata tätä soopaasi vielä muuallekkin. Kahdessa ketjussa jo on. Kaikenkaikkiaan 22 postausta. Hmmmm.....Pelillisesti Laine on liigan keskiverto tai jopa sen alapuolella, tasoltaan. Ei näy juurikaan kentällä, joskus jokin jalkakikka, ehkä kerran kymmenessä pelissä. Ei sinänsä osaa hallita kentän tapahtumia vaan odottelee syöttöjä muilta kentän ahkerimmilta pelaajilta. Toisinsanoen ei pärjäisi heikompitasoisessa ketjussa. Ainoa mitä Laineesta selostuksessakin kuulee on vain:"Laine laukoo", kaveri kun ei oikein muuta osaakaan. Pelkkää surffailua vaihdosta toiseen.Tapolan valmennusopissa menee kaveri pilalle, tosin vahvasti luulen ettei onnistuisi muidenkaan valmentajien opeissa sen parempaan peliin, koska pelisilmää ei juurikaan Laineella ole. Kelatkaapa videoita niin jokin Saipan kolmoskentän pelaajakin saa pelillisesti enemmän aikaan kuin Laine. Laine on muille ketjukavereille rasite kun muidenpitää tehdä työ ja vieläpä saada syötettyä Laineelle.
Pelillisesti Laine on liigan keskiverto tai jopa sen alapuolella, tasoltaan. Ei näy juurikaan kentällä, joskus jokin jalkakikka, ehkä kerran kymmenessä pelissä. Ei sinänsä osaa hallita kentän tapahtumia vaan odottelee syöttöjä muilta kentän ahkerimmilta pelaajilta. Toisinsanoen ei pärjäisi heikompitasoisessa ketjussa. Ainoa mitä Laineesta selostuksessakin kuulee on vain:"Laine laukoo", kaveri kun ei oikein muuta osaakaan. Pelkkää surffailua vaihdosta toiseen.Tapolan valmennusopissa menee kaveri pilalle, tosin vahvasti luulen ettei onnistuisi muidenkaan valmentajien opeissa sen parempaan peliin, koska pelisilmää ei juurikaan Laineella ole. Kelatkaapa videoita niin jokin Saipan kolmoskentän pelaajakin saa pelillisesti enemmän aikaan kuin Laine. Laine on muille ketjukavereille rasite kun muidenpitää tehdä työ ja vieläpä saada syötettyä Laineelle.
Ainoa mitä Laineesta selostuksessakin kuulee on vain:"Laine laukoo", kaveri kun ei oikein muuta osaakaan. Pelkkää surffailua vaihdosta toiseen.
Aivan höpö höpöä puhua moraalisesta finaalista. HIFK oli runkosarjan ylivoimainen voittaja ja todella tehokas ja vaarallinen joukkue. Tappara ja IFK ovat ne kovimmat niput tänä keväänä. Ansaitsevat paikkansa finaalissa. Tappara olisi jo jatkossa, jos olisi pitänyt tasonsa läpi sarjan. Toisaalta se on mestarikanditaatin merkki, kun joukkue kasvaa ja nostaa/varmistaa tasoaan sarjan edetessä.
Itseasiassa aika harvoin hän maalin tekee kun laukauksia voi tulla pelissäänkin +10 kpl ja silti _vaan_ 1-2 maalia tekee peli kohden (tähän hymiö)Tämä koko viesti on varmaan hassuttelua, mutta vastataan nyt silti: kun se laukoo, se laukoo aika usein maaliin.
Olisiko Tappara tässä ilman Lainetta? Ei olisi.
Tussu nimenomaan, ajattelin juuri alkaa väsäämään adressia estopelin kieltämiseksi liigassa. Sarja on 2-1 Tapparalle, rauhallisin mielin kohti huomista.
Taitaa saada aika monta scouttia fudut rapakon takana, kun tälläistä taaperoa suosittelevat toppiin draftissa.Pelillisesti Laine on liigan keskiverto tai jopa sen alapuolella, tasoltaan. Ei näy juurikaan kentällä, joskus jokin jalkakikka, ehkä kerran kymmenessä pelissä. Ei sinänsä osaa hallita kentän tapahtumia vaan odottelee syöttöjä muilta kentän ahkerimmilta pelaajilta. Toisinsanoen ei pärjäisi heikompitasoisessa ketjussa. Ainoa mitä Laineesta selostuksessakin kuulee on vain:"Laine laukoo", kaveri kun ei oikein muuta osaakaan. Pelkkää surffailua vaihdosta toiseen.Tapolan valmennusopissa menee kaveri pilalle, tosin vahvasti luulen ettei onnistuisi muidenkaan valmentajien opeissa sen parempaan peliin, koska pelisilmää ei juurikaan Laineella ole. Kelatkaapa videoita niin jokin Saipan kolmoskentän pelaajakin saa pelillisesti enemmän aikaan kuin Laine. Laine on muille ketjukavereille rasite kun muidenpitää tehdä työ ja vieläpä saada syötettyä Laineelle.
Ei huolta, Kärppien kautta on 2 peliä jäljellä. Kyllä Lasse sen verran jaksaa.Kukkosen peliaika tänään 34:49.
Jos Laatikainen on pitkään pois, Kärppien on pakko tasata puolustajien peliaikaa. Parhaassa/pahimmassa tapauksessa Kärppien kautta on kymmenkunta peliä jäljellä. Tämän ottelusarjan veroista kuormaa ei edes Lasse jaksa loppuun.
Ei 18v pojannaskalin pidä missään nimessä olla kaikessa yhtä hyvä kuin aikuiset, vuosikymmenen peliuran tehneet fyysisesti täysin kehittyneet ihmiset. Laineella on omat vahvuutensa ja on jo loistava pelaaja liigaan, mutta eihän hänellä missään nimessä ole lähellekään liigan paras pelisilmä, syöttely- ja pelinrakennustaito tai edes kiekonkäsittely. Ei tällaisella talentilla pidä edes vielä ollakaan. Laine on ennen kaikkea kovan luokan roolipelaaja, eikä hänestä varmasti koskaan mitään kokonaisvaltaista Crosbyä edes tule. Se ei kuitenkaan poista sitä faktaa, että kyseessä on maailmanluokan talentti ja ehdoton draftin top-kolmonen minä vuotena tahansa.Taitaa saada aika monta scouttia fudut rapakon takana, kun tälläistä taaperoa suosittelevat toppiin draftissa.
Ei 18v pojannaskalin pidä missään nimessä olla kaikessa yhtä hyvä kuin aikuiset, vuosikymmenen peliuran tehneet fyysisesti täysin kehittyneet ihmiset. Laineella on omat vahvuutensa ja on jo loistava pelaaja liigaan, mutta eihän hänellä missään nimessä ole lähellekään liigan paras pelisilmä, syöttely- ja pelinrakennustaito tai edes kiekonkäsittely. Ei tällaisella talentilla pidä edes vielä ollakaan. Laine on ennen kaikkea kovan luokan roolipelaaja, eikä hänestä varmasti koskaan mitään kokonaisvaltaista Crosbyä edes tule. Se ei kuitenkaan poista sitä faktaa, että kyseessä on maailmanluokan talentti ja ehdoton draftin top-kolmonen minä vuotena tahansa.
Ja tämä on tullut esille miten? 16 syöttöpisteellä runkosarjassa ja kahdella playoffeissa (joka tosin ei nyt sinänsä hirveän huono saldo ole). Kyseessä taitaa olla enemmänkin haloefekti. Laineella on laukaus niin huikea ominaisuus, ja mies on roolipelaajana ylipäänsä todella timanttinen talentti, että sen perusteella useat näkevät Laineen muutkin ominaisuudet huomattavasti paremmassa valossa kuin ne oikeasti ovat.Kyllähän Laineella on parempi kiekonkäsittelytaito ja pelisilmä jo nyt kuin 90% Liiga-pelaajista. Laukaus onkin jo selkeästi paras.
Ja tämä on tullut esille miten? 16 syöttöpisteellä runkosarjassa ja kahdella playoffeissa (joka tosin ei nyt sinänsä hirveän huono saldo ole). Kyseessä taitaa olla enemmänkin haloefekti. Laineella on laukaus niin huikea ominaisuus, ja mies on roolipelaajana ylipäänsä todella timanttinen talentti, että sen perusteella useat näkevät Laineen muutkin ominaisuudet huomattavasti paremmassa valossa kuin ne oikeasti ovat.
Ihan pelejä katsomalla. Osaa nimenomaan pedata myös kavereille paikkoja. Toki se ei aina ole tyhjä maali, jolloin sen kaverin maalintekotaidosta riippuu syöttöpisteen saaminen.Ja tämä on tullut esille miten?
