Playoffs 2016 välierät: Kärpät – Tappara

[Epätietoinen]

Sama se on tuo Kahvaran kanssa. Kahvaraa ei ole, kun Tappara ei menesty mutta kun Tappara menestyy... eikun hetkinen sori, Tappara ei menesty mutta Kahvara menestyy. Nykyään voi menestyä vain väärin.

Eikait kukaan tosissaan ole Rautakorven ajan jälkeen tosissaan Tapparaa sanonut Kahvaraksi? Kyllä nyky-Tapparassa on eri meininki ja hyvä meininki onkin!

 

[Väsyneet Kädet]

toimittajan johdatteleva kysymys. ...

Vaikea sanoa tuosta vaikutuksesta pelaajiin. Lienee melko yksilökohtaista? Mitä itse luulet? Veikkaan ettei menneitä kannata hirveämmin murehtia tässä vaiheessa. Ja tokkopa siellä murehditaankaan.

Niin. Pomminvarmasti toimittaja on tuosta kysynyt ja Tapola siihen avoimesti vastannut, pilke silmäkulmassa.
En usko, että on mitään vaikutusta. Siinäkään lehtijutussa ei mitään ihmeellistä ollut ja enemmän se valmentajan fokus siellä joukkueen tekemisessä käy ilmi.

Pari vuotta sitten finaalisarjassa alettiin viheltämään lähempänä lajin sääntöjä. Eli rikkeistä enemmän jäähyjä. Miten objektiivisella lajin seuraajalla voi olla tuota vastaan jotakin.

Ei sinänsä mitään, jos niitä olisi vihelletty samalla toleranssilla molemmille. Minä toivon aina vain tasapuolista tuomarointia.

Sinä pidät lähtökohtana sitä, että Kärppiä suositaan.

Ei, se ei ole lähtökohta. Siihen on tultu kumulatiivisten kokemusten pohjalta. Ja edelleen, monilla menee vähän puurot ja vellit näissä sekaisin. En siis, kerratakseni vielä, väitä, että Kärppiä suositaan jatkuvasti ja joka tilanteessa, mutta ne pikaiset ja epämääräiset tilanteet kallistuvat useammin heille suotuisasti.

 

[McTorso]

Ei, se ei ole lähtökohta. Siihen on tultu kumulatiivisten kokemusten pohjalta. Ja edelleen, monilla menee vähän puurot ja vellit näissä sekaisin. En siis, kerratakseni vielä, väitä, että Kärppiä suositaan jatkuvasti ja joka tilanteessa, mutta ne pikaiset ja epämääräiset tilanteet kallistuvat useammin heille suotuisasti.

Täysin subjektiivisten kokemusten pohjalta, joita mielipiteiksi myös kutsutaan, olet päätynyt siihen lopputulemaan, että Kärppiä suositaan kunnes toisin todistetaan. Mahtavaa menoa, mutta olkoon.

 

[Kiakonsyöjä]

Eikait kukaan tosissaan ole Rautakorven ajan jälkeen tosissaan Tapparaa sanonut Kahvaraksi? Kyllä nyky-Tapparassa on eri meininki ja hyvä meininki onkin!

Kyllä sitä kuulee vielä näinäkin päivinä, toki ei yhtä paljon kuin Tukka-Kulta-Jukan aikaan. Eipä noista huuteluista jaksa suivaantua niinkuin ennen, tietää että vastustajalla on löysät housussa. :)

 

[Hoitsu]

Arvostan Tapparaa erittäin paljon joukkueena. Siksi harmittaakin joukkueen ja fanien puolesta, että ennen finaalisarjaa tulee tällaista viestiä päävalmentajalta/medialta. Vähän tuo haiskahti siltä, että Tapolalta pääsi tahattomasti tai tahallaan lipsahtamaan tuollainen herkkupala medialle, muutenhan miekkonen osaa käyttäytyä ihan hyvin. Kyllä se minua huolestuttaisi erittäin paljon, jos oman joukkueen valmentaja hieman ennen pudotuspelisarjan alkamista olisi mediassa esillä tuollaisessa valossa - olkoonkin kyse sitten tosiaan tietoisesta mediapelistä tai huolimattomuudesta. Onko valmentajan keskittyminen oikeissa asioissa?

Se on vaan fakta, että Kärppien pelitapa ja pelaajamateriaali on sellainen, jota rikotaan enemmän kuin keskivertojoukkuetta. Kärpissä arvostetaan nopeutta ja taitoa ja tämä näkyy pelaajamateriaalissa. Keskimäärin näkemissäni otteluissa on ollut mielestäni ihan aiheellista viheltää Kärppien vastustajalle enemmän jäähyjä kuin Kärpille.

Jos jäähyjen pitäisi aina mennä tasan, olisivat tuomarit täysin tarpeettomia. Jos näin haluttaisiin, ylivoimat ja tasavajaat voitaisiin arpoa jollain tietokoneella, hyvinkin yksinkertainen laite pystyy tällaiseen tehtävään. Kiekko voitaisiin pudottaa vaikka dronesta kentälle. Siihen saisi kamerankin näppärästi kiinni.

Eivät tuomarit ja tuomarilinja silti kovin hyviä ole. Päinvastoin, on melkoista kiirastulta katsella pudotuspelejä, joissa panokset ovat kovia. Pidän vauhdikkaasta ja taktisesta taitokiekosta puhdasta ja rehtiä fyysisyyttä ja painavia taklauksia unohtamatta. Nykyliigassa peli on melko tahmeaa, koska kiekotonta saa estää, mailahäirintä on voimakasta ja niin edelleen, olivatpa askissa mitkä tahansa joukkueet, myös Kärpät. Aika masokistinen fiilis tämän touhun seuraamisesta monesti tulee.

Toivon vain, että tuomarit pitäisivät auktoriteetin itsellään ja viheltäisivät rikkeiden mukaan. Aika paljon pitäisi meiningin muuttua, että olisin tyytyväinen tuomaritoimintaan.

Sen verran voi tuohon Tapolan kommentointiin kertoa, että YLE:n toimittajan kysymys oli "mitä odotuksia Tapparalla on tulevaan Kärpät-sarjaan?" ja tähän Tapola vastasi kokonaisuudessaan näin :
"Toivottavasti saadaan hyvä ja rehellinen sarja, jossa tuomaritoiminta ja -linja pysyisivät samana. Muutama vuosi sitten kun johdettiin sarjaa voitoin 3-1, jäähylinja muuttui kokonaan", Tapola huomautti.

"Marjamäen Late on siinä mielessä valtakunnan paras, että osaa ja tarvittaessa pystyy kyllä varmasti vaikuttamaan linjauksiin, joita tehdään. Sieltä löytyy sitäkin osaamista ihan valtakunnan huipulta", vihjaa Tapola ainakin tässä vaiheessa vielä hymyssä suin.

Tämähän kuuluu Playoffmeininkiin, mutta se oli Tapola, ei media, joka tuon tuomarilinjan toi esille.

Tässä vielä linkki YLE:n juttuun aiheesta:
http://yle.fi/urheilu/kommentti_tappara-leiri_aloitti_mediapelin_ja_psyykkauksen/8779613

 

[Epätietoinen]

Ei, se ei ole lähtökohta. Siihen on tultu kumulatiivisten kokemusten pohjalta. Ja edelleen, monilla menee vähän puurot ja vellit näissä sekaisin. En siis, kerratakseni vielä, väitä, että Kärppiä suositaan jatkuvasti ja joka tilanteessa, mutta ne pikaiset ja epämääräiset tilanteet kallistuvat useammin heille suotuisasti.

Siis mitä helvettiä? Sinähän toissakeväästäki sanot että tuomarit suosivat Kärppiä siten, että samoja rikkeitä ei vihelletty Kärpille. Kyllähän tuolla olet kertonut sen että mielestäsi suosiminen esim. kyseessä olevassa finaalisarjassa oli jatkuvaa, joka kesti loput 4 peliä, eikä vain yksittäisiä tilanteita. Puhut nyt aika ristiriitaisesti.

 

[Hoitsu]

Niin. Pomminvarmasti toimittaja on tuosta kysynyt ja Tapola siihen avoimesti vastannut, pilke silmäkulmassa.

Kysymys, johon Tapola vastasi tällä kohutulla tavalla, kuului näin "Mitä odotuksia Tapparalla on tulevaan Kärpät-sarjaan?" Ei tuota nyt "objektiivisellakaan" otteella johdattelevaksi voi sanoa

 

[Apheu]

Pari vuotta sitten finaalisarjassa alettiin viheltämään lähempänä lajin sääntöjä. Eli rikkeistä enemmän jäähyjä. Miten objektiivisella lajin seuraajalla voi olla tuota vastaan jotakin. Eihän niitä tosin siltikään vihelletty sääntökirjan mukaan.

Muuten ei yhtään mitään linjan tiukkenemista vastaan (vaikken objektiivinen seuraaja nyt olekaan), mutta ajoitus oli pikkaisen väärä linjan vaihdolle (kesken finaalisarjan?! Missä liigassa..). Tapparalla oli kuitenkin saumat voittaa ihan itse, mutta ei siihen pystynyt. Se ei poista sitä asiaa, että median ja Kärppien painostuksesta linja vaihtui.

Kävin vielä verestämässä tuskaisia muistoja viime vuoden takaa, jolloin kirjoitin finaalisarjan jälkeen näin;

Onnea Kärpille! Ihan loistava joukkue, loistavia pelaajia, ansaittu mestaruus! Oikea voitti, näinhän tämä tulosurheilussa menee. Omalla kohdalla pettymys on tietenkin iso, mutta pelaajat antoivat kaikkensa ja olen ylpeä heistä. Kyllähän tälle rungolle sen kruunun olisi suonut, esim. Metsola, Peltola, Palola, mutta ei niin ei.

Viime vuoden sarja oli mielestäni hyvä linjaltaan, vaikka Oulussa tuntuikin olevan se fiilis, että boksissa oltiin turhan usein.

Piti mennä sitten katsomaan, mitkä fiilikset olivat 2014 finaalisarjan jälkeen, jolloin kirjoitin:

Hienot finaalit, Kärpät oli himpun verran parempi, onnea vaan sinne Ouluun!

Tankki on kyllä tyhjä. Jotenkin koko kausi oli sellaista odottelua, koska se ihan paras peli löytyy. Runkosarjan loppukin oli niin heikko, että playoffseissa ei tiedä mitä sieltä nyt tulee. Vaikea sarja Pelicansia vastaan. Kaikki odottivat 4-0 voittoa Tapparalle, mutta eipä tullut. Lukon kanssa mentiin game seveniin ja voitettiin maalilla. Ja samoin mentiin myös finaaleissa game seveniin ja hävittiin maalilla ja vieläpä jatkoajalla. Ihan huikeat playoffit!

Kyllä vaan tyhjältä tuntuu. Viime kaudella olin samaa mieltä Niemisen kanssa, joukkue ei ollut aivan valmis mestaruuteen. Tänä vuonna uskoin kyllä viimeiseen saakka, että mestaruus klaarataan. Uskoin niin paljon, että nyt on jotenkin ihmeellinen olo - se oli niin lähellä! Jokin muuttui mielestäni tuossa game 5:ssä, kun olisi voitu pistää pelit pussiin ja juhlat alkuun. Jotenkin se draivi loppui, jäätiin vähän odottelemaan, mitä Kärpät tekee. Eikö sitten kuitenkaan uskallettu vaan haastaa samaan tapaan Kärppiä kuin aikaisemmissä peleissä? Vähän sama jäi sitten päälle game kutoseenkin. Pienestähän kaikki oli kiinni, mutta huomasi kyllä selvästi, että Kärpät oli loistava pelaamaan veitsi kurkulla - Tappara todella huono niittaamaan sarjaa. Se nähtiin jo Lukkoa ja Pelicansia vastaan.

Mutta hienot playoffit ja finaalit, ihan ansaittu voitto Ouluun ja jos sitten ensi kaudella taas.. Kolmas kerta toden sanoo :)

Ja sanon nyt vielä sen, että aivan helkutin ylpeä olen tästä Tapparan joukkueesta! Kiitos! Toivottavasti Nieminen saisi vielä parsittua itsensä kasaan ja kuntoon ja vetämään yhden kauden. Jotenkin tähän Rautakorven kolme-vuotiseen projektiin sopisi mainiosti ensi kaudella nostaa se kannu. Ja se hetki, kun Nieminen, Mäntylä tai esimerkiksi Juha Metsola sen kannun nostaisi sinne kattoon.. Se olisi jotain uskomatonta. Itse en vaihtaisi Metsolaa mihinkään. Loistava maalivahti, hänestä ei ollut mestaruus kiinni.

Kyllähän tuosta silmiini osuu tuo kohta, että Tapparan dravi loppui. Ehkä tämä tuomarilinjaselitys on vain voimistunut aikojen saatossa, sillä en nähdäkseni ole ottanut siihen mitään kantaa. Sääli myös näin kaksi vuotta myöhemmin lukea, että Nieminen ei sitä kannua sitten päässyt nostelemaan. Eikä Metsola (tällä haavaa ainakaan). Mäntylä sen tänä keväänä voisi tehdä.

Piti nyt sitten samaan syssyyn katsoa 2013 Ässät -tappiofinaalien jälkeiset fiilikset, vaikkei nyt enää tämän topicin aiheisiin varsinaisesti kuulukaan:

Jotenkin semmoinen tunne, että se yks HIFK-peli maksoi sitten sen mestaruuden. Mut ei mitään, Ässät oli parempi ja onnea teille! Loistava sarja! Harmittavia omia mokia ja pomppuja neljä Ässien viidestä viimeisestä maalista, mut tämmösiinhän ne playoffit ratkaistaan.

Ens vuonna sit uusiks ;)

Että odotan vielä sitä päivää, kun saa itse lukea noita onnitteluja niiden kirjoittamisen sijaan. Toivottavasti siihen ei olisi kuin muutama kuukausi :)

// Huomaa muuten hauskasti tuon muutoksen, miten 2013 tappion jälkeen oli ihan mukava fiilis "ens vuonna uusiks;)", 2014 tappion jälkeen "kolmas kerta toden sanoo:)" mutta 2015 olin kyllä niin pettynyt, että ei uskoa tulevaan löytynyt, eikä ainakaan enää mitään smileja.

 

[McTorso]

Ei, se ei ole lähtökohta. Siihen on tultu kumulatiivisten kokemusten pohjalta.

Tähän kumulatiivisuuteen palaan vielä sen verran, että oikein puistattaa ajatella, kuinka suureksi Kärppien suosiminen mielessäsi kumuloituu, mikäli Tappara tämänkin sarja häviää.

Raksila alkaa muuten olla loppuunmyyty huomiselle, eli alitajuinen paine tuomareille on taattu. Saa nähdä, miten se konkretisoituu tuomioissa. Toivottavasti ei mitenkään, vaan näemme kaikin puolin tyylikkään ottelun.

 

[Goner]

Ei ole virhe, ellei toisin osoiteta. TPS-sarjassa tuli kyseenalaisia tuomioita Kärppien eduksi. Ei, se ei lopulta ratkaissut jatkoonmenijää.

Ehkei näihin pitäisi tarttua, mutta kysynpä vain montako peliä katsoit Kärpät-TPS sarjasta, siis kokonaan? Pelkät ottelukoosteet katsomalla et voi näkymystäsi mitenkään perustella. Taitaa kuitenkin taustalla olla (ymmärrettävästi) katkerat kalkit, mitä Tappara on joutunut hienojen taisteluiden jälkeen kahtena viime vuonna Kärpille kokemaan. Tämä on toki ymmärrettävää, itsekin todistanut katkeria epäonnistuineita liigakarsintoja (myös Tapparaa vastaan), onko kukaan muuten ottanut vielä Kamesia esiin? Jos tuomarilinja olisi ollut silloin oikea, eikä Tapparaa suosiva, niin Kärpät olisi noussut liigaan jo tuolloin ja Tappara divariin. *hymiö*

Tapolan lausunto on mielestäni mauton, ymmärrän psyykkaukset, mutta tämmöisiin asioihin vetoaminen on jotenkin typerää. Toki en tiedä, mitä Marjamäki tekee pelien ulkopuolella, mutta ainakin mediaa kohtaan mies on ollut suoraselkäinen, ja olen häntä siitä arvostanut. Kärpissäkin on kuitenkin myös niitä huonommin käyttäytyviä valmentajiakin nähty, ja varmaan ensi kaudella jälleen.

Huomenna hei pelataan, varmasti ensimmäinen peli antaa viitteitä siitä, mihin suuntan sarja etenee.

 

[Unkka]

Helkkarin mukavaa luettavaa tämä palsta, työreissulla. Eilen kävelin Tampereen keskustassa Kärppä-pipo päässä ilta kymmeneltä. Enkä saanut turpaan, enkä tosin päässyt keskustelemaan jääkiekosta edes Paapan Kapakassa. Meinasin ostaa Saravon fanipaidan ja lähteä se päällä liikenteeseen, mutta kyllä kumminkin Jormakka selässä olisi komiampaa.
Minä en kyllä revi pelihousuja noista Tapolan kommenteista. Kyllähän nuo on toimittajan nyhtämiä. "Eikö olekin niin, että Kärppien valmentaja Lauri Marjamäki pystyy vaikuttamaan tuomarilinjaan?" Tapola sanoo tähän, että mjookylmuttatässäonnytharkat...Toimittaja toteaa, että kyllä se se sano niin, ja kirjoittaa lehteen. Kaikki nämä kuuluu kevääsen, fanit näistä vain pillastuu, kumpaankaan joukkueeseen lehtijutut ei vaikuta.
Hirmuinen kerroin Tapparalla huomisessa pelissä, pitänee pelata. Kärppien ei kestäisi hävitä huomenna Tapparalle, toisin kuin TPS:lle kesti. Toki moni asiantuntevampi sanoo tähän, ettei tässä vaiheessa enää kotiedulla ole mitään meritystä. Mutta kun tuntuu siltä. Etiäisiä. Pelko perseessä.
Ei meillä Suomessa ole mitään fanikulttuuria. kevään parasta aikaa vietetään, eikä täällä Helsingissäkään äsken näkynyt yhtään HIFK-fania liikenteessä. Hävettääkö meitä pitää fanikamppeita muulloin kuin just pelin aikana? Onko muu junttia? Minä taidan olla juntti?

 

[HockeyBoy66]

Onko neljäs pettymys ihmisen mielelle liikaa? Lymyääkö siinä jokin universaali, tuonpuoleisen perimmäinen totuus, pyhä luku? Onko neljäs käänteinen momentti, hetki ikuisuudessa, taitekohta kun ihmisen mieli taittuu, kaikki hyvä lakastuu, ja saatana ottaa sielunvallan.

Näitä jäin yön tunteina pohdiskelemaan, kun tuli luettua muutaman lukkolaisen (lähinnä z ja h) kirjoituksia puolivälierätappion jälkeen. Näille jampoille jäi ikään kuin pedon kela päälle ja Beetelin katkeruus laskeutui heidän ylleen.

Onko tässä käymässä samalla tavalla? Onko näissä kirjoituksissa enne, haistanko pelon, näenkö pimeyden laskeutuvan - The sun is settin' like molasses in the sky.

Father, forgive them, for they do not know what they are doing!

Nyt oli niin eeppinen viesti, että tämän myötä toivotan hyvää huomista ottelua molemmille fanikunnille ja avaan palstan, kun summeri soi. Aivan huikeita juttuja tulee jo ettei tiedä miten päin penkissä nauraa :D eikä siis millään pahalla arvon kirjoittajaa kohtaan, joka tämä taideteoksen tänne muotoilit!

 

[Nännimäinen]

onko kukaan muuten ottanut vielä Kamesia esiin? Jos tuomarilinja olisi ollut silloin oikea, eikä Tapparaa suosiva, niin Kärpät olisi noussut liigaan jo tuolloin ja Tappara divariin. *hymiö*

Luepas viestini sivulta 1.

Kyllähän tuo nyt pitää joka vuosi mainita!

 

[Väsyneet Kädet]

Hockeyboy66 on ytimessä. Tämä ikiliikkuja jatkaa ilman tuuppimistakin. Huomenna pelin jälkeen lisää, niin on ehkä uusia aiheitakin - näiden tiimoilta lienee kaikki pässeet sanomaan oman juttunsa. Koittakaa nukkua!

 

[Warrington]

Käyttäjä Väsyneet Kädet ilmeisesti vihelsi jo pilliin, mutta haluan vielä törkeästi laukoa vihellyksen jälkeen. ''Lyhyesti'' noista Tapolan ja Marjamäen lausunnoista, kyllähän tässä tapauksessa aivan molemmissa on sitä vikaa. Turha kenenkään Tappara-fanin sanoa etteikö Tapola pyrkisi myös noilla lausunnoillaan vaikuttamaan linjaan, ja jos ei suoraan tietoisesti pyri vaikuttamaan niin ainakin heittelee piikkiä sinne suuntaan. On naiivia ajatella että joku toimittaja on aivan varmasti väkisin repinyt Tapolalta nuo sanat suusta. Ja taas turha Kärppä-fanien on hämmästellä miten Tapola antaa näitä lausuntoja. Marjamäki voi olla niin viileänä median edessä kuin haluaa, mutta myös Marjamäki on tuosta linjasta aiemmin ruikuttanut, ja ne torikokoukset TPS-sarjassa olivat myös osa Marjamäen taktiikkaa. En jaksa uskoa että Marjamäki niin usein järjesti kokouksia pelkästään tunteenpurkauksina. Marjamäki vei tuomareita ja sitä kautta TPS:ää niillä kokouksillaan aivan 100-0.

Keväällä on kaikki aseet käytössä, aivan kaikki lailliset keinot. Se että jotain valmentajaa pidetään ruikuttajana jne. on lopulta aivan sama, vain voitto merkitsee ja kaikki tehdään sen eteen. Parastahan se olisi jos noita ruikuttamisia ei näkyisi, mutta se ei ole mahdollista niin kauan kun a) Se tuntuu osittain toimivan, naurettavaa Liiga eikö totta? b) Yksikin valmentaja lähtee tuota harrastamaan. Myös Törmänen vetosi tuohon tuomarilinjaan ennen viime vuoden puolivälieriä, itseasiassa hyvin paljolti samalla tyylillä kuin Tapola nyt . Mieleeni jäi monet Tappara-fanit jotka silloin hämmästelivät asiaa, ja vielä tänäkin vuonna on saanut lukea Törmänen tuomareista itkijä -kommentteja useammalla palstalla. Ei siinä mitään, en ole ylpeä että Törmänen näin teki, mutta niin kauan kun tätä muutkin harrastavat, ei kenelläkään näiden joukkueiden faneilla pitäisi olla asiasta toisilleen valittamista.

 

[Epätietoinen]

Hockeyboy66 on ytimessä. Tämä ikiliikkuja jatkaa ilman tuuppimistakin. Huomenna pelin jälkeen lisää, niin on ehkä uusia aiheitakin - näiden tiimoilta lienee kaikki pässeet sanomaan oman juttunsa. Koittakaa nukkua!

Vai tämmöinen kaveri sinä olet. Niin kauan intetään vastaa mutta sitten kun olet puhunut ittesi pussiin niin käyttäydytään noin! Annan asian nyt sitten itekkin olla kun kerta et mitää enää osannut keksiä. Toivottavasti nuo höpötykset sinulta loppuu nyt jatkossa.

 

[Väsyneet Kädet]

Vai tämmöinen kaveri sinä olet.

Tämä on se kuuluisa loputon suo.
Warrington on myös ytimessä tuossa yllä.
Tämä koko ketju on oiva osoitus liiasta ajasta ennen varsinaisia pelejä. Huomenna lisää, eiköhän sieltäkin vääntöä saada.

Edit. Toki, jos se mielellesi rauhan antaa, voin olla pussissa tai vaikka bussissa passissa. Kuten sanottu, vatvominen ei asiaa edistä.
Se oli toki mielenkiintoinen lisä, se Uusitalon kommentti. Tapola siis otti vähän mediapeliäkin mukaa. Hyvä niin.

 

[McTorso]

, ja ne torikokoukset TPS-sarjassa olivat myös osa Marjamäen taktiikkaa. En jaksa uskoa että Marjamäki niin usein järjesti kokouksia pelkästään tunteenpurkauksina. Marjamäki vei tuomareita ja sitä kautta TPS:ää niillä kokouksillaan aivan 100-0.

Hyvä Warrington, nyt et tiedä, mistä kirjoitat. Kärppien ja TPS:n toisessa puolivälieräottelussa Marjamäki jutteli tuomareille useasti. Peli oli toisen erän alussa Kärppille 4-0. TPS-pelaajien mopot lähtivät käsistä. En usko, että Marjamäkeä huoletti tässä vaiheessa se, voitetaanko ottelu, sillä se oli jo varmaa. Kyllä hänellä muut motiivit noihin keskusteluihin oli. Arvaapa, kuinka monta keskustelua tuomareiden kanssa tilastoin neljässä seuraavassa ottelussa? Vastaus on nolla. Marjamäen torikokoukset pyörivät siis yhdessä täysin poikkeuksellisessa ottelussa. Miksiköhän näin?

Joku voisi tilastoida, kun tämä kerta on monien mielestä niin mielenkiintoista ja ratkaisevaa, jotta paljonko Tapola ja Marjamäki tuomareille juttelevat. Veikkaan, etteivät juurikaan.

 

[Epätietoinen]

Tämä on se kuuluisa loputon suo.
Warrington on myös ytimessä tuossa yllä.
Tämä koko ketju on oiva osoitus liiasta ajasta ennen varsinaisia pelejä. Huomenna lisää, eiköhän sieltäkin vääntöä saada.

Edit. Toki, jos se mielellesi rauhan antaa, voin olla pussissa tai vaikka bussissa passissa. Kuten sanottu, vatvominen ei asiaa edistä.
Se oli toki mielenkiintoinen lisä, se Uusitalon kommentti. Tapola siis otti vähän mediapeliäkin mukaa. Hyvä niin.

Kerrankin samaa mieltä, että tämmöistä keskustelua ei syntyisi jos meillä ei olisi näin paljon aikaa. Kerrankin kun vain puhuit itsesi pussiin niin heti et vain ole halukas enää puhumaan. Mitä jos kerrankin myöntäisit olleesi väärässä niin saisi sinustakin fiksun kuvan niinkuin lähes kaikista muista palstan Tapparafaneista.

 

[Oijennus]

En ole ehtinyt ihan kaikkea vielä lukea tästä ketjusta, joten kysyn pari asiaa. Onko jo ehditty kehua Saravoa? Entä Ahoa?
Joko on puitu menneet? Haukuttu tuomarit ja kutsuttu valmentajia ämmiksi? Onko kukaan sanonut Kukkosta rumaksi? Aalto on paska ilman kommenttejakin ja kaikki sen tietää. Metsola ei vissiin saa taaskaan mitään kiinni?

Onko kukaan muuten haukkunut Ahoa? En minäkään hauku. Jätkä näyttää ihan Barbie-Keniltä ja varmaan on tyttöjen suosikki. Oon kateellinen, onkohan Puljujärvikin? Mä oon.

Jos nämä aiheet on käsitelty, niin minulla ei ole mitään annettavaa ennen ensimmäistä peliä. En tosin tiedä onko sen jälkeenkään mitään annettavaa...

 

[Epätietoinen]

En ole ehtinyt ihan kaikkea vielä lukea tästä ketjusta, joten kysyn pari asiaa. Onko jo ehditty kehua Saravoa? Entä Ahoa?
Joko on puitu menneet? Haukuttu tuomarit ja kutsuttu valmentajia ämmiksi? Onko kukaan sanonut Kukkosta rumaksi? Aalto on paska ilman kommenttejakin ja kaikki sen tietää. Metsola ei vissiin saa taaskaan mitään kiinni?

Onko kukaan muuten haukkunut Ahoa? En minäkään hauku. Jätkä näyttää ihan Barbie-Keniltä ja varmaan on tyttöjen suosikki. Oon kateellinen, onkohan Puljujärvikin? Mä oon.

Jos nämä aiheet on käsitelty, niin minulla ei ole mitään annettavaa ennen ensimmäistä peliä. En tosin tiedä onko sen jälkeenkään mitään annettavaa...

Nyt oli kyllä mahtava viesti! Kiitokset siitä!

 

[Hoitsu]

En ole ehtinyt ihan kaikkea vielä lukea tästä ketjusta, joten kysyn pari asiaa. Onko jo ehditty kehua Saravoa? Entä Ahoa?
Joko on puitu menneet? Haukuttu tuomarit ja kutsuttu valmentajia ämmiksi? Onko kukaan sanonut Kukkosta rumaksi? Aalto on paska ilman kommenttejakin ja kaikki sen tietää. Metsola ei vissiin saa taaskaan mitään kiinni?

Onko kukaan muuten haukkunut Ahoa? En minäkään hauku. Jätkä näyttää ihan Barbie-Keniltä ja varmaan on tyttöjen suosikki. Oon kateellinen, onkohan Puljujärvikin? Mä oon.

Jos nämä aiheet on käsitelty, niin minulla ei ole mitään annettavaa ennen ensimmäistä peliä. En tosin tiedä onko sen jälkeenkään mitään annettavaa...

Aallon paskuus on jäänyt tässä ketjussa huomioimatta, kaikki muu on tainnutkin tulla esille. Keskustelu on nyt siis valmis, voimme mennä hyvillä mielin kaikki nukkumaan :D

 

[Sanainen arkku]

Sori vieraisiin pöytiin huutelu, mutta onhan se sentään eri juttu jos valmentaja (Kärpät) yrittää vaikuttaa erotuomareihin kuin että toimitusjohtaja (Tappara) sekaantuisi keskusteluun kesken ottelun...

Mutta joo. Tottakai Tapola sanoi noin. Ihan selvää on, että JOS tulee tilanteita, missä on mahdollista tulkita linjan suosivan Kärppiä, niin medialla on aina mahdollista palata tähän uutiseen. Klikklik jne ja katso kuvat. Kyllä tuomareihin saa yrittää vaikuttaa. Mutta olisi reilua antaa myös kiitosta silloin tällöin. Ja toisaalta ymmärtää se, että tuomarien häiritsemisellä, millä tahansa tavalla, ottaa riskin sille, että suoritustaso ailahtelee. Ennen maailmassa busseissa oli kai sellainen kyltti, joka kielsi kuljettajalle puhumisen. Tuomarit on vähän kuin bussikuskit: ei niitä kiinnosta mihin olet menossa ja miksei rouva ole mukana ja kenelles nuo kukat on. Niitä kiinnostaa vain aikataulussa pysyminen.

 

[Neitikiekko]

En ole ehtinyt ihan kaikkea vielä lukea tästä ketjusta, joten kysyn pari asiaa. Onko jo ehditty kehua Saravoa? Entä Ahoa?
Joko on puitu menneet? Haukuttu tuomarit ja kutsuttu valmentajia ämmiksi? Onko kukaan sanonut Kukkosta rumaksi? Aalto on paska ilman kommenttejakin ja kaikki sen tietää. Metsola ei vissiin saa taaskaan mitään kiinni?

Onko kukaan muuten haukkunut Ahoa? En minäkään hauku. Jätkä näyttää ihan Barbie-Keniltä ja varmaan on tyttöjen suosikki. Oon kateellinen, onkohan Puljujärvikin? Mä oon.

Jos nämä aiheet on käsitelty, niin minulla ei ole mitään annettavaa ennen ensimmäistä peliä. En tosin tiedä onko sen jälkeenkään mitään annettavaa...

Yhdyn.

 

[sinikettu]

Onko kukaan sanonut Kukkosta rumaksi?

Ei kait kukaan vielä, mutta Tepsi-sarjassa joku taisi sanoa Kukkosen vaimoa rumaksi. Nähdäänköhän tässäkin sarjassa tätä varsin sivistynyttä vastustajan psyykkausta.

Onkohan missään tilastoina tuon toissakevään finaalisarjan jäähymääriä eri ottelusssa. Kiinnostaisi tietää, nousiko ne jäähysuhteet oikeasti niin paljon mitä joskus tuntuu väitettävän, vai onko siitä jäänyt vain tyhjä levy soimaan muutamasta helposta jäähystä.