Playoffs 2016 puolivälierät: HIFK – Pelicans

  • 88 232
  • 487

Raúl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Tuohon käyttäjän Radiomasto viimeiseen kohtaan siis, en usko että huominen peli tulee varsinaisesti ratkeamaan maalivahteihin, ensisijaisesti IFK:n pitää olla alusta asti huolellinen ja pelissä oikeasti mukana, normaalilla viisikkopelillä hölmöilyt pois, sen jälkeen Husso tai Lankinen hoitaa kyllä loput.

Onhan HIFK edelleen iso ennakkosuosikki ja oma veikkaukseni pitää, 4-1 IFK:lle. En kuitenkaan ihan allekirjoita tätä. Tässä liigassa ei ole yhtään niin selvää ennakkosuosikkia, että vain oma tekeminen ratkaisisi. Siellä kentällä on kuitenkin myös vastustaja ja vaikka sillä on heikompi materiaali, se ei ole välttämättä yksittäisen pelin kohdalla ratkaiseva tekijä.

Mikäli Pelicansilla toimii erikoistilannepelaaminen ja maalivahtipeli sekä valmennus löytää pari uutta jippoa tekemiseen, voi HIFK pelata hyvällä asenteella hyvän pelin ja hävitä silti.

Tämä siis riippumatta siitä, miten huomenna käy.
 

Warrington

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
En kuitenkaan ihan allekirjoita tätä. Tässä liigassa ei ole yhtään niin selvää ennakkosuosikkia, että vain oma tekeminen ratkaisisi. Siellä kentällä on kuitenkin myös vastustaja ja vaikka sillä on heikompi materiaali, se ei ole välttämättä yksittäisen pelin kohdalla ratkaiseva tekijä.

Mikäli Pelicansilla toimii erikoistilannepelaaminen ja maalivahtipeli sekä valmennus löytää pari uutta jippoa tekemiseen, voi HIFK pelata hyvällä asenteella hyvän pelin ja hävitä silti.

Tämä siis riippumatta siitä, miten huomenna käy.

Tässä meillä on siispä näkemysero. En näe että Pelicans pystyy IFK:ta voittamaan niin kauan kuin IFK pystyy pelaamaan omalla tasollaan. Eilinen oli hyvä osoitus miten altavastaaja pystyy voittamaan juuri mainitsemiesi mm. erikoistilannepelaamisen ja maalivahtipelin ansiosta. Eilen kuitenkin jokainen varmasti näki ettei IFK pelannut tasollaan ensimmäistä 35 minuuttia, harvinaisia syöttövirheitä, merkkausvirheitä ja ylihyökkäämistä joista Pelicans rokotti todella hyvin, parissa maalissa Husson avustuksellakin. Jos IFK häviää omasta hyvästä tasostaan huolimatta, pystyn sen kyllä tarvittaessa myöntämään ja näin on käynyt runkosarjassa esimerkiksi Tapparaa vastaan.

Myös huomenna Pelicansin mahdollisuudet lepäävät pitkälti maalivahtipelissä sekä erikoistilanteissa, silti vaikka nuokin onnistuisi, vaatisi voitto mielestäni edelleen sen, ettei IFK osu riittävällä prosentilla paikoistaan. IFK luo tasaisen hyvin ja hyviä maalipaikkoja myös 5vs5, eilen maalintekotehokkuus oli surkeaa, huomenna viimeistelyn pitää olla edes kohtalaista - ihan hyvää. E: Lisäksi Hussolta vaaditaan tietenkin muun joukkueen mukana tasonnostoa.
 
Tässä meillä on siispä näkemysero. En näe että Pelicans pystyy IFK:ta voittamaan niin kauan kuin IFK pystyy pelaamaan omalla tasollaan. Eilinen oli hyvä osoitus miten altavastaaja pystyy voittamaan juuri mainitsemiesi mm. erikoistilannepelaamisen ja maalivahtipelin ansiosta. Eilen kuitenkin jokainen varmasti näki ettei IFK pelannut tasollaan ensimmäistä 35 minuuttia, harvinaisia syöttövirheitä, merkkausvirheitä ja ylihyökkäämistä joista Pelicans rokotti todella hyvin, parissa maalissa Husson avustuksellakin. Jos IFK häviää omasta hyvästä tasostaan huolimatta, pystyn sen kyllä tarvittaessa myöntämään ja näin on käynyt runkosarjassa esimerkiksi Tapparaa vastaan.

Kyllä mun mielestä HIFK hävisi eilen hyvästä tasostaan huolimatta. Ihan köysissähän Pelicans oli ja maalivahtipelillä/puhtaalla tuurilla peli päättyi kuten päättyi. Ja se on selvää että kolmea kertaa ei enää taivaankappaleet ole samassa asennossa joten jotain muuta pitää tapahtua. Ellei sitten toista samanlaista matsia satu peräkkäin ja HIFKillä alkaa henkisellä puolella vapisemaan. Joka tapauksessa se vaatii huomenna voiton tai lauantain matsista muodostuu pelkkä henkisesti vapautuneen HIFKin marssi jatkoon.
 

Warrington

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kyllä mun mielestä HIFK hävisi eilen hyvästä tasostaan huolimatta. Ihan köysissähän Pelicans oli ja maalivahtipelillä/puhtaalla tuurilla peli päättyi kuten päättyi. Ja se on selvää että kolmea kertaa ei enää taivaankappaleet ole samassa asennossa joten jotain muuta pitää tapahtua. Ellei sitten toista samanlaista matsia satu peräkkäin ja HIFKillä alkaa henkisellä puolella vapisemaan. Joka tapauksessa se vaatii huomenna voiton tai lauantain matsista muodostuu pelkkä henkisesti vapautuneen HIFKin marssi jatkoon.

Hyvä taso on häilyvä käsite, mutta eihän IFK ollut todellakaan tasollaan ensimmäistä puoliskoa pelistä, ihan laukaisukartasta voi yksinkertaisimmillaan nähdä ettei IFK luonut mitenkään älyttömän paljoa paikkoja ekassa erässä. Törmäsen IFK:ta tiiviisti 2 vuotta seuranneena erotan IFK:n ihan ok -pelin aika nopeasti. Pelicans joutui mankeliin vasta 35min jälkeen, eli Latvalan 1-3 maalin jälkeen homma muuttui vasta. Muuten olen aivan samoilla linjoilla, samalla kaavalla ei Pelicansin kannata lähteä jatkamaan, jotain lisää pitää keksiä. Tuonkaltaiset pelit päättyvät useimmiten huonosti täysin puolustavan joukkueen kannalta. Se on selvää että Pelicans sai tästä voitosta lisää virtaa ja uskoa tekemiseensä, eli varmasti Pelicanskin pystyy vielä huomenna parantamaan. Huomenna nähdään tämän sarjan toistaiseksi tärkein, ja toivottavasti myös kovin peli.
 

Kake74

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Junior-Pelicans, KooKoo-Juniorit
Eilinen oli tosiaan melko omituinen peli.
Tilastoja katsomalla ei tuntuisi mitenkään olevan mahdollista, että Pelsu matsin voitti. Niin vain kävi.
Hovinen veti varmaan yhden parhaista matseistaan tälle kaudelle.
Husso ei ollu parhaimmillaan, mutta ei se sen päälle yksin kaadu.
Asenne oli ihan hukassa, siis Punaisilla.
Ehdin frendille sanoa Jassen maalin jälkeen, että väärä jengi meni johtoon tapahtumiin nähden. Ja jatko oli yhtä huonoa.
Latvalan maalin jälkeen sytty lamppu, mutta tarkkuus ei riittäny.
Opetus tuli, toivon että se menee kaaliin.
Tässä sarjassa yksikään jengi ei mee nurin ilman kovaa asennetta ja halua kamppailla.
Huomenna on taas iso peli, molemmille.
 

Raúl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Tässä meillä on siispä näkemysero. En näe että Pelicans pystyy IFK:ta voittamaan niin kauan kuin IFK pystyy pelaamaan omalla tasollaan.

En jaksa lainata koko viestiä, mutta teet mielestäni pari virheellistä oletusta:

a) Pelicans pelasi taitojensa ylätasolla, eikä se pysty parantamaan ainakaan merkittävästi. Ehkä ei, mutta sen näemme myöhemmin.
b) Väheksyt taktista puolta. Törmäsen pelisysteemi ei ole aukoton, eikä sen puhkominen tarkoita HIFK:lta huonoa peliä. Se tarkoittaa vain sitä, että vastustajan valmentaja voittaa Törmäsen.
c) Hyvään peliin kuuluu tehokas maalinteko. Monesti näin, mutta voihan joukkue pelata erinomaisesti, vaikkei osukaan huimalla prosentilla.

Lisähuomiona: kahden maalin tappiosta on kuitenkin kolmen maalin matka voittoon.

Edelleen en jaksa uskoa, että varsinkaan Petu löytäisi b-kohtaan ratkaisua, mutta se ei poista sen olemassaoloa. Lisäksi minusta tuntuu, että b-kohdan toteutuminen tarkoittaa häviävän osapuolen mielestä huonoa peliä omilta, vaikka kyseessä on vain vastustajan taktinen paremmuus.

Kaiken kaikkiaan HIFK todennäköisesti ottaa kaksi voittoa putkeen ja jatkaa matkaansa. Silti Pelicansilla on edellä mainittujen syiden takia teoreettiset mahdollisuudet vaikka mihin, vaikka HIFK pelaisi täydellä asenteella hyviä pelejä.
 

Kaiuni Alen

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, kaikki menestyksekkäät jalkapallojoukkueet
Silti Pelicansilla on edellä mainittujen syiden takia teoreettiset mahdollisuudet vaikka mihin, vaikka HIFK pelaisi täydellä asenteella hyviä pelejä.
Onhan millä tahansa joukkueella, vaikka Ketterällä, teoriassa mahdollisuus voittaa IFK. Kyse onkin todennäköisyyksistä.

Pelicansilta eilen hyvä esitys. Viisikkopeli vaikutti järjestäytyneemmältä aikaisempaan verrattuna ainakin omiin silmiini. Av:lla IFK ei saanut enää A-luokan syöttöjä neliön keskelle tai maalin eteen kuten aiemmin. Hoviselta huippuesitys ja IFK ei onnistunut viimeistelyssä ja Pelsut tekivät omista paikoistaan maalit. Olihan siinä IFK:n osalta huonoa tuuriakin, kun pari kertaa tolpat kolisivat ja hyvistä paikoista vedot paukkuivat plekseihin. IFK ei tullut ihan sillä samalla sykkeellä peliin mitä aiemmin, Pelicans oli saanut levätä ja terästäytyä eiliseen peliin ja voitto tuli.
 

Jari66

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Ukraina
Olisin vahvasti sitä mieltä yleiselläkin tasolla, että nämä tolppalaukaukset eivät vain ole olleet riittävän laadukkaita. Nämä tuuripuheet ovat parhaimmillaankin vain taikauskoisten selittelyä.

Pelicansilta tiistaina vain keskinkertainen peli toki parempi ainakin viimeistelyn osalta kuin kaksi edellistä. Paljon on vielä parannettavaa.
 

Warrington

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
En jaksa lainata koko viestiä, mutta teet mielestäni pari virheellistä oletusta:

a) Pelicans pelasi taitojensa ylätasolla, eikä se pysty parantamaan ainakaan merkittävästi. Ehkä ei, mutta sen näemme myöhemmin.
b) Väheksyt taktista puolta. Törmäsen pelisysteemi ei ole aukoton, eikä sen puhkominen tarkoita HIFK:lta huonoa peliä. Se tarkoittaa vain sitä, että vastustajan valmentaja voittaa Törmäsen.
c) Hyvään peliin kuuluu tehokas maalinteko. Monesti näin, mutta voihan joukkue pelata erinomaisesti, vaikkei osukaan huimalla prosentilla.

Lisähuomiona: kahden maalin tappiosta on kuitenkin kolmen maalin matka voittoon.

Edelleen en jaksa uskoa, että varsinkaan Petu löytäisi b-kohtaan ratkaisua, mutta se ei poista sen olemassaoloa. Lisäksi minusta tuntuu, että b-kohdan toteutuminen tarkoittaa häviävän osapuolen mielestä huonoa peliä omilta, vaikka kyseessä on vain vastustajan taktinen paremmuus.

Kaiken kaikkiaan HIFK todennäköisesti ottaa kaksi voittoa putkeen ja jatkaa matkaansa. Silti Pelicansilla on edellä mainittujen syiden takia teoreettiset mahdollisuudet vaikka mihin, vaikka HIFK pelaisi täydellä asenteella hyviä pelejä.

Jälkimmäisessä viestissäni oli kohta '' Se on selvää että Pelicans sai tästä voitosta lisää virtaa ja uskoa tekemiseensä, eli varmasti Pelicanskin pystyy vielä huomenna parantamaan'' eli en ole missään vaiheessa olettanut etteikö Pelicanskin pysty tästä vielä parantamaan, tämä kohta jäi nyt uupumaan ensimmäisestä viestistäni.

b) En väheksy taktista puolta kumpaankaan suuntaan. Yhdenkään joukkueen peli Liigassa ei ole aukoton, ei varsinkaan IFK:n viisikkopuolustuksen jossa on ollut ongelmia Törmäsen aikana. Petu apuvalmentajineen on saanut peliin lisää kiekollista puolta eikä peli ole läheskään niin pakotettua pystysuuntaa kuin monena aikasempana vuonna. Kuitenkaan Petu ei muuttanut 5vs5 peliä kolmanteen peliin merkittävästi, eli ei sieltä mielestäni mitään kania tullut hatusta. Pelicans puolusti maalinedustaa hieman paremmin, mutta perus asioiden korjaamiseen ei tarvita kaneja hatusta. AV oli oikeastaan ainoa jossa valmennus oli tehnyt selkeitä muutoksia ja nimenomaan parempaan päin.

Arvostan Matikaista valmentajana melko korkealle Liigassa ja sen voi huomata myös aiemmista kirjoituksistani. Kyllä Petulta löytyy sen kovan tsempin lisäksi myös taktista osaamista etenkin playoffeissa, vaikka moni täällä palstalla toisin on väittänytkin. Kuitenkin tämän kauden Pelicansin rosteri on niin rajallinen että ei se oli ihme jos peli aaltoilee ja välillä ollaan jyrän alla. Pelicansille tulee vielä aika kun pystytään haastamaan kovempaa vastustajaa paremmin myös pelillisesti, mutta se aika ei ole vielä tänä vuonna. Projekti on alussa ja pelitavan oppiminen vaatii aikaa, kuten mm. IFK:sta viime kaudella näki.

c) Kyllä, hyvään peliin kuuluu myös tehokas maalinteko, mutta edellinen peli oli poikkeuksellisen tehokasta. Harvana iltana joukkue laukoo kiekkoa häkkiin 25% tehokkuudella, maalille asti vetoja meni 16 kpl joista sisään upposi 4. Ja toisinpäin, harvoin joukkue epäonnistuu noin monesta 1-2.sektorin paikasta kuin IFK teki.

Ja kyllä vain, Pelicans voitti 2 maalilla ja siitä oli IFK:lla matkaa voittoon. Kuitenkin jatkoa ajatellen kannattaa ottaa huomioon niitä pelillisiä seikkoja, kaikki on seurausta jostain ja vaikuttaa niin nykyhetkessä kuin jatkossakin. Kyse ei ole siitä etteikö Pelicans voisi hyvällä pelillään IFK:ta voittaa myös jatkossa, vaan siitä etten minä näe Pelicansin voittavan IFK:ta kertaakaan niin kauan kun IFK pelaa sillä omalla tasollaan, omalla tasollaan tarkoitan IFK:n peliä niin loppu runkosarjassa kuin game 1-2. Jos joku näkee tuon asian toisin niin siitä vaan, en ole mitään faktaa tästä asiasta tekemässä, realismi ja todennäköisyydet ovat tavoitteeni niin tässä kuin muissakin asioissa. Jos Pelicans pystyy laittamaan 5vs5 pelin maalipaikat edes jokseenkin tasapainoon suhteessa IFK:hon, tilanne on tai olisi toinen. Siinä olet aivan oikeilla jäljillä, että turhan usein se tappio vedetään oman joukkueen huonoon suoritukseen, sensijaan että nähtäisi mitä se vastustaja teki hyvin.

Aina on olemassa teoreettiset mahdollisuudet, että Pelicans aikaisemmalla pelillään pystyisi IFK:n vielä 2-3 kertaa voittamaan, mutta sanasta teoreettinen en pidempää aikaväliä tarkastellessa pidä, jos niihin spekulaatioihin otetaan mukaan teoreettiset mahdollisuudet, homma menee mielestäni pelleilyksi. Lyhyemmällä aikavälillä eli vaikka ennen seuraavaa peliä, on yleensä järkevämpää käydä läpi niitä ei todennäköisempiäkin vaihtoehtoja. E: Kylläpä tulee pitkää viestiä, no eiköhän siinä kiertelyjen seassa ole myös tarvittavat perustelut.
 
Viimeksi muokattu:

Pordinard

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buffalo Sabres
Taas pelipäivä! Pelicans otti tiistaina arvokkaan voiton Hovisen, jäätävän viimeistelyn, aktiivisen alivoiman ja kovan puolustustaistelun turvin. Tästä saatiinkin herkulliset asetelmat tälle päivälle Lahteen. Pelicansilla on voitolla mahdollisuus tasoittaa sarja ja en näe ollenkaan mahdottomana että siinä tilanteessa IFK saattaisi jonkin verran ellei kovastikin puristaa mailaa lauantain kotipelissä. Lätkässä momentum voi heilahtaa hemmetin radikaalisti. Iso peli tänään, toivotaan ettei Hovisesta kasva todellista mörköä punaisille ja kiekko löytää toissapäiväistä paremmin tiensä maaliin.
 
Suosikkijoukkue
Pelicans, Karhubasket KEspoo sekä Crocodiles
Ja kyllä vain, Pelicans voitti 2 maalilla ja siitä oli IFK:lla matkaa voittoon. Kuitenkin jatkoa ajatellen kannattaa ottaa huomioon niitä pelillisiä seikkoja, kaikki on seurausta jostain ja vaikuttaa niin nykyhetkessä kuin jatkossakin. Kyse ei ole siitä etteikö Pelicans voisi hyvällä pelillään IFK:ta voittaa myös jatkossa, vaan siitä etten minä näe Pelicansin voittavan IFK:ta kertaakaan niin kauan kun IFK pelaa sillä omalla tasollaan, omalla tasollaan tarkoitan IFK:n peliä niin loppu runkosarjassa kuin game 1-2. Jos joku näkee tuon asian toisin niin siitä vaan, en ole mitään faktaa tästä asiasta tekemässä, realismi ja todennäköisyydet ovat tavoitteeni niin tässä kuin muissakin asioissa. Jos Pelicans pystyy laittamaan 5vs5 pelin maalipaikat edes jokseenkin tasapainoon suhteessa IFK:hon, tilanne on tai olisi toinen. Siinä olet aivan oikeilla jäljillä, että turhan usein se tappio vedetään oman joukkueen huonoon suoritukseen, sensijaan että nähtäisi mitä se vastustaja teki hyvin.

IFK taso on juurikin se millä he pelasivat edellisen ottelun. Se on viimeinen näyttö heidän oikeasta tekemisen tasosta.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
IFK taso on juurikin se millä he pelasivat edellisen ottelun. Se on viimeinen näyttö heidän oikeasta tekemisen tasosta.
Tuo hockey- fraasi nyt ei ole välttämättä paras lähtökohta erilaisia arvioita tehtäessä. Jos pelit jatkuu nähdyn laisina(myös 3. ottelu mukana), niin Pelicans lähtee lauluun, se on ihan selvä. Voitto voi kuitenkin Pelicansia nyt vapauttaa enemmänkin, ja heillä on totta kai mahdollisuus vielä parantaa tiistaistakin. Se on nyt se tämän päivän suurin kysymys, että tapahtuuko sitä.
 

Iggy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Pelicansin voitto tiistaina teki kyllä todella hyvää tälle sarjalle. Nyt saatiin yksi iso ottelu lisää tälle keväälle ja nehän ovat fanille ihan parasta mitä vaan voi tarjota. Mikäli HIFK olisi edellisen voittanut, niin nyt olisi väkisinkin sellainen tunnelma, että edessä on viimeinen peli, viimeistä kertaa hallille ja laitetaan kausi pakettiin. Nyt into on ihan toista luokkaa.

Tällä saralla onkin iso peli tulossa, sillä Pelicansin voittaessa, saadaan näitä isoja pelejä vähintään kaksi lisää. Se olisi hienoa! Saataisiin myös yksi kotipeli lisää, jossa olisi varmasti väkeä riippumatta siitä miten lauantaina käy. Maksimimäärä kotipelejä IFK:ta vastaan olisi lopulta todella kova suoritus projektin ensimmäiselle kaudelle.

Kiitos siis Pelicansille tuosta tiistain voitosta, tämä nykyinen hetki ja tunne on vaan fanille hienoa aikaa!
 

Raúl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Onhan millä tahansa joukkueella, vaikka Ketterällä, teoriassa mahdollisuus voittaa IFK. Kyse onkin todennäköisyyksistä.

Totta, on mahdollisuus voittaa. Väitän kuitenkin, että jos sekä Ketterä että HIFK pelaavat hyvän pelin, Ketterä ei voi voittaa selvästi heikomman materiaalinsa takia. Sen sijaan liigan sisäiset materiaalierot eivät ole niin valtavia, etteikö taktisella puolella voitaisi voittaa parempikin materiaali, vaikka molemmat pelaisivat omaan suunnitelmaansa nähden hyvän pelin.

@Warrington: Taisit ymmärtää pointtini vähän väärin. B-kohta ei ollut tarkoitettu kuvastamaan edellistä ottelua. Tarkoitus oli vain kertoa, että HIFK voi pelata Törmäsen suunnitelman mukaisesti hyvän pelin, mutta vastustaja pelaa taktisesti paremmin ja myös hyvän pelin. Tällöin HIFK voi hävitä Liigassa kenelle tahansa, vaikka materiaalissa se onkin edellä.

C-kohdassa tarkoitin juuri päinvastaista: Hyvään peliin ei kuulu välttämättä tehokas maalinteko. En siis puhunut Pelicansin pelistä mitään. Tarkoitin vain sitä, että HIFK/Pelicans/mikä muu tahansa joukkue voi pelata erinomaisen pelin ja silti olla tehoton maalipaikoissa.

Todennäköisyydet ovat sitten aivan eri asia. Niistä olemme ilmeisesti olleet koko ajan samaa mieltä. En pidä Petua sellaisena taktiikkavelhona, että hän onnistuisi lyömään Törmäsen niin selvästi, että Pelicans voittaisi, mikäli molemmat pelaavat hyvin.
 

Salmis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tässä sarjassa on aivan sama tilanne kuin viime vuonna Tappara-HIFK -sarjassa. Säälijengi pääsee vähän kiusaamaan kun "paremmalle" porukalle tulee hutipeli. Tässä tulee myös käymään aivan samoin kuin verrokkisarjassa. HIFK lyö tänään pedaalin lattiaan ja Pelsu putoaa aivan kyydistä.

Mark my words.
 

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
IFK taso on juurikin se millä he pelasivat edellisen ottelun. Se on viimeinen näyttö heidän oikeasta tekemisen tasosta.

Tämä ei pidä paikkaansa. Millään joukkueella siis. Vai meinaatko, että esim. vedonlyöjänä tilanteessa, jossa joukkue A (nyt ei puhuta HIFK:sta) on ollut koko kauden huikea ja suvereeni, ja joka pelaa yhden huonon pelin, olisitkin nyt sitä mieltä että A:n taso on sama kuin B:n, joka on ollut huono koko kauden? Saat toki olla tuota mieltä, mutta ei se järkevää ole.

Kyllä HIFK:n viime ottelunkin taso riittää siihen, että todennäköisesti jatkoon mennään, mutta tarpeettoman jännäksi homma laitetaan. Etenkin kun Pelicans on todennäköisesti tänään kotonaan piirun parempi kuin Nordiksella tiistaina. Kiinnostavaa nähdä, näkyykö Pelicansin saama buusti rentoutena ja hyvänä liikkeenä, vai liiankin kovana latauksena joka näkyy myös jäähyjen muodossa. Toki ylilatauksen vaara on olemassa myös HIFK:lla.
 

Maikkeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, HIFK, Liverpool
IFK taso on juurikin se millä he pelasivat edellisen ottelun. Se on viimeinen näyttö heidän oikeasta tekemisen tasosta.

Ja tuokin taso on aivan riittävä. Hovisen uran kohokohta nyt osui tiistaille ja Nikon normaaliin arkeen palattua HIFK tulee tekemään vähintään 5 maalia. Ei ne tolpatkaan joka kerran ole maalivahdin puolella.
Lisäksi muistettakoon että HIFK tulee parantamaan tiistaista jokaisella osa-alueella.
Kiitos pelikaaneille kuitenkin HIFK:n palauttamisesta maanpinnalle mahdollisista "helppo-nakki" kuvitelmista.
 

Calé

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Jälkimmäisessä viestissäni oli kohta '' Se on selvää että Pelicans sai tästä voitosta lisää virtaa ja uskoa tekemiseensä, eli varmasti Pelicanskin pystyy vielä huomenna parantamaan'' eli en ole missään vaiheessa olettanut etteikö Pelicanskin pysty tästä vielä parantamaan, tämä kohta jäi nyt uupumaan ensimmäisestä viestistäni.

b) En väheksy taktista puolta kumpaankaan suuntaan. Yhdenkään joukkueen peli Liigassa ei ole aukoton, ei varsinkaan IFK:n viisikkopuolustuksen jossa on ollut ongelmia Törmäsen aikana. Petu apuvalmentajineen on saanut peliin lisää kiekollista puolta eikä peli ole läheskään niin pakotettua pystysuuntaa kuin monena aikasempana vuonna. Kuitenkaan Petu ei muuttanut 5vs5 peliä kolmanteen peliin merkittävästi, eli ei sieltä mielestäni mitään kania tullut hatusta. Pelicans puolusti maalinedustaa hieman paremmin, mutta perus asioiden korjaamiseen ei tarvita kaneja hatusta. AV oli oikeastaan ainoa jossa valmennus oli tehnyt selkeitä muutoksia ja nimenomaan parempaan päin.

Arvostan Matikaista valmentajana melko korkealle Liigassa ja sen voi huomata myös aiemmista kirjoituksistani. Kyllä Petulta löytyy sen kovan tsempin lisäksi myös taktista osaamista etenkin playoffeissa, vaikka moni täällä palstalla toisin on väittänytkin. Kuitenkin tämän kauden Pelicansin rosteri on niin rajallinen että ei se oli ihme jos peli aaltoilee ja välillä ollaan jyrän alla. Pelicansille tulee vielä aika kun pystytään haastamaan kovempaa vastustajaa paremmin myös pelillisesti, mutta se aika ei ole vielä tänä vuonna. Projekti on alussa ja pelitavan oppiminen vaatii aikaa, kuten mm. IFK:sta viime kaudella näki.

c) Kyllä, hyvään peliin kuuluu myös tehokas maalinteko, mutta edellinen peli oli poikkeuksellisen tehokasta. Harvana iltana joukkue laukoo kiekkoa häkkiin 25% tehokkuudella, maalille asti vetoja meni 16 kpl joista sisään upposi 4. Ja toisinpäin, harvoin joukkue epäonnistuu noin monesta 1-2.sektorin paikasta kuin IFK teki.

Ja kyllä vain, Pelicans voitti 2 maalilla ja siitä oli IFK:lla matkaa voittoon. Kuitenkin jatkoa ajatellen kannattaa ottaa huomioon niitä pelillisiä seikkoja, kaikki on seurausta jostain ja vaikuttaa niin nykyhetkessä kuin jatkossakin. Kyse ei ole siitä etteikö Pelicans voisi hyvällä pelillään IFK:ta voittaa myös jatkossa, vaan siitä etten minä näe Pelicansin voittavan IFK:ta kertaakaan niin kauan kun IFK pelaa sillä omalla tasollaan, omalla tasollaan tarkoitan IFK:n peliä niin loppu runkosarjassa kuin game 1-2. Jos joku näkee tuon asian toisin niin siitä vaan, en ole mitään faktaa tästä asiasta tekemässä, realismi ja todennäköisyydet ovat tavoitteeni niin tässä kuin muissakin asioissa. Jos Pelicans pystyy laittamaan 5vs5 pelin maalipaikat edes jokseenkin tasapainoon suhteessa IFK:hon, tilanne on tai olisi toinen. Siinä olet aivan oikeilla jäljillä, että turhan usein se tappio vedetään oman joukkueen huonoon suoritukseen, sensijaan että nähtäisi mitä se vastustaja teki hyvin.

Aina on olemassa teoreettiset mahdollisuudet, että Pelicans aikaisemmalla pelillään pystyisi IFK:n vielä 2-3 kertaa voittamaan, mutta sanasta teoreettinen en pidempää aikaväliä tarkastellessa pidä, jos niihin spekulaatioihin otetaan mukaan teoreettiset mahdollisuudet, homma menee mielestäni pelleilyksi. Lyhyemmällä aikavälillä eli vaikka ennen seuraavaa peliä, on yleensä järkevämpää käydä läpi niitä ei todennäköisempiäkin vaihtoehtoja. E: Kylläpä tulee pitkää viestiä, no eiköhän siinä kiertelyjen seassa ole myös tarvittavat perustelut.
Oikein hyvä viesti ja ihan realistisesti ajateltuna olen samaa mieltä, ehkä tänä vuonna ei vielä ole meidän aika projekti on vasta aluillaan. Pelsusta on karsittu kauden aikana vapaamatkustajat kovalla kädellä eikä korvaajia onnistuttu saamaan siirtorajaan mennessä. Tämän hetkinen suoritus on Pelsulta aivan pirun kova ja varsinkin jos tämä sarja onnistutaan jopa tasoittamaan.

Kohdasta b): tottakai jollakin taktisella hattukanilla varmasti voi piestä kenet tahansa liigassa, mutta se vaatisi että vastustaja olisi melko yksiulotteinen, ja tätä IFK ei ole. IFK pystyy mukautumaan ja pelaamaan eri tyyleillä, tätä Pelicanskin on tällä kaudella harjoitellut. Ollaan karvattu kovaa ollaan peruuteltu jne. IFK:n ja Pelsun työkalupakeista alkaa löytyä sen verta taktisia työkaluja että niillä horjuuttaminen on melko hankalaa. Pelsu on tätä harjoitellut tällä kaudella, IFK on tätä toteuttanut jo toista kautta. Tähän lisättynä IFK:n materiaalietu niin vaatii kyllä munkkia Pelsulta että taktisella pelillä IFK piestään.

kohta c): Tottakai jos joukkue paukuttaa aivan uskomattomalla prosentilla maaleja sisään niin tietenkin se joukkue voittaa. Se on vähän tuuristakin kiinni, joskus vaan maalintekoprosentti on noin jäätävä kuin Pelsulla oli viimepelissä.

Tottakai tästä sarjasta jatkoon halutaan mennä ja näyttää stadin jätkille kaapinpaikka, parhaamme yritetään mutta se ei välttämättä tule vielä tällä kaudella onnistumaan. Toivottavasti tänään Pelsu painaa ihan hirveällä sykkeellä ja ajaa IFK:n ahdinkoon. IFK:kin tulee ihan pomminvarmasti pelaamaan paljon paremmin kuin Helsingissä tiistaina joten hieno peli on luvassa. Toivottavasti Pelsulla ei vain mene lataus yli - siihenkin on vaara.
 

Pordinard

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buffalo Sabres
Tässä sarjassa on aivan sama tilanne kuin viime vuonna Tappara-HIFK -sarjassa. Säälijengi pääsee vähän kiusaamaan kun "paremmalle" porukalle tulee hutipeli. Tässä tulee myös käymään aivan samoin kuin verrokkisarjassa. HIFK lyö tänään pedaalin lattiaan ja Pelsu putoaa aivan kyydistä.

Mark my words.

Eikös Pelsun pitäisi siinä tapauksessa ottaa tänään suvereeni kotivoitto lukemin 5-1 ja senkin jälkeen pelattaisiin kaksi ns. maalin peliä joista toinen venyisi jatkoajalle asti?
 

Salmis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eikös Pelsun pitäisi siinä tapauksessa ottaa tänään suvereeni kotivoitto lukemin 5-1 ja senkin jälkeen pelattaisiin kaksi ns. maalin peliä joista toinen venyisi jatkoajalle asti?

Periaatteessa joo, käytännössä ei.

HIFK:lla ei ollut vuosi sitten mitään käytännön mahdollisuuksia Tapparaa vastaan 7-sarjassa. Tappara teki sen mitä piti.
 

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tässä sarjassa on aivan sama tilanne kuin viime vuonna Tappara-HIFK -sarjassa. Säälijengi pääsee vähän kiusaamaan kun "paremmalle" porukalle tulee hutipeli. Tässä tulee myös käymään aivan samoin kuin verrokkisarjassa. HIFK lyö tänään pedaalin lattiaan ja Pelsu putoaa aivan kyydistä.

Mark my words.

Nyt olen kyllä todella eri mieltä kanssasi. Sarjoissa ei ole paljonkaan samaa (tähän mennessä). Toki ihminen näkee mitä haluaa, mutta katsotaanpa asiaa ihan tilastojenkin valossa:

-Tappara otti viime vuonna kaksi yhden maalin voittoa sarjan alussa, joista toisen jatkoajalla. Tämän jälkeen HIFK voitti ensin 4-1 ja tämän jälkeen 5-1. Tekee kiusaa kun sattuu ohipeli? Sarja oli täysin tasainen neljän ottelun ajan.

-Tasaisuudesta osoituksena myös maalivahtien torjunnat (ja kellään tuskin on pokkaa sanoa, että HIFK:lla oli maalivahdeissa etu). HIFK:n kaksi ekaa tappio-ottelua: Metsola 32-30 ja Lankinen 31-15. HIFK:n voitto-otteluissa puolestaan Metsola 22-27 ja Lankinen & Husso 18-19. Aika velho saa olla jos näiden lukujen mukaan Tappara on ollut ihan kingi ja HIFK vain vähän kiusannut isompaa.

-Vertailua verrokkisarjaasi: HIFK voitti kaksi ekaa peliä, ensimmäisen 5-1 ja toisen 3-0, kolmannen vei Pelicans 4-2. Torjunnat Husso 26-18-12, Juvonen & Hovinen 21-22-39.

-Tappara otti viime vuonna kahdesta viimeisestä sarjan pelistä tiukat maalin voitot, joista jälleen toisen jatkoajalla. Näissä torjunnat Metsola 26-29 ja Lankinen & Husso 27-28.


Tiivistyksenä tämän vuoden sarjasta tehdyt maalit, päästetyt maalit, sekä maalivahdin yhteenlasketut torjunnat:
HIFK: 10-5-56
Pelicans: 5-10-82


ja viime vuoden sarjasta

HIFK: 19-16-138
Tappara: 16-19-166

Vaikea minun on nähdä sarjoissa tai niiden tilanteissa mitään samaa, ja vielä vähemmän että tässä voisi käydä samoin kuin "verrokkisarjassa", joka ei mielestäni käy verrokkisarjaksi mitenkään, eikä HIFK siinä tippunut kyydistä. Siitä olen samaa mieltä, että HIFK painaa kaasun pohjaan ja Pelsut tippuu. Ja katsoin kyllä tuon viime kauden Tappara-sarjan, eli en pelkkien tilastojen valosta huutele, vaikkakin ne minun kantaani vahvistavat tässä asiassa.
 
Viimeksi muokattu:

Salmis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
@Pordinard @BigRedCat

Olin kai sitten väärässä. Viina vei miestä viime vuonna, niin muisti teki oharit.

Meni parisuhde, duunit ja kaikki. Nyt menee taas ihan hyvin.

Sori tästä.

Pelicans tippuu silti.
 

Warrington

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
@Warrington: Taisit ymmärtää pointtini vähän väärin. B-kohta ei ollut tarkoitettu kuvastamaan edellistä ottelua. Tarkoitus oli vain kertoa, että HIFK voi pelata Törmäsen suunnitelman mukaisesti hyvän pelin, mutta vastustaja pelaa taktisesti paremmin ja myös hyvän pelin. Tällöin HIFK voi hävitä Liigassa kenelle tahansa, vaikka materiaalissa se onkin edellä.

C-kohdassa tarkoitin juuri päinvastaista: Hyvään peliin ei kuulu välttämättä tehokas maalinteko. En siis puhunut Pelicansin pelistä mitään. Tarkoitin vain sitä, että HIFK/Pelicans/mikä muu tahansa joukkue voi pelata erinomaisen pelin ja silti olla tehoton maalipaikoissa.

Todennäköisyydet ovat sitten aivan eri asia. Niistä olemme ilmeisesti olleet koko ajan samaa mieltä. En pidä Petua sellaisena taktiikkavelhona, että hän onnistuisi lyömään Törmäsen niin selvästi, että Pelicans voittaisi, mikäli molemmat pelaavat hyvin.

Tämä selvä, B ja C-kohdat kohdistin siispä liikaa tähän sarjaan ja edelliseen otteluun. Viimeisestä asiasta olemme tosiaan olleet koko ajan samoilla linjoilla eikä noiden aikaisempienkaan kohtien näkemyksissä mitään kilometrien eroa ole. Molempien pointit ovat varmasti jo selvillä.

Kyllähän tuo Pelicansin edellinen voitto herätti tätä sarjaa aika mukavasti. Suvereenien/yksipuolisten pelien jälkeen hymistely täällä palstalla on aika tylsää. Tänään taas nähdään mihin suuntaan tämä sarja lähtee, 3-1 vai 2-2, siinä on muuten todella iso ero. Voitolla Pelicans olisi voittanut 2 viimeistä joka avaisi heille uusia mahdollisuuksia. IFK:n voitolla tänään, päästäisiin yrittämään sarjan katkaisua jo lauantaina. IFK:n pelitapa on varsin kuluttava, joten olisi hyvä saada tämä sarja pakettiin jo tällä viikolla.
 

Uncle Becker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Україна
Tiivistyksenä tämän vuoden sarjasta tehdyt maalit, päästetyt maalit, sekä maalivahdin yhteenlasketut torjunnat:
HIFK: 10-3-56
Pelicans: 3-10-82


ja viime vuoden sarjasta

HIFK: 19-16-138
Tappara: 16-19-166

.
Muuten kokolailla näin, mutta eikös Pelicans ole tehnyt yhteensä viisi maalia?
 

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Muuten kokolailla näin, mutta eikös Pelicans ole tehnyt yhteensä viisi maalia?

Hyvä huomio, kiitos! En tiedä mikä aivokatkos tuossa kävi, mutta nyt on korjattu oikeat luvut.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös