Playoffs 2016 finaalit: HIFK – Tappara

[Väsyneet Kädet]

Mitäs jos taas lurahtaa pari vähän helpompaa kiekkoa Karhusen taakse? Hiipiikö Tapparalaisten puseroon vanha tuttu hopeakevään tunne?

Entäpä jos Hussolle lurahtaa pari helpompaa. Tuleeko punanutuille viime kevät mieleen? "Ei s**tana, Lankinen maaliin." "Lankinen?! Eihän se saanut edes pukkarin ovea kiinni!"

 

[Let's play hockey]

Tuo Tapparan henkisesti vaikea aloitus ja nuo kaikki moraalifinaalipuheet kuulostavat kyllä tarpeeksi toistettuna ja hetken miettineenä aika diipadaapalta. Kyseessä on kuitenkin ammattiurheilijat, joiden tunteiden käsittelyyn luulisi kahden välipäivän riittävän. Etenkin, kun kyse on Tapparasta, joka kuulemma on niin kovin vahva henkisesti.

Parin tunnin päästä fanidösään ja kohti Mansea, sitten nähdään mihin sarja kääntyy henkisesti tai fyysisesti, se mitä seisoo tulostaululla kertokoon sen. Tai kääntyykö mihinkään, en tiedä. Ihan samat jännäkakat tässä alkaa kohta olla byysissa kuin eilenkin. :)

 

[Beagle Boy]

Henkisesti Tappara on huomattavasti kestävämpi joukkue. Jos Hifk saadaan ahdistettua, tulee sille suuria ongelmia ja kurittomuutta.

Kuinka perustelet tämän väitteesi?

Pelicans-sarjassa Pelicans nousi 2-0 tilanteesta 2-2 tilanteeseen. Tämän jälkeen HIFK kokosi itsensä ja selätti Pelicansin.

JYP-sarjan ensimmäisessä ottelussa JYP meni 2-0 johtoon. HIFK kokosi itsensä ja voitti. Kolmannessa ottelussa JYP kahden ensimmäisen minuutin aikana 3-0 johtoon; HIFK kokosi itsensä ja otti kuskin paikan. Tasoitus jäi puuttumaan lähinnä varjeluksen takia. Tämän jälkeen JYP-sarja oli de facto taputeltu ja JYPille ei juuri mahdollisuuksia annettu.

 

[Mac^]

Jaaha, rotsin napit on Stadin suunnalla paukkuneet jo auki. Mikäs siinä. Olihan eilinen kuitenkin suvereeni esitys, vaikka - kuten @Alamummo kin totesi - IFK:lle riitti rutiinisuoritus. Tappara oli kyllä surkea. Mistä johtuu, en lähde enää arvuuttelemaan.

Jos joukkue on vielä väsynyt välieräsarjan takia, tulee tämän päivän peli huonoon saumaan. Toisaalta IFK:kin pelasi vielä maanantaina ja olihan tässä pari vapaapäivääkin välissä, että en kyllä väsymykseen usko, kun on huippu-urheilijoista kyse. Joten ihan hyvä, että päästään yrittämään eilisen nollaamista nopeasti.

Paljon pitää kyllä joka jampan parantaa, ja uskonkin, että tänään nähdään parempi Tappara. Toivottavasti se riittää voittoon. Tänään ei vielä mitään ratkaista, mutta olisihan se kohtalaisen tärkeää lyödä sarja tasoihin. Ykkösjätkiltä Kuuselasta ja Lajusesta lähtien odotan kyllä tason nostoa. Jätkät ovat olleet vaisuja jo useamman pelin putkeen. Savinaisen heräämistä odottelen myös. Karhusellakin jäi parantamisen varaa.

Eiköhän lopeteta nuo moraalinen finaali -höpinät. Kyllä täällä sen verran IFK:ta kunnioitetaan, että moiset jorinat ovat uskoakseni vähemmistön höpinöitä. Kyllä se tiedettiin, ettei tästäkään sarjasta helppoa tule.

 

[keigykedy]

Olihan Tappara eilen kaukana omasta tasostaan. Se ei tarkoita etteikö HIFK olisi hyvinkin voinut voittaa joka tapauksessa. Täysin suvereeni esitys kotijoukkueelta ja sarja on nyt 1-0. Tuomareilta hyvä peli.

Olin odottanut "vähän" räväkkäämpää sarjan avausta mutta kyllä tää tästä vielä lähtee ja saadaan vähän tunteita esiin niin kentällä kuin sen ulkopuolellakin. Eilinen ei meinaan kyllä vastannut lainkaan finaalien arvoista peliä

 

[Jymäkkä]

Joo, eihän tuolle Tapparan henkiselle vahvemmuudelle ole mitään oikeaa näyttöä olemassa tältä kaudelta. Totta kai pelaajien kokemus voi tätä vaakaa kääntää Tapparan eduksi, ja HIFK voidaan ajatella tältä osin pieneksi kysymysmerkiksi, mutta mikään tällä kaudella tai nyt keväällä nähty ei oikeastaan kieli siitä, että HIFK:lla olisi jotain ongelmia henkisen kantin suhteen.

 

[douppi]

Jaaha, rotsin napit on Stadin suunnalla paukkuneet jo auki. Mikäs siinä. Olihan eilinen kuitenkin suvereeni esitys, vaikka - kuten @Alamummo kin totesi - IFK:lle riitti rutiinisuoritus. Tappara oli kyllä surkea. Mistä johtuu, en lähde enää arvuuttelemaan.

Jos joukkue on vielä väsynyt välieräsarjan takia, tulee tämän päivän peli huonoon saumaan. Toisaalta IFK:kin pelasi vielä maanantaina ja olihan tässä pari vapaapäivääkin välissä, että en kyllä väsymykseen usko, kun on huippu-urheilijoista kyse. Joten ihan hyvä, että päästään yrittämään eilisen nollaamista nopeasti.

Paljon pitää kyllä joka jampan parantaa, ja uskonkin, että tänään nähdään parempi Tappara. Toivottavasti se riittää voittoon. Tänään ei vielä mitään ratkaista, mutta olisihan se kohtalaisen tärkeää lyödä sarja tasoihin. Ykkösjätkiltä Kuuselasta ja Lajusesta lähtien odotan kyllä tason nostoa. Jätkät ovat olleet vaisuja jo useamman pelin putkeen. Savinaisen heräämistä odottelen myös. Karhusellakin jäi parantamisen varaa.

Eiköhän lopeteta nuo moraalinen finaali -höpinät. Kyllä täällä sen verran IFK:ta kunnioitetaan, että moiset jorinat ovat uskoakseni vähemmistön höpinöitä. Kyllä se tiedettiin, ettei tästäkään sarjasta helppoa tule.

Jaahas, vaikkei fanikunnan asenteella mitään merkitystä olekaan, niin en mä tollasta ole kyllä havainnut ollenkaan. Sarjahan on korkattu ja kotietu vasta pidetty.

Toki IFK:n esitys oli vakuuttava (kuten täyden häkin edessä pitääkin olla), ja meidän leirissä tietysti toivotaan, että samanlaista pelinopeutta ja neljän ketjun vyörytystä pystytään pitämään yllä. Ja maltti/kärsivällisyys... sitä kysytään varsinkin vieraspeleissä paljon, ettei lataus mene yli. Tänään ollaan kovassa testissä.

 

[Erkka Lapanen]

Jaaha, rotsin napit on Stadin suunnalla paukkuneet jo auki. Mikäs siinä.

Ehdottomasti. Rotsi on on ollut auki läpi talven. Mutta tämä koskee vain faneja. Ei joukkuetta.

 

[Pate 00]

Lauantain tokaan finaaliin vielä lippuja saatavilla Tappara - HIFK/ 2. Finaali lippuja. 16.04.2016 HAKAMETSÄN JÄÄHALLI TAMPERE - Ticketmaster Suomi

 

[Hirvonen]

Lauantain tokaan finaaliin vielä lippuja saatavilla Tappara - HIFK/ 2. Finaali lippuja. 16.04.2016 HAKAMETSÄN JÄÄHALLI TAMPERE - Ticketmaster Suomi

Kiitos tästä! Lippu hommattu.

 

[Bromse]

En oikein yhdy Bromsen lähes juudasmaisuutta hipovaan mielistelynäkemykseen sarjan mahdollisesta tasaisuudesta. Omasta mielestäni tänään näytti siltä että HIFK pelasi peruspelillä Tapparan suohon. Ja HIFK oli se joukkue jolla jäi enemmän parannettavaa siinä missä Tappara taisteli kynsin hampain pitääkseen ottelun alle 5 maalin tappiona.

Stögö oli helvetin vihainen läpihuutopelin jälkeen oman joukkueen tekemiseen ja samaan aikaan Tapolan mielipide oli että optimaalisessa tilassa olevia pelaajia on Tapparalla tällä hetkellä vähän. Kaikki paineet ovat tällä hetkellä Tapparalla. Do or die peli jo alle 13 tunnin kuluttua.

I like HIFK in 5.

Mikä vitun mielistelynäkemys? Onko sun odotusarvo että Tappara tulee pelaamaan lopuissakin finaaleissa samanlaista lätkää seuraavatkin matsit kuin mitä eilen? Joukkue joka on pelannut kolme vuotta putkeen finaaleissa, ja puolivälierissä ja välierissä pelasi helvetin hyvää lätkää, näytti eilen täyden potentiaalinsa? Järki käteen. Jos Tapparalla oli eilen jalat vielä Raksilassa, on tänään IFK:lla todellinen paikka naulata karkumatka voitoissa, sillä ei ne jalat tule löytymään jossain 18 tunnissa, se on varma.

IFK:n tekeminen on parantunut oikeestaan jokaisessa matsissa, eikä tässä kannata odottaa että se taso putoisi yhtään, mutta yhtälailla tässä on turha ennakoida etteikö Tappara tulisi parantamaan omaa tekemistään. Kaikki on mahdollista, mutta en usko pätkääkään mihinkään IFK:n ylikävelyyn. Enkä usko pätkääkään mihinkään Tapparan ylikävelyyn. Ja uskon täydellisesti IFK:n mestaruuteen.

 

[Konalan Kettu]

Sielä on sitten pari yllätystä kokoonpanossa. Robert "kausi ohi" Leino tekee paluun kuin myös Daniel "polvituki" Grillfors. Myös "Märkä" Siim "Simo" "Vitun Märkä" Liivik tekee paluun. Thomas "kokoajan paskana" Nykopp on taas huilivuorossa.

Edit: Eilen tosiaan valittelin IFK:n kolmen sentterin puutetta, mutta näköjään kaikki kuitenkin ovat ainakin jossain määrin pelikykyisiä. Asiasta ei edes pitäisi valittaa sillä Tapparaltahan puuttuu myös kolme sentteriä: Ainoastaan Lajusen voi laskea oikeasti sentteiksi.

 

[Renegade]

Törmäsen kiekko vaatii raikkautta, jalkoja, tuoreutta, koko ajan neljällä ketjulla pelaamista ja hyvää liikettä. Siksi muutokset ja siksi IFK sainannut herroja Tamminen, Tuomisto, Liivik jne. Voittavaa nippua harvemmin vaihdetaan, mutta tällainen back-to-back vaatii tänään taas eilistä parempaa liikettä. Lienee kiire tänään Kankaanperällä, Elorinteellä, Saravolla..tai sitten Tappara pitää tempon todella alhaalla tänään. Siihen en kotijäällä usko.

 

[Sakari78]

HIFK pelaa niin ennalta-arvaamatonta peliä, jossa on lukuisia eri variaatioita, että näinköhän siinä on Tapparalle liian iso haaste? Verrattuna Lukkoon ja Kärppiin, jotka pelaavat kuitenkin ilta toisensa perään aika lailla samanlaista pelikirjakiekkoa. Mielenkiintoista nähdä, mihin suuntaan tässäkin asiassa mennään.
Tänään Tappara lyö kotiyleisönsä edessä kaiken peliin, koska 0-2-tilanteesta nousu olisi jo kova urakka. Tasoihinhan tuosta tilanteesta voi hyvinkin nousta, kuten mm. Kärpät teki Tapparaa vastaan välierissä, mutta neljän pelin voittaminen viidestä on jo kova urakka.

Tämän kevään pudotuspeleissä luotto IFK:hon on ollut välierien 3. ottelusta lähtien todella kova. Povaan siis vierasvoittoa tänään, mutta huomattavasti eilisestä tasaisemman ottelun jälkeen.

 

[archieG]

Jaaha, rotsin napit on Stadin suunnalla paukkuneet jo auki. Mikäs siinä. Olihan eilinen kuitenkin suvereeni esitys, vaikka - kuten @Alamummo kin totesi - IFK:lle riitti rutiinisuoritus. Tappara oli kyllä surkea. Mistä johtuu, en lähde enää arvuuttelemaan.

Kyllä rotsit olivat napaan asti auki ihan Tampereen suunnalla ja ennen kuin ensimmäistä peliäkään oli pelattu. Voin myös kertoa että yksi iso syy Tapparan surkeuteen oli HIFKn peli. Tappara yksinkertaisesti pelattiin huonoksi.

 

[Jymäkkä]

Kyllä rotsit olivat napaan asti auki ihan Tampereen suunnalla ja ennen kuin ensimmäistä peliäkään oli pelattu. Voin myös kertoa että yksi iso syy Tapparan surkeuteen oli HIFKn peli. Tappara yksinkertaisesti pelattiin huonoksi.

Nimenomaan näin päin. Eilisen pelin jälkeenkin sieltä puolelta on arvioitu ihan vakavissaan muun muassa, että tänäänkin Tappara voi vielä henkisen väsymyksen takia hävitä, mutta alkaa sitten pelata ja vie suoraan loput 4 peliä.

Mutta mitä näistä, saahan fanit tuuletella ja leijua, ei se mihinkään vaikuta. Mulla on henkilökohtaisesti kova kunnioitus vastustajaa kohtaan, eikä mitään harhakuvitelmia helposta sarjasta ole eilisestä huolimatta. Samaan aikaan on kuitenkin täysi usko omiin ja siihen, että omilla vahvuuksilla sarja on HIFK:n vietävissä, varsinkin avausvoiton jälkeen.

 

[Zamboni]

Lauantain tokaan finaaliin vielä lippuja saatavilla Tappara - HIFK/ 2. Finaali lippuja. 16.04.2016 HAKAMETSÄN JÄÄHALLI TAMPERE - Ticketmaster Suomi

Äkkiä vilkaistuna 60-70 istumapaikkaa jäljellä ja useita vierekkäisiäkin paikkoja hyviltä mestoilta. Onkos nää nyt niitä trokarien myymättä jääneitä huutonet-lippuja? Vielä ehtii mukaan normaalihinnallakin.

 

[Väsyneet Kädet]

Kyllä rotsit olivat napaan asti auki ihan Tampereen suunnalla ja ennen kuin ensimmäistä peliäkään oli pelattu. Voin myös kertoa että yksi iso syy Tapparan surkeuteen oli HIFKn peli. Tappara yksinkertaisesti pelattiin huonoksi.

Tänään, jos käy ihme ja Tappara voittaa, on mielenkiintoista kuulla täälläkin useampien kommentteja, jotka ovat olleet sitä mieltä, että eilinen oli pelkästään IFK:n hyvyyttä ja että tätä se IFK:n peli vain on, kaikki lakoaa matkalla. Että onko se vain IFK:n huonoutta sitten, jos Tappara tänään voittaakin. No, se jää nähtäväksi, voihan toki olla, että IFK liukuu 4-0 mestariksi.

 

[archieG]

Tänään, jos käy ihme ja Tappara voittaa, on mielenkiintoista kuulla täälläkin useampien kommentteja, jotka ovat olleet sitä mieltä, että eilinen oli pelkästään IFK:n hyvyyttä ja että tätä se IFK:n peli vain on, kaikki lakoaa matkalla. Että onko se vain IFK:n huonoutta sitten, jos Tappara tänään voittaakin. No, se jää nähtäväksi, voihan toki olla, että IFK liukuu 4-0 mestariksi.

Nyt pää pois sieltä omasta perseestä. Täällä päässä on mielestäni yhteen ääneen todettu, että kyseessä oli vain sarjan avaus, ei mitään muuta. HIFK pelasi hyvän pelin ja Tapparan aseettomaksi, sitä ei varmasti kukaan kiistä.

 

[Puta Madre]

Tänään, jos käy ihme ja Tappara voittaa, on mielenkiintoista kuulla täälläkin useampien kommentteja, jotka ovat olleet sitä mieltä, että eilinen oli pelkästään IFK:n hyvyyttä ja että tätä se IFK:n peli vain on, kaikki lakoaa matkalla. Että onko se vain IFK:n huonoutta sitten, jos Tappara tänään voittaakin. No, se jää nähtäväksi, voihan toki olla, että IFK liukuu 4-0 mestariksi.

Väsynyt pää enemmänkin.

 

[eakin]

Kapasten klaania enemmän vitutuksen tunnetta aiheuttaa vaan HIFKin ja JYPin fanit. Toivottavasti HIFK sulaa tapojensa mukaan!

 

[Mac^]

Voin myös kertoa että yksi iso syy Tapparan surkeuteen oli HIFKn peli. Tappara yksinkertaisesti pelattiin huonoksi.

No totta kai näinkin, mutta kyllä Tappara oli surkea ihan itsekin. Itse ainakin uskon, että Tappara pystyy pelaamaan ja haastamaan IFK:n paremmin. Miksei voittamaankin Nordiksella ja koko sarjan, mutta tasoa pitää yksinkertaisesti nostaa paljon.

Ei sielläkään varmaan päitä siliteltäisi, jos joku puolustaisi, kuten Plastino eilen ekassa maalissa (vrt. vaikka Taimen puolustaminen kolmannessa pelissä Pelsun maalissa), tai jos veskari päästäisi tuollaisia maaleja kuin toinen ja kolmas. Toisessa taisi olla osuma puolustajaan, mutta kuitenkin. Tappara pystyy varmasti parempaankin, niin paljon parempia en usko stadilaisten olevan pitkässä juoksussa kuin miltä eilen näytti.

IFK oli eilen OK, Tappara ei ollut finaaleihin vaadittavalla, omalla hyvällä tasollaan. Aliarvioiko se IFK:ta, jos sanoo näin? Ei mun mielestä.

 

[Väsyneet Kädet]

Nyt pää pois sieltä omasta perseestä. Täällä päässä on mielestäni yhteen ääneen todettu, että kyseessä oli vain sarjan avaus, ei mitään muuta. HIFK pelasi hyvän pelin ja Tapparan aseettomaksi, sitä ei varmasti kukaan kiistä.

No juuri näin. Kyllähän täällä tai otteluketjussa oli hivenen toisenlaistakin viestiä.

Väsynyt pää enemmänkin.

Sinulla taas ei tarvinne nimimerkkiä hioa lainkaan.

 

[douppi]

No totta kai näinkin, mutta kyllä Tappara oli surkea ihan itsekin. Itse ainakin uskon, että Tappara pystyy pelaamaan ja haastamaan IFK:n paremmin. Miksei voittamaankin Nordiksella ja koko sarjan, mutta tasoa pitää yksinkertaisesti nostaa paljon.

Ei sielläkään varmaan päitä siliteltäisi, jos joku puolustaisi, kuten Plastino eilen ekassa maalissa (vrt. vaikka Taimen puolustaminen kolmannessa pelissä Pelsun maalissa), tai jos veskari päästäisi tuollaisia maaleja kuin toinen ja kolmas. Toisessa taisi olla osuma puolustajaan, mutta kuitenkin. Tappara pystyy varmasti parempaankin, niin paljon parempia en usko stadilaisten olevan pitkässä juoksussa kuin miltä eilen näytti.

IFK oli eilen OK, Tappara ei ollut finaaleihin vaadittavalla, omalla hyvällä tasollaan. Aliarvioiko se IFK:ta, jos sanoo näin? Ei mun mielestä.

Joo, mutta tottakai hävityn pelin (siis avaus vasta tässä tapauksessa) voi selittää maailman tappiin asti sitä, kuinka omat pystyy parempaan. No toki pystyy, ja tänään todennäköisesti nähdään kovempi Tappara (valitettavasti).

Mutta sillon kun vastustaja on hyvä, kuten IFK eilen, niin mahdottoman vaikealta näyttää olevan sen myöntäminen joidenkin kohdalla. Tässä mielessä Tapparan kestomenestys on hieman sumentanut joidenkin päitä... Ja vapaavalintainen hymiö perään.

 

[Mac^]

Mutta sillon kun vastustaja on hyvä, kuten IFK eilen, niin mahdottoman vaikealta näyttää olevan sen myöntäminen joidenkin kohdalla. Tässä mielessä Tapparan kestomenestys on hieman sumentanut joidenkin päitä... Ja vapaavalintainen hymiö perään.

En tiedä, viittaatko mm. juuri minuun, mutta jos niin teet, niin johan sen tuossa lainaamassasi viestissäkin myönsin heti ensimmäisessä lauseessa. IFK oli ok, ehkä jopa hyvä. Mielestäni siltäkin on kuitenkin paljon parempia esityksiä tänä keväänä nähty.

Mutta enhän minä nyt vastustajaa ala vielä ylistämään liikaa, vaan keskityn pelien arviomiseen enemmän Tapparan näkökulmasta. Ihan kuten te IFK:n.