Playoffs 2015 välierät: Tappara – Lukko

[Darumax]

No ei kai Kuusela olisi asiaa ilmi tuonut haastattelussa jos olisi suunnitelmissa uusia tuo temppu. Zapokaan tuskin mitään Tampereen paikallislehtiä lukee joten ei taida pelätä mitään yliajoa.

Mielenkiintoinen asia tässä sarjassa on muuten sentteriosaston vertailu. Tapparalla on ainakin paperilla todella kova ja oikeastaan varsin tasainenkin sentterinelikko, joista jokaisella on potentiaalia tehdä paljonkin pisteitä. Lukolla taas sentteriosastolla on ollut oikeastaan koko kauden puutetta. Itse ainakin katselin talven mittaan kateellisena Tapparan suuntaan kun Lukko ei Komulaista lukuunottamatta ketään hankkinut ja Tappara vahvisti aiemmin jo ennestään hyvää sentteriosastoaan Dixonilla. Mutta nyt kuitenkin ainakin tässä sarjassa..

Gagnon > Dixon
Komulainen > Järvinen
Virtanen < Malinen
Riska > Green

 

[Apheu]

Lukon sentterinelikko on pelannut hieman yli tasonsa, Tapparan vastaava hieman alle. Varsinkin Komulainen, Virtanen ja Riska olleet kyllä erinomaisia. Järvisen peli on mennyt liian kynäilevään ja kulmissa pyörintään, kun pitäisi jalalla painaa ja tehdä liikkeellä se työ, ei kiekon kanssa riplailemalla. Malinen on myöskin pelannut hieman liikaa harhautteluilla ykkösketjussa, mutta kolmosessa ja puolustavammassa roolissa mies on kyllä mainio. Dixon ja Green pelaavat näennäisesti ihan kelvollisesti ja tekevät oikeita ratkaisuja, mutta ei se nyt vaan riitä. Roolia pitäisi ottaa enemmän ja taistella vielä kovempaa. Lukosta Gagnon ei ole ollut mielestäni mitenkään ihmeellisen hyvä, mutta oma ajoittain vaarallinen ja rouhiva itsensä.

Mutta jos nyt potentiaalista tosiaan puhutaan, niin parin viimesten kausia tehoja; Green viimekaudella 21 maalia, Malinen tällä kaudella 16 maalia, Dixon pari kautta sitten 44 peliä 44 tehopistettä, Järvinenkin veteli viime kaudella yhteen finaalimatsiin 0+4... Eli kyllä tuolla pitäisi olla rutkasti tuli- ja ratkaisuvoimaa.

 

[Sääksi]

Näinköhän oikein? Väitän nähneeni. Palola taklasi Lukon pakin pois pelistä ja tämän jälkeen kameran kuvatessa katsoi kuutiolle, hymyili ja vinkkasi silmää. Ei vittu.

 

[MPN]

Tapparalle vähän pomppi, Lukolle. Kokonaisuudessaan sanoisin että Tappara ansaitsi voittonsa. Noh, huomenna uusi peli. Parempi lähtö peliin huomenna.

 

[Belenoss]

Parempi voitti ja tappara selvä suosikki menemään finaaliin. Toivotaan että lukko yllättää huomenna.

 

[Dev]

Kaikki Tapparan playoff-pelit nähneenä sanoisin, että se pelasi tänään selkeästi parhaimman pelinsä koko tämän vuoden playoffeissa.

 

[Saul Goodman]

Parempi voitti ja tappara selvä suosikki menemään finaaliin. Toivotaan että lukko yllättää huomenna.

Jaa millähän logiikalla? Lukko liki 70% suosikki edelleen jatkoon kahdella katkaisupallolla.

 

[Roku]

Kyllähän Tappara koko ajan tässä sarjassa on peliään parantanut.

Tänään oli mielestäni oikein hyvä peli Lukoltakin, mutta tämmöistä se näissä kevään koitoksissa on. Ei kai näistä helppoja voittoja enää tässä vaiheessa kukaan saa, ja sitä odotakaan.

Parempi voitti kuten aina jääkiekkopelissä, ja sarja on nyt 3-2 Lukolle. Huomenna olisi paikka sitten pistää välieräsarja pakettiin, mutta kova peli tulee siitäkin.

 

[psychodad]

Parempi voitti ja tappara selvä suosikki menemään finaaliin. Toivotaan että lukko yllättää huomenna.

Mita ihmetta? Tapparan maalit olivat toki ansaittuja ja voitto myos mutta olihan niissa maaleissa kauhea tuuri mukana, ja lukolla taas ei mennyt tanaan mistaan sisaan. Ihan sarjan aiempien pelien nakoinen peli noin muuten, pienet marginaalit ja vain yksi voi voittaa. Tappara paasi johtoon ja sen jalkeen ehka passivoitui, lukko loi paljon lahelta piti tilanteita varsinkin ylivoimalla mutta tanaan Metsola kesti. Samaa kaavaa ne kaikki muutkin matsit ovat noudattaneet, valilla toinen on onnekkaampi kun noin pienilla marginaaleilla mennaan.

Huomenna on taas uusi peli, samalla pelilla huomenna tilanne voi lopussa olla lukolle 4-0, toki se voi olla sama myos tapparalle. Onneksi lukko tarvitsee vain yhden voiton.

 

[Okkul]

Jaa millähän logiikalla? Lukko liki 70% suosikki edelleen jatkoon kahdella katkaisupallolla.

Unohda nyt noi % niillä voi pyyhkiä hanuria.

 

[1936]

Tasainen matsi. Jos Lukolle on mennyt pomput tähän asti, niin nyt ne meni Tapparalle. Kuitenkin ansaittu voitto Tapparalle, kohtuu tiivistä puolustuspeli tänään.

Oli Lukollakin hyviä paikkoja, mutta tolpat kolisi ja ohi pomppi. Metsolalta myös hyvä itsensäkokoaminen.

Huomenna jatkuu. Eiköhän Lukko huomenna katkaise kotijällä.

 

[psychodad]

Se on hyva juttu etta tanaan ei tarvitse keskustella kenenkaan sulamisista. Molemmat veskarit ottivat kaiken otettavissa olevan, lukolle ei pomppinut ja tapparalle pomppi. Toisin pain mennyt jossain aiemmassa pelissa, Dufvakin siita tuurista mainitsi aiemman voiton jalkeen.

Tuomaritkin onnistuivat kohtuullisesti joten ei mitaan suurta valittamisen aihetta tanaan.

 

[Mäntylä #18]

Tappara pelaa ensimmäisen pelin omalla tasolla ja mitä tekee Dufva? Tulee kyynel silmässä ottelun jälkeen haastatteluun ja parkuu tuomareista! Melkonen sankari kyseessä, eipä ihme että Jyväskylässä herraan kyllästyttiin.

 

[Torsti]

Näinköhän oikein? Väitän nähneeni. Palola taklasi Lukon pakin pois pelistä ja tämän jälkeen kameran kuvatessa katsoi kuutiolle, hymyili ja vinkkasi silmää. Ei vittu.

Näit väärin. Nurmi taklasi Palolaan laidan vieressä. Sitten samassa vaihdossa Palola otti kontaktin kiekon paitsioon kuljettaneeseen Nurmeen, joka väänsi Palolan jäähän. Tämän jälkeen molemmat yrittivät käsilaukuillaan saada toiselta kypärää päästä, Nurmi tässä onnistuenkin. Kankaanperän matkalaukku taisi sitten Nurmen taltuttaa. Tämän jälkeen Palolaan kuvattiin ilman kypärää aitiossa ja Olli vinkkasi silmää ja hymyili.

EDIT

Mita ihmetta? Tapparan maalit olivat toki ansaittuja ja voitto myos mutta olihan niissa maaleissa kauhea tuuri mukana, ja lukolla taas ei mennyt tanaan mistaan sisaan. Ihan sarjan aiempien pelien nakoinen peli noin muuten, pienet marginaalit ja vain yksi voi voittaa. Tappara paasi johtoon ja sen jalkeen ehka passivoitui, lukko loi paljon lahelta piti tilanteita varsinkin ylivoimalla mutta tanaan Metsola kesti. Samaa kaavaa ne kaikki muutkin matsit ovat noudattaneet, valilla toinen on onnekkaampi kun noin pienilla marginaaleilla mennaan.

Joo, Tapparan toinen maali pomppi tuurilla sisään, mutta ei sillä Lukolla niitä paikkoja ihan oikeasti noin paljoa ollut mitä annat ymmärtää. Tai jos Lukolla oli niitä läheltä piti tilanteita, niin Tapparalla niitä oli sitten ihan helvetisti. Tässä kuitenkin aina käy niin, että pelin jälkeen ei muisteta ensimmäistä eikä aina ihan toistakaan erää, vaan se viimeinen näennäinen kulmissa pyöriminen ja kiekon maalille roiskiminen. Tappara oli tänään selkeästi parempi, Lukko hyötyi sitten niissä kiekollisten kaatamisten viheltämättä jättämisissä. Joo, kyllä Forsbergin tilanteen jälkeen tuli maali, siinä nyt vaan ei rikettä ollut ja maali sattui tulemaan. Aivan yhtä hyvin se olisi voinut tulla Malisen x2, Jormakan, Peltolan jne. kaatamisten jälkeen. Tänään ei vaan Metsolle mennyt.

 

[#16]

Tappara pelaa ensimmäisen pelin omalla tasolla ja mitä tekee Dufva? Tulee kyynel silmässä ottelun jälkeen haastatteluun ja parkuu tuomareista! Melkonen sankari kyseessä, eipä ihme että Jyväskylässä herraan kyllästyttiin.

Mitäs se RD siellä oikein itki?

Aika vaikeaahan se on pelejä voittaa PO:ssa, jos ei maaliakaan saa tehtyä. Kolmannessa erässä Lukolla oli ne paikat, mutta tällä kertaa näin. Gagnon voisi huomenna vaikka alkaa taas pelaamaan, sen verran vaisu oli tänään.. Mitäköhän Riskalle ja Tikkaselle kävi? Molemmat kävivät kopissa paikattavana.

 

[Saul Goodman]

Unohda nyt noi % niillä voi pyyhkiä hanuria.

Selvä. Matematiikka siis peruttu. Lotossakin joko voittaa tai sit ei. Oliko vielä muita viisauksia?

 

[Torsti]

Mitäköhän Riskalle ja Tikkaselle kävi? Molemmat kävivät kopissa paikattavana.

Meidän lihaosaston pojista Jormakka kävi ainakin Tikkasta taklaamassa. Otteluseurannan kettulasien mukaan kyynerpäällä vatsaan...
Riska taisi jäädä jossain Lukon puolustusalueen painissa alle ja linkuttaa vaihtoon.

 

[benicio]

Hyvä voitto Tapparalta. Isot vihellykset meni Lukkoa vastaan, mutta olin jo taipuvainen uskomaan että ne meni molemmat oikein kunnes Tapola rehdisti myönsi että siinä oli huitominen polvitaipeeseen jonka takia Forsberg menetti tasapainonsa. Pakko arvostaa tuollaista rehellisyyttä. Tuomarit olivat ihan OK kuitenkin, tai siis ihan vastaava linja kuin aiemminkin.
Lukko kun ei maaliakaan tehnyt, niin vaikea olisi väittää voiton menneen väärään osoitteeseen, ja olisihan se aikamoinen pommi/floppi ollut jos Lukko olisi 4-1 Tapparan pudottanut. Tärkeää oli, että mitään lamauttavat Vahamaista tapahtumaa ei ollut, vaan Lukko vyörytti hyvin loppuun asti.
Huomenna makkarat kaupaksi ja finaaliin.

Näit väärin. Nurmi taklasi Palolaan laidan vieressä. Sitten samassa vaihdossa Palola otti kontaktin kiekon paitsioon kuljettaneeseen Nurmeen, joka väänsi Palolan jäähän. Tämän jälkeen molemmat yrittivät käsilaukuillaan saada toiselta kypärää päästä, Nurmi tässä onnistuenkin. Kankaanperän matkalaukku taisi sitten Nurmen taltuttaa. Tämän jälkeen Palolaan kuvattiin ilman kypärää aitiossa ja Olli vinkkasi silmää ja hymyili.
.

Onko mitään järkeä tuolla tavalla vääristellä, kun itsekin varmasti näit, että Nurmi ajeli Palolaa juuri siksi koska sekuntia aiemmin Palola taklasi huonossa asennossa ollutta Lukon pakkia. Oli ihan kiva että Opakin pääsi screenille edes kerran tässä sarjassa, ja otti yleisönsä hienosti.

 

[Zapp]

Tappara pelaa ensimmäisen pelin omalla tasolla ja mitä tekee Dufva? Tulee kyynel silmässä ottelun jälkeen haastatteluun ja parkuu tuomareista! Melkonen sankari kyseessä, eipä ihme että Jyväskylässä herraan kyllästyttiin.

Dufva pelaa vaan samaa peliä kuin nämä teidän mitkä lie Järviset, kumma kun et näistä teidän puolen tuomarikommenteista ole mitään kommentoinut. Ja heti perään sitten Tapola itkemään Dufvan itkuista, hamekangasta Jussille.

En jaksa tästä pelistä huolestua, minusta aika odotettu tappio jollain tapaa, huomenna sitten sarja poikki ja Tapola, Viikate-Olli ja kumppanit aurinkorantoja kiertelemään. Tapparan maalit aika sellaisia ohhoh-maaleja ja Lukolla vastaavasti pari tolppaa, aika tasainen matsi tämäkin oli.

 

[psychodad]

Tai jos Lukolla oli niitä läheltä piti tilanteita, niin Tapparalla niitä oli sitten ihan helvetisti. Tässä kuitenkin aina käy niin, että pelin jälkeen ei muisteta ensimmäistä eikä aina ihan toistakaan erää, vaan se viimeinen näennäinen kulmissa pyöriminen ja kiekon maalille roiskiminen. Tappara oli tänään selkeästi parempi

Jos tuollainen itsepetos auttaa sinua nukkumaan ensi yon paremmin, anna palaa.

Voit tuudittautua siihen ajatukseen etta tappara oli ainakin miljoona kertaa parempi ja lukolla ei ollut ottelussa mitaan mahdollisuuksia missaan vaiheessa. Tapparan maalit tulivat hienosti luoduista tilanteista joista ei kukaan voisi missata, ja lukko taas ei paassyt edes tapparan siniviivan yli kertaakaan.

Huomenna sitten virkein silmin ihmettelemaan sarjan katkaisua.

 

[Sääksi]

Näit väärin. Nurmi taklasi Palolaan laidan vieressä. Sitten samassa vaihdossa Palola otti kontaktin kiekon paitsioon kuljettaneeseen Nurmeen, joka väänsi Palolan jäähän. Tämän jälkeen molemmat yrittivät käsilaukuillaan saada toiselta kypärää päästä, Nurmi tässä onnistuenkin. Kankaanperän matkalaukku taisi sitten Nurmen taltuttaa. Tämän jälkeen Palolaan kuvattiin ilman kypärää aitiossa ja Olli vinkkasi silmää ja hymyili.

Kerro nyt vielä mistä tuo ,oikeasti hyvin, kuvailemasi tilanne oli seurausta?

 

[Okkul]

Selvä. Matematiikka siis peruttu. Lotossakin joko voittaa tai sit ei. Oliko vielä muita viisauksia?

Matematiikka ei tuo yhtään voittoa vaikka kuinka laskeskelet.

 

[Torsti]

Jos tuollainen itsepetos auttaa sinua nukkumaan ensi yon paremmin, anna palaa.

Voit tuudittautua siihen ajatukseen etta tappara oli ainakin miljoona kertaa parempi ja lukolla ei ollut ottelussa mitaan mahdollisuuksia missaan vaiheessa. Tapparan maalit tulivat hienosti luoduista tilanteista joista ei kukaan voisi missata, ja lukko taas ei paassyt edes tapparan siniviivan yli kertaakaan.

Huomenna sitten virkein silmin ihmettelemaan sarjan katkaisua.

En kai niin ole väittänyt? Lainaamastasi kirjoituksesta jäi pois sana "paljon" Lukon läheltä piti tilanteisiin liittyen. En usko, että tosissasi voit ilman värilaseja väittää, etteikö Tapparalla niitä paikkoja ollut enemmän tai että Lukko olisi peliä jotenkin hallinnut? Viimeinen erä jää aina päällimmäisenä mieleen, mutta olihan se ensimmäinen erä Lukolta ihan puolustustaistelua. Väittäisin kuitenkin, että Tapparalla on ollut paremmat mahdollisuudet näissä kolmessa tappio ottelussaan verrattuna Lukon tämän päiväiseen. Saatan olla tässäkin väärässä värilaseineni.

 

[Roku]

Mitäköhän Riskalle ja Tikkaselle kävi? Molemmat kävivät kopissa paikattavana.

Taisi olla Riskan käsi kun jäi jossain painissa alimmaiseksi. Sen verran kova kipukynnys Riskalla on että ei se huomenna pelaamista haittaa jollei käsi poikki ole, eikä varmasti ole kun tänäänkin pelasi pelin loppuun.

Tikkanen sai taklauksen ja siinä satutti itseään. Tuli takaisin peliin mutta kävi sen jälkeen kopissa paikkauttamassa itseään jonka jälkeen pelasi taas. En usko että mitään pahempaa hänellekään sattui.

 

[Walrus21]

Ihan ok peli Lukolta. Pelihän oli äärimmäisen tasainen, mutta Tappara viimeisteli paremmin ja otti ansaitun voiton. Ei auta parkua mistään tuurista, kun aiemmissa matseissa Lukko on onnistunut kääntämään maalin pelit pienellä säkällä itselleen.

Tuomareilta muuten hyvää suorittamista, mutta toisen erän jäähy Virtaselle ja siitä seuranneet tapahtumat polttivat käämit ainakin itsellä. Mielestäni voisi selkeämmin valita linjan ja pysyä siinä. Turha jotain maalin takana tapahtuvia painiotteita on viheltää, jos samassa ottelussa annetaan maalitilanteessakin estää oikein urakalla. En siis sano, että tuomarointi olisi yksipuolisesti jomman kumman etujen vastaista, mutta kyllä jonkinlainen linja pitäisi säilyttää.

Lukolla oli nyt hyvää ylivoimaa, kun maskimiehiksi laitettiin Vauhkonen ja Nieminen. Mikkola driblaili viivalla kuin aikamies ja Tikkasen kaaliperhosia sateli jatkuvalla syötöllä. Maalipaikat oli ehdottomasti vaikka useampaankin maaliin.

En odottanut Hakametsästä voittoa vielä tässä vaiheessa, sillä niin hankalaa on jo aiempina vuosina ollut Tapparan kaataminen vieraskentällä. Huomenna kuitenkin pienempi kaukalo ja kotiyleisön tuki, joten uskoisin Lukon menevän tästä 4-2 -voitoin jatkoon. Tiukkaa tulee kuitenkin tekemään.