Ei kai sitä nyt näin herkillä voida olla. Meikäläinenkin tuomittiin tässä ketjussa jo aika päiviä sitten provoilijaksi. Minusta oukalta ihan rapsakkaa pilke silmäkulmassa annettua palautetta jypiläisten suuntaan. Väitteet, että tuomarit olisivat suosineet Kärppiä, ovat kovin lapsellisia. Toivon kovin, että tuomarilinja pysyy jatkossakin samanlaisena. Se tarkoittaa vauhdikasta peliä, paljon ylivoimaa ja maaleja.Saatiinhan me tänne jo yksi provoilijakin ilmoittautumaan. Ei mennä näihin, pliis. Olis jo se maanantai, jotta voitaisiin alkaa keskittyä taas peliin.
Jupa
Saatiinhan me tänne jo yksi provoilijakin ilmoittautumaan. Ei mennä näihin, pliis. Olis jo se maanantai, jotta voitaisiin alkaa keskittyä taas peliin.
Kyllä niitä yhtä outoja jäähyjä on tullut puolin ja toisin. Esimerkiksi eilisessä matsissa Donskoi oli murtautumassa laidalta läpi ja molemmin puolin Jypin kaksi pelaaja roikkui Donskoissa kahvaamalla ja koukkien. Donskoi siitä kuitenkin lopulta sai jäähyn huitomisesta, kun repi itsensä irti kahden pelaajan kahvauksesta.
Mitä vitun provoilua? Olen ollut tätä mieltä jo vuosia ja jos sen nyt ääneen sanoo niin sekö on provoilua? Ilmeisesti mitään poikkipuolisia mielipiteitä ei saisi esittää?
En voi viitata muuhun kun mitä Söde sanoo alemassa tekstissä. Mutta johan se provoilu alkaa vihdoin, odotellutkin sitä.
Hienoa teille jos Söderholm on tuota mieltä. Ehkä tilanne on takavuosista sitten parantunutkin eikä siellä enää olla joka kontaktista polvillaan, kuka tietää? Näissä parissa kampitustilanteessa eilen kuitenkin mustapaita lensi naamalleen todella kevyesti.
Hehheh, vai on siellä menneistä vuosista vielä pikku katkeruutta kytemässä. Noh eipä tuo ihme ole, kyllähän Kärpillä on jäätä pyyhitty viime sarjoissa.Hienoa teille jos Söderholm on tuota mieltä. Ehkä tilanne on takavuosista sitten parantunutkin eikä siellä enää olla joka kontaktista polvillaan, kuka tietää? Näissä parissa kampitustilanteessa eilen kuitenkin mustapaita lensi naamalleen todella kevyesti.
Aijaa? Itse laskin kyllä taklauksia Kärpiltä. Sinun kaltaisille se tuntuu vaan olevan sula mahdottomuus ymmärtää, ettei peli ole taklauksia varten, vaan toisinpäin. No, kai jääkiekkoa siksi kutsutaankin kendoksi. Kaikissa muissa pallopeleissä on vähän muut prioriteetit. Eli: Kun on paikka, taklataan, muuten on turha kuluttaa voimvaroja sellaiseen. Kuten jo sanoin, Kärpät voisi taklata enemmän, mutta ei tämä sillä parane. Sama JYP:n puolelta.Eilen sit ei ollu paikkaa taklata koska en laskenut yhtäkään taklausta Kärpiltä - ihme selittelyä sultakin. :D JYPin pari maaliakin, etenkin 4-3 maali tuli Boycen hyvän taklauksen ja sitä seuranneen kiekonriiston jälkeen.
Aijaa? Itse laskin kyllä taklauksia Kärpiltä. Sinun kaltaisille se tuntuu vaan olevan sula mahdottomuus ymmärtää, ettei peli ole taklauksia varten, vaan toisinpäin. No, kai jääkiekkoa siksi kutsutaankin kendoksi. Kaikissa muissa pallopeleissä on vähän muut prioriteetit. Eli: Kun on paikka, taklataan, muuten on turha kuluttaa voimvaroja sellaiseen. Kuten jo sanoin, Kärpät voisi taklata enemmän, mutta ei tämä sillä parane. Sama JYP:n puolelta.
PS. Yritä saada edes lainaukset menemään oikein, en kirjoittanut "Lärpät".
En tiedä onko kovin hedelmällistä ylipäätään mittatikun kanssa syynätä tuomareiden viheltämisiä ja viheltämättä jättämisiä. Aina niitä menee ohi molemmin puolin, AINA. Tuomaritoimintaa olisi hyvä, jo oman mielenterveytensä puolesta, katsoa laajempana kokonaisuutena. Miten hyvin urheilullisuus pääsee toteutumaan ja miten tuomareiden linja tukee sitä, että oikeasti parempi joukkue saadaan peleistä jatkoon? Kärpät-SaiPa-sarjassa ja näissä kahdessa ensimmäisessä JYP-pelissä tuomarit ovat mielestäni onnistuneet. Onnistumista edes auttaa se, että kaikki näistä kolmesta joukkueesta ovat pelanneet rehtiä ja urheilullista kiekkoa ilman rottailua ja jatkuvaa filmaamista. Silloin peli pysyy helpommin tuomareilla hanskassa.
No ei varmaan teidän leirin mielestä ole kovin hedelmällistä käydä keskustelua, kun jäähyjakauma on selvästi Kärpille edullinen. Näinköhän olisi, jos JYP saisi nauttia yhtä lailla ylivoimasta... (Ja kyllä, JYPin jäähyistä on edelleen suurin osa tyhmiä ja itseaiheutettuja)
Kiitos hyvä nimimerkki, en pahoittanut mieltäni.Sinulla taas on kauhee sönkötys päällä kun yrität kummasti perustella kärppien fyysisen pelin puutetta noilla selityksilläsi. :D
Kerroppa minulle joku taklaus eilisestä pelistä Kärpiltä josta olisi seurannut kiekonriisto, koska yhtäkään tämmöstä tilannetta en nähnyt ja olin siis ihan hallissa paikanpäällä kun taas tuntuu et itse kattelit pelin tuloksen vaan teksti-tv:n kautta kommenteistasi päätellen.
Tässä sarjassa on nyt sama tilanne kuin Saipaa vastaan. 1-1 otteluvoitoin ja Saipan kannattajat aika varmoja että kääntyy Saimaalle. Ilmottelin silloin että 4-1 voitoin menee Kärpille ja nyt olen taas samaa mieltä. Seuraavaan peliin en viitti kuitenkaan mitään murskajaisia ennustaa sen verran hyvin jypi taistellut. Tää Hannikainen pitäs niitty johonki, sen verta ärsyttävän hyvä kohottaa.
2) Kun kovuutta käytetään, tai siis yritetään käyttää, niin se luo tilaa muualle. Tyhjä tila, ja Donskoi vieläpä väistää. Niistä rokotetaan. Se puupää koohottaja on hitaampi kuin nämä kynämiehet. Sillä yhtälöllä on seurauksia.
Värilasit ne on itse kullakin silmillä näissä peleissä, mutta itse sanoisin, että kahdessa ekassa pelissä ne selkeimmät viheltämättä jääneet ovat olleet Kärppien rikkeittä. Sitten taas sitä harmaalla alueella pelaamista JYP tekee enemmän, toisin sanoen osaa paremmin. Jäi siellä eilenkin mm. Boycen kyynärpäätaklaus ja Junttilaan kohdistuneet kahvat viheltämättä ottelun loppuhetkillä, mutta sitä se on.
Mun mielestä vaatii aikamoista pienimielisyyttä, että näin viihdyttävissä ja hyvissä peleissä edes lähtee kritisoimaan tuomaritoimintaa.
