Playoffs 2015 välierät: Kärpät – JYP

[Lieversin kädet]

Kyllä niitä yhtä outoja jäähyjä on tullut puolin ja toisin. Esimerkiksi eilisessä matsissa Donskoi oli murtautumassa laidalta läpi ja molemmin puolin Jypin kaksi pelaaja roikkui Donskoissa kahvaamalla ja koukkien. Donskoi siitä kuitenkin lopulta sai jäähyn huitomisesta, kun repi itsensä irti kahden pelaajan kahvauksesta.

 

[McTorso]

Saatiinhan me tänne jo yksi provoilijakin ilmoittautumaan. Ei mennä näihin, pliis. Olis jo se maanantai, jotta voitaisiin alkaa keskittyä taas peliin.

Jupa

Ei kai sitä nyt näin herkillä voida olla. Meikäläinenkin tuomittiin tässä ketjussa jo aika päiviä sitten provoilijaksi. Minusta oukalta ihan rapsakkaa pilke silmäkulmassa annettua palautetta jypiläisten suuntaan. Väitteet, että tuomarit olisivat suosineet Kärppiä, ovat kovin lapsellisia. Toivon kovin, että tuomarilinja pysyy jatkossakin samanlaisena. Se tarkoittaa vauhdikasta peliä, paljon ylivoimaa ja maaleja.

 

[Ilmari Ahde]

Alkaisiko olemaan adressin paikka?

Adressi kypärän remmien kireyden puolesta sekä JJJ-ketjua kohtaan mahdollisesti kohdistuvien fyysisten otteiden estämiseksi.

 

[oukka]

Saatiinhan me tänne jo yksi provoilijakin ilmoittautumaan. Ei mennä näihin, pliis. Olis jo se maanantai, jotta voitaisiin alkaa keskittyä taas peliin.

Mitä vitun provoilua? Olen ollut tätä mieltä jo vuosia ja jos sen nyt ääneen sanoo niin sekö on provoilua? Ilmeisesti mitään poikkipuolisia mielipiteitä ei saisi esittää?

 

[oukka]

Kyllä niitä yhtä outoja jäähyjä on tullut puolin ja toisin. Esimerkiksi eilisessä matsissa Donskoi oli murtautumassa laidalta läpi ja molemmin puolin Jypin kaksi pelaaja roikkui Donskoissa kahvaamalla ja koukkien. Donskoi siitä kuitenkin lopulta sai jäähyn huitomisesta, kun repi itsensä irti kahden pelaajan kahvauksesta.

Joo tuon tilanteenpa ehdin jo unohtaakin, oli aika hupaisa.

Eilen Hubacekin protestointi omasta jäähystään meinasi myös naurattaa, kaveri oli siinä virvelöinyt 15 metriä Donskoin perässä ja koukannut 5-6 kertaa ennen kuin tuli jäähy. Vaatii jyväskyläläistä silmää lähteä protestoimaan moista.

 

[Jupa]

Mitä vitun provoilua? Olen ollut tätä mieltä jo vuosia ja jos sen nyt ääneen sanoo niin sekö on provoilua? Ilmeisesti mitään poikkipuolisia mielipiteitä ei saisi esittää?

Suloista.

Jep pahoittelut, kaikilla meillä on oikeus mielipiteisiimme.

Jupa

 

[oukka]

En voi viitata muuhun kun mitä Söde sanoo alemassa tekstissä. Mutta johan se provoilu alkaa vihdoin, odotellutkin sitä.

Hienoa teille jos Söderholm on tuota mieltä. Ehkä tilanne on takavuosista sitten parantunutkin eikä siellä enää olla joka kontaktista polvillaan, kuka tietää? Näissä parissa kampitustilanteessa eilen kuitenkin mustapaita lensi naamalleen todella kevyesti.

 

[k0l1kk0]

Hienoa teille jos Söderholm on tuota mieltä. Ehkä tilanne on takavuosista sitten parantunutkin eikä siellä enää olla joka kontaktista polvillaan, kuka tietää? Näissä parissa kampitustilanteessa eilen kuitenkin mustapaita lensi naamalleen todella kevyesti.

Komppaan Jupaa siinä että jokaisella saa olla omat mielipiteensä, totta kai. Ja tietysti kun eri silmin katsoo pelejä ja eri joukkueiden puolelta niin ihmekkös jos välillä tulee erimielisyyksiä. Mutta en ole kyllä aikoihin jos koskaan kuullut kenenkään haukkuvan JYPiä kaatuilusta (lukuunottamatta Lahti joka kaatuu jo ihan muuten vaan) tai filmaamisesta. Mutta edelleen, kaikki olkoon mitä mieltä haluavatkaan.

Huominen voisi jo olla.

 

[baable]

Hienoa teille jos Söderholm on tuota mieltä. Ehkä tilanne on takavuosista sitten parantunutkin eikä siellä enää olla joka kontaktista polvillaan, kuka tietää? Näissä parissa kampitustilanteessa eilen kuitenkin mustapaita lensi naamalleen todella kevyesti.

Hehheh, vai on siellä menneistä vuosista vielä pikku katkeruutta kytemässä. Noh eipä tuo ihme ole, kyllähän Kärpillä on jäätä pyyhitty viime sarjoissa.

Noista jäähyistä voisin sanoa, että värilasithan tässä painaa molempien osapuolien kannattajilla vahvasti. Itsellänikin tunne, että JYP on saanut pari vähän liian helpohkoa jäähyä, kun taas Kärpiltä en muista kuin yhden, joka oli juurikin mainittu eilinen tilanne, jossa Donskoi riuhtoi niin että JYPin äijältä lensi maila. Tuo Hubacekin virvelöinti oli selvä tapaus, mutta samanlailla teki Kärppäpoika Huballe myöhemmin pelissä, eikä käsi noussut. Myös ensimmäisen pelin Mäenpään sekä lopussa ratkaisevaan asemaan noussut Salosen jäähy vähän epäselväksi jäänyt itselle. Näihin tuntemuksiin tosin saattaa vaikuttaa myös se, että JYP on ottanut poikkeuksellisen paljon tyhmiä jäähyjä ja boksissa on oltu Kärppiä enemmän ja täten on vähän paha mieli tullut, kun yhden ketjun orkesteri rankaisee joka kerta. Mutta onneksi eilinen kuitenkin voitettiin, joten ei vaikuttanut ratkaisevasti peliin, kuten ensimmäisessä ottelussa.

 

[Bob Rambo]

Värilasit ne on itse kullakin silmillä näissä peleissä, mutta itse sanoisin, että kahdessa ekassa pelissä ne selkeimmät viheltämättä jääneet ovat olleet Kärppien rikkeittä. Sitten taas sitä harmaalla alueella pelaamista JYP tekee enemmän, toisin sanoen osaa paremmin. Jäi siellä eilenkin mm. Boycen kyynärpäätaklaus ja Junttilaan kohdistuneet kahvat viheltämättä ottelun loppuhetkillä, mutta sitä se on.

Mun mielestä vaatii aikamoista pienimielisyyttä, että näin viihdyttävissä ja hyvissä peleissä edes lähtee kritisoimaan tuomaritoimintaa.

 

[jaakkopavunvarsi]

En tiedä onko kovin hedelmällistä ylipäätään mittatikun kanssa syynätä tuomareiden viheltämisiä ja viheltämättä jättämisiä. Aina niitä menee ohi molemmin puolin, AINA. Tuomaritoimintaa olisi hyvä, jo oman mielenterveytensä puolesta, katsoa laajempana kokonaisuutena. Miten hyvin urheilullisuus pääsee toteutumaan ja miten tuomareiden linja tukee sitä, että oikeasti parempi joukkue saadaan peleistä jatkoon? Kärpät-SaiPa-sarjassa ja näissä kahdessa ensimmäisessä JYP-pelissä tuomarit ovat mielestäni onnistuneet. Onnistumista edes auttaa se, että kaikki näistä kolmesta joukkueesta ovat pelanneet rehtiä ja urheilullista kiekkoa ilman rottailua ja jatkuvaa filmaamista. Silloin peli pysyy helpommin tuomareilla hanskassa.

 

[JakeTheGreat]

Eilen sit ei ollu paikkaa taklata koska en laskenut yhtäkään taklausta Kärpiltä - ihme selittelyä sultakin. :D JYPin pari maaliakin, etenkin 4-3 maali tuli Boycen hyvän taklauksen ja sitä seuranneen kiekonriiston jälkeen.

Aijaa? Itse laskin kyllä taklauksia Kärpiltä. Sinun kaltaisille se tuntuu vaan olevan sula mahdottomuus ymmärtää, ettei peli ole taklauksia varten, vaan toisinpäin. No, kai jääkiekkoa siksi kutsutaankin kendoksi. Kaikissa muissa pallopeleissä on vähän muut prioriteetit. Eli: Kun on paikka, taklataan, muuten on turha kuluttaa voimvaroja sellaiseen. Kuten jo sanoin, Kärpät voisi taklata enemmän, mutta ei tämä sillä parane. Sama JYP:n puolelta.

PS. Yritä saada edes lainaukset menemään oikein, en kirjoittanut "Lärpät".

 

[Kulttimörkö]

Ainoa vaan että jääkiekossa taklaukset voivat nostaa tunnetilaa ja sitä kautta nostaa pelin intensiteettiä joka puolestaan parantaa myös kiekollista pelaamistakin. Puhtaat kovat taklaukset kuuluvat jääkiekkoon ja toivon ainakin JYPin parantavan tätä osa-aluetta omasta pelaamisestaan.

 

[Harhasyöttö]

Aijaa? Itse laskin kyllä taklauksia Kärpiltä. Sinun kaltaisille se tuntuu vaan olevan sula mahdottomuus ymmärtää, ettei peli ole taklauksia varten, vaan toisinpäin. No, kai jääkiekkoa siksi kutsutaankin kendoksi. Kaikissa muissa pallopeleissä on vähän muut prioriteetit. Eli: Kun on paikka, taklataan, muuten on turha kuluttaa voimvaroja sellaiseen. Kuten jo sanoin, Kärpät voisi taklata enemmän, mutta ei tämä sillä parane. Sama JYP:n puolelta.

PS. Yritä saada edes lainaukset menemään oikein, en kirjoittanut "Lärpät".

Sinulla taas on kauhee sönkötys päällä kun yrität kummasti perustella kärppien fyysisen pelin puutetta noilla selityksilläsi. :D Itse en oo mitenkään kovan pelin kannattaja, joten toi todella hieno argumentillinen multihuipennus siitä että minunlaiseni ihminen pitää taklauksia tärkeämpänä kuin itse peliä on naurettavaa. :D En kuuluu niihin juntteihin jotka huutavat jokaisessa tilanteessa että "AJA!" Taklaukset kuuluvat niin kauan peliin, kun ne vaan edistävät peliä eikä taklaaja aja itseään ulos pelitilanteesta.

Kerroppa minulle joku taklaus eilisestä pelistä Kärpiltä josta olisi seurannut kiekonriisto, koska yhtäkään tämmöstä tilannetta en nähnyt ja olin siis ihan hallissa paikanpäällä kun taas tuntuu et itse kattelit pelin tuloksen vaan teksti-tv:n kautta kommenteistasi päätellen.

PS. Voi hellanlettas, anteeksi kun lainasin sinua väärin - pahoititko nyt mielesi, kun piti noin pieneen asiaan puuttua?

 

[Flou]

En tiedä onko kovin hedelmällistä ylipäätään mittatikun kanssa syynätä tuomareiden viheltämisiä ja viheltämättä jättämisiä. Aina niitä menee ohi molemmin puolin, AINA. Tuomaritoimintaa olisi hyvä, jo oman mielenterveytensä puolesta, katsoa laajempana kokonaisuutena. Miten hyvin urheilullisuus pääsee toteutumaan ja miten tuomareiden linja tukee sitä, että oikeasti parempi joukkue saadaan peleistä jatkoon? Kärpät-SaiPa-sarjassa ja näissä kahdessa ensimmäisessä JYP-pelissä tuomarit ovat mielestäni onnistuneet. Onnistumista edes auttaa se, että kaikki näistä kolmesta joukkueesta ovat pelanneet rehtiä ja urheilullista kiekkoa ilman rottailua ja jatkuvaa filmaamista. Silloin peli pysyy helpommin tuomareilla hanskassa.

No ei varmaan teidän leirin mielestä ole kovin hedelmällistä käydä keskustelua, kun jäähyjakauma on selvästi Kärpille edullinen. Näinköhän olisi, jos JYP saisi nauttia yhtä lailla ylivoimasta... (Ja kyllä, JYPin jäähyistä on edelleen suurin osa tyhmiä ja itseaiheutettuja)

 

[Harhasyöttö]

Mikä tää jäähykeskustelu nyt on? Eilen jäi pari jäähyä viheltämättä kummaltaki ja ainoa epäselvä jäähy oli se Mäenpään jäähy missä Donskoilta tippu kypärä aika kevyesti päästä. Kumminkaan ks. tilanne ei ratkaissut (onneksi) mitään, niin turha siitä on enää mutista?

JYP on ottanut aivan liikaa turhia jäähyjä näissä kahdessa pelissä ja niistä nyt on turha osoittaa tuomareita.

 

[Bobi]

Lapsellista touhu tälläinen nillitys tuomareista. Perustakaa oma ketju jos tarve. Oikeastihan nuo on tuomaroineet tosi hyvin ja tasapuolisesti ja hyvä niin. Eilisen pelin ratkettua katsoin Neloselta Lukko-Tappara pelin lopun ja siellä ei vihelletty kuin ruumiit ja maalit. Paska linja ja ei ketään palvele, mieluummin näin.

 

[jaakkopavunvarsi]

No ei varmaan teidän leirin mielestä ole kovin hedelmällistä käydä keskustelua, kun jäähyjakauma on selvästi Kärpille edullinen. Näinköhän olisi, jos JYP saisi nauttia yhtä lailla ylivoimasta... (Ja kyllä, JYPin jäähyistä on edelleen suurin osa tyhmiä ja itseaiheutettuja)

Voi ei. Yritin kyllä avata asiaa ihan yleiseltä kannalta. Vuosien seuraaminen on saanut minut ajattelemaan näin, eikä Kärppienkään toisinaan kokemat vääryydet ole saaneet verenpainetta nousemaan ihan mahdottomasti. Ihmiset tekee virheitä kentällä, myös tuomarit. Harmi kun tuossa nimimerkin vieressä on tuo suosikkijoukkue, niin se toisinaan tuntuu estävän järkevän keskustelun. "Meidän leiri", voi herranen aika. Lappuja on joskus hyvä raottaa silmiltä, avartaa kummasti.

 

[Unkka]

Joo, kahden pelin perusteella ei varmastikkaan puolin ja toisin tarvitse alkaa tuomareita syyttelemään tai provoilemaan ihan mistään. Kaksi rehtiä ja reilua ja jumalattoman jännittävää ja dramaattista peliä nähty, nautitaan näistä. Jotenkin tuntuu, että JyP on joukkueena tasaisempi ja huippumateriaaliltaan laajempi. Nimet eivät nyt selässä paina, vaan teot. Onneksi eilen saatiin sentään yksi maali tehtyä, jossa Kemppaisen kenttä ei ollut mukana.
Semmoisenkin huomion olen tehnyt, että Kärpät puksuttaa tasaiselle dieselillä eteenpäin. JyP taas käyttää välillä turboa ja pistää ison vaihteen silmään. Perjantaina toka erässä ja eilen kolmannen erän alussa. Molemmat hetket olivat aivan järkyttäviä, ihan kusessa oltiin ja verkko soi omissa. Nuo hetket pitää Kärppien osata paremmin pelata. Toisaalta Kärpillä voisi olla sitä ulosmittaamatonta potentiaalia, jos Late saa sen jalostettua. JyP:llä on jo kaikki ollut pelissä.
Siis ihme heerämisiä kaivataan Kärppien ulkomaalais"vahvistuksilta".

 

[k0l1kk0]

Kyllähän tuo Perrinin ketjukin voisi pikkaisen vielä heräillä, vaikkakin pelannut ihan hyvin mutta parempaankin kykenee. Että sinällään ei tässä kaikki ihan täydellä potentiaalilla pelaa.

 

[3156155]

Viihdyttäviä kohtaamisia ovat olleet nämä kaksi ensimmäistä joukkueiden kohtaamista. Tuomaritoiminta ei täydellistä ole ollut, mutta ei myöskään kovinkaan heikkoa. Itsekkin toivoisin lisää taklauspeliä ne nostavat niin kentällä kuin katsomoissakin tunnetta ja kuuluvat jääkiekkoon. Maaleja ollaan nähty aivan hemmetisti siihen nähden mitä odotin tästä parista, mutta ompa myös olleet maaliinjohtaneet tilanteetkin upeita. Eli vaikka maalivahdit eivät täyttä synninpäästöä saakkaan niin ovathan monet maaleista olleet niin näyttäviä ettei monessa paljon mahkuja ole veskareille jätetty.

Mikä on muuten tuon Kukkosen tilanne ja kunto? Mies ei aivan parhaalla tasollaan toki ole pelannut, mutta onhan tuo kaveri joukkueelleen todellinen henkinen johtaja. Kärpistä Kaspar ja Maxwell ovat olleet läpi playoffien täyttä sontaa eivätkä tuo joukkueelleen mitään positiivista. Siellähän pitäisi olla nälkäisiä junnuja joilla olisi varmasti paljon enemmän annettavaa joukkueelleen ja pelaisivat varmuudella logolle. Huml on myös ihmetyttänyt mua! Peli on tahmeaa ja kankeahkoa, mutta toki on sen verran sanottava ettei yritystä puutu eli lähes varmasti taustalla vammaa. Nyt tähän sarjaan on nostanut tasoaan Kärpiltä myös Pyörälä joten siellä on nyt Donskoi, Kemppainen, Junttila, Pirnes, Pyörälä ja Laatikainen jotka ovat olleet hyviä. Edellisessä pelissä pelannut Nutivaara oli myös mielestäni hyvä joten rohkeasti vaan lisää peliaikaa nuorukaiselle. Tai no eihän se rohkeutta vaadi jos hyvin pelanneelle tarjoaa lisää mahdollisuuksia. JYP on tästä sarjasta se jota kannatan ja tsemppaan, mutta kyllähän nuo Kaspar ja Maxwell ollaan nähty. Nälkäisiä omia nuoria tilalle jotka tuovat raikkautta mukanaan.

JYP on ollut todella hyvä, vaikka toki turhia jäähyjä on varaa karsia aika lailla ja jonkin verran tyhmiä virheitä. Tästä tulee varmasti pitkä sarja jonka uskon vahvasti kääntyvän JYPille näiden kahden pelin perusteella. Myös se puoltaa tätä, että Pyörälän lisäksi muita tasonnostajia ei ole tarpeeksi ilmoittautunut mukaan. JYPillä on todella vahva joukkue ja se on ollut niskanpäällä kahdessa ensimmäisessä pelissä himpun verran. Vielän uo turhat jäähyt veks niin näyttää todella hyvältä.

 

[Nelfor]

Ainoa, mikä omalla kohdalla on jäänyt tuomaritoiminnasta ihmetyttämään, ovat nämä kaksi "kypärän poistamis" -jäähyä, mitä JYP sai viime ottelussa. Kumpikaan tilanne ei vaikuttanut millään lailla tahalliselta, joten jäähyt tuntuivat suorastaan naurettavilta.

Mutta kokonaisuudessaan tuomaritoiminta ei ole ollut ratkaisevassa osassa näissä kahdessa ottelussa, vaikka ylivoimilla maaleja on paljon tehtykin.

 

[JakeTheGreat]

Sinulla taas on kauhee sönkötys päällä kun yrität kummasti perustella kärppien fyysisen pelin puutetta noilla selityksilläsi. :D
Kerroppa minulle joku taklaus eilisestä pelistä Kärpiltä josta olisi seurannut kiekonriisto, koska yhtäkään tämmöstä tilannetta en nähnyt ja olin siis ihan hallissa paikanpäällä kun taas tuntuu et itse kattelit pelin tuloksen vaan teksti-tv:n kautta kommenteistasi päätellen.

Kiitos hyvä nimimerkki, en pahoittanut mieltäni.

Katsoin pelin kokonaan eilen, tv:n kautta tosin. Jokaisessa erässä laskin taklauksia. En tiedä mikä sinun määritelmä taklaukselle on. En ala niitä tähän purkamaan auki, mutta jos et halua esittää tyhmää, löydät ne itsekin kun katsot uusintana ottelun. Sanon edelleenkin, että Kärpät voisi takalta myös enemmän.

Mutta ei mitään. Peli on avattu, puoli Suomea itkee siitä kun Kärpät ei taklaa. Lopulta Kärpät voittaa mestaruuden. PERUSSETTI. Eiköhän tämä vääntö ole tässä :)

 

[Hypodermic]

Tässä sarjassa on nyt sama tilanne kuin Saipaa vastaan. 1-1 otteluvoitoin ja Saipan kannattajat aika varmoja että kääntyy Saimaalle. Ilmottelin silloin että 4-1 voitoin menee Kärpille ja nyt olen taas samaa mieltä. Seuraavaan peliin en viitti kuitenkaan mitään murskajaisia ennustaa sen verran hyvin jypi taistellut. Tää Hannikainen pitäs niitty johonki, sen verta ärsyttävän hyvä kohottaa.

Se on hienoo että luottoa omiin löytyy ja mielipiteitähän sitä keskustelupalstalla nimenomaan saa esittää. JYP vei Bluesia 4-0, Kärpät antoi yhden voiton SaiPalle. Kärpät on vähän kovempi kun Blues, eli täähän menee 4-1 JYP:lle. Helppoo. Ps. Mitä tuo viimeinen lauseesi tarkoittaa? Hännikäinen on hyvä kohottaan? Joo, jos meinaa Liigaa pelata niin kannattaa osata myös kohottaa - ei se aina jäitä pitkin maaliin mee.

Vähän kyllä sellanen kutina että maanantaina nähdään vähän erilainen peli ainakin maalien muodossa ja joku max neljän maalin peli tulossa, tai sitten repsahtaa kunnolla jompaan kumpaan suuntaan.

2) Kun kovuutta käytetään, tai siis yritetään käyttää, niin se luo tilaa muualle. Tyhjä tila, ja Donskoi vieläpä väistää. Niistä rokotetaan. Se puupää koohottaja on hitaampi kuin nämä kynämiehet. Sillä yhtälöllä on seurauksia.

Jep, tuo on aina vähän kaksipiippuinen juttu. Esimerkiksi Blues yritti puolivälieräsarjassa antaa kovuutta (Sailio-Liivik-Giliati), mutta se kostautui oikeastaan ensihetkistä alkaen vain omaan nilkkaan.

Mikähän muuten mahtaa olla Pyörälän tilanne, jos en väärin katsonut niin ei tainnu Jyväskylän pelissä pelata lopussa ollenkaan?

 

[Hypodermic]

Värilasit ne on itse kullakin silmillä näissä peleissä, mutta itse sanoisin, että kahdessa ekassa pelissä ne selkeimmät viheltämättä jääneet ovat olleet Kärppien rikkeittä. Sitten taas sitä harmaalla alueella pelaamista JYP tekee enemmän, toisin sanoen osaa paremmin. Jäi siellä eilenkin mm. Boycen kyynärpäätaklaus ja Junttilaan kohdistuneet kahvat viheltämättä ottelun loppuhetkillä, mutta sitä se on.

Mun mielestä vaatii aikamoista pienimielisyyttä, että näin viihdyttävissä ja hyvissä peleissä edes lähtee kritisoimaan tuomaritoimintaa.

Tälle viestille täysi peesaus, hienoa että löytyy kanttia myöntää asioita noinkin päin. Kärpiltä on jäänyt muutama päivänselvä koukku/kamppi viheltämättä, mutta niin on myös JYP:ltä esimerkiksi juurikin tuo Boycen kyynärpäätaklaus ja ylipäänsä ainahan noita rikkeitä menee läpi/ohi. Sehän taisi olla Liigan maininta, että pleijareissa saa mailahäirintää harrastaa aika surutta ellei rike tapahdu maalipaikassa.

Mitä taklauksiin tulee, niin kyllähän ne ainakin yleisöä eilen sytytti. Sekä JYP:n kolmatta että neljättä maalia edelsi kova taklaus hyökkäyspäädyssä (etenkin Saloselta kunnon pommi ennen 3-3 maalia), yleisö mylvii, hetken päästä kiekko on maalissa ja yleisö mylvii entistä kovempaa. JYP:llä on kyllä riittänyt rohkeutta paineistaa ylhäältä kahdella - jopa kolmella miehelläkin ja taklata kun paikka on. Riskinsä siinä tottakai on.