Playoffs 2015 välierät: Kärpät – JYP

[pinball Map]

Tasaista on, se liene kenellekkään ylläty. Tuomas Tarkin on nostettava tasoa! Ei vaan voi antaa yhtä helppoa
joka peliin. Tosin Pilen veto oli otettavissa. Nyt Iiro oli sijoittunut väärin ja takakulma täysin auki. Molempien etenkin
JYPin yv on jäätävää. Tästä tulee mahtava sarja ja veikkaankin, että tämän sarjan voittaja nostaa kannua!

 

[Hypodermic]

Iso pointtihan tuo tosiaan on, kumpi veskoista löytää ensin jumalamoodinsa (tai onko esim. Karhunen maanantaina maalissa) ja toisaalta kumpi saa puolustuspelaamistaan tiivistettyä. JYP:ltä ainakin tänään aivan liikaa henkilökohtaisia virheitä, huonoja syöttöjä ja sitäkin huonompia purkukiekkoja. Jäähyjen osalta toistui sama kuin eilen Oulussa; pari jäähyä oli sellaisia todella tyhmiä/turhia jotka pitää yksinkertaisesti saada pois. Joka ikinen sekunti pelotti kun JJJ-ketju pyöritti ylivoimaa.

Tuomarilinjasta ei sen kummemmin itkettävää ole, mutta kyllä siellä Kärpät sai aika reilusti mailaa käyttää. Toisaalta varmasti niitä rikkeitä meni kotijoukkueeltakin läpi sormien. Kypärä-casesta on varmaan joku sääntö olemassa, mutta aika hepposelta näytti ainakin Mäenpään tilanne. Ilmainen vinkki JYP:n valmennusjohdolle: ens peliin kypärien remmit vaan puoliks kiinni...

Kuten ZayWest tuossa edellä virkkoi, niin lisää nessun hierontaa ja muuta pikkurottaa kaivataan JYP:ltä etenkin tuohon Donskoin (kolmikon) suuntaan. Huikee ero muuten ylipäänsä Blues-sarjaan verrattuna taklausten ja torikokousten määrässä. Mutta ne oli eri pelejä ne. Kärpät on selvästi vaikeuksissa JYP:n paineen alla, joten höyryllä päälle vaan.

 

[penkinlämmittäjä]

Iiro Tarkista pistää silmään äärimmäisen aggressiivinen pelaaminen ja se kostautui tuossa voittomaalissa. Kun ylipelaa noin hirmuisesti pienen kulman, niin herkästi maali "hukkuu." Puhuin pelin aikana tuosta jo useampaan kertaan kaverille. Muuten jumalaisen kova veskari, mutta hiven malttia päätyä kohti pelattavissa tilanteissa tekisi terää. Tämä veskarivalmentajan, joskin toisen lajin, silmin huomioituna.

 

[Creed]

Tässä sarjassa on nyt sama tilanne kuin Saipaa vastaan. 1-1 otteluvoitoin ja Saipan kannattajat aika varmoja että kääntyy Saimaalle. Ilmottelin silloin että 4-1 voitoin menee Kärpille ja nyt olen taas samaa mieltä. Seuraavaan peliin en viitti kuitenkaan mitään murskajaisia ennustaa sen verran hyvin jypi taistellut. Tää Hannikainen pitäs niitty johonki, sen verta ärsyttävän hyvä kohottaa.

 

[Hidas_ja_kankea]

Tässä mahdollisesti pelataan myöhemmin muisteltavaa klassikkosarjaa. Kaksi pirun viihdyttävää peliä, joissa tuntemukset ovat vaihdelleet uskon, toivon ja epätoivon välillä.

Nutivaara käytti tilaisuutensa ja aikamoista pokkaa vaatii penkittää eilisen esityksen jälkeen. Huml:lla täytyy olla jotain vammaa taustalla ja pitkä saikkuhan oli keväällä. Ei tuo liekeissä ollut ennen vammaa, mutta nyt on tosi kankea ja hidas.

Tarkkien vertailu tässä vaiheessa aika tasan, huomautuksena vain isoveljelle menneen kaksi helppoa kahteen peliin. En usko Karhusen peluutuksen ainakaan seuraavassa pelissä.

Pelaataan muuten kahta erityylistä välieräsarjaa. Oma vaatimaton mielipiteeni on Kärpät-JYP sarjan olevan se, mihin suuntaan haluaisin liigakiekon menevän.

 

[jaakkopavunvarsi]

Aika sekavat fiilikset on kahden ensimmäisen ottelun perusteella. Tietysti pelit ovat olleet viihdyttäviä, mutta kannattajana sitä toivoisi, että tärkein, eli puolustuspeli olisi paremmalle tolalla. Nyt se ei ole kummallakaan ja päällimmäisenä on mielessä, että kumpikaan näistä ei tule mestaruutta voittamaan. Vai voiko olla, että näiden joukkueiden kemiat yksinkertaisesti ovat sellaiset, että kumpikin osaa tehdä toisen puolustuksesta (alivoimasta) reikäjuustoa, vaikka todellisuudessa ne eivät niin huonoja olisikaan, en tiedä.

Kypäräsäännöstä sen verran, että ainakin eilen linja oli niin selkeä kuin olla ja osaa. Jos otat kiinni päästä, leivot päätä, tai tökit käsillä päähän ja kypärä tippuu, niin jäähy tulee. Ei mitään epäselvää. Niin kauan kun puhtaan taklauksen johdosta lähtevästä kypärästä ei tule jäähyä. Ja sääntö on sama molemmille. Mäenpää pelasi itse tilanteen tyhmästi. Oma joukkue oli ylivoimalla ja Donskoi oli jo menettänyt kiekon. Olisi laittanut miehen rehdisti seinälle ja jatkanut matkaa, niin mitään jäähyä ei olisi tullut, mutta Mäenpää halusi antaa vähän ylimääräistä hierontaa väärässä paikassa.

 

[Noitarumpu]

Tästä tulee mahtava sarja ja veikkaankin, että tämän sarjan voittaja nostaa kannua!

Minusta tuntuu siltä, että menipä tästä kumpi tahansa jatkoon, niin näillä päästettyjen määrällä ei mitään asiaa mestaruuteen. Molempien on parannettava ja paljon!

 

[Tiityy]

Tässä sarjassa on nyt sama tilanne kuin Saipaa vastaan. 1-1 otteluvoitoin ja Saipan kannattajat aika varmoja että kääntyy Saimaalle. Ilmottelin silloin että 4-1 voitoin menee Kärpille ja nyt olen taas samaa mieltä. Seuraavaan peliin en viitti kuitenkaan mitään murskajaisia ennustaa sen verran hyvin jypi taistellut. Tää Hannikainen pitäs niitty johonki, sen verta ärsyttävän hyvä kohottaa.

Pistän talteen, Minä en uskalla ennustaa vielä kuin että parempi menee jatkoon (ja toivon sen olevan JYP). Nähdäkseni JYPin kannattajat eivät ole tässä ketjussa ilmoitelleet sarjan kääntyvän. Me muistamme miten Kärpät hehkuttivat vuonna 2009 Play-Offkokemuksen merkitystä ja kuinka Kärpät vie ja "laittavat JYPin roskasakin laulukuoroon 4-0". Ei tullut paraatimarssia pytylle siitä sarjasta Kärpille, Eikä tule tästäkään.

 

[Sudan1]

Tuomaritoiminta on muuttunut JYP-Blues puolivälieräsarjan playoffstuomarilinjasta tähän välieräsarjaan takaisin runkosarjatuomarointiin. Toki, kun toinen joukkue ei tee mitään playoffskiekkoon viittaaviakaan elkeitä, niin toisen joukkueen toimet näyttävät äkkiseltään hirveän törkeiltä.

 

[Saarinen]

Tästä tulee mahtava sarja ja veikkaankin, että tämän sarjan voittaja nostaa kannua!

Näin ulkopuolisin silmin katsottuna olen juuri päinvastaista mieltä jälkimmäisestä. Ensinnäkin, toistaiseksi Metsola ja Zapolski >> Tarkit ja Karhunen. Tämä on jo pelkästään aika iso asia, kun marginaalit neljän parhaan joukkueen välillä on kuitenkin aika pienet. Lisäksi aika harvoin mestaruuksia voitetaan hyökkäämällä. Lukolla ja Tapparalla on puolustuspaketti huomattavasti paremmin organisoitu tällä hetkellä kuin JYPillä ja Kärpillä. Jotenkin myös varsinkin Kärpiltä puuttuu sellaiset hyvät pudotuspelivääntäjät ja duunarit. Ei niitä tosin juurikaan viime vuonnakaan ollut, mutta nyt Kärpät ovat muilla osa-alueilla ollut huomattavasti heikompi nippu. Yksi huippuvireinen ketju harvoin riittää mestaruuteen. Kärppien pitää parantaa toistaiseksi nähdystä, jotta mestaruuden puolustaminen onnistuu. Toki sitä parannuspotentiaalia oululaisilla kiistatta on. Toistaiseksi nähdyn perusteella veikkaan kuitenkin Tappara-Lukko -parin voittajan vievän mestaruuden.

 

[jaakkopavunvarsi]

Tuomaritoiminta on muuttunut JYP-Blues puolivälieräsarjan playoffstuomarilinjasta tähän välieräsarjaan takaisin runkosarjatuomarointiin. Toki, kun toinen joukkue ei tee mitään playoffskiekkoon viittaaviakaan elkeitä, niin toisen joukkueen toimet näyttävät äkkiseltään hirveän törkeiltä.

Kärpät-SaiPa-sarjasta linja ei ole juurikaan muuttunut, eikä minulla ole tuomaritoiminnasta myöskään valittamista. En ole kaikkia viestejä tässä ketjussa lukenut sanasta sanaan, mutta silmään ei ole osunut, että joku olisi esimerkiksi JYPin otteita moittinut törkeiksi.

 

[Mensonge]

Kotiudutta kahden pelin reissulta. Nyt vois jotain jo tuumaillakin. Ensinnäkin tietenkin maalimäärät. Onhan tämä melkoista ilotulitusta näihin peleihin. Ite näen molempien joukkueiden maalintekovoiman äärimmäisen kovaksi. Maalit on tekomaaleja ja laukaukset laatulaukauksia. Kummallakaan ei näytä olevan varaa jäähyihin. Kärppien ykkös-yv on taodella vaarallinen. Jypin vastaava oli eilen murhaava, eihän Kärpillä ollu siihen mitään keinoa. Kuvio rauhoittui heti ja maali tuli seuraavaksi.

Jyp on ollu juuri niin kova ja vaarallinen kuin Blues-sarjan perusteella pystyi ennakoimaan. Kärpillä ei ole varaa antaa tasoitusta ja nyt on molemmissa pelissä tullu musta hetki. Toisesta noustiin takaisin, toinen kääntyi kaverille. Noita romahduksia ei vaan voi tulla joka pelissä. Pelillisesti Marjamäki oli hajulla. Kärpät pystyi parantamaan jonkun verran eiliseen, se ei vaan riittäny. Maalivahtipelissä mennään hyvin tasaiseen tahtiin, sieltä se pieni ero voi hyvinkin tulla, jolla toinen menee lopulta jatkoon.

Kärppien osalta on selvää, että muiden ketjujen pitää herätä. JJJ on käsittämättömän kova, kutta se on vain yksi ketju. Kyllä etenkin ulkomaalaisten pitäisi herätä. Puolustuspeli levisi Raksilassa koneen kertaan, eilen oli parempaa, joskin paniikkia tuli nytkin ja Jyp vei välillä kuin litran mittaa. Mutta avopaikkoja ei annettu niin paljon kuin Oulussa. Sarja tulee olemaan pitkä ja raskas molemmille. Jyp ehkä hiukan saanu henkisellä puolella otetta, kun molemmissa pelissä on tullu nuo tehohetket. Ei ole voittavan joukkueen merkki romahtaa pelien sisällä. Jos toki se on Kärppien koko kauden kuvan mukaista.

 

[Sudan1]

Kärpät-SaiPa-sarjasta linja ei ole juurikaan muuttunut, eikä minulla ole tuomaritoiminnasta myöskään valittamista. En ole kaikkia viestejä tässä ketjussa lukenut sanasta sanaan, mutta silmään ei ole osunut, että joku olisi esimerkiksi JYPin otteita moittinut törkeiksi.

En epäile sitä, että sinulla ei tuomaritoiminnasta valittamista ole. Kärpät ja Donskoi nimenomaan hyötyvät runkosarjalinjasta, kun kovuutta ei saa antaa. Hanskan hierominen kuuluu pudotuspelilinjaan, ja jos siitä löysällä oleva kypärä sattuu putoamaan ei se voi olla automaattinen jäähy. Eri asia on, jos kypärä tarkoituksella vedetään toiselta päästä.

Tässä sinullekin esimerkki, missä kulkee raja pudotuspelilinjan mukaisesta väkivaltaisuus kakkosesta. Pullille tilanteesta ei jäähyä:

http://liiga.fi/videot/2015/03/20/k...la-kantola-heivasi-jyp-puolustajan-yli-laidan

 

[jaakkopavunvarsi]

... Hanskan hierominen kuuluu pudotuspelilinjaan, ja jos siitä löysällä oleva kypärä sattuu putoamaan ei se voi olla automaattinen jäähy. Eri asia on, jos kypärä tarkoituksella vedetään toiselta päästä.

Tässä sinullekin esimerkki, missä kulkee raja pudotuspelilinjan mukaisesta väkivaltaisuus kakkosesta. Pullille tilanteesta ei jäähyä:

http://liiga.fi/videot/2015/03/20/k...la-kantola-heivasi-jyp-puolustajan-yli-laidan

Onko jääkiekon säännöissä määritelty runkosarjalinja sekä pudotuspelilinja erikseen?

Ensinnäkin, niin kauan kuin kypärätön pelaaja ei voi osallistua sekuntiakaan peliin, niin tällaisen jäähyn olemassa olo on hyvä asia. Toiseksi, väitätkö tässä nyt rivien välissä ihan tosissaan, että esim. Donskoi pelaa liian löysällä kypärännauhalla oman turvallisuutensa kustannuksella?

Varmaan se on tuomarille hankala todeta, milloin kypärä vedetään tahallaan pois ja milloin ei, mutta eilisessä pelissä linja oli ihan selkeä. Ei käsiä pään ympärille (Lahti) eikä pään eli kypärän turhaa leipomista (Mäenpää). Mäenpään tilanne oli vielä siinäkin mielessä erilainen, että Kärpät oli AV:llä eikä Donskoi saanut osallistua enää peliin, mikä teki tilanteesta vielä räikeämmän. JYP olisi päässyt 5-3-hyökkäykseen eikä tuomarille oikein jäänyt vaihtoehtoa. Harkitsematon teko Mäenpäältä. Tuo linkittämäsi video ei vertaudu oikein mitenkään eilisiin. Kantola itse aloittaa sekoilun ja oiketetusti lähtee jäähylle.

 

[Tähtipakki]

Lisäksi aika harvoin mestaruuksia voitetaan hyökkäämällä. Lukolla ja Tapparalla on puolustuspaketti huomattavasti paremmin organisoitu tällä hetkellä kuin JYPillä ja Kärpillä.

Nopeasti se kuitenkin unohtuu, että puolivälierissä molempien puolustuspaketti oli ihan hyvällä mallilla (Kärpiltä en nähnyt kuin viimeisen pelin, joten joku voi korjata jos näin ei muuten ollut). SaiPa teki yhdessä pelissä viisi, mutta muuten neljään peliin ainoastaan viisi maalia. JYP pisti vielä paremmaksi, kun ottelun ratkaisseessa neljännessä, kaukana puolustusvoittoisesta pudotuspelikiekosta olleessa pelissä upposi neljä kiekkoa, mutta sitä edeltävissä kolmessa ottelussa yhteensä ainoastaan yksi.

On tietysti selvää, että nyt on uponnut kiekkoja normaalia ja odotettua enemmän. En kuitenkaan lähtisi kahden ottelun perusteella vetämään liian suuria johtopäätöksiä, koska ainakin JYPin osalta Blues-sarja viestitti hyvästä puolustustyöskentelystäkin. Eilisessä lehdistötilaisuudessa molemmat valmentajatkin pistivät ison osan tästä hurlumheistä ylivoimien piikkiin. Molemmilla se on tällä hetkellä nii tuhoisalla tasolla, Ensimmäisessä pelissä tuli kolme YV-maalia ja toisessa peräti neljä.

Lehdistötilaisuudesta vielä sen verran, että Marjamäki sanoi tällaisten pelien päättyneen Kärpille runkosarjassa normaalisti 1-2. Molempien hyökkäyspaletit ovat tällä hetkellä sen verran hurjassa lennossa, että paikat käytetään murhaavalla tarkkuudella. Tähän päälle pieni haparointi Team Tarkilta, niin tuollaiset 7-9 maalin ottelut eivät ole jatkossakaan kaukana.

 

[Sudan1]

Onko jääkiekon säännöissä määritelty runkosarjalinja sekä pudotuspelilinja erikseen?

Ei ole, mutta myös Liigan puolelta on kerrottu, että tuomaritoiminta on pudotuspeleissä erilaista. (http://liiga.fi/uutiset/2015/03/20/nain-liiga-linjaa-pudotuspelien-tuomaritoimintaa)

"- Erotuomarit määrittävät oman linjansa ottelusarjoissaan – sääntöjen raameissa tietysti. Uskon, että esimerkiksi Tappara–HIFK:ssa taklataan paljon enemmän kuin Kärpät–SaiPassa, jossa kiekkokontrolli on ehkä isommassa roolissa. Erotuomarit suhteuttavat tuomitsemistaan tällaisten pelityylierojen mukaan, Järvelä taustoittaa ja lisää:

- Jääkiekkoa ei kannata viheltää kliinisesti sääntökirjaa lukien, vaan tuomarien on annettava pelin hengittää. Se on osa sen sielua. Mutta linjan on tietenkin oltava tasapuolinen. Sehän on kaiken lähtökohta."

Tässä palataan alkuperäiseen viestiini. Koska Kärpät ei tee mitään playoffskiekkoon kuuluvia elkeitä, kuten hanskalla hieromisia, näyttää ne toisen joukkueen tekeminä silloin törkeiltä/jäähyn arvoisilta. Kun toinen joukkue ei näitä asioita tee, joutuu tuomaritkin viheltämään "runkosarjalinjan" mukaisesti.

Toiseksi, väitätkö tässä nyt rivien välissä ihan tosissaan, että esim. Donskoi pelaa liian löysällä kypärännauhalla oman turvallisuutensa kustannuksella?

Ei ainoastaan Donskoi, vaan suurin osa pelaajista.

Varmaan se on tuomarille hankala todeta, milloin kypärä vedetään tahallaan pois ja milloin ei, mutta eilisessä pelissä linja oli ihan selkeä. Ei käsiä pään ympärille (Lahti) eikä pään eli kypärän turhaa leipomista (Mäenpää).

Tätä tarkoitan "runkosarjalinjalla". Voin myös nimetä sen eritavalla, jos se tuottaa tässä sen ongelman asia ymmärtää

Mäenpään tilanne oli vielä siinäkin mielessä erilainen, että Kärpät oli AV:llä eikä Donskoi saanut osallistua enää peliin, mikä teki tilanteesta vielä räikeämmän. JYP olisi päässyt 5-3-hyökkäykseen eikä tuomarille oikein jäänyt vaihtoehtoa.

Donskoi olisi kerennyt nopeammin vaihtoon, kun Mäenpää takamatkalta hyökkäykseen mukaan.

 

[Puliukko]

2003-2004 Kärpät hävisi välierissä Hifk:lle yhden pelin 0-5 ja finaalissa Tps:lle yhden pelin 5-0, marssi kumminkin mestariksi. Pointtina vaan, että yhden pelin tuloksen mukaan johtopäätöksen tekeminen on vaikeaa, koska seuraava peli on taas ihan uusi ja yksittäiset tilanteet voivat ratkaista ne suuntaan tai toiseen. Kolme hikistä voittoa tarvii molemmat finaaliin vielä.

 

[oukka]

Koomista ulvomista nyt kaikissa ketjuissa kun jyppikin on saanut rikkeistään jäähyjä. Saattaahan se Hippoksen linjaan tottuneille olla uusi tilanne.

Eilisenkin pelin jäähyt olivat molemmin puolin kaikki ihan ansaittuja ja itse otettuja, samoin kuin perjantain pelissä. Harvinaisen jämäkkää tuomaritoimintaa tässä sarjassa tähän asti.

 

[jaakkopavunvarsi]

Ei ole, mutta myös Liigan puolelta on kerrottu, että tuomaritoiminta on pudotuspeleissä erilaista. (http://liiga.fi/uutiset/2015/03/20/nain-liiga-linjaa-pudotuspelien-tuomaritoimintaa)

"- Erotuomarit määrittävät oman linjansa ottelusarjoissaan – sääntöjen raameissa tietysti.

Ja kuten alkuperäisessä asiaan liittyvässä viestissäni mainitsin, "tuomareiden oma linja" määriteltiin eilen alusta asti selkeästi. Lahden tapauksessa näytettiin että tästä tulee jäähy, ja siinä valossa myös Mäenpäälle kuului jäähy. Se, että Kärpät pelaa jotenkin liian runkosarjamaisesti tai pehmeästi, ei tietenkään ole Kärppien ongelma, muuta kuin korkeintaan sille itselleen. Kysymys on siitä miten vallitsevaan linjaan sopeudutaan. Mäenpään toiminta oli huolimatonta ja pään hieronta tapahtui väärässä paikassa, tuloksena joukkue kärsi.

Täsmennän vielä, että en ole viesteilläni halunnut kertoa, mitä mieltä itse olen siitä, että saako päästä ottaa niskalenkkiä, tai päätä hieroa pleksiä vasten tilanteen jälkeen, vaan otin pelkästään kantaa siihen tuomareiden linjaan, mikä oli mielestäni johdonmukainen. Pitkässä juoksussa se helpottaa pelaajien pelaamista kummasti, kun tietää mitä voi tehdä ja mitä ei. Kovaa peliäkään tuo kypäräsäännön käyttäminen ei mielestäni sulje pois.

 

[ultras]

Vieraaseen ketjuun, mutta mielestäni Mäenpään jäähy oli ihan selkeä tämän idioottimaisen säännön takia ettei ilman kypärää voi pelata, lisäksi Kärpät pelasi jo tilanteessa vajaalla ja Mäenpää käsillään aiheutti kypärän tippumisen.

 

[McTorso]

Tässä sarjassa on nyt sama tilanne kuin Saipaa vastaan. 1-1 otteluvoitoin ja Saipan kannattajat aika varmoja että kääntyy Saimaalle. Ilmottelin silloin että 4-1 voitoin menee Kärpille ja nyt olen taas samaa mieltä. Seuraavaan peliin en viitti kuitenkaan mitään murskajaisia ennustaa sen verran hyvin jypi taistellut.

Samaa mieltä olen kanssasi, hyvä Creed. Toki, jos Kukkonen ja Pyörälä eivät pelaa, alkaa vaakakuppi kallistua JYPin puoleen, ikävä kyllä.

 

[hablaa]

Itse en kyseenalaistaisi tuomarilinjaa juurikaan. Sen sijaan totean edelleen, että jos JYP jättää tulevissa otteluissa ns. turhat ja pelitilanteiden ulkopuoliset jäähyt pois, samaan tapaan kuin Kärpät on onnistunut tähän mennessä tekemään, tämä ottelusarja menee JYPille 4-1 tai 4-2.

Tämä. Ei nyt jaksa mitään salaliittoteorioita alkaa vääntämään mistään kypärien remmeistä. JYP on ottanut liikaa ja turhia jäähyjä, nuo pois niin Kärpät kaatuu. Taklatakin sais tosin joskus.

 

[Sudan1]

Siitä ollaan samaa mieltä, että tuomarilinja on selkeä ja johdonmukainen. Toin vaan esille että valittu linja on runkosarjamainen, josta Kärpät hyötyy.

Monien peräänkuuluttamaa kovuutta Kärppien JJJ:lle on mahdotonta antaa, koska tässä sarjassa on nähty että jäähyllä ei kannata istua. Riskit ovat liian suuret.

 

[Ritola#24]

Koomista ulvomista nyt kaikissa ketjuissa kun jyppikin on saanut rikkeistään jäähyjä. Saattaahan se Hippoksen linjaan tottuneille olla uusi tilanne.

Eilisenkin pelin jäähyt olivat molemmin puolin kaikki ihan ansaittuja ja itse otettuja, samoin kuin perjantain pelissä. Harvinaisen jämäkkää tuomaritoimintaa tässä sarjassa tähän asti.

Koomista siksi, että nyt vihelletään niin kuin Kärpät haluaa, ei saa taklata eikä näyttää tunnetta yhtään.
sen sijaan Boycea saa vetää selkään ja Hubacekiä voi kaata pitämällä kiinni (eka peli ja peliaikaa 1min siniviiva).
Blues sarjassa tosiaan aivan eri linja, mutta nyt ei jää Jypiltä yhtään, ei yhtään mitään viheltämätä. Kärpät saa pelissä n. 2 jäähyä. Silti tuomareille on asiaa kokoajan kuten eilen Jyväskylässä.

 

[Tempestas]

Tässä sarjassa on nyt sama tilanne kuin Saipaa vastaan. 1-1 otteluvoitoin ja Saipan kannattajat aika varmoja että kääntyy Saimaalle. Ilmottelin silloin että 4-1 voitoin menee Kärpille ja nyt olen taas samaa mieltä. Seuraavaan peliin en viitti kuitenkaan mitään murskajaisia ennustaa sen verran hyvin jypi taistellut. Tää Hannikainen pitäs niitty johonki, sen verta ärsyttävän hyvä kohottaa.

Tässä sarjassa on samaa vain se, että neljällä voitolla pääsee jatkoon. JYP on kummassakin ottelussa näyttänyt, että se pystyy paineistamaan Kärppien yllättävänkin haavoittuvaista puolustusta tarvittavien osumien tekemiseksi ja voittamaan tämän sarjan. En ole kuitenkaan törmännyt täälläkään mentaliteettiin varmasta JYPin jatkoon menosta kannattajien toimesta, enemmän kylläkin sitten tuohon epävarmuuteen Kärppä joukoissa, joka voi näkyä esim. ylläolevana tyylilajina. Ennen sarjaa mietin, että 1-1 tilanne olisi loistava lähtökohta ja kolmannessa pelissä sitten ryöstö. Noh sarjahan voisi olla jo 2-0 JYPille, mutta hyvä näinkin. Ryöstön paikka huomenna, eikä katastrofi olisi laittaa sarjaa tasoihinkaan keskiviikkona kotijäällä. Hyvältä siis näyttää ja mikä tärkeintä tässä ei tarvitse mitään ihmettä toivoa vaan oma taso riittää.