Mielenkiintoista, eikö kukaan muu muka nähnyt töllöstä sitä Pyörälän keihästämistä Lahden(?) toimesta? :)
Suorannalla on myös omat kiekolliset ongelmansa, mutta kyllä hän mun mielestä parempi vaihtoehto olisi. Simonin vahvuutena on myös sopiva vittumaisuus, josta ei koskaan haittaa ole näissä peleissä.
Sanopa muuta, ainut vaan että Suorantakin taitaa olla tovin telakalla :(
-Joku mainitsi siitä Pihlmanin poikkarista kaulalle, mitäs kärppäpelaaja teki ennen sitä Pilen poikkaria?
Tuli ihan normisti katkon jälkeen "iholle" ja todellakin pientä keppiä antoi, niinkuin kymmenissä muissa vastaavissa tilanteissa.
En vain ymmärrä, että mitä tekemistä tuolla oli tähän Pihlmanin kaula-poikkariin? Senkin olisi voinut antaa silleen "oikein", paljon alemmas ja ei olisi purinoita.
-Joku mainitsi siitä Pihlmanin lapsellisesta näyttelemisestä jatkoajalla kun maila osui kasvoihin. Mitäs Spang(?) teki kun joku JYP-pelaaja yhdellä kädellä mailasta kiinnipitäen kopautti sormille/mailaan. Putosi saman tien polvilleen ja sitten käsi halvaantuneena roikkuen vaihtoaitoon. Vaihtoaitiossa ei vissiin enää tuntunut.
Kyllähän maila Pihlmaniin osui, ja mielestäni jäähy siitä olisi pitänyt viheltää.
Mitä taas Spangin tilanteeseen, ihan selvä kakkonen. Ja joo, piti myös jääpussia vaihtoaitiossa.
Mä en Mr. Hubacekin ajatusmallia ymmärrä, että on ihan oikein olla viheltämättä toisille täysin _selvistä_ tilanteista kun ei kerran vihelletty toisellekaan? PERUSajatusmalli. Voisi joku sanoa.
Ja edelleen, vieläkin omasta mielestä tuomaripeli meni hyvin lähelle tasan. Siitä ei valittamista. Ainoastaan siitä, että munattomat eivät pidä sitä YHTÄ JA SAMAA LINJAA KOKO MATSIN AJAN.
Pelin linjaus pitää olla selvä alusta loppuun.
Tuostahan pelaajatkin ovat valittaneet vuosia ja vuosia... Samoten koutsit.