Verkkolehden uusimmat jutut

Playoffs 2015 puolivälierät: Lukko – KalPa

  • 103 836
  • 719
M

Mikel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Liverpool
Tämä ottelupari on itselleni selkeästi mielenkiintoisin (ystäviä Kuopiossa ja työkavereita Raumalla), mutta nyt näyttää, että mielenkiinto katoaa ennen kuin alkaakaan. Niin kliininen Lukko on ollut näissä kahdessa ottelussa. Olin perjantaina Raumalla paikalla ja 2-0 -tilanteessa Birner ohjasi kiekon maalirautoihin. Siitä maali, niin olisiko ollut eri peli? Ei voi tietää.
Tämä sarja nyt tulee vaan menemään Lukolle, siitä olen valmis lyömään isonkin summan rahaa vetoa. Lukon rutiini on vain liikaa ja Voutilainen, Birner, Kubalik, Keränen (nämä vain esimerkkeinä mainitakseni) hiihtelevät jossain Tahkon rinteissä ilmeisesti jo nyt.
Eilinen ottelu oli mielestäni vielä selkeämmin Lukon heiniä, verraten perjantain vääntöön.
KalPa sai tämän kauden tavoitteensa jo täyteen (play off -paikka) ja se taitaa hieman näkyä pelaajien otteissa.
Minä jatkan tästä Yyteriin.
 
D

Durden

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Zalmonella kirjoitti:
Liitytkö siis sinäkin siihen porukkaan joka kuvittelee, että trollaus tarkoittaa eri mieltä olemista tai eri näkökulman esiin tuomista?!

Ja mistä sinä voit valalla sanoen sanoa ettei tuota sylkemistä tapahdu useasti? Erittäin mielenkiinnolla odotan sinulta vastausta tähän sillä tiedän jo melkein vastauksenkin etukäteen.
Laajenna klikkaamalla

Eri näkökulmia voi toki tuoda, mutta sinun viestihistoriasi tuntien vedät johtopäätöksiä mutulla ja sitten pysyt poterossasi vankasti faktoista välittämättä. Liigatasolla en ole lätkää pelannut, mutta sen mitä olen kiekkoillut, niin en muista koskaan kenenkään sylkeneen toista. En myöskään muista kuulleeni vastaavasta tapauksesta Liigassa tai NHLssä (toki joku yksittäinen tapaus voi olla olemassa?). Jos sylkemistä tapahtuisi useasti, siitä olisi varmasti runstaasti materiaalia nähtävillä, kurinpitopäätöksiä, kirjoituksia yms. Siitä vaan googlettamaan, kerro sitten mitä löysit. Vai meinaatko että pelaajat, valmentajat ja tuomarit antavat pelaajien räkiä toisiaan naamaan ilman, että asiasta nousisi kohua? Sylkeminen on erittäin ala-arvoinen teko, ja siitä napsahtaa myös iso rangaistus, jos joku näin tyhmästi toimii. Oman kokemukseni ja saatavilla olevan tiedon perusteella sylkeminen EI ole yleistä jääkiekossa. Toki jos voit toisin todistaa, siis todistaa ei mutuilla, niin olen valmis muuttamaan mielipidettä.
 
A

asyouwere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Wolves kirjoitti:
Koska mitään sylkemistä ei koskaan tapahtunut.

Jonne Tammelan "sylkyepisodi" 21.3.2015 KalPa - Lukko - YouTube
Laajenna klikkaamalla
Muahahaha. Nyt on kyllä nähty vaivaa. Respect. Tämänkään klipin perusteella ei voida kyllä edelleenkään sanoa juuta eikä jaata, ainakaan varmasti.

Jos Jonne ei sylkäissyt, niin ihmettelen kovasti tuota suunliikettä mikä tuossa tapahtuu. Mikä pakkoliike se on? On muuten ihan saatanan mulkunoloinen kaveri kun tuota virnettäkin tuossa katsoo. Harvoin osuu etunimi ja olemus noin hyvin yhteen...

En tosiaan osaa varmaksi sanoa, sylkäisikö tämä Tammela Koskea vai ei. Tuon linjurin ja Kosken lausunnoista se sitten selviää. Itse olisin toki toivonut että koko hommaa ei olisi edes huomattu, koska toivomuksena oli että tämä sarja saataisiin mahdollisimman kliinisesti, nopeasti ja energiaa säästävästi päätökseensä. Valitettavasti nämä tällaiset kohut eivät tätä toivomusta juurikaan edesauta.

Niin, ja sen verran pitää vielä sanoa, että pelimieshän Tammela tuntuu olevan. Lopettaisi vaan filmailut ja ns. vaaralliset rottailut (ja mahdolliset syljeskelyt) niin tulevaisuus olisi vieläkin kirkkaampi.
 
Z

Zorba

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Sylkeminen osoittautuu harhakuvitelmaksi, niin sittenpä Jonne onkin virneen perusteella saatanan mulkunoloinen kaveri. Lujaa menee Raumalla, mutta menkööt.
 
W

Wolves

Jäsen
-RTK- kirjoitti:
Muahahaha. Nyt on kyllä nähty vaivaa. Respect. Tämänkään klipin perusteella ei voida kyllä edelleenkään sanoa juuta eikä jaata, ainakaan varmasti.
Laajenna klikkaamalla

Silmät näkevät mitä ne haluavat nähdä. Tässä tapauksessa kaikki muut Rauman ulkopuolella eivät näe sylkeä, mutta ainakin yksi raumalainen näkee. Kun kerran näet syljen lentävän, niin kerrotko onko se Valko-kultainen vai Sini-musta?
 
A

asyouwere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Zorba kirjoitti:
Sylkeminen osoittautuu harhakuvitelmaksi, niin sittenpä Jonne onkin virneen perusteella saatanan mulkunoloinen kaveri. Lujaa menee Raumalla, mutta menkööt.
Laajenna klikkaamalla
Edellinen viesti, sen puoleen kuin tämäkään, ei lähtenyt Raumalta. Ja sylki tai ei, niin onhan tuo nyt aivan saatanan mulkunoloinen kaveri. Eikä se ole mikään haukku, ne semmoiset luo sitä kaivattua tunnetta urheiluun, meikäläinen ainakin tykkää.

Niin, ja mitä tuohon lujaa menemiseen tulee, niin täytyy kyllä myöntää että pitää tässä itseänsä välillä toppuutella kun Lukko on alistanut KalPaa jokaisella pelin osa-alueella jossei 100-0, niin ainakin 6-0, ja teidän ylivoimaisesti paras pelaaja on joku 17-vuotias jonne. Tai Jonne.
 
A

asyouwere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Wolves kirjoitti:
Kun kerran näet syljen lentävän, niin kerrotko onko se Valko-kultainen vai Sini-musta?
Laajenna klikkaamalla
Pyydän sinua, arvon Wolves, lukemaan tuon viestini vielä kertaalleen. Erityisesti ensimmäisen kappaleen viimeinen lause, sekä kolmannen kappaleen ensimmäinen.

Jonnen syljen värin, oli sitä päästetty ulos tai ei, uskon olevan ihan normaali.
 
R

Repolainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
-RTK- kirjoitti:
Niin, ja mitä tuohon lujaa menemiseen tulee, niin täytyy kyllä myöntää että pitää tässä itseänsä välillä toppuutella kun Lukko on alistanut KalPaa jokaisella pelin osa-alueella jossei 100-0, niin ainakin 6-0, ja teidän ylivoimaisesti paras pelaaja on joku 17-vuotias jonne. Tai Jonne.
Laajenna klikkaamalla

KalPa olisi voinut piristyä jos Tammela olisi saanut pelikieltoa. Silloin jätkät olisivat joutuneet kopissa katsomaan toisiaan silmiin, että kuka nyt astuu johtavaan rooliin.
 
W

Wolves

Jäsen
-RTK- kirjoitti:
Pyydän sinua, arvon Wolves, lukemaan tuon viestini vielä kertaalleen. Erityisesti ensimmäisen kappaleen viimeinen lause, sekä kolmannen kappaleen ensimmäinen.

Jonnen syljen värin, oli sitä päästetty ulos tai ei, uskon olevan ihan normaali.
Laajenna klikkaamalla

Luin kyllä. Kysymykseni vain kuuluu, millä perusteilla luulet liigan selvittävän tätä asiaa, jos edellä linkatusta kuvamateriaalista ei voi sanoa juuta eikä jaata? Selvännäkijältä kysymällä? Samaa materiaalihan liigakin käyttää.
 
D

Dragon's Den

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS
No voihan helvetti! Nyt se ei sitten sylkenytkään. Menit Wolves pilaamaan koko jutun.

Kyllä sille Jonnelle kannattaa silti antaa tiistaina isän kädestä. Menee muuten tämä raumalaisten toisilleen lietsoma, korkeaa sivistystasoa osoittava, lynkkauskiima hukkaan.
 
A

asyouwere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Wolves kirjoitti:
Luin kyllä. Kysymykseni vain kuuluu, millä perusteilla luulet liigan selvittävän tätä asiaa, jos edellä linkattu kuvamateriaali ei kelpaa? Selvännäkijältä kysymällä? Samaa materiaalihan liigakin käyttää.
Laajenna klikkaamalla
Senkin kyllä mielestäni siinä viestissä sanoin, tai ainakin siihen suuntaan vinkkasin. Varmasti tuotakin videota Liusjärvi kelailee, mutta varmin tapa olisi kysyä Koskelta ja siltä linjurilta, joka ottaa Tammelasta tuossa kiinni. Ja näin uskon Liusjärven toimivankin. Jos kumpikaan ei ole huomannut mitään sylkemistä, niin sehän on case closed ja ei muuta kun Jonne Raumalle tiistaina aiheuttamaan pahennusta.

e. Kauhean kauaa en enää jaksaisi käyttää sunnuntaipäivästäni aikaa jonkun kuopiolaisen(?) teinin syljenerityksestä väittelyyn. :)

e2. Sen verran sanottakoon vielä, että nyt kun tuota klippiä olen maanisesti tässä kelaillut eessuntaas, niin vaikka mielestäni edelleenkään sen perusteella ei voi varmaksi mitään sanoa, olen silti tullut siihen tulokseen että todennäköisemmin Jonne ei sylkäissyt kuin että sylkäisi. Tulipas muuten hölmö lause.
 
Y

Yuppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Україна
Sinänsä lopputuloksen kannalta ihan sama tämä Tammelan homma, eikä sitä kannata sen enempää vatvoa. Itsellä oli pelikielto toiveissa lähinnä sen takia, että kaverilla tuntuu olevan turhan paljon energiaa ja saattaa huonolla tuurilla aiheuttaa vielä jonkun loukkaantumisen. Sekös harmittaisi saada tällaisen selvän sarjan kylkiäisiksi. No toivotaan, että poika rauhoittuu ja jättää huitomiset ja tappotaklaukset tekemättä.
 
R

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Dragon's Den kirjoitti:
Kyllä sille Jonnelle kannattaa silti antaa tiistaina isän kädestä. Menee muuten tämä raumalaisten toisilleen lietsoma, korkeaa sivistystasoa osoittava, lynkkauskiima hukkaan.
Laajenna klikkaamalla

No, no. Jos jotain Lukon pelaajaa epäiltäisiin sylkemisestä, olisi tappiotilanteessa olevien KalPan kannattajien lynkkaaminen paljon kiimaisempaa. Toivottavasti asia on niin, ettei sylkemistä tapahtunut, ja Tammela ei saa leimaa otsaansa (tai leukaansa). Valitettavasti tämäkin asia on SM-liigan kurinpidon käsissä.

Minusta Lukko olisi saanut jättää selvityspyynnön tekemättä ellei Koski olisi varma saaneensa räkää päällensä. Tällainen touhu voi pahimmillaan viedä keskittymisen aivan muuhun kuin pelaamiseen.
 
R

Remy Martin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
En usko että Tammela sylkäisi, vaikka tilanne siltä näyttääkin. Lukolle tilanne tuli kyllä suotuisasti, somessa lynkataan Jonnea ja KalPan pitää valmistautua seuraavaan matsiin epävarmassa tilanteessa Tammelan mahdollisen pelikiellon suhteen. Tietenkään Lukko ei kiellä tai myönnä sylkytapausta koska tilanteen epävarmuus pelaa ainoastaan Lukon pussiin.

Mikäli räkä ei lentänyt niin toivoisin Lukon tai Kosken tiedottavan kauden jälkeen ettei sylkemistä tapahtunut. Tulisi puhdistettua Tammelan maine, vaikkei kukaan tuollaista maineenpuhdistamista noteeraisikaan. Laama se on loppu-uransa.
 
Y

Yuppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Україна
ilman sukkia kirjoitti:
Näistä lisäinfoa? Jättihän se #25 pari vaihtoa väliin kun hitaahkosti nouseminen ei avannut päätyovia, saati nostanut tuomarin kättä ylös.
Laajenna klikkaamalla

Pahasti myöhässä tuo taklaus tuli joka tapauksessa ja sen pystyi jopa Sami Kapanenkin myöntämään. Pari muutakin kovavauhtista pommia siellä oli (puhtaita tosin), Zapolskin huitominen ja yleistä rottailua.
 
R

Repolainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Radiopää kirjoitti:
Minusta Lukko olisi saanut jättää selvityspyynnön tekemättä ellei Koski olisi varma saaneensa räkää päällensä. Tällainen touhu voi pahimmillaan viedä keskittymisen aivan muuhun kuin pelaamiseen.
Laajenna klikkaamalla

Onko jossain muualla kuin Savon Sanomissa ollut väitteitä Lukon olleen asiassa aktiivinen? Savon Sanomien mukaan koko ottelusarja on ollut täyttä KalPan dominointia ja uskomaton epäonni ja tuomarivirheet pitävät Lukon välierähaaveita elossa.
 
T

Tifosi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Home Box Office
Radiopää kirjoitti:
Minusta Lukko olisi saanut jättää selvityspyynnön tekemättä ellei Koski olisi varma saaneensa räkää päällensä. Tällainen touhu voi pahimmillaan viedä keskittymisen aivan muuhun kuin pelaamiseen.
Laajenna klikkaamalla

Onko Lukko ilmoittanut tehneensä selvityspyynnön? Mielestäni jostain luin että Lukon puolelta nimenomaan sanottiin että mitään pyyntöjä ei ole jätetty.
Eikös liiga voi ottaa tilanteita ihan oma-alotteisestikin käsittelyyn?
 
M

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Tifosi kirjoitti:
Onko Lukko ilmoittanut tehneensä selvityspyynnön? Mielestäni jostain luin että Lukon puolelta nimenomaan sanottiin että mitään pyyntöjä ei ole jätetty.
Eikös liiga voi ottaa tilanteita ihan oma-alotteisestikin käsittelyyn?
Laajenna klikkaamalla
On muuten hyvä että näin pelit, muuten voisi olla paniikissa kun katsoo SS:n juttuja.

Ottelun alku oli täysin KalPan kontrollissa. Avauserän ensimmäiset 17 minuuttia vieraat veivät peliä ja Lukko kitkutteli mukana.
Laajenna klikkaamalla
Vauhkonen pisti tällä kerralla sisään päädystä pompanneen kiekon. Tilanteen olisi periaatteessa voinut viheltää pitkäksi kiekoksi, mutta nykyinen tulkintavara antoi mahdollisuuden myös pelin jatkamiselle.
Laajenna klikkaamalla
Sitten joku entinen KalPalainen väitti sen olleen pitkä ja inisi tuomarivirheestä jäähyissä.

Nuo siis ekasta pelistä. En tiedä vaikuttaako värilasit, mutta jäähyt menivät pääasiassa oikein kummassakin pelissä, kummaltakin jäi pari rikettä viheltämättä, mutta mielestäni aika tasan nuo tuomarien virheet menivät. Toisekseen kumpikin peli on mielestäni ollut Lukon kontrollissa, pelattu juuri kuten pitää. Noh antaa paikallisten lehtien kirjoittaa mitä haluavat. En ole LS:ää lukenut pitkään aikaan, niin en osaa kommentoida kuinka puolueellinen se on.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös