Playoffs 2015 puolivälierät: Lukko – KalPa

[Götze]

Twitterissä koko ottelu oli iskoitettu yhteen lauseeseen:

"Vähän kuin Justin Bieber yrittäisi lavalle, mutta Mötörheadin jätkät eivät päästä."

Hahah, piristi hieman tappion tuomaa tuskaa :D

Onnittelut Lukolle avausvoitosta. Oli kieltämättä todella suvereeni esitys, ei ollut kalakukoilla mitään sanansijaa. Hirvittävät ei olleet omat odotukseni ennen sarjaa, eivätkä ne nyt kauheasti tästä ainakaan parantuneet. Sellainen kutina perseessä on, että Kale survoo huomenna sarjan tasoihin, mutta siihen ne voitot sitten jääkin. No, ei tässä nyt liikaa tarvitse synkistellä, kausi on ollut vahvasti plusmerkkinen, eikä joukkueta voi syyttää ainakaan mistään selän suoristelusta, kyllä siellä kaikkensa yritetään. Eipä sille sitten mitään mahda, jos vastustaja on vain parempi.

Erityiset plussat ottelusta keltaisten puolelta Tammelalle, siinä on kyllä hieno mies(poika)! Lukon puolelta diggaan erityisesti noista lihaäijistä, kuten Vauhkonen ja Virtanen. Lisäksi jäi mieleen Kousa jonka ainoa puolustustaktiikka näytti olevan roikkua kymmenen metriä perseessä kiinni.

 

[Anu Saukko]

Mitä ihmettä tapahtui? En ole KalPan niin tarkasti seurannut alkuvuodesta.

Ei mennyt valitettavasti KalPa taaskaan oikein, vaikka kovasti yritit P:tä korostaa. KalPaa.

 

[Rommeli]

Miksi jengi pahoittaa niin kovasti mielensä, jos KalPa kirjoitetaan väärin? Eihän tuo kuitenkaan mikään ihme ole, sillä normaalisti isoa kirjainta käytetään vain erisnimen alussa. Toki sen voisi oikeinkin kirjoittaa, mutta harva tuota kirjoittanee ihan tahallaan väärin.

 

[Reilander]

Twitterissä koko ottelu oli iskoitettu yhteen lauseeseen:

"Vähän kuin Justin Bieber yrittäisi lavalle, mutta Mötörheadin jätkät eivät päästä."

Eijjumankaut, pitkästä aikaan nauroin ääneen jatkoaikaa lukiessa!

Oikein hyvä ja ehjä esitys tänään Lukolta.
Vielä tarttis kolme lentävää kalakukkova ampua alas ja syödä.
Vaan missä on Susi-Jussi?
Ei näkynyt edellisessäkään pelissä.

 

[Bakaun Imaami]

Susi-Jussia itsekin odottelin näkeväni hallilla. Olisi ainakin KalPalla ollut kannustustakin.

Kolme voittoa pitäisi vielä kairata. Ei nekään helpolla tule vaikka eilen KalPa olikin ihan sukka.

 

[Noutolokku]

Tänään "thrilleri" part kakkonen. Lukko voittaa jos tekee kaksi maalia. Jatkoille/voitto jos yhden. Jatkoillekkin ottelu venyy siinä tapauksessa, jos Lukko tekee yhden omiin, esim ohjurilla. Tänään varmaan Niiralan Montussa kauden yleisöennätys.

Paljon saa KalPa nostaa tasoaan. Chiodo tarjoaa joka matsiin voiton mahdollisuudet, loput on muista kenttäpelaajista kiinni. Eilen ainoat kentällä edukseen esiintyneet olivat Tammela ja Jokela. Keränen siihen asti kun Ilomäki levisi. Kahden kärkikenttien senttereiden puute ei auta ainakaan yhtään maalinteon tuskaan. Tänään mennään varmaan seuraavilla senttereillä: Ruohomaa, Voutilainen, Kinnunen, Kolehmainen. Tämäkö on se mestaruudesta taistelevan jengin sentterikkö? - Not.
No peli kerrallaan mennään ja mitä vaan voi tapahtua. Tänään mitataan tuota jengiä oikein urakalla. Saa nähä vastaavatko yleisön huutoon vai klaaraako Lukko tämänkin robottimaisesti kotiin.

 

[Dragon's Den]

Täytyy sanoa, että tuo Riskan eilinen Tammelan kampitus oli raukkamaisin teko, mitä olen vähään aikaan peleissä nähnyt.

 

[TKO]

Tänään mennään varmaan seuraavilla senttereillä: Ruohomaa, Voutilainen, Kinnunen, Kolehmainen. Tämäkö on se mestaruudesta taistelevan jengin sentterikkö? - Not.

JP Jalo kertoi kolmannen erän alussa, että Ilomäki saattaisi palata vielä peliin. Kun KalPalta jäi kavennus tekemättä erän alkuun, niin ei varmaan haluttu riskillä peluuttaa. Mutta tuosta voisi olettaa, ettei ole niin vakava vamma, etteikö tänään pelaisi. Playoffeissa on tietysti yleensäkin tapana pelata vaikka vähän vammaa olisikin, mutta erityisesti nyt siihen on painetta Rissasen ollessa sivussa.

Tuosta Riskan tilanteessa tuli mietittyä, että eikös tuo täyttänyt tämän jalkapyyhkäisyn kriteerit? Siitä kai kuuluisi nykyään antaa isorangaistus ja mahdollisesti vielä pelikieltoa päälle.

 

[#16]

Tuosta Riskan tilanteessa tuli mietittyä, että eikös tuo täyttänyt tämän jalkapyyhkäisyn kriteerit? Siitä kai kuuluisi nykyään antaa isorangaistus ja mahdollisesti vielä pelikieltoa päälle.

Samaa miettisin eilen hallilla heti tilanteen jälkeen itsekin. Jos tuosta jäähy kerran annetaan, niin eikö siitä pitänyt tästä kaudesta lähtien pistää pihalle? Vai luovuttiinko tuosta jo ja tuomiot voidaan antaa tai annetaan jälkikäteen? Nyt tuomio naamioitiin kampitukseksi, eli ei kestänyt tuomarien kantti. Samaa kai voi sanoa että paskoivat myös housuihinsa siinä tilanteessa kun Vauhkonen sai mailasta naamaansa. Lukolta vietiin siinä kohtaa 5-3 yv.

Riska-Tammela tilanteesta vielä sen verran, että jos tuosta vielä jotain jälkiseuraamuksia tulee, niin Filip, teit sen kyllä ihan itse.

 

[Roku]

En ole sitä Riskan ja Tammelan törmäämistä mistään katsellut uusintana enkä viitsi katsoakaan, mutta kyllä ihan ensimmäinen reaktioni oli että Riskan voisi vaikka pistää suihkuunkin siitä. Hiukan ihmettelin kun se meni kampituksena eli kakkosella läpi.

 

[Soilworker]

Jos olen nyt kurinpitovideoista oikein ymmärtänyt, jalkapyyhkäisy vaatii samanaikaisesti sekä jalkakampin että kontaktin yläkroppaan, jolloin kohde kaatuu taaksepäin selkä/pää edellä. Tuo holtiton kaatuminen ja sen aiheuttamat vaarathan ovat syy kovemmalle "kampitustuomiolle".

En tuota Riskan tilannetta ole nähnyt kuin pariin otteeseen kännykän ruudulta, mutta ei se mielestäni sisältänyt tuota jalkapyyhkäisyn vaatimaa kontaktia yläkroppaan. Lähinnä vain kovavauhtinen jalkakamppi.

 

[Tifosi]

Pahalta se törmäys livenä näytti mutta linja oli vedetty jo aiemmin että edes selkäänajoista, oltiin sitten laidan lähellä tai ei, tule edes jäähyä niin aika erikoista jos tästä lähdetään lisäsanktioita antamaan. Selkä-innejä annettiin vielä pitkin peliä ja vauhdit ainakin vieraiden puolelta koveni loppua kohden kun turhautuminen alkoi näkyä.

En revi pelihousujani vaikka penalttia tuliskin mutta epäilenpä vaan.

 

[Repolainen]

Riska ei välttämättä huomannut, että väkivaltaisuusjäähyltä päässyt Tammela tulee täydellä höökillä tilanteeseen. Nieminen taisi mennä syyttämään Tammelaa filmaamisesta, kun Tammelaa puolustamaan tulleet kuopiolaiset kovasti tilanteessa Niemiselle tuohtuivat.

 

[Anu Saukko]

Joo, kyllä Riskan jalkakamppi täytti jalkapyyhkäisyn merkit josta kuuluisi ulos lentää. Mutta tuskin oli tahallinen.

Ja oli siellä KalPallakin vähän korkeaa mailaa ja Halosen tuomaa "kovuutta".

 

[Repolainen]

Joo, kyllä Riskan jalkakamppi täytti jalkapyyhkäisyn merkit josta kuuluisi ulos lentää. Mutta tuskin oli tahallinen.

Pelkkä jalkakamppi se oli. Futiksessa taktinen virhe josta saa keltaisen.

 

[Hench]

Nyt kun yksittäisistä on keskusteltu, niin ei ollut mukava temppu KalPan vaihtoaition pelaajilta avauserässä, kun eivät pitäneet aition ovea kiinni, kun Kolehmainen(?) taklasi Sipiläistä. Tilanne näytti vaaralliselta ja onneksi Sipiläiselle ei käynyt pahemmin. En väitä, että teko oli tahallinen ja olihan siinä huonoa tuuria, mutta kyllähän sen nyt selvästi näki, että Kolehmainen aikoo kiilata/taklata Sipiläisen laitaan vaihtoaition kohdalla.

 

[HankChief]

Kalevan facebook tiesi kertoa että flunssaa on joukkueessa liikenteessä ja mukana olevat pelaajat varmistuvat klo 13. Olisiko Ilomäki tätä osastoa sitten ainakin.

Illalla ajattelin että en eilistä peliä kommentoi tai lue kommentteja, kun sen verran otti kaaliin mutta hyvin nukutun yön jälkeen annetaan tunnustusta vastustajalle. Ei ollut Lukolla hädänpäivää ja KalPan ukoilla ei puolestaan ollut asiaa maalin eteen. Tuo Justin Bieber vertaus oli ihan osuva, etenkin kun nuori meis Tammela oli se, joka edes jotenkin erottui keltaisesta. Poissaolot tietenkin vaikuttavat, mutta eivät muuta pelitavallisia eroja. Sillä tasolla Lukko vie tätä paria, kuten Uimalakin joukkueet usein ennenkin KalPaa vastaan.

 

[Anu Saukko]

Nyt kun yksittäisistä on keskusteltu, niin ei ollut mukava temppu KalPan vaihtoaition pelaajilta avauserässä, kun eivät pitäneet aition ovea kiinni, kun Kolehmainen(?) taklasi Sipiläistä. Tilanne näytti vaaralliselta ja onneksi Sipiläiselle ei käynyt pahemmin. En väitä, että teko oli tahallinen ja olihan siinä huonoa tuuria, mutta kyllähän sen nyt selvästi näki, että Kolehmainen aikoo kiilata/taklata Sipiläisen laitaan vaihtoaition kohdalla.

Oli Sami Mutanen, joka avasi luukun samaan aikaan kuin KalPan pelaaja taklasi Sipiläistä. Vahinko oli, mutta olisi voinut käydä pahastikin.

 

[100A]

Kyllähän tänään on Lukolle huomattavasti vaikeampi iltapuhde tulossa. Tuskin kovin moni kuopiolaisjoukkueesta oli tyytyväinen eiliseen, joten kotiyleisölle luulisi näyttöhaluja löytyvän.

Suurempi kaukalo tukee KalPan pelitapaa. Lisäksi on aivan varmasti korostettu sitä, että maalin edustalle on päästävä niihin kakkoskiekkoihin. Eilisen ottelun alku lienee tämänpäiväisen koko kuva. KalPa pörrää, kontrolloi kiekkoa ja pyrkii laukomaan runsaasti. Lukko taas puolustaa tiiviisti, on kontaktitilanteissa tyly, iskee vastahyökkäyksillä harvakseltaan eikä hakkaa vastustajan veskarille sataa helppoa lämmittelykoppia/erä.

Jatkoajalta haisee. KalPalla on jo nyt pakkovoiton paikka.

 

[Noutolokku]

Kyllähän tänään on Lukolle huomattavasti vaikeampi iltapuhde tulossa. Tuskin kovin moni kuopiolaisjoukkueesta oli tyytyväinen eiliseen, joten kotiyleisölle luulisi näyttöhaluja löytyvän.

Suurempi kaukalo tukee KalPan pelitapaa. Lisäksi on aivan varmasti korostettu sitä, että maalin edustalle on päästävä niihin kakkoskiekkoihin. Eilisen ottelun alku lienee tämänpäiväisen koko kuva. KalPa pörrää, kontrolloi kiekkoa ja pyrkii laukomaan runsaasti. Lukko taas puolustaa tiiviisti, on kontaktitilanteissa tyly, iskee vastahyökkäyksillä harvakseltaan eikä hakkaa vastustajan veskarille sataa helppoa lämmittelykoppia/erä.

Jatkoajalta haisee. KalPalla on jo nyt pakkovoiton paikka.

Pakko voiton paikka kun Lukko johtaa sarjaa 1-0? No nyt kyllä keulii jo siihen malliin että.. Nojoo. vaikeaksi käy KalPan matka jos tänäänkin turpaan tulee, varsinkin yhtä ylivoimaisesti kuin eilenkin. Jos ei kotonaan tänään näytä mistä kana kusee niin ei sitten näytä ollenkaan. Toki KalPa tekee tänä vuonna Bluesit ja ratsastaa 3-0 karkumatkalta tasoihin ja ohi. Alkuun vähä siimaa, että peli pysyy mielenkiintosena ja saadaan enemmän lipputuloja, eikö niin Kimmo Kapanen?

 

[Kilvenkantaja]

En minä nyt vielä ole luopunut toivosta. Eilinen oli malliesimerkki siitä millaisia näistä peleistä pahimmillaan tulee. Lukko pääsee johtoon, saa puolivahingossa toisenkin maalin ja KalPan maalinteon tuska iskee vasten kasvoja. Toisessa erässä ei oikein päästy edes kunnolla yrittämään, kolmannen erän loppupuolella olisi ollut paikkoja rikkoa nolla. Ei mennyt eilen.

Tänään on näytettävä mitä KalPan peli parhaimmillaan on. Jos paraskaan ei riitä niin sitten se ei yksinkertaisesti riitä, mutta eilisellä pelillä ei pitänytkään voittaa.

KalPalta ei kukaan ollut eilen ylitse muiden. Täällä on kehuttu Tammelaa, mutta vaikka pelasikin ihan hyvin, niin tuo on tällä hetkellä ainoastaan Tammelan rutiinitaso. Jokaisen kilpipaidan pitää nostaa tasoaan, jos Lukko halutaan tänään kaataa.

Jos ei KalPan Niiralan lauantaisaunassa voita Lukkoa, niin sitten se ei varmaankaan ole edes mahdollista.

Oliko Ville Nieminen jotenkin vähän vaisu eilen?

 

[Jyty]

Pakko voiton paikka kun Lukko johtaa sarjaa 1-0? No nyt kyllä keulii jo siihen malliin että..

Ei nyt ihan pakkovoitto, mutta ei se paljon toisinkaan ole.

KalPan pitää nyt voittaa kerran Raumalla, jos hoitaa omat kotipelit voitokkaasti. Jos häviää tänään, niin se vaatii jo kahta vierasvoittoa kotivoittojen lisäksi. Ei siis ihan pakkovoitto, mutta lähellä kuitenkin.

Toki pudotuspelisarja on siitä niin hieno, että et ole voittanut mitään, ellet saa sitä katkaisupeliä voitetuksi.

Blues teki muutama vuosi sitten kovan tempun, kun käänsi sarjan 0-3 lukemista 4-3 lukemiin. Taisi olla ihan KalPa espoolaisilla vastassa, ellen väärin muista. Että onnistuuhan tuo vaikka sitten kaikkein vaikeimman kautta.

 

[Kourujärven Ponnistus]

Mitäs se Noutolokko oikein höpöttää? Johan tuosta asiasta on päästy yhteisymmärrykseen. Ihan realismia se on, eikä mitään tekemistä leijumisen kanssa.

Pakko on uskoa kotivoittoon, koska kuten joku muukin jo kirjoitti, jos se voitto ei tänään tule niin sitä ei nähdä sitten ollenkaan.

Tänään on ns. pakkovoitto.

 

[100A]

Pakko voiton paikka kun Lukko johtaa sarjaa 1-0? No nyt kyllä keulii jo siihen malliin että..

Housuissas keulii. Realistinen ja kiihkoton arvio oli tämä, tai sitten Raumalla pitää nähdä täydellisesti uudistunut KalPa. Ei ole tapanani paukutella henkseleitä aiheetta.

 

[Noutolokku]

Housuissas keulii. Realistinen ja kiihkoton arvio oli tämä, tai sitten Raumalla pitää nähdä täydellisesti uudistunut KalPa. Ei ole tapanani paukutella henkseleitä aiheetta.

Keulii sielläkin, onhan kevät kiima parhaimmillaan atm. Mutta itse asiaan en ymmärrä miten 4 voiton sarjassa yhden(1) pelatun ottelun jälkeen voi olla jo pakkovoiton paikka? Lukko tuli 2-0 viimeksi takaa rinnalle ja ohi ja Blues on tullut kolmenkin. KalPa vei silloin Bluesia miten halusi, mutta case Koskinen-Huhtala muutti tilanteen täysin. Hurmos päälle ja kaikki voi muutta. Sen kuvan tuosta viestistäsi vain sain.