Playoffs 2015 puolivälierät: Lukko – KalPa

[Noutolokku]

Mielenkiintoinen sarja tulossa. Kalpa varmasti hallitsee kiekkokontrollia ja nayttaa hyvalta, mutta nama pelit ratkaistaan maalien edustoilla ja erikoistilanteissa. Lukko on molemmissa ennakkoon selkeasti parempi. Fyysinen ylivoima todennakoisesti on sarjan ratkaisu. Lukolta loytyy myos isoja playoff pelaajia kuten Lahti ja Nurmi jotka nostavat tunnetusti tasoaan playoffeihin. Itse asiassa joukkue on koottu ns. voittajista jotka ovat lahes kaikki juuri playoffeissa meritoituneita pelaajia, Ainoa huolettava asia on Toni Koiviston terveystilanne, han oli kuitenkin se paras pelaaja useamman viikon ajan. Todennakoisesti ei suurta syyta huoleen.

4-1

Ketäs voittajia Lukossa on? KalPalla on Suomen mestareita Voutilainen, Birner, Halonen, Vittasmäki, Chiodo, Jokela, Mutanen ja Junnila
Niinno, Mikkolalla jo itsessään enemmän mestaruuksia kun KalPalla mestareita :) Ja Niäminen toki Stanleycup mestari jne. särähti vain korvaan

 

[Peery]

Ketäs voittajia Lukossa on?

Suomen mestarit: Vahalahti, Jo Virtanen, Komulainen, Riska, Sipiläinen, Ahtola (kausi ohi), Lahti, Kousa, Mikkola, Jaatinen, Forsberg.
Maailman mestarit: Niskala, Lahti
Stanley cup: Nieminen

edit. Forsbergista en ole ihan varma lasketaanko mestariksi.

 

[Repolainen]

Puolustuksen keskimitta Lukko 180,75 vs KalPa 184,08
Hyökkäyksen keskimitta Lukko 182,66 vs KalPa 180,78

Jätin Ahtolan ja Nikon pois kun eivät loukkaantumisen takia pelaa. KalPan hyökkäys ja Lukon puolustus on samankokoiset ja Lukon hyökkäys on vähän pienempi kuin KalPan puolustus.

 

[Jehovan Syyttäjä]

Alkuun on todettava että Lukko on omalla kohdalla varsin hmv joukke, vaikka siellä useita hienoja pelaajia onkin, ehkä syynä on keskenäiset pelit, jotka on olleet varsin puuduttavia. Mielummin olisin nähnyt sarjan Tapparaa tai JYPiä vastaan, mutta eiköhän tästäkin hieno sarja saada ja se tunne kaivettua esiin.

Voimasuhteista ei varmaankaan mitään epäselvyyksiä ole ja jakaisinkin prosentit lukolle reippaasti 80-20. Lukon joukkue on rakenteeltaan juuri sellainen millä keväällä on menty pitkälle ja kuten todettu, vain totaalinen housuun paskominen voi pudottaa Lukon jatkosta.

KalPan saumaksi voi nähdä oikeastaan sen, että saadaan tuolla kiekottelulla tapettua vastustajan peli ilo ja sitä kautta iskettyä kurittomaan vastustajaan. Maalinteko meillä on takkuillut pitkin kautta ja tehnyt voittamisesta helvetin vaikeaa, vaikka oma pääty on pysynyt suht puhtaana. En tiedä onko kenestäkään kasvamaan sarjan aikana ratkaisu pelaajaksi, vai jatketaanko samalla 1-2 tehtyä maalia/peli linjalla.

Uskoisin Lukon vievän sarjan selkeästi, mutta KalPa tarjoaa varmasti kovan vastuksen eikä sarjaa voi pitää läpihuuto juttuna.

 

[Virveliä kainaloon]

Jaaha, vastakkain varovaisesti kauden alussa mustan hevosen rooliin nostamani joukkue, sekä mustan lampaan rooliin asettamani ryhmä. Lukko on ennakkosuosikki, sitä ei voi kääntää eikä vääntää mitenkään. Mutta, Lukko ei mitä luultavimmin tule ottamaan KalPan kiekottelua pois, ainakaan se ei tehnyt sitä maanantain pelissä, eikä se ylipäätään ole valtaisaa aktiivisuutta osoittanut missään vaiheessa. Se on vaarallinen tie. Vaikka KalPa ei tule juurikaan laukauksia ykkös- eikä kakkossektorista saamaan, tulee se kiekonhallinnan kautta kuitenkin luomaan enemmän hyökkäystä kuin Lukko.

Tuosta toki suurin osa on silmänlumetta, KalPan paikat ovat pitkälti hyvin vaarattomia, kun taas Lukko on ikävän tehokas harvoissa, ja usein hyvissä maalipaikoissaan. Kärjistetysti sarjan voisi nimetä maalivahtien kaksintaisteluksi: Zapolski voi hävitä sarjan, ja Chiodo voi voittaa. Ja nimen omaan näin. Zapolskin on otettava lukuisat helpot ja keskivaikeat kudit varmasti kiinni, superpelastuksiin ei pitäisi joutua. Chiodolle sen sijaan on luvassa tukku vaikeita tilanteita.

KalPan mahdollisuus piilee siis siinä, että joukkue löytää pitkässä juoksussa kestämättömän maalintekovireen sarjan ajaksi, ja pystyy lyömään 3-4 maalia pelissä pitäen samalla Lukon irti kiekosta. Jos Lukko tulee äkäisesti päälle, niin KalPalla ei harmi kyllä ole mitään palaa(vrt. Tappara-peli, jossa KalPa ei saanut mitään aikaan Puistolan penkityksen jälkeen).

Yllättävät avainpelaajat:

Jyri Junnila, KalPa:
Pienikokoinen laituri viilettää about miljoonaa, ajaa tilanteet loppuun eikä edes ole ihan kädetön. Aiheuttaa Lukko-puolustukselle harmaita hiuksia kiekottomalla suorittamisellaan.

Joonas Komulainen, Lukko:
Vielä pienempi sentteri, jolla on iso rooli otettavana. Isoja saappaita siihen tontille ei ole kukaan jättänyt, mutta Komulaisen on oltava kiekollisena oleellinen hahmo, mikäli Lukko aikoo jollain tavalla menestyä tänä keväänä. KalPa-puolustuksen vittasmäki-osastolle hankala pideltävä.

Arvio:

Lukko jatkoon voitoin 4-2

 

[komesrood]

Jaahas, Kallaveen rannalta tulee vastustaja jälleen. Muistan muutaman vuoden takaisen KalPa-sarjan hyvin, se oli ainakin jännää kuin jänismettällä konsanaan. Draamankaartakin taisi olla, eikös KalPa johtanut sitä ensin. Ja vanttuutkin tippuivat jossain matsissa.

Täytyy sanoa, että vastus on minulle mieluisampi kuin Blues tai JYP, joiden jäljiltä voittajanakin selvittyä olisi rosteri todennäköisesti tosi resuinen. Tällä en sano, että KalPa olisi mitenkään helppo nakki, päin vastoin. Mutta yhtä raastavana en sarjaa osaa nähdä kuin espoolaisia tai jypinkyläläisiä painittaessa.

Kumpi jatkoon meneekin, niin uskon olevan vielä ihan iskukyky tallella. Sanotaanko että 4-2 päättyy sarja. Ratkaisumaalin iskee Kuopiossa Virtasen Jesse. Toivotaan että KalPan nuottaan eikä omaan.

 

[Repolainen]

Täytyy sanoa, että vastus on minulle mieluisampi kuin Blues tai JYP, joiden jäljiltä voittajanakin selvittyä olisi rosteri todennäköisesti tosi resuinen. Tällä en sano, että KalPa olisi mitenkään helppo nakki, päin vastoin. Mutta yhtä raastavana en sarjaa osaa nähdä kuin espoolaisia tai jypinkyläläisiä painittaessa..

Tosin Virta saattaa taas sortua käskyttämiseen. Virta on kyllä ihme janari, KalPa tiedottaa lentävänsä tilauskoneella ja Lukon kulkuneuvosta ei liene vielä mitään tietoa.

 

[Kilvenkantaja]

Tosin Virta saattaa taas sortua käskyttämiseen. Virta on kyllä ihme janari, KalPa tiedottaa lentävänsä tilauskoneella ja Lukon kulkuneuvosta ei liene vielä mitään tietoa.

Oho, milloin Virta on käskyttänyt? Mennyt kyllä aivan ohi. Saako KalPa edes tehdä niin? Kuka kalpalainen olisi voinut suorittaa noudon?

Mitä tulee tähän Virran ampumaan ensimmäiseen nuoleen koskien joukkueiden matkustustapoja, niin selkeästi osunut (ainakin johonkin) maaliin. KalPa tosiaan selvittää nyt, olisiko yhteistyökumppaneiden avulla mahdollista lentää perjantain pelin jälkeen Kuopioon. Toivottavasti onnistuu, koska jotta tästä saataisiin kunnon sarja, KalPalla ei ole varaa antaa Lukolle minkäänlaista etua ennen lauantain kotipeliä.

Kauheasti tekisi mieli jo enemmän pohtia otteluparia, mutta mitäs mä sitten teen koko ensi viikon? Jos sitä katselisi viikonloppuna ensimmäisen kierroksen otteluita noin niin kuin lämmittelyksi.

EDIT: Jaa olikin jo varmistunut tuo lentäminen. Hyvä juttu. Ja hyvin saatu nokittelua seurojen välille jo heti alkuun

 

[Okkul]

Lukko - KalPa Playoffs 2011 - YouTube

Tuossa tunnelmia edellisestä Lukko - Kalpa sarjasta. Linkki vie youtubeen.
Hienoja maaleja ja hanskatkin putoili. Saas nähdä tuleeko yhtä kuumat pelit tänävuonna.

 

[Anu Saukko]

Tosin Virta saattaa taas sortua käskyttämiseen. Virta on kyllä ihme janari, KalPa tiedottaa lentävänsä tilauskoneella ja Lukon kulkuneuvosta ei liene vielä mitään tietoa.

Lukko toivotti KalPalle tervetuloa Twitterissä. #HeiMeLennetään

 

[Repolainen]

Lukko toivotti KalPalle tervetuloa Twitterissä. #HeiMeLennetään

Hyvää kuittia tuo oli Savon Sanomien klo 17:42 julkaistulle uutiselle, jossa kerrottiin KalPan lentävän Siilinjärveltä Poriin.

 

[RL1936]

Lukolle mieluisa vastus. Itse pidän sellaista ajattelua "kaikki pitää voittaa, ihan sama kuka tulee vastaan" -ajattelua vanhanaikaisena(joskin tuo on tietenkin totta). Pelit perustuvat kuitenkin todennäköisyyksiin ja Rauman Lukolla on minun mielestäni suurempi todennäköisyys voittaa Kalpa tässä sarjassa kuin esimerkiksi Blues tai Jyp. Kalpan pelityyli on myös sellainen, ettei se kuluta Lukon voimavaroja yhtä paljon kuin vaikkapa Blues, joten todennäköisyys välierissä on suuremmilla voimavaroilla suurempi. Siksi vastus on mieluisa. Kaikki tämä voi tietenkin osoittautua vääräksi.

Tämä ei kuitenkaan tarkoita että mitenkään aliarvioisin Kalpaa. Päinvastoin, pidän Kalpaa hyvänä ja kurinalaisena joukkueena ja se luo kyllä Lukollekin uhkan. Jos Kalpa haluaa voittaa Lukon, sen pitää pystyä pelaamaan omaa kiekkokontrollipeliään Lukon aktiivisesta prässistä huolimatta. Lukko tulee melko varmasti lyömään painetta paljon pakeille, joka saattaa rikkoa hidasta pelinrakentelua. Tämä on omasta mielestäni tärkeä pointti, sillä Kalpalla ei oikein kovin suurta kiekollista taitoa pakistosta löydy. Lyytinen on ainoa vähän kiekollisempi pakki, myös Koivisto ihan ok. Lukolta löytyy taas Kousa, Niskala ja Virtanen. Suurin ero näiden joukkueiden välillä onkin mielestäni pakistossa. Se ratkaisee kyllä tässä sarjassa paljon. Kousa ja Niskala on molemmat n. 30 pisteen pakkeja. Vastaavaa taitoa ei Kalpalla yksinkertaisesti ole. Lyytinen ja Koivisto on kutakuinkin Virtasen tasoisia pelimiehiä, ei huippupakkeja.

Hyökkäys on Kalpalta taas varsin kelvollinen. Ei Voutilainen-Birner kauhean paljon kalpene Vahalahti-Gagnon kaksikolle. Sentteriosasto on Kalpalla vähintään yhtä laadukas Lukon sentteri"ongelman" johdosta. Lukolta löytyy tosin sitten kevään pelaajia, kuten Nurmi, Koivisto, Niäminen ja Lahti. Kalpalla tämä osasto on heikompaa.

Maalivahdit ovat mielestäni tasan pidänkin Chiodoa vielä kysymysmerkkinä loistavasta loppukaudesta huolimatta. Veikkaan, että jos lasketaan viimeisen 10 matsin torjuntaprosentti, on siellä Zapolski ja Chiodo Metsolan ohella.

Erikoistilanteet menevät selvästi Lukolle. YV-peli on liigan toiseksi parasta ja luovuutta löytyy nyt kahden kentän verran, kun Koivisto-Koski-Lahti trio alkoi toimia juuri oikealla hetkellä. Molempiin ylivoimiin on heittää joko Kousa tai Niskala tai molemmat yhdessä. Kalpa on tehnyt 37 ylivoimamaalia, Lukko 55.

Kompastuskiviä voi tietenkin Lukolta löytyä. Jos Lukko jostain syystä lähtee mukaan Kalpan läpsyttelyyn ja Kalpa saa hallita kiekkoa mielin määrin, voi Lukon maalit olla vähissä. Varsinkin jos otetaan huomioon hieman heikosti mennyt 5 vs 5 viime aikoina. Pleijareissa jäähjyä tulee varmaan hieman vähemmän, joten YV-mahdollisuuksia ei siunaannu niin paljon kuin runkosarjassa. Ylimielisyys kostautuu 100% varmuudella, mutta en vain näe miten Dufvan joukkue sellaiseen sortuisi.

Näiden pohjalta kuitenkin johtopäätöksenä - oli se sitten ylimielistä tai ei - en näe Kalpalla kovin suuria saumoja jatkoon. Veikkanpa että Lukko marssii tästä 4-2 tai 4-1 jatkoon. Kalpa tulee varmasti ekaan kotimatsiin sellaisessa hurmiossa, että sitä oon vaikea voittaa - riippumatta siitä, mitä edellisessä matsissa on tapahtunut.

 

[Noutolokku]

Lukolle mieluisa vastus. Itse pidän sellaista ajattelua "kaikki pitää voittaa, ihan sama kuka tulee vastaan" -ajattelua vanhanaikaisena(joskin tuo on tietenkin totta). Pelit perustuvat kuitenkin todennäköisyyksiin ja Rauman Lukolla on minun mielestäni suurempi todennäköisyys voittaa Kalpa tässä sarjassa kuin esimerkiksi Blues tai Jyp. Kalpan pelityyli on myös sellainen, ettei se kuluta Lukon voimavaroja yhtä paljon kuin vaikkapa Blues, joten todennäköisyys välierissä on suuremmilla voimavaroilla suurempi. Siksi vastus on mieluisa. Kaikki tämä voi tietenkin osoittautua vääräksi.

Tämä ei kuitenkaan tarkoita että mitenkään aliarvioisin Kalpaa. Päinvastoin, pidän Kalpaa hyvänä ja kurinalaisena joukkueena ja se luo kyllä Lukollekin uhkan. Jos Kalpa haluaa voittaa Lukon, sen pitää pystyä pelaamaan omaa kiekkokontrollipeliään Lukon aktiivisesta prässistä huolimatta. Lukko tulee melko varmasti lyömään painetta paljon pakeille, joka saattaa rikkoa hidasta pelinrakentelua. Tämä on omasta mielestäni tärkeä pointti, sillä Kalpalla ei oikein kovin suurta kiekollista taitoa pakistosta löydy. Lyytinen on ainoa vähän kiekollisempi pakki, myös Koivisto ihan ok. Lukolta löytyy taas Kousa, Niskala ja Virtanen. Suurin ero näiden joukkueiden välillä onkin mielestäni pakistossa. Se ratkaisee kyllä tässä sarjassa paljon. Kousa ja Niskala on molemmat n. 30 pisteen pakkeja. Vastaavaa taitoa ei Kalpalla yksinkertaisesti ole. Lyytinen ja Koivisto on kutakuinkin Virtasen tasoisia pelimiehiä, ei huippupakkeja.

Hyökkäys on Kalpalta taas varsin kelvollinen. Ei Voutilainen-Birner kauhean paljon kalpene Vahalahti-Gagnon kaksikolle. Sentteriosasto on Kalpalla vähintään yhtä laadukas Lukon sentteri"ongelman" johdosta. Lukolta löytyy tosin sitten kevään pelaajia, kuten Nurmi, Koivisto, Niäminen ja Lahti. Kalpalla tämä osasto on heikompaa.

Maalivahdit ovat mielestäni tasan pidänkin Chiodoa vielä kysymysmerkkinä loistavasta loppukaudesta huolimatta. Veikkaan, että jos lasketaan viimeisen 10 matsin torjuntaprosentti, on siellä Zapolski ja Chiodo Metsolan ohella.

Erikoistilanteet menevät selvästi Lukolle. YV-peli on liigan toiseksi parasta ja luovuutta löytyy nyt kahden kentän verran, kun Koivisto-Koski-Lahti trio alkoi toimia juuri oikealla hetkellä. Molempiin ylivoimiin on heittää joko Kousa tai Niskala tai molemmat yhdessä. Kalpa on tehnyt 37 ylivoimamaalia, Lukko 55.

Kompastuskiviä voi tietenkin Lukolta löytyä. Jos Lukko jostain syystä lähtee mukaan Kalpan läpsyttelyyn ja Kalpa saa hallita kiekkoa mielin määrin, voi Lukon maalit olla vähissä. Varsinkin jos otetaan huomioon hieman heikosti mennyt 5 vs 5 viime aikoina. Pleijareissa jäähjyä tulee varmaan hieman vähemmän, joten YV-mahdollisuuksia ei siunaannu niin paljon kuin runkosarjassa. Ylimielisyys kostautuu 100% varmuudella, mutta en vain näe miten Dufvan joukkue sellaiseen sortuisi.

Näiden pohjalta kuitenkin johtopäätöksenä - oli se sitten ylimielistä tai ei - en näe Kalpalla kovin suuria saumoja jatkoon. Veikkanpa että Lukko marssii tästä 4-2 tai 4-1 jatkoon. Kalpa tulee varmasti ekaan kotimatsiin sellaisessa hurmiossa, että sitä oon vaikea voittaa - riippumatta siitä, mitä edellisessä matsissa on tapahtunut.

Kyllähän KalPan kiekollisesti paras pakki tällä hetkellä on Riikolan Juuso. Kiekkovarmin ja uskaltaa laukoakkin. Veto menee jopa maalille asti. Lyytinen on seuraavana ja Koiviston voi melkein laskea jo pois. Hidas ja huono on omaan silmään nykyään. Menee ehkä vähä vanhoilla meriiteillä. Konttinenkin on kiekollinen pakki, mutta hazardi omissa. Vähän pelokas kaveri. Sitten on vielä Seppäläkin. Välillä hyökkääjänäkin pelannut ja pystyy kiekkoa kuskaamaan.

Puukäsi osastoa on sitten Halonen Timonen ja Jokela. He kaikki ovat kuitenkin sisäistäneet KalPan pelityyliä ja pystyvät kiekkoa siirtämään eteenpäin. Ee siis sanoisi KalPan pakistoa kiekottomaksi. Omalla tyylillään kiekollinen pakisto. Välistä kuitenkin syötät ei naösaha lapaan ja sit ollaan pulassa.

Kyllähän tuo kalpenee Lukon pakiston rinnalla, mutta pitää muistaa että KalPa oliko vähiten maaleja päästänyt joukkue. Joukkuepuolustus on siis kuitenkin kohtuu kunnossa. Jos suurinta eroa puolususten välillä etsii, on se piste/maalinteko tehokkuus. Lukko on siinä edellä Kousan ja Nislalan kautta. Tosin heidänkin pisteet lie enemmön yvn kautta saatuja. Joka onkin de joukkueiden välillä oleva suurin ero. Siinä Lukko vie 100-0. Saapa nähä onko Virta keksinyt tähän lääkkeitä. Oliko jopa sarjan huonoin vierasyv KalPalla.

 

[Zalmonella]

Tästähän voi tulla taas melkoisen pitkä sarja jossa Lukolla saattaa käydä kylmät. Kalpa ja Blues olivat nimittäin ne joita ei missään nimessä ei olisi halunnut vastaansa tässä vaiheessa sillä molemmat ovat olleet erittäin vaikeita vastuksia Lukolle ja näiden kanssa on ollut eniten vaikeuksissa.

Lukon hyökkäys on nojannut kakkosen varassa jo tovin ja ykköstä pitäisi muistuttaa, että nekin saa tehdä kun paikka on. Kalpa kuitenkin kykenee ratkaisuihin laajemmin kuin Lukko jonka ratkaisuihin kykenevät ovat lähinnä 1 ja 2 kenttä + Vauhkonen.

Puolustus mielestäni menee selvemmin Lukolle sillä Lukon pakit vastaavat Lukon YV-pelissä kaiken ja osaavat jopa tehdä maaleja. Lukolla siis mielestäni on enemmän tulivoimaa kuitenkin vain koska pakit kykenevät tekemään hyökkääjienkin työt. Toivottavasti Jaatinen vain ymmäretään pitää pois hallista niin kaikki menee hyvin.

Maalivahdit ovat sitten niin ja näin. Chiodo on varmempi kuin mitä Lukon veskarit mutta mikäli Zapolsi onnistuu olemaan imemättä helppoja maaleja ja saa itseluottamuksen pidettyä niin tämän osaston ei pitäisi pettää. Perhonen ja Setänen ovat melkoisen tasavertaisia ja tuskin pelaavat kovinkaan plajoa jos ollenkaan joten laitan huoletta voi julistaa maalivahti-osaston menevän Kalpalle

Tuomari-pelistä en tiedä, että miten paljon Kalpaa on suosittu mutta Äijansuolla on nähty melko useasti sen sortin pillipiiparismia ettei moni uskoisi vaikka kertoisi.

Veikkaan tasaisista sarjaa.

 

[TKO]

Näiden pohjalta kuitenkin johtopäätöksenä - oli se sitten ylimielistä tai ei - en näe Kalpalla kovin suuria saumoja jatkoon.

Ei varmastikaan ylimielinen arvio, mutta paikoin kyllä vahvasti värilasien kautta katsottu. Jos Jesse Virtasta nostetaan esiin kiekollisena pakkina, niin kyllähän mainitut Lyytinen ja Koivisto menevät vähintään samalle viivalle ja hieman näiden edelle nostan Juuso Riikolan. Lisäksi KalPan tärkeimmät ja kokeneimmat pakit ovat profiililtaan puolustavampia, joten kyllä sieltä laatuakin löytyy. Se on toki selvä, että Niskala ja Kousa nostavat Lukon puolustuksen selvästi vahvemmaksi.

Erikoistilanteet menevät tosiaan runkosarjan perusteella selvästi Lukolle. Tästä päästäänkin hauskaan kliseeseen, kun joka kausi ennustetaan KalPan sulavan keväällä tuomarilinjan muuttuessa sallivammaksi. Runkosarjan perusteella on selvästi KalPan etu, mitä enemmän pelataan 5 vs.5. Etenkin kun tänä vuonna joukkueessa on myös ns. ilkeitä pelaajia, kuten esim. Jokela, Kolehmainen ja Halonen.

Lukko toki lähtee suosikkina sarjaan. Itse ajattelen edelleen siten, että KalPan kausi on jo nappisuoritus, kun paikka kuuden joukossa tuli viime kauden ja maltillisten odotusten jälkeen. Kaikki tästä eteenpäin saavutettava on siten vain plussaa eikä tästä kaudesta enää paha maku voi jäädä.

 

[Bakaun Imaami]

Mitään en KalPan peluutuksesta tiedä ylivoimilla mutta Lyytinen ja Koivisto saivat 18 ja 19 pistettä runkosarjassa. Virtanen 17. Eli pisteiden valossa ihan samaa tasoa. Virtanen ei pelannut ollenkaan ylivoimaa. Ehkä jotain satunnaisia vaihtoja yv.llä vain. Siihen nähden erittäin kivat pisteet Jessellä.

Toisin kuin moni muu täällä, veikkaan ja uskon, että Lukko painaa tästä jatkoon voitoin 4-0. Kaksi ekaa peliä ovat varmasti tasaisia mutta kaksi jälkimmäistä Lukko hoitaa vihellellen kotiin.

 

[Kopari]

Tässä parissa edellisessä kirjoituksessa RL1936 ja TKO kirjoittivat 5vs5 pelistä, jossa mielestäni piilee KAlPan oljenkorsi ottelusarjassa. Lukon tehopörssi kalpenee KalPan vastaavaan ja tasakentällisin joukkue on tehtaillut suunnilleen saman maalimäärän KalPan kanssa. Itseasiassa, jos oikein tulkitsin liigan sivuilta, niin tasakentällisin KalPan tehdyt/päästetyt maalit oli runkosarjassa 97-74 ja Lukolla 108-113. KalPalle on siis tärkeää pysyä pois jäähyaitiosta, tasakentällisin pelatessa ei ole mitenkään varmaa, että sarja kääntyy Lukolle. odottelen tasaista ja pienten marginaalien ottelusarjaa, jossa parasta antia sarjassa tulee olemaan joukkueiden valmentajien kommentit.

 

[Anu Saukko]

Ei taida paljoa kuopiolaiset Virtasen Jessestä tietää. Oli runkosarjassa kokonaisvaltaisesti Lukon paras puolustaja. Ja toisin päin raumalaiset eivät tiedä Lyytisestä, Riikolasta ja Koivistosta paljoakaan.

Itse olen jonkin verran nähnyt Riikolaa, Koivistoa ja Lyytistä. Kaikki aika samasta muotista tehtyjä. Ei erityisiä heikkouksia vaan hoitaa molemmat päät ihan ok. Myös Virtanen on tälläinen.

 

[Repolainen]

Ei taida paljoa kuopiolaiset Virtasen Jessestä tietää. Oli runkosarjassa kokonaisvaltaisesti Lukon paras puolustaja. Ja toisin päin raumalaiset eivät tiedä Lyytisestä, Riikolasta ja Koivistosta paljoakaan..

Eihän ne tiedä sitäkään, että Lukko pelaa tässä sarjassa paikasta Euroopan kentille. KalPan kaltaiselle suurseuralle paikka on varmistunut kabineteissa vaikka olisi sarjassa viimeinen. Bussilla vissiin ajelevat ympäri Eurooppaa.

 

[Kopari]

KalPalle on siis tärkeää pysyä pois jäähyaitiosta, tasakentällisin pelatessa ei ole mitenkään varmaa, että sarja kääntyy Lukolle.

Katselin vielä tämän kauden keskinäisten ottelujen maalit varsinaisella peliajalla ja ne menee Lukolle 9-5.
Lukko on tehnyt maaleistaan neljä yyveellä (1kpl yv2) ja yksi maali syntyi KalPan juuri jäähyltä päästessä yv-kuviosta. Näistä yv-maaleista kolme on syntynyt muuten Janne Kolehmaisen jäähyn aikana. KalPa on pystynyt tekemään peleissä yhden yv-maalin ja tässä tilanteessa oma maalikin oli tyhjänä. 5vs5 tilanteissa kumpikin on siis pystynyt tekemään huimat neljä maalia neljässä pelissä, joten ei tässä maaleilla todennäköisesti päästä mässäilemään.

 

[Jaaku]

Juu kyllä tästä sarjasta KalPa jatkoon menee. Hieno kevät tulossa!

Lukon selkeä ennakkosuosikin asema röyhkeästi vaan hyväksi, kuten HPK:ta vastaan keväällä 2009. Lukolla kaikki paineet ja pakko voittaa mestaruus. Vastustajan kankeat kaverit nuoruuden innolla ja paremmalla luisteluvoimalla hyökkäyspäässä pyörryksiin ja kiekko häkkiin. Puolustuspäässä Lukon hyökkäykset kulmiin, maalin edessä äijät nippuun ja Andy hoitaa loput. Simple as that!

Kalevan klaanille hurmos päälle, niin loppujen lopuksi Lukolle jää sarjassa melko vähän sanomista. Viimeistään sarjan 4. pelissä alkaa uimalakinkin kalju hehkumaan tuskasta niin punaisen kirkkaana, että hallin valot voidaan sammuttaa.

Ehkei ihan 4-1, joten sanotaan varovasti 4-2 KalPalle. Lukolle ensimmäinen (ja kenties viimenen) voitto avauspelissä.

"Parempi voittaa aina" - Risto Dufva

 

[RL1936]

Ei taida paljoa kuopiolaiset Virtasen Jessestä tietää. Oli runkosarjassa kokonaisvaltaisesti Lukon paras puolustaja. Ja toisin päin raumalaiset eivät tiedä Lyytisestä, Riikolasta ja Koivistosta paljoakaan.

Itse olen jonkin verran nähnyt Riikolaa, Koivistoa ja Lyytistä. Kaikki aika samasta muotista tehtyjä. Ei erityisiä heikkouksia vaan hoitaa molemmat päät ihan ok. Myös Virtanen on tälläinen.

Tämä on totta. Tunnustan etten ole loppujen lopuksi Kalpaa paljon nähnyt, ja ne matsit mitä on nähnyt, niissä erottui varsinkin Lyytinen ja Koivisto edukseen. Muistaakseni pidin erityisesti Koiviston yv-pelaamisesta, tästä tosin taitaa olla hetki aikaa. Virtaselta sitten onkin nähnyt about 90% matseista.

Pisteiden valossa tosiaan Lyytinen, Koivisto ja Virtanen on aika samantasoisia kavereita.

Ei varmastikaan ylimielinen arvio, mutta paikoin kyllä vahvasti värilasien kautta katsottu.

Totta kai :-) Ehkä noiden pakkien taitojen kohdalla on vääristymä, kun osa nähnyt kaikki Virtasen otteet ja osa kaikki Lyytisen ja Riikolan.

Erikoistilanteet menevät tosiaan runkosarjan perusteella selvästi Lukolle. Tästä päästäänkin hauskaan kliseeseen, kun joka kausi ennustetaan KalPan sulavan keväällä tuomarilinjan muuttuessa sallivammaksi. Runkosarjan perusteella on selvästi KalPan etu, mitä enemmän pelataan 5 vs.5. Etenkin kun tänä vuonna joukkueessa on myös ns. ilkeitä pelaajia, kuten esim. Jokela, Kolehmainen ja Halonen.

Jep. Toisaalta tuota runkosarjan pelaamista kannattaisi tarkastella vaikka tammi-helmikuun alusta, ei koko kaudelta. Vire kuitenkin määrittää niin paljon. Lukko pääsi hyvään vireeseen ja onnistui kirimään lopussa Kalpan ohi. Kalpa on koko kauden tainut olla tasainen, Lukko taas ailahdellut. Tästä näkökulmasta tarkasteltuna taas koko kauden tasaisuus voi olla Kalpan etu.. tiedä sitten, menee vähän jo ylianalyyttiseksi.

 

[Zorba]

Muistaakseni pidin erityisesti Koiviston yv-pelaamisesta, tästä tosin taitaa olla hetki aikaa.

Koiviston yv-pelaamisesta pitää moni muukin, KalPan kannattajista tuskin kukaan. Erityisesti sitä rakastavat 13 liigajoukkueen alivoimapelistä vastaavat valmentajat.

Pari tilastofaktaa, joista voi päätellä mikä kiikastaaKoiviston yv-pelissä: 143 laukausta, 80 niistä ohi. Loput tuulenhenkäyksiä suoraan logoon. 0 maalia. Vetopaikkoja onkin sitten ollut noin suurinpiirtein tuplata laukaussaldo, mutta on itsekin tajunnut ettei osaa laukoa ja syöttää mielummin ihan minne tahansa kuin laukoo.

 

[nahkis]

"Lukko on selkeä ennakkosuosikki ja en usko KalPalla olevan mitään eväitä Lukon kaatoon."
"Vaara kyllä on, että nimenomaan näin pitkässä sarjassa Lukko lähes kävelee KalPan yli.."
"Jos raumalaiset tämän puolivälierän nyt sattuisi perseilemään, voitaisiin jo puhua vuosituhannen suurimmasta housuihin paskomisesta"
"Kalpan pelityyli on myös sellainen, ettei se kuluta Lukon voimavaroja yhtä paljon kuin vaikkapa Blues, joten todennäköisyys välierissä on suuremmilla voimavaroilla suurempi."

Aijjjettä. Tämä on musiikkia korvilleni, sekä altavastaaja-aseman hakemiselle. Nyt vaan täytyy toivoa, että henki olisi Lukon joukkueessa yhtä ylimielinen kuin fanien keskuudessa. Ei muuta kuin lisää vaan puhetta tulevista välieristä yms. Hyvä hyvä!

edit: Niin ja muistakaa toivoa, että Lukko häviää vieraissa yhden pelin tahallaan, niin saatte "ylimääräiset" lipputulot siitä "ylimääräisestä" kotipelistä. Tämä toivomus oli melko yleinen Kuopiossa keväällä 2012 kun mopedit lähti 3-0 tilanteessa keulimaan porukalla oikein kunnolla. Loppui se keuliminen myös aika pian kun 3-0 -> 3-4 rupesi realisoitumaan.

 

[KalPan toveri]

Kalpan kannalta positiivista näissä ennakoissa on ainakin se, että varmuudella lähtee nöyränä sarjaan ja kukaan ei odota mitään.

Vastaavasti Lukolla on kaikki paineet. Milloinkas se olikaan se Lukon edellinen mestaruus, joskus 60 luvulla? Tämän jälkeen Lukko on aina sulanut. Näin on toki käynyt myös KalPalle, mutta ei tässä mikään voittamaan rutinoitunut seura ole vastassa. Miksei siis Lukon hyytyminen/jäätyminen voisi käydä jo nyt?