Ja mitä tulee tuomaritoiminnan ratkaisemiseen, niin tein tällaisen pikaisen laskelman:
jäähyt peleittäin:
Lukko 8+10+12+4=34
Kalpa 10+10+13+8=41 (jätin pois henkilökohtaisen 20 minuuttisen)
Kalpalle on siis kolmessa pelissä vihelletty enemmän jäähyjä ja kerran on mennyt tasan.
YV-maalit peleittäin
Lukko 1+2+1+1=5 (laskin mukaan Koiviston game 4:n maalin, sillä vaikka jäähy oli teknisesti loppunut pari sekuntia aikaisemmin, niin jäähyltä päässyt pelaaja ei ollut vielä ehtinyt puolustamaan)
Kalpa 0+0+1+1=2
"Väärin tuomittujen" jäähyjen seurauksena tulleet maalit:
Lukko 1+0+1+0=2 (Mutasen jäähyn, Keräsen jäähy)
Kalpa 0+0+1+0=1 (Virtasen jäähy)
Sinänsä noista ei varsinaisia tuomarivirheitä eli sääntöjen vastaisesti tuomittuja tilanteita ole yksikään, vaan kaikki ovat tulkinnallisia tilanteita, joissa tuomari on nähnyt tilanteen eri tavalla kuin puusilmäinen fani.
Loukkaantumiset
Lukko 0+0+1+0=1
Kalpa 0+0+1+0=1 (en laskenut Birnerin loukkaantumista, vaikka peli kesken jäikin)
Pelikiellot (pelejä):
Lukko 0+0+0+0=0
Kalpa 0+0+2+0=2
Videoiden perusteella Kalpan yksi maali on syntynyt paitsiotilanteen jälkeen mutta
a) kyseinen paitsiotilanne ei ollut ratkaisevaa maalin syntymisen kannalta. Tällä tarkoitan sitä, että vaikka Kubalik olisi ollut yhden potkun myöhässä, niin se ei olisi Ruohomaan tai Lukko-pelaajien pelaamiseen ratkaisevasti vaikuttanut.
b) rajatapauksia/virheellisiä paitsiovihellyksiä tulee joka pelissä lukuisia. Aina voidaan spekuloida, että esim virheellisesti vihelletyn paitsion takia jäi maali syntynyttä
Sinänsä tällaisten laskelmien tekeminen on tyhmää, mutta kun se on nimenomaan raumalaiset jotka näistä ovat niin kovasti ovat itkeneet, niin voitaneet todeta edes faktat.