Playoffs 2015 finaalit: Kärpät – Tappara

[Unkka]

Jos Tappara pytyn vie, niin nostan hattua heille noin 1,2 metrin korkeuteen. Pitää voittaa kolmaskin peli Raksilassa. Mutta on tuo niin tasaista, että kaikki on mahdollista. Kärpillä oli tosin tänään noin tsiljoona kertaa enemmän paikkoja, mutta kun tämä on maalintekopeli. Kärppien pitää peluuttaa perjantaina maalivahteja siten että molemmat saa pelata puolikkaan pelin ja parempi on sitten varsinaisessa Finaalissa lauantaina maalissa. Olisihan se sääli, jos mestaruus ratkeaisi jo perjantaina. Lauantaita minä odotan. Kaljatelttoja pystyyn ympäri Oulua (vaikka Kepu on vallassa, tai juuri sen takia).

 

[Petros]

Onko kellään tietoa, milloin tulee perjantain matsiin liput myyntiin? Ei varmaan oikea ketju tälle, mutta kuitenkin. :)

Kello 12.00 huomenna

 

[Apheu]

Huomaa kyllä Lukon ja Kärppien joukkueen eron tuossa kamppailupelaamisessa. Lukkoa vastaan (toki linjakin oli mikä oli), pelattiin aivan täysiä mies miestä vastaan. Kärppäpelaajilla on tapana kaatuilla. Humlin suoritus oli ihan ihmeellinen (ja ei ilmeisesti ensimmäinen kerta) ja suuresti arvostamani Kemppainenkin alentui tuollaiseen. Dixonin kanssa hyvää mylläkkää siinä maalin edessä, vähän hanskojan naamaan, yhtäkkiä Kemppainen hyppää maihin ja Dixon boksiin. En arvosta tälläistä yhtään. Laatikaiselle propsit siitä aiemmasta, mutta muuten Kärpät kaatuilee kyllä suht helposti maihin. Tappara ei tähän ole tottunut, sillä Lukko -sarjassa ei vihelletty oikein mistään. Jos siellä kaaduit, niin ison riskin otit, kun vastustaja pääsee ylivoimahyökkäykseen tai vastaavaan. Ei mielestäni ole oikein rehtiä touhua.

 

[Torsti]

Humlin suoritus oli ihan ihmeellinen (ja ei ilmeisesti ensimmäinen kerta)

En tiedä mitä kertoo minusta, mutta minä en nähnyt tilanteessa jäähyn arvoista poikittaista mailaa. Jormakka piti mailaa kyllä käsiensä välissä. Mies kuitenkin seisoi paikallaan kädet eteenpäin ojennettuina, kun Huml luisteli päin. Ymmärrän, että joku muu tulkitsee tilanteen poikittaiseksi, mutta mielestäni liike pitäisi olla vastustajaa kohti. Nyt ei ollut eikä Jormakka liikkunut edes sivuttain.

 

[Apheu]

En tiedä mitä kertoo minusta, mutta minä en nähnyt tilanteessa jäähyn arvoista poikittaista mailaa.

Tärkein pointti itselläni oli se, että kärppäpelaajat rehdin ja reilun pelaamisen sijaan oikein kunnolla korostivat noita tapahtumia, eli suomeksi sanottuna näyttelivät. Periaatteessa molemmista tilanteista olisi voinut jäähyn viheltää, mutta molemmissa tapauksissa myös sukeltamisesta olisi kuulunut kakkonen saada. Nyt kummastakaan filmaamisesta ei Kärpille jäähyä tullut, mutta Tappara sai toisesta boksin. Ei vaan sovi mun playoffmaailmaan tämmöinen toiminta. Uhrautuvan taistelun sijasta heitetään polvilleen, kun vähän maalinedessä tulee iskua naamaan (ja samalla isket ihan yhtä lailla itsekin vastustajaa). Humlin mittarimatomaisesta liikehdinnästä olisi tosiaan voinut päätellä, että nyt sattui ja todella pahasti. Vaikka menisi ilmat pihalle ja joutuisi jäällä hetken haukkomaan henkeä, niin et sä tuollaisia liikkeitä tee. On itselläkin ilmat sen verran usein pihalle menneet. Ja tosiaan ei yllättänyt, että Huml on takaisin kentällä muutamien sekunttien päästä täydessä tikissä.

 

[Overdoze]

Höpsis. Ei voi yleistää yhden erän perusteella. Panokset oli kovat ja Kärppien piti saada YV hinnalla millä hyvänsä. Kyllä siellä on filmiä nähty Tapparaltakin aiemmissa peleissä. Kemppaisen tilannetta edelsi 2-3 normaalipelissä jäähyn arvoista rikettä Dixonilta vaikkei tuo viimeinen huitaisu sellainen välttämättä olisi ollutkaan.

Yleensä se on tuota "kaatuilua" meidän vastustajilta joka ilta runkosarjassakin, Kärpät ei noihin alennu kuin suurimmassa hädässä. Olihan siinä poikkaria ja nyrkkiä naamaan, mutta ei tosiaan sillä voimalla että välttämättä olisi jäähyn arvoinen ollut.

 

[Apheu]

Höpsis. Ei voi yleistää yhden erän perusteella.

Lainaan itseäni game 1:n otteluseurannasta:

Vähän kyllä ihmetyttää, että Tappara on 5-5 pelissä ihan selkeästi edellä, ja silti Kärpillä 3 ylivoimaa jo ja Tapparalla vain 1. Greenin tapaisia poikkareita on jaeltu puolin sun toisin ja Jormakan jäähyn kaltaisia on tapahtunut vaikka kuinka monta, sillä erotuksella, että Tapparapelaajat eivät ole sukeltaneet kuten Pirnes vaan taistelleet viimeiseen saakka. Esimerkiksi aina, kun Tömmernes lähtee nousemaan alhaalta ja ohittaa kärkikarvaajan, siellä on Kärppäläisen maila Tömmernesin käsillä / kainalossa. Mutta Tömmeri ei kaadu -> ei jäähyä. Huoh.

Eli kyllä ainakin itse panin tämän merkille jo ensimmäisessä pelissä. Tässä tämän päivän pelissä vain sattui vähän räikeämmin nämä. No, nämä nyt ovat näitä enemmän moraalisia juttuja.

 

[Entrosantier]

Kyllä on näin puolueettomasta näkökulmastakin ottanut pannuun katsella tätä sarjaa, kun Kärpät lentelee melkein jokaisesta hipaisusta pitkin kenttää, "kuolevat", mutta palaavat heti seuraavaan vaihtoon kentälle pyörittämään ylivoimaa. Liigan kovin materiaali mutta silti kiekkojumalat tarjoilevat tuuripomppuja, tuomarit ottaa roolia ja pelaajat filmaa kuin rasvalettiset italiaanofutaajat konsanaan. Käsittämättömän oksettavaa ja ärsyttävää touhua. Kumpaakaan joukkuetta kohtaan ei mitään sympatioita, mutta ihan noista edellä mainituista syistä täytyy toivoa Tapparalle mestaruutta.

 

[anonima]

Höpsis. Ei voi yleistää yhden erän perusteella. Panokset oli kovat ja Kärppien piti saada YV hinnalla millä hyvänsä. Kyllä siellä on filmiä nähty Tapparaltakin aiemmissa peleissä. Kemppaisen tilannetta edelsi 2-3 normaalipelissä jäähyn arvoista rikettä Dixonilta vaikkei tuo viimeinen huitaisu sellainen välttämättä olisi ollutkaan.

Yleensä se on tuota "kaatuilua" meidän vastustajilta joka ilta runkosarjassakin, Kärpät ei noihin alennu kuin suurimmassa hädässä. Olihan siinä poikkaria ja nyrkkiä naamaan, mutta ei tosiaan sillä voimalla että välttämättä olisi jäähyn arvoinen ollut.

Tähän suurilta osin sama. Aikamoista jeesustelua väittää, että tuo on halpamaista toimintaa. Itse kukin tekisi vastaavassa tilanteessa samoin väitän minä. Tämä kommentti siis Dixonin ja Kemppaisen pelitilanteesta. Humlin reaktiot olivat kieltämättä irvokkaita.

Se, että tuomarit menevät kalasteluihin mukaan osoittaa enemmänkin heidän ammattitaidon tai pelinluvun puutetta, joten syyttävä sormi kohdistettakoon heidän suuntaansa.

 

[Shejbal]

Huml on maannut kentän pinnassa kasvojaan pidellen puolet Suomessa oloajastaan, joten ei toki pidä yleistää...

 

[Creed]

Huml on maannut kentän pinnassa kasvojaan pidellen puolet Suomessa oloajastaan, joten ei toki pidä yleistää...

itse oon ainakin pari vuotta jo vittuuntunut tähän pelleen. Toki muutama tärkeä maali aina muuttaa mielipiteet, mutta jos olisin Marjamäki ni ton helvetin ällöttävän kaatuilun jälkeen hiuksista vittuun. Propsit Tapparalle, menee vielä jännäks..

 

[Valmetti]

Yleensä se on tuota "kaatuilua" meidän vastustajilta joka ilta runkosarjassakin, Kärpät ei noihin alennu kuin suurimmassa hädässä. Olihan siinä poikkaria ja nyrkkiä naamaan, mutta ei tosiaan sillä voimalla että välttämättä olisi jäähyn arvoinen ollut.

Nämä pastori Kemppaisen ja herran Humlin tilanteet olivat epätoivoisen joukkueen "viimeisiä" oljekorsia, joita ei toivoisi varsinkaan loppuotteluissa näkevän. Toivottavasti Levonen & Hakkarainen katsovat pelin nauhalta, jotta saavat pelaajien numerot varmasti talteen. Seuraavissa peleissä näitä primadonnia on syytä saada hakata ilman jäähyjä kuin sitä kuuluisaa vierasta sikaa. Koska Suomeen saadaan nhl -henkiset pelien jälkeiset sakot ja pelikiellot filmaamisesta?

 

[Judge Dredd]

Tuossahan oli Ivan Huml "Dr Jekyll and mister Hyde". Ensin kolasi Metsolan ja sitten tekee tälläista. Ei kukaan Kärppäfani tälläistä pelleilyä hyväksy, mutta on tuo mies tehnyt aika helvetin paljon niitä hyviäkin asioita tämän seuran eteen. Kehottaisinkin Ivania menemään itseensä ja lopettamaan tälläisen pelleilyn. Vähentynythän nuo filmaamiset ovat tällä kaudella, mutta kovassa paikassa näköjään tulee taas oikea luonne esille. Niinkuin tuli game kakkosessakin 2 maalin myötä. Sentään ne hölmöt ulosajot on jääneet tällä kaudella pois.

Sinänsä olisihan tuosta tilanteesta ehkä kakkonen kuulunut estämisestä, sillä olisihan ilman tuota poikkaria Huml mennyt kiekon kanssa ohi molemmista Tapparapelaajista. Mutta mies ei vaan tajua, että nämä filmit kääntyvät loppupeleissä itseä vastaan, kun ei koskaan tiedä filmaako se vaan oliko oikea rike.

 

[Pete Malmi]

Omaan silmään tilanne näytti siltä, että Ivan sai iskun vatsaan. Jokainen voi kokeilla omalla tahollaan kuinka kauan kestää keräillä itsensä, kun ilmat lähtevät pihalle.

Minä hyväksyn ehdottomasti kaikki mahdolliset "kuolevat joutsenet" ja "pellehyppelyt", kunhan Kärpät voittaa. Hamekankaiden lähettelijät ym. äijäilypellet voivat tukehtua lauantaimakkaroihinsa.

 

[Judge Dredd]

Omaan silmään tilanne näytti siltä, että Ivan sai iskun vatsaan. Jokainen voi kokeilla omalla tahollaan kuinka kauan kestää keräillä itsensä, kun ilmat lähtevät pihalle.

Minä hyväksyn ehdottomasti kaikki mahdolliset "kuolevat joutsenet" ja "pellehyppelyt", kunhan Kärpät voittaa. Hamekankaiden lähettelijät ym. äijäilypellet voivat tukehtua lauantaimakkaroihinsa.

Joo saattoi siinä ehkä ilmat lähteä, mutta itsekkin saman kokeneena olisin kyllä huomattavasti enemmän arvostanut, jos Huml ois jotenkin koittanut kerätä itseänsä ja mennyt vaikka ryömien vaihtoaitiota kohti. Kärpillä oli siinä tilanteessa vielä hyökkäys Tapparan alueella. Mikäli nyt Humlilla oikesti sattui, kun siitä ei voi varma olla. Jos kyseessä olisi ollut vaikka Donskoi,niin voisi olla aika varma..

 

[Overdoze]

Koska Suomeen saadaan nhl -henkiset pelien jälkeiset sakot ja pelikiellot filmaamisesta?

Kannatan ehdottomasti tätä, aika vaikea vaan noistakaan tilanteista pitävästi todistaa etteikö poikkari osunut suojaamattomaan kohtaan tai etteikö Kemppaista oikeasti sattunut.

Ei taitaisi Liusjärven aika riittää meidän liigassa tuohon hommaan kun filmaukset ovat niin paljon yleisempiä kuin NHL:ssä. Huml yleensä maksaa noista filmauksistaan siinä muodossa että seuraavat viisi Ivaniin kohdistuvaa rikettä sitten katsotaan läpi sormien. Liian usein nähty, että Humlia saa ottaa miten vaan koska kaverin luullaan sitten joka kerta filmaavan. Omaa syytä toki ja maineensa vanki, mutta aika kaukana kuitenkin jostain Jarkko Ruudusta jos pelleistä puhutaan.

Ymmärrän kyllä, että nämä herättää tunteita. Mikään ei raivostuta penkkiurheilijaa niin paljon kuin epäoikeudenmukaisuus. Meillä oli Jyp-sarjassa samoja fiiliksiä kun vastustajat eivät meinanneet alkuunkaan pysyä pystyssä ja tuomareillekin homma oli tosi vaikeaa koko sarjan ajan. Tapparalle voi kyllä nostaa hattua, että poikkeuksellisen rehdissä hengessä ollaan tosiaan edetty. Upeaa, että se tukkajukan kahvakiekko on viimein historiaa Tampereellakin. Onhan tämä ihan erilaista peliä kuin vuosi sitten. "Annetaan poikien pelata" ilman virveliä kainalossa. Siksi varmaan otteluvoitotkin ovat nyt kuitenkin näin päin.

 

[Petr T.]

Humlin filmaaninen, etenkin kaverin historian tuntien, oli ihan selkeä tapaus, jota en koskaan toivoisi näkevän oman joukkueen pelaajalta. Mutta että nyt siellä kaatuilee sitten kaikki Kärppäpelaajat helposti? Aivan paskapuhetta.

Kemppaista en lähtisi syyttelemään. Kyllähän se Dixonin nyrkki naamaan kolahti, ja näytti ihan oikeasti reaktioista päätellen sattuvan. Saattaa siinä oikeastikin polvet notkahtaa jos sopivasti naamaan osuu. Jos ei usko, niin voihan sitä käydä jokainen kokeilemassa. Ihmisiä nuo pelaajatkin ovat. Kemppainen nyt noin muutenkin tulisi viimeisten joukossa mieleen, jos filmaamisesta aletaan puhumaan. Jos tilanne olisi mennyt toisinpäin, olisin syyttänyt lähinnä oman joukkueen pelaajaa helvetin tyhmästä jäähystä.

Kovaa ja rehtiä kamppailupelaamista on koko sarja ollut. Ja hyvin on vääntäneet ihan molempien joukkueiden pelaajat. Joskus helpohkon näköisiä kaatumisiakin tulee, mutta se on ihan normaalia jääkiekossa eikä välttämättä tarkoita automaattisesti filmaamista. Kärpistä nostaisin esiin tässä etenkin Donskoin. Kovaa painimista joka vaihdossa, ottanut hirveän määrän iskuja vastaan, mutta ei pienintäkään valittamista tai kaatuilua.

Vaikka ne värilasit on vahvat, niin voi näissä jutuissa edes vähän järkeä pitää mukana. Ei kai näihin toki kannattaisia edes puuttua.

 

[Lieversin kädet]

Tapparalle voi kyllä nostaa hattua, että poikkeuksellisen rehdissä hengessä ollaan tosiaan edetty. Upeaa, että se tukkajukan kahvakiekko on viimein historiaa Tampereellakin. Onhan tämä ihan erilaista peliä kuin vuosi sitten.

Tästä ehdottomasti samaa mieltä. Liaaniin ovat syyllistyneet molemmat tasapuolisesti eikä kuitenkaan liikaa. En tiedä johtuuko muutos tukkajukan puutoksesta vai siitä, että viime vuonna tasoero Kärppien ja Tapparan välillä oli selvästi suurempi kuin tänä vuonna ja Kärppien liike ylivertaista.

 

[Krutov]

Tähän suurilta osin sama. Aikamoista jeesustelua väittää, että tuo on halpamaista toimintaa. Itse kukin tekisi vastaavassa tilanteessa samoin väitän minä. Tämä kommentti siis Dixonin ja Kemppaisen pelitilanteesta. Humlin reaktiot olivat kieltämättä irvokkaita.

Molemmat jäähyn arvoisia, Humlilta otettiin vauhti pois päivänselvällä poikkarilla. Sitten "pienet" filmit päälle josta olisi kuulunut antaa Humlille myös jäähy. Dixon jäähy myös selviö. Maalin edessä voi ja saakin pelata kovaa, jopa sääntöjen rajamailla, mutta Dixonilla oli tuossa jo muutama selvä rikkomus ja viimeinen taisi jo sattua. Oliko filmiä? En ole varma mutta Kemppaiselta se olisi ennennäkemätöntä.

Se, että tuomarit menevät kalasteluihin mukaan osoittaa enemmänkin heidän ammattitaidon tai pelinluvun puutetta, joten syyttävä sormi kohdistettakoon heidän suuntaansa.

Tästä on kyse, ja harvemmin Levonen tähän enää syyllistyy (tapaus Dixon - Kemppainen) vaikka onkin ihminen. Vai vihelsikö kumpi tämän vihelsikään(?)

 

[jaakkopavunvarsi]

Kyllä on näin puolueettomasta näkökulmastakin ottanut pannuun katsella tätä sarjaa, kun Kärpät lentelee melkein jokaisesta hipaisusta pitkin kenttää, "kuolevat", mutta palaavat heti seuraavaan vaihtoon kentälle pyörittämään ylivoimaa. Liigan kovin materiaali mutta silti kiekkojumalat tarjoilevat tuuripomppuja, tuomarit ottaa roolia ja pelaajat filmaa kuin rasvalettiset italiaanofutaajat konsanaan. Käsittämättömän oksettavaa ja ärsyttävää touhua. Kumpaakaan joukkuetta kohtaan ei mitään sympatioita, mutta ihan noista edellä mainituista syistä täytyy toivoa Tapparalle mestaruutta.

Vai että koko sarjaa? Ootko tosissaan sitä mieltä että koko sarjaa? Kai mulla on nämä saatanan lasit sitten, etten ole moista huomannut. Ja muutenkin aika lyhyellä otannalla keuhkoat, ettet jopa mielikuvilla? Kauden kun oon tässä tuijotellut Kärppien pelejä, niin ei ne ainakaan enempää kuolemista ja lentelemistä harrasta kuin muutkaan. Toki esim. Humlilta tällaista voidaan odottaa enkä ollenkaan itse pidä siitä, mutta enempi pelaaja minusta pyllistää omalle joukkueelleen tuollaisella. Mutta hei, ei ne Bertrandinkaan kaatumiset aina niin arvokkaita ole olleet. Ja toki sinulla on oikeus tunteisiisi, en minä sillä.

Kärpät sitten pystyi pelaamaan yllättävänkin tiivistä peliä finaali-sarjassa eiliseen asti. Ero JYP-sarjalla on ollut kuin yöllä ja päivällä. Eilen ei sitten paketti kestänyt kuin noin puolet pelistä ja viitteitä lähimenneisyydestä maisteltiin karvaasti. Tappara tosiaan hiukan monipuolisti viivapelaamistaan ja sieltäkin tuli joku kuti perille asti, yksi maaliinkiin riparin muodossa. Muutenkin ampuivat kohtuullisen herkästi. Tuntui että Kärppien hermostuneisuus alussa näkyi siinä, että usein ammuttiin paikoista, joista ei normaalisti, vaan joista olisi haettu pyöritystä. Ehkä ajateltiin että roiskimalla saadaan tarvittavat maalit puoli-ilmaiseksi.

Ehkä katselen huomisen pelin kännissä.

 

[Redbull]

Onneksi ei ratkennut vielä eilen. Ei olisi ollut tämän sarjan arvoinen ratkaisu. Kärpät ei ole Tapparaa 4:1 parempi. Raksilan lehterit täyttyivät gloryhuntereista ja gold-diggereistä, kultainen kravaatti poltteli Junnon povarissa. Ilotulitteet takaisin varastoon - sarja on vielä pahasti kesken. Kärpät tiedosti kaiken tämän ja pelasi sarjan selkeästi heikoimman ottelunsa tähän väliin. Ensin oltiin liian arkoja ja sitten hätäpäissään annettiin Tapparan todistaa että kyllä sielläkin osataan tylyttää tilanteen tullen. Tappara on sitkeä jengi niin kuin pitääkin olla. Vaikka todennäköisyyslaskenta antoikin Kärppien mestaruudelle ennen eilistä ottelua 93 % todennäköisyyden, niin kyllä nuo viimeiset 7 % pitää myös ansaita. Näytti hieman siltä että Kärpät kuvitteli olevansa myös itse ottelussa 93 % suosikki, sinettiä vaille mestari. Ehei.

Tämän hetkiset mestaruuspinnat arvioin Kärpät 76,5 % Tappara 23,5 %, mutta pitää nähdä myös lukujen taakse. Tappara pääsee pelaamaan seuraavan kotonaan ja voitolla siitä irtoaisi kivasti lisäboostia a.k.a henkinen niskalenkki mahdolliseen seiskapeliin. Perjantaina Hakametsään katsomaan mitä Kärpät oppi eilisestä vai oppiko mitään.

 

[Noitarumpu]

Ainoa fakta sukelluksista Kärppien suhteen on se, kun mestaruuden jälkeen koko joukkue sukeltaa yhtenä miehenä jäällä liukien=)Hemmetin hyvä kuitti kaikille inisijöille. 10x10:stä ottaisin aina Ivan Humlin Kärppiin. Siinä on ulkkari, jolla on iso Kärppäsydän. Totuuspohjan filmeistä vie heti sellaiset kirjoitukset, että AINA, kun Tapparan pelaaja ylittää viivan, niin AINA Kärppäpelaaja tekee jotain sukellusta tms.filmiä. Jokainen tietää, ettei se ole mahdollista, vaikka olisi kuinka vahvat lasit jonkun puolesta. Kahvara-nimikään ei ihan tyhjästä ole syntynyt, mutta vikahan on aina muualla.Tappara on puhdas pulmunen, jota kaikki muut paitsi sen fanit kohtelee väärin. Toki itku vähän vähenee, jos voitto tulee, mut ihme ja kumma, ei se silloinkaan katoa. Huono voittaja.

Harmittaa tuollainen molempien joukkueiden ei parkuja-fanien puolesta. Kovia matseja, joissa sattuu ja tapahtuu ja painopiste pitäisi olla asioissa, joilla on oikeesti merkitystä.

 

[Torsti]

Kahvara-nimikään ei ihan tyhjästä ole syntynyt, mutta vikahan on aina muualla.Tappara on puhdas pulmunen, jota kaikki muut paitsi sen fanit kohtelee väärin.

Eli Kärppien sukellussyytökset ovat itkua vailla totuuspohjaa, mutta kahvara-nimitys on täysin kiistattomasti ansaittu. Eli Tappara pelaa aina rajamailla ja/tai sääntöjä rikkoen, koska joskus on niin tehnyt, mutta Kärpät eivät sukeltele vaikka ovat joskus niin tehneet?

Kantaa en ota sukelluksiin tai muihin joutseniin, suurimpaan ääneen niistä kommentoineet ovat jotain muita kuin Tapparan kannattajia (wagonissa tosin saattavat matkustaa).

 

[vdx mua zorbas]

Siinä mielessä hyvä, että Tappara voitti, ettei tarvi tulla vittuilee, ettei olla vinaalien arvosia, ni. Kärpät on ollu parempi, mutta 4-1 ei kuitenkaan ihan kuvaisi voimasuhteita.

Alun perin Tapparan piti olla lähempänä Kärppiä tänä kuin viime vuonna. Näyttää kuitenkin siltä, että Tappara oli viime vuonna sittenkin tasapainoisempi porukka kuin tänä keväänä. Okei, Tappara on yllätys- tai suunnanmuutosvalmiimpi kuin vuosiin, mutta se ei taida ihan riittää. Lisäksi Kärpillä on megaketju, jota ei saa kuriin millään, ei edes kirveellä. Mun mielestä oiskin reilumpaa jättää Donskoi sivuun perjantaina, niin olis lähtökohtaisesti tasaisempaa, ja Donskoi saisi huilia mm-kisoja varten. Niin kuin joku nimimerkki sanoi jo aiemmin, Donskoista tulee jancaloun-efekti: aina kun jannulla on kiekko, tulee paskat housuun. Lisäksi se pystyy hakeen kiekon takaisin omalle joukkueelle aivan jäätävällä sykkeellä - että tuolla se kaatuu, ja sitten pari sekuntia, niin kiekko on taas Joonaksella.

 

[Patajokeri]

Ainoa fakta sukelluksista Kärppien suhteen on se, kun mestaruuden jälkeen koko joukkue sukeltaa yhtenä miehenä jäällä liukien=)Hemmetin hyvä kuitti kaikille inisijöille. 10x10:stä ottaisin aina Ivan Humlin Kärppiin. Siinä on ulkkari, jolla on iso Kärppäsydän.

Toinen fakta on, että Huml sukelsi ku majava ja inisi jäähyä kalastaen ku pikkutyttö. 10x10:stä ottaisin kyllä Ivan Humlin Ässiin. Siinä on ulkkari, joka on kovan luokan ammattilainen ja pelaa sille joukkueelle mikä maksaa palkan.