Playoffs 2014 Puolivälierät: SaiPa – JYP

[npc]

Nappasin tuolta toisesta ja kirjoittelen tähän:

Tulipa vaan noista "jäähän ei jäädä makaamaan" yksi tilanne pleijarisarjassa muinoin HIFK:ta vastaan. Kaksoselta? murtui solisluu selästä-/ laitataklauksen seurauksena , mutta niin vain samantien ylös ja kumarassa vaihtoon. Siinä oli asennetta.

Se oli Paakkarinen (samanoloisia veijareita Kaksosen kanssa, ja jos se ei ollut Paakkarinen, olen ilmeisesti väärässä, mutta näin muisti sanoo. Ja ei kai Kaksonen ollut silloin syntynytkään tai korkeintaan pelas jossain C:ssä).

Snaapeli taklasi laidan lähellä Nordiksella ja Paakkis jäi pahasti väliin (taklauksessa sinänsä ei kai ollut mitään muuta kuin huonoa tuuria, mutta silti Schnaabeli ja Kudrokki ottivat seuraavassa pelissä tanssin ajassa jotain 1:02 suoraan aloituksesta Kisapuistossa).

Paakkarinen nousi silloin Nordiksella samantien puolipystyyn ja luisteli vaakatasossa koppiin, eikä ukkelia näkynyt puoleen vuoteen. Hifkikannattajat kommentoivat propseja pelurin perään ettei jäänyt makoilemaan, mutta totesivat saman vettoon, että luultavasti sattui oikeesti niin saatanasti ja vasta äänieristetyssä kopissa Paakkis sanoi ehkä aijaijai (tapiosuomismaisesti)

---

Tästä J:kylän pelistä (3-4ja), harmi jos se tirkkospexxi on itkeskellyt lehdistötilaisuudessa. Nää on varmaan niitä erkkamaisia pelimuuveja jossa luodaan pelitaktiikkaa ja pöytä-, eiku kaukaloimitsiä, että tuomareista itku ei ole lopputuloksesta riippuvainen. Typerää silti näin maallikolle.

Jatkoajassa tuomariäännöt ulkoa osaaville ammattilaiskirjoittajille voin suoda valittamisoikeuden (ihan turhaa silti, pilaa kaikki ketjut, mutta ymmärrettävää), mutta pitäs näitten, joille oikeesti palkkaa maksetaan olla aikuisimpia. Vai onko Erkka Westerlund oikeesti hyötynyt mussutuksesta? Onko Ratakorpi ja hänen uskolliset saipaorganisaatioaseveljet saavuttanut mitään talojen polttamisuhkauksilla. Khamoon, tällaista odottaa palstaveljiltä, mutta ukkelit jotka tienaa vuodessa kymmeniä-, satojatuhansia...

No, kai ne ei oo menettänyt sitä aitoa lätkäjätkäpuusilmäisyyttään.

--

SaiPan kannattaisi keskittyä edelleen olennaiseen ja siinä Pexxi, vaikka kokematon onkin, voisi yrittää näyttää selinmäistä tyyneyttä ja rauhoitella porukkaa. Kuvitelkaa mitä olis voinut olla jos SaiPa olisi kokenut nämä jypiläistragediat: viiskolmonen ottelun loppuun, videotarkastushässäkät jatkoajalla? En tarkoita että noissa vääryyttä olisi ollut, mutta tunnereaktioita aiheuttavia insidenssejä kumminkin.

Nyt Pexxi pää kylmänä.

 

[53300]

Tästä J:kylän pelistä (3-4ja), harmi jos se tirkkospexxi on itkeskellyt lehdistötilaisuudessa. Nää on varmaan niitä erkkamaisia pelimuuveja jossa luodaan pelitaktiikkaa ja pöytä-, eiku kaukaloimitsiä, että tuomareista itku ei ole lopputuloksesta riippuvainen. Typerää silti näin maallikolle.

--

SaiPan kannattaisi keskittyä edelleen olennaiseen ja siinä Pexxi, vaikka kokematon onkin, voisi yrittää näyttää selinmäistä tyyneyttä ja rauhoitella porukkaa. Kuvitelkaa mitä olis voinut olla jos SaiPa olisi kokenut nämä jypiläistragediat: viiskolmonen ottelun loppuun, videotarkastushässäkät jatkoajalla? En tarkoita että noissa vääryyttä olisi ollut, mutta tunnereaktioita aiheuttavia insidenssejä kumminkin.

Nyt Pexxi pää kylmänä.

Hieman lyhentelin lainausta ottaakseni mukaan kohdat joihin viittaan. Eikö se kannattaisi sinunkin ensin katsoa tuolta youtubesta se lehdistötilaisuus ennen kuin lähdet kertomaan mikä on typerää ja kenen tarvitsee rauhoittua ja niin pois päin. Jotenkin itseä vaivaa tämä nykyinen touhu missä tuomareista sanominen on aina itkemistä ja solisluu paskana jäälle jääminen on makoilua. Kaiketi sitä saa lehdistötilaisuudessa pelistä kysyttäessä sanoa mielipiteensä ja otteluvalvojan kanssa asiaa keskustella? Mielestäni tuo Tirkkonen ei nyt mitenkään pahemmin itkenyt vaan alkuun mainitsi asiasta ja sitten myöhäisemmässä vaiheessa jatkoi keskustelua otteluvalvojan kanssa, jolta mielestäni tuli todella provosoiva vastaus tuohon Savilahden tilanteeseen. Tämä on siis oma mielipiteeni nähtyäni tuon lehdistötilaisuuden.

Selinmäinen tyyneys? Joo olihan mies tyyni, välillä liiankin tyyni mutta kyllä siellä muistikuvieni mukaan melkoisesti noista tuomareista itkettiin useaan otteeseen. Itse en kaipaa sellaista tyyneyttä valmentajalta, johon kuuluu omasta mielestään sortavan tuomaritoiminnan vastaanottaminen hiljaa ja tyynesti. Tuosta sortamisesta voi olla montaa mieltä, mutta jos valmentaja sitä kokee niin tulee se myös asiallisesti oikeassa tilanteessa sanoa, eli otteluvalvojalle pelin jälkeen. Tirkkonen asiallisesti kyseli mielipidettä Perrinin tilanteeseen (laitataklaus) kun otteluvalvoja oli ensin itse ottanut kantaa näihin SaiPalaisten taklauksiin.

Itse sarjasta on sanottava, että on tämä oikea pleijarikevät sitten hienoa aikaa. Jatkoaikaa päivittää koko ajan ja mahdollisia ottelupäiviä tarkkailee, pitäen kuitenkin suurimman huomion seuraavassa ottelussa. Tämä siis kannattajan näkökulmasta. Sarja voisi hyvin olla 1-1 tai jopa 0-2 JYPille. (Kertokaa nyt joku onko se JYP vai Jyp vai JyP?) Mutta ei vain ole, jokin viimeinen rypistys siis on kerrankin ollut SaiPalla parempaa ja ottelut ovat kääntyneet meille.

SaiPasta selkeät "kevään pelaajat": Giliati, Spina, Spang, Venäläinen, Taipalus. Tähän voisi laittaa melkein koko joukkueen, mutta nuo herrat ovat omaan silmään näkyneet eniten ja varsinkin suhteessa runkosarjaan. Hienoisia pettymyksiä on ollut Glenn, Cutta ja Flinck. Odotin Flinckiltä suuria ja olenkin varma, että vielä Markku tässä sarjassa ainakin yhden tärkeän maalin punnertaa ja samalla toisella kädellä hieroo kypärän Virtasen silmille.

Hienoja otteluja ovat olleet, huomenna seuraava.

 

[npc]

Selinmäinen tyyneys? Joo olihan mies tyyni, välillä liiankin tyyni mutta kyllä siellä muistikuvieni mukaan melkoisesti noista tuomareista itkettiin useaan otteeseen. Itse en kaipaa sellaista tyyneyttä valmentajalta, johon kuuluu omasta mielestään sortavan tuomaritoiminnan vastaanottaminen hiljaa ja tyynesti. Tuosta sortamisesta voi olla montaa mieltä, mutta jos valmentaja sitä kokee niin tulee se myös asiallisesti oikeassa tilanteessa sanoa, eli otteluvalvojalle pelin jälkeen. Tirkkonen asiallisesti kyseli mielipidettä Perrinin tilanteeseen (laitataklaus) kun otteluvalvoja oli ensin itse ottanut kantaa näihin SaiPalaisten taklauksiin.

Itsekin tässä vähän lyhentelin lainausta. Tarkoitan yksiselitteisesti sellaista, että kyllä valmentajan joukkueensa kanssa tulee olla hereillä kaikista mahdollisista vääryyksistä - koko ajan pelin kuluessa. Mutta onko lehdistön palstoilla itkemisillä koskaan mitään voitettu? Mielestäni valmentaja on laivan kapteeni ja hänen tulee olla joku muu kuin se joka katastrofileffoissa joutuu paniikkiin. Käytin Selin-vertausta, koska hän joskus totesi laumansa olevan niin nuorta poikaa, että on luultavasti hyvä että edes kippari yrittäisi olla cool.

Ja otteluvalvojat - kunnioittaako näitä hyvävelikerhonjäseniä (*) oikeesti joku? Heidän tehtävänsä on 96%:sti puolustaa raitapitoja ja kuulua tyylikkäästi kaupungin jääkiekkoeliittiin. Vihaan näitä, että "kun tuomaritarkkailijakin sanoi" -lässytyksiä.

Ammattituomaritarkkailijat, sanon minä, jos näitä oikeesti ruvettais joskus kuuntelemaan.

(*) Jos he oikeasti ovat joku oikeamielinen järjestys joka pyrkii hyvään, pyydän anteeksi, muuten arvostan heita ja heidän auktoriteettiaan vähemmän kuin, mitä tähän nyt latais, vaikka joku tosi pahis.

 

[npc]

53300, sanon vielä että en ollut enkä ole nähnyt tuota lehdistötilaisuutta. Sanoin vaan lukemani perusteella että on ikävää kun tirkkospekka on sortunut tällaiseen, jota monet kirjoittajat ja raportoijat toivat esille. Ehkä se hakee asemiaan kahdeksanparhaan valmentajan joukossa tänä vuonna - tai en tiedä mitä tekee. Jengi on pelannut nyt kaksi peliä voitokkaasti ja vaikka en uskokaan sarjan menevän 4-0, soisin kylmäpäisyyttä. Kyllä, kylmäpäisyyttä ja ainoastaan perusjargonit toimittajille osoittaen että meidän focus on tuolla jossain muualla.

Tietty vähän viihdeaspektia kehiin, jos sen niin rennosti uskaltaisi ottaa. Lehdistötilaisuudet koko kansan huveiksi, syödään kakkua ja otetaan sakkoa. Kyllä tuo minulle kelpaa.

"Valtavan auktoriteetin omaavan erotuomaritarkkailija X:n kimppuun hyökkäsi tyyneydestään ja punaisista poskistaan tunnettu tirkkospexxi - Katso häkellyttävät kuvat!!!"

 

[rainman]

Tuomaritarkkailijat

Näistä sankareista on jo kirjoiteltu ja kyllähän toiminta taas toisen ottelun jälkeen ihmetytti kun tuli lehdistötilaisuus katsottua. Kaveri ihan pokerina kirjoitti säännöt uusiksi koskien vastuuta omasta mailasta. Savilahdelta hampaat sisään mutta vastuuta omasta mailasta ei enää olekaan siinä vaiheessa kun joutuu ottamaan taklauksen vastaan (Taipalus).

Hieno juttu, näinkö oikeasti mennään jatkossa? Linjan veto näihin olisi jatkossa kuin veteen piirretty viiva. Kuinka kovasta taklauksesta se vastuu sitten jatkossa häviää? Saisiko Liigalta jonkun määritelmän tähän asiaan vai ruvetaanko mailaa laitakahinoissa käyttämään ihan surutta kun taklauksia tulee? Lupa siihen on periaatteessa annettu jos tuota olematonta ajatusmaailmaa käytetään.

 

[Blur]

Näistä sankareista on jo kirjoiteltu ja kyllähän toiminta taas toisen ottelun jälkeen ihmetytti kun tuli lehdistötilaisuus katsottua. Kaveri ihan pokerina kirjoitti säännöt uusiksi koskien vastuuta omasta mailasta. Savilahdelta hampaat sisään mutta vastuuta omasta mailasta ei enää olekaan siinä vaiheessa kun joutuu ottamaan taklauksen vastaan (Taipalus).

Hieno juttu, näinkö oikeasti mennään jatkossa? Linjan veto näihin olisi jatkossa kuin veteen piirretty viiva. Kuinka kovasta taklauksesta se vastuu sitten jatkossa häviää? Saisiko Liigalta jonkun määritelmän tähän asiaan vai ruvetaanko mailaa laitakahinoissa käyttämään ihan surutta kun taklauksia tulee? Lupa siihen on periaatteessa annettu jos tuota olematonta ajatusmaailmaa käytetään.

Tämä sinun ajatusmaailmasi on olemattoman naurettava.

Pitkään on jääkiekossakin sääntöjä laadittu, mutta yhtäkään ei ole saatu vedenpitäväksi, joten aina jää tulkinnalle varaa. Tämä tilanne meni ns. tuottamuksellisuuden piikkiin, Hubacek ei voinut millään kontrolloida mailaansa täysin.

Antaisitko tällaisesta tilanteesta jäähyn:
-A-joukkueen pelaaja nostaa B-joukkueen pelaajan mailaa
-B-joukkueen pelaajan maila nousee kyseisessä tilanteessa ja kopsahtaa toista A-joukkueen pelaajaa leukaan


Vedetään tämä nyt ihan överiksi:
Autoilija odottaa risteyksessä, kun toinen autoilija ajaa hänen peräänsä. Tästä seurauksena ensimmäinen auto lentää keskelle risteystä, jossa rekka osuu auton keulaan. Tämä kaltoin kohdeltu auto lentää suojatiellä kävelevän lapsen päälle: syytätkö häntä kuolemantuottamuksesta?

Varsinkin jos se tyttö sattui olemaan ensimmäisenä perään ajaneen autoilijan lapsi?


Olen tuomariurallani nähnyt lukemattomia sääntökirjanpalvojia, eikä yksikään noussut kummoiselle tasolle, koska eivät saaneet millään kunnioitusta kentällä. Maalaisjärki - toimii kaikkialla.

 

[rattussovjeticus]

Joo, se on nyt niskalaukauksen paikka SaiPalla. JYPillä on paineet helvetin kovat, ja sehän täytyy hyödyntää erittäin kovalla ja tarkalla pelillä. Sääntöjen puitteissa tietysti pitää mennä, pientä mutta viatonta pikkusikailua kuitenkaan unohtamatta. Valmiiksi lämpöiset kohteetkin on helppo valita, näinköhän tänään päästään aukomaan Kisapuiston päätyovia enemmänkin?

JYPsterit ovat kahden ottelun ajan yrittäneet määrätietoisesti hiilostaa ja lämmittää SaiPan kanadalais-italialaista lämminveriorhia, mutta lopputulos ei ole tainnut olla ihan toivottu. Sen verran on Stefano lämpöä ottanut, että (kuten Anssi Ritarikin on havainnoinut) miehen luistelusta on jäänyt kiihdytysvaihde kokonaan pois. Jos on tarve luistella lujaa, niin siihen vaiheeseen siirrytään suoraan seisovilta jaloilta. Ja tästä taas seuraa se, että kiekon kanssa näyttää olevan mukavasti aikaa katsella syöttöpaikkoja ja leikkiä ihan oikeeta play makeria.

Nappasin tuolta toisesta ja kirjoittelen tähän:Se oli Paakkarinen (samanoloisia veijareita Kaksosen kanssa, ja jos se ei ollut Paakkarinen, olen ilmeisesti väärässä, mutta näin muisti sanoo. Ja ei kai Kaksonen ollut silloin syntynytkään tai korkeintaan pelas jossain C:ssä).

Snaapeli taklasi laidan lähellä Nordiksella ja Paakkis jäi pahasti väliin (taklauksessa sinänsä ei kai ollut mitään muuta kuin huonoa tuuria, mutta silti Schnaabeli ja Kudrokki ottivat seuraavassa pelissä tanssin ajassa jotain 1:02 suoraan aloituksesta Kisapuistossa).

Lopuksi vähän off topicia. Miika Lahden kuvioita erityisesti aloituksissa kun katselee, niin tulee mieleen sputnik-legenda Jykerö eli Jyrki Paakkarinen (eli Paakkarinen senior), joka 30 vuotta sitten SM-liigaa pelatessaa ei koskaan hävinnyt aloitusta. Ei välttämättä aina voittanutkaan, mutta tasapelialoitus ja siitä seurannut yhden miehen ruuhka ja helvetillinen hässäkkä onnistui takuuvarmasti. Luistelutyyliltäänkin Miika Lahti ja Jykerö muistuttavat myös hiukan toisiaan, tosin sillä erotuksella etta JYPin mies osaa luistella.

 

[Hypodermic]

Sarja voisi hyvin olla 1-1 tai jopa 0-2 JYPille. (Kertokaa nyt joku onko se JYP vai Jyp vai JyP?) Mutta ei vain ole, jokin viimeinen rypistys siis on kerrankin ollut SaiPalla parempaa ja ottelut ovat kääntyneet meille.

Vastaus kysymykseesi; eikö tuo lue jo tämän ketjun aiheessakin...

Tänään sitten JYP:llä edessä pakkovoitto. Lappeenrannassa varmasti riittää kiimaa hallissa vaikka onkin maananatai, ja mikäs siinä kun kotijoukkue lähtee otteluun huomattavasti vastustajaa paremmista lähtökohdista. JYP sulanee taas viimeistään päätöserässä, totuttuun tapaan.

 

[rainman]

Pitkään on jääkiekossakin sääntöjä laadittu, mutta yhtäkään ei ole saatu vedenpitäväksi, joten aina jää tulkinnalle varaa. Tämä tilanne meni ns. tuottamuksellisuuden piikkiin, Hubacek ei voinut millään kontrolloida mailaansa täysin.

Antaisitko tällaisesta tilanteesta jäähyn:
-A-joukkueen pelaaja nostaa B-joukkueen pelaajan mailaa
-B-joukkueen pelaajan maila nousee kyseisessä tilanteessa ja kopsahtaa toista A-joukkueen pelaajaa leukaan.

Vai tuottamuksellisuuden piikkiin? Se että Hubacek joutui ottamaan Taipaluksen taklauksen vastaan tekee siitä tuottamuksellisen tilanteen eikä silloin enää vastuussa mihin mailallaan huitoo? Tuo lainaamani esimerkkisi ei päde tähän millään tavalla ja toinen pidempi esimerkkisi oli vain yksinkertaisesti huono kaikessa kuvottavuudessaan.

Pelissä sattuu ja tapahtuu, osa vahingossa. Ei kukaan tahallaan toiselta hampaita sisään lyö, poikkeuksetta siihen liittyy jonkunlainen kontakti mutta silti jokainen kantaa vastuu omasta mailastaan. Mihin oikeasti vedät rajan sun "maalaisjärjen käytössä" koska heti ollaan eri mieltä tästä "tuottamuksellisuudesta"? Nythän kysymys oli kuitenkin normaalista taklaustilanteesta jossa tosin Hubacek joutui kahden miehen puristuksiin. Nyt ok, missä muussa tapauksessa sovelletaan "tuottamuksellisuutta"? Taipalus ei todellakaan koskenutkaan Hubacekin mailaan, ihan itse se sitä heilutteli.

Taklaaminen menee jännäksi puuhaksi kun "tuottamuksellisena" sen voi ottaa vastaan vaikka mailalla ja sen jälkeen siinä samalla kun toinen kerää hampaitaan voidaan maalaisjärjellä miettiä oliko vai eikö, eiks niin? Hampaiden menettäminen poikkeuksetta tuntuu paskamaiselta, vielä mukavampaa liigapelaajista olisi tieto siitä että jatkossa siitä ei välttämättä seuraa aiheuttajalle rangaistuksia.

 

[Maximum_attack]

Se olisi sitten Saipalle tarjolla neljä ottelupalloa. Saipa tuntui jonkun verran tärräävän viimeisessä erässä kun JYP pääsi peliin mukaan, joten katkaisupeli ei varmasti helppo Lappeenrantalaisille ole mutta usko ei riitä että JYP saisi tuon hyvän viimeisen vartin mukaan keskiviikolle ja sitä kautta venytettyä sarjaa.

Saipa-faneille siis alustavasti onnea jatkopaikasta ja tämän hetken liigan viihdyttävimmästä ketjusta Spina-Davis-Giliati.
Joukkueessa on paljon samaa kuin Ässissä viime kaudella ja en ihmettelisi jos menevät pitkälle tänä keväänä.

 

[Zolomy]

Toisaalta tuo kolmannen erän lähes-sulaminen saattoi olla parasta mitä SaiPalle voi tapahtua, tällä kertaa selvittiin säikähdyksellä, mutta luulisi tulleen selväksi että peli - ja sarja - ei ole ohi ennen kuin se on ohi. Mielenkiintoista nähdä miten JYP lähtee keskiviikon peliin, fiksu mies laittaisi Rajaniemen maaliin ja rutkasti vastuuta näille Ikosille ja Löfmaneille joita kiinnostaa taistella.

 

[peruspata]

Näistä sankareista on jo kirjoiteltu ja kyllähän toiminta taas toisen ottelun jälkeen ihmetytti kun tuli lehdistötilaisuus katsottua. Kaveri ihan pokerina kirjoitti säännöt uusiksi koskien vastuuta omasta mailasta. Savilahdelta hampaat sisään mutta vastuuta omasta mailasta ei enää olekaan siinä vaiheessa kun joutuu ottamaan taklauksen vastaan (Taipalus).

Hieno juttu, näinkö oikeasti mennään jatkossa? Linjan veto näihin olisi jatkossa kuin veteen piirretty viiva. Kuinka kovasta taklauksesta se vastuu sitten jatkossa häviää? Saisiko Liigalta jonkun määritelmän tähän asiaan vai ruvetaanko mailaa laitakahinoissa käyttämään ihan surutta kun taklauksia tulee? Lupa siihen on periaatteessa annettu jos tuota olematonta ajatusmaailmaa käytetään.

Ilman tarvetta heitellä bensiiniä liekkeihin sanon vaan sivusta, että tähän mailapeliin naaman tuntumassa menee aika hyvin hermo. Siitä huolimatta, että vasemmalta nimimerkin alta löytyvä joukkue teki jo Tahkon-reissunkin tähän väliin kautta.

Viime välierissähän ihanasti veri kentällä ja hampaat sisässä sai JYP-leirissä aikaan lähinnä reaktioita: "Hahhaa, ihan oikein, mitäs päästi kuukautiset silmästä xD".

Kannattaisiko aikuistua jo ennen eläkeikää? Jätti pahan maun, jota mestaruus toki helpotti. Silti on hieman sääli, että sama kaiku on askelten... Säännöt voi viedä raastupaan tutkittavaksi, jos haluaa juristin näkökulman asiaan.

Jääkiekossa kuitenkin on jo pitkään ollut käytäntö, jossa maila naamaa, ei verta -> 2 min. TAI maila naamaan, vekki ja verta -> 2+2 min.

 

[Battle Ankka]

Jääkiekossa kuitenkin on jo pitkään ollut käytäntö, jossa maila naamaa, ei verta -> 2 min. TAI maila naamaan, vekki ja verta -> 2+2 min.

PAITSI JYP-kannattajille, joidenka mielestä JYP-pelaajat EIVÄT ole vastuussa mailastaan kuten Pihlman eilen heti erän alussa osoitti. Kaippa jotain vajukkeja, jos kerta 13 muun joukkueen pelaajat ovat vastuussa mailoistaan mutta he eivät. Tiedä sitten.

 

[The Hockey Handbook]

Hieno, että tuomaritoiminta on tässä sarjassa ollut ns "sallivaa" varsinkin aika kovia otteita saa alivoimalla pelaava joukkue käyttää ilman, että pilli soisi. Lisäksi pelin henkeen kuuluu, että vähän tönitään vihellyksien jälkeen ja yritetään ärsyttää vastustajaa. Johonkin on kuitenkin vedettävä raja ja eilen se mielestäni yhden kerran ylitettiin.

Pihlmanin poikittainen Giliatin naamaan juuri ennen toisen erän alkua oli mielestäni törkeä. Miten tuollaisen voi katsoa tuomarit läpi sormien. Siis ennenkuin kiekko on edes pudonnut jäähän niin Pihlman vetää Giliatia poikittaisella naamaan. Eikä ollut edes ihan kevyt huitaisu vaan oiken kunnolla voimakas poikittainen naamaan. Giliati ottaa iskun vastaan ja katsoo tuomaria, joka ei reagoi mitenkään. Giliati sylkee pari veriklimppiä jäähän ja näyttää tuomarille, että verta jäässä. Favorin vaan näyttää että kiekko jäähän ja peli jatkuu... usein pidetään parin veripisaran takia tauko ja jää siistitään. Siis ihan käsittämätön tilanne kokonaisuudessaan...

 

[opelix]

PAITSI JYP-kannattajille, joidenka mielestä JYP-pelaajat EIVÄT ole vastuussa mailastaan kuten Pihlman eilen heti erän alussa osoitti. Kaippa jotain vajukkeja, jos kerta 13 muun joukkueen pelaajat ovat vastuussa mailoistaan mutta he eivät. Tiedä sitten.

Niinkuin täällä on moni huomannut ei meistä JYP-kannattajista ole edes vastustajan kanssa vääntämään mistään. Niin löysäksi on Virtasen JYP meidät saanut. Se vaatisi huomenna kunnon uskonpalautuksen ja turpasaunan SaiPalle että saisitte kipinää meihin edes Jatkiksessa. Tähän on tultu. Olisiko monikaan pari vuotta sitten uskonut? Tai edes viime keväänä?

 

[Kari Tappio]

Pihlmanin poikittainen Giliatin naamaan juuri ennen toisen erän alkua oli mielestäni törkeä. Miten tuollaisen voi katsoa tuomarit läpi sormien. Siis ennenkuin kiekko on edes pudonnut jäähän niin Pihlman vetää Giliatia poikittaisella naamaan. Eikä ollut edes ihan kevyt huitaisu vaan oiken kunnolla voimakas poikittainen naamaan. Giliati ottaa iskun vastaan ja katsoo tuomaria, joka ei reagoi mitenkään. Giliati sylkee pari veriklimppiä jäähän ja näyttää tuomarille, että verta jäässä. Favorin vaan näyttää että kiekko jäähän ja peli jatkuu... usein pidetään parin veripisaran takia tauko ja jää siistitään. Siis ihan käsittämätön tilanne kokonaisuudessaan...

En nyt ihan hirveästi jaksaisi tuomareista itkeä, mutta tämä tilanne tosiaan oli täysin käsittämätön. Missähän vaiheessa saa poikkarilla vetää naamaan ja pelikään ei ollut vielä käynnissä. Eikä tuossa tilanteessa ollut vielä kaikki, meni joku 20 sekuntia ja Giliati kampitetaan eikä siitäkään annettu jäähyä. Ja kyseessä oli täysin selvä kampitus. Ei ollut mielestäni muutenkaan Favorinilta ja Saloselta eilen kovin kaksinen esitys. Salosta kun katsoo niin tulee vaan mielee nuori turhan tärkeä ihminen, jolla on pakottava tarve päteä joka asiassa. Sellaista se elekieli siellä jäällä on.

 

[Ritola#24]

Näistä sankareista on jo kirjoiteltu ja kyllähän toiminta taas toisen ottelun jälkeen ihmetytti kun tuli lehdistötilaisuus katsottua. Kaveri ihan pokerina kirjoitti säännöt uusiksi koskien vastuuta omasta mailasta. Savilahdelta hampaat sisään mutta vastuuta omasta mailasta ei enää olekaan siinä vaiheessa kun joutuu ottamaan taklauksen vastaan (Taipalus).

Hieno juttu, näinkö oikeasti mennään jatkossa? Linjan veto näihin olisi jatkossa kuin veteen piirretty viiva. Kuinka kovasta taklauksesta se vastuu sitten jatkossa häviää? Saisiko Liigalta jonkun määritelmän tähän asiaan vai ruvetaanko mailaa laitakahinoissa käyttämään ihan surutta kun taklauksia tulee? Lupa siihen on periaatteessa annettu jos tuota olematonta ajatusmaailmaa käytetään.

Mielestäni Hubacekille olisi siitä kuulunut jäähy, mutta todella tyhmästi Taipalus tuli kolmantena miehenä taklaamaan. Samoin Leivo Jyväskylässä. On helppo taklata vauhdilla kun kaksi pelaaja kamppailee laidassa. Ei muuta kuin vauhtia ja kylmäksi vaan.

JYP on juuri niin paska kuin mitä runkosarjasta saattoi odottaa. Play-off pelin voittaminen vaatii jonkinnäköistä pelitapaa. JYP ei Virtasen johdolla ole pelannut yhtään tasapainoista peliä. Eilinen peli oli niin hirveää katsottavaa, että ei mitään järkeä.

edit. Lisätään sen verran, että Markkanen on ollut todella huikea!

 

[Ritola#24]

Viime välierissähän ihanasti veri kentällä ja hampaat sisässä sai JYP-leirissä aikaan lähinnä reaktioita: "Hahhaa, ihan oikein, mitäs päästi kuukautiset silmästä xD".

Mene nyt vittuilemasta, ihan samanlaisia vatipäitä ja neekerihuutoja "tappakaa se" sieltä tuli. Kyllä tähän porukkaan mahtuu.

Ja nuo hymiöt voit laittaa sinne missä niitä yleensäkin käytät.
Olitte parempia viime vuonna ja me tänä vuonna. Katsotaan ensi vuonna.

 

[kesätyttö69]

Voitot nyt siis 3-1 SaiPalle. JYP nousi tarvittavalle tasolle, kun oli pakko. Näin se on tehnyt monessa ottelussa loppukaudesta, kaikesta paskasta huolimatta. Nyt paineet ovat mielestäni täysin SaiPalla - koko Lappeenranta ja Kisapuisto odottaa kuoliniskua ja yhden uuden unelman täyttymistä tällä kaudella ja nimenomaan kotiareenalla. Jos JYP pystyy kylmän viileästi hakemaan seuraavasta matsista voiton, on sarja täysin auki.

Pystyykö se? Vaatisi toisen hyvän pelin putkeen. Onhan se mahdollista. Onhan meillä Louhivaara.

 

[Baloun]

Pystyykö se? Vaatisi toisen hyvän pelin putkeen. Onhan se mahdollista. Onhan meillä Louhivaara.

Lappeenrannassa Louhivaara kuriin niin sarja katkeaa. Tänään Louhivaara voitti SaiPan. Olen kyllä ihmetellyt missä Perrin on? Koko sarjan ajan täysn näkymätön ja varsinkin omassa päässä täysin kusessa.

 

[moxey]

Perrini on kyllä kieltämättä omassa päässä ollut heikko koko kauden. Siitä kertoo hyvinkin taistelijapari Perrin-Tuppurainen kaksikon +/- tilasto.

Tuppurainen oli runkosarjassa toiseksiviimeinen (-8). Playoffseissa tällä hetkellä +2
Perrin oli runkosarjassa viimeinen (-12). Playoffseissa Perrinillä -2. Taakse jäävät vain Hubacek ja Viitanen -4 tilastoillaan.

Tulipa yllätyksenä tuo, että Huballa ja Viitasella noin huono.

Pistipä muuten silmään, että JYPin playoffsien paras +/- tilasto on Valtteri Hietasella (+3)

Olettaen tietenkin, että liigan tilastot pitävät paikkansa :)

 

[PatrickKane95]

Pienet on marginaalit. Perjantaina täytyy kyllä laittaa tää sarja poikki tai tässä käy suurella todennäköisyydellä vielä huonosti. Helppoahan se on tällaista kirjoitella mutta kun alkaa jo nyt ahdistamaan niin perkeleesti ajatuskin siitä että tässä johonkin seitsemänteen peliin mentäisiin. Eiköhän liputkin ole jo huomenna menneet siinä vaiheessa kun töistä pääsee joten täytynee taas huominen ilta istua koneen ääressä kärkkymässä peruutuksia.

 

[Tj]

No joo. Oletusarvohan on edelleen että SaiPa katkoo perjantaina kotona ja sarja on 4-1. Mutta kyllä mää vähän luulen että jos JYP hakee ensimmäisen vierasvoiton, niin SaiPallakin alkaa jo vähän kolkuttelemaan epävarmuustekijöitä takaraivossa. "Mitä jos sittenkin?"

 

[moxey]

Vähä samat fiilikset kuin parinvuoden takaa JYP-Jokerit sarjassa siis :)

Sillonhan JYP voitti ekan pelin jatkoajalla kotona.
Toinen peli voitettiin vieraissa yhdellä maalilla.
Kolmas peli voitettiin kotona jatkoajalla.
Neljäs peli hävittiin vieraissa yhdellä maalilla.

Muistan itsekin miettineeni tuolloin, että pakko katkoo viidennessä pelissä kotona kun muuten tulee pian Helsingissä taas takkiin ja sit game7 on ihan arpapeliä.

Onneks tuollon JYPpi sai sarjan viidennessä pelissä katkottua (yllättäen jatkoajalla)

 

[Kari Tappio]

Noh mitä pidemmälle pelit etenee, sen enemmän alkaa JYP täristä myös. Ei ne millään lähde esimerkiksi johonkin game 7 pelaamaan ajatuksella ''ei ole hävittävää''. Siinä vaiheessa ei yksinkertaisesti haluta hävitä ja aletaan myös JYPin puolella olemaan vähän varovaisempia joka asiassa. Tietenkin JYPillä on siinä ottelussa pieni henkinen etu, mutta se peli voi päättyä miten tahansa. Se siitä game 7 pohdiskelusta.

Perjantaina olisi tosiaan aika makoisa paikka laittaa sarja poikki. Ei tule Kisapuiston yleisöstä jäämään se asia kiinni. Täällä on odotettu todella pitkään, että päästään heittämään kaiken maailman kumiveneet ja rantalelusetit kentälle. Hirmuista kannustusta odotan ja on todella suuri ilo olla se itse kokemassa ja antamassa oma ääneni tuolle jengille.

Sarja on SaiPalle edelleen 3-1 ja SaiPan tarvitsee voittaa vain yksi peli. Se vaatii siis JYPiltä kolme erinomaista peliä putkeen ja jos he sen pystyvät tekemään niin aivan ansaitusti jatkoon menevät. Se olisi todella kova suoritus. En vain yksinkertaisesti jaksa uskoa siihen, että JYP sarjan itselleen kääntää, mutta eihän tämä olekaan mikää uskon asia. En siis ole huolissani (vielä!) ja perjantaina tullaan näkemään helkkarin jännittävä ja kova matsi! Todella hienoa sarjaa pelataan ja nautitaan nyt kaikki tästä vielä kun voidaan.