Playoffs 2008: Välieräsarja Blues - Jokerit

[Chiesa di Totti]

Jokerit on kuitenkin materiaalinsa turvin sen verran Bluesia edellä

Hienoin esimerkkihän tästä saatiin runkosarjan lopussa kuin huippuvireinen Jokerit eivät saaneet Bluesin a-junioreita vastaan mitään aikaan.

Hienoa taas tänäkin vuonna huomata kun cobolilta menee paskat housuun niin alkaa tulemaan sairasta shittiä palstalle :) Samahan tapahtui viime vuonna ennen finaaleita, ja niissäkään Jokereilla ei ollut mitään saumoja, kuten ei ole nyttenkään Bluesia vastaan. Historia toistaa itseään. Itselleen valehteleminen on hieno laji.

 

[lade]

Lähtökohdat ennen sarjan alkua ovat vähintäänkin mielenkiintoiset. Blues on pelillisesti selkeä ennakkosuosikki, mutta Virmanen&Hjördis ovat ladanneet hirveät ulkoiset paineet Jokereille, kun yrittivät joukkuetta rakentaessaan ostaa finaalipaikan ja sitä myötä Mestarien liiga -paikan. Bluesin organisaatiossa tällaisista asioista ei ole edes lausuttu halaistua sanaa, vaan "nöyränä" on vaan menty eteenpäin.

Blues on pelillisesti ennakkosuosikki, koska Bluesilla on pelisysteemi, maalivahti ja joukkuehenki. Onko Jokereilla mitään näistä oikesti?

Kaikki Bluesia seuranneet tietävät sen nerokkaan pelisysteemin, joka on kansallisella tasolla ehdotonta eliittiä. Toimiva lyhytsyöttöpeli ja kenttätasapaino ovat todella oleellinen osa Bluesin peliä - samoin esimerkiksi hyvä pelinavaus ja kulmapeli. Ylivoimapeli toimi runkosarjassa vaihtelevasti, mutta HIFK:ta vastaan tasaisen hyvin, ja pitää ottaa huomioon, että HIFK:n alivoima oli runkkarissa sentään liigan parasta. Alivoimapeli on ollut koko kauden Bluesissa erinomaista.

Maalivahtipelistä sen verran, että Brückler on voittava ja rutinoitunut huippuveskari, joka pelaa harvoin heikkoja pelejä - varsinkaan pudotuspeleissä. Jokereilta Markkanen lienee sivussa, joten siinähän joukkue voi samalla arpoa ja jahkailla, kenet pistävät byyriinsä (Puurula vai Hovinen). Puurulaan päätynevät. Joka tapauksessa, mikäli joukkue ei luota täysin veskariinsa, se näkyy auttamatta myös kenttäpelissä. Se on nähty jo niin monta kertaa.

Blues on kaiken lisäksi ollut koko kauden erittäin yhtenäinen, yhteishenkeä puhkuva joukkue. Joukkue on rakennettu erinomaisesti - kiitos siitä Holtarille - josta löytyy niin nuoruutta, kokemusta, kovan työn tekijöitä, fyysisyyttä kuin nopeuttakin - sekä hyökkäyksestä että puolustuksesta. Maalintekovoimaa voisi olla enemmän, mutta eipä tuo HIFK:ta vastaan juuri haitannut. Myös duunariketjuista löytyy ratkaisijoita - erityismaininta Töykkälän Jompelle.

Jokereiden joukkuehengestä en tiedä, mutta eipä se Bluesin tasolle ainakaan yllä. Joukkue on rakennettu pitkälti nimillä ja tähdillä (Santala, Leino, Tuulola jne.), vaikka onhan siellä joku Wilm raatamassa toki. Kokemusta löytyy enemmän kuin Bluesilta, mutta onko roolitus lopultaan kuitenkaan onnistunut ja ovatko kaikki tyytyväisiä Sheddenin peluutukseen?

Blues menee tästä parista jatkoon 4-2. Jokerit voittaa kerran LänsiAuto Areenalla, Blues kahdesti Hjartwall Areenalla.

 

[ZOOM]

Uskooko joku oikeasti siihen, että Blues-Jokerit-sarjasta tulee samanlaista maali-iloittelua, kuin Jokerit-Pelicans-höntsäily? Sarja, jossa tehtii kaikki mahdolliset merkkaus ja maalivahtikoomailut.
Aivan, en minäkään.

En kiistä sitä tosiasiaa laisinkaan, etteikö Jokereiden hyökkäysarsenaali olisi laadukkaampi, kuin Bluesin vastaava, onhan se kaikkien aikojen kallein ja nimekkäin SM-liigassa. Itseasiassa Jokereiden rosterilla olisi runkosarja pitänyt voittaa ylivoimaisesti.

Tässä sarjassa tulee ratkaisemaan se kumman pää ja pelisysteemi kestää paremmin, voi hyvin olla, että se on Jokerit, mutta myös hyvin olla, että Bluesin parempi "joukkue" jatkaa. Tämä selviää kahden viikon aikana.
Kuten jo aiemmin spekuloin: Bluesin etuna on yhtenäisempi joukkue ja liigan paras maalivahti, Jokerit nojaa ykkösketjuunsa, puolensa molemmilla.

Unohtakaa jo Pelikaanit ja IFK.
IFK oli ihan sukka ja uskoiko kukaan vakavissaan, että Pelikaanit oikeasti veisivät "paras seitsemästä-sarjan" (kaikki kunnia Lahteen, jotka pelasivat upean kauden, mutta resurssit olivat vain yksinkertaisesti aivan liian eritasoiset)

Jokerit on luonnollisesti ehdoton ennakkosuoksikki, tuolla rosterilla (=hyökkäys) asia on selviö, Blues haastaa.

Game on!

ps:Espoossa on hommat vedettyä päin vittua 10 vuotta, nyt kun homma toimii pienellä budjetilla, niin sekös Cobolia harmittaa, ei osta Jokerit mestaruutta tälläkään kaudella.

 

[Jazerman19]

Blues on pelillisesti ennakkosuosikki, koska Bluesilla on pelisysteemi, maalivahti ja joukkuehenki. Onko Jokereilla mitään näistä oikesti?

No minkä takia epäilet, että Jokereilla ei ole joukkuehenki kunnossa? Voisitko perustella vähän? Tuollaisenaan tuo kommentti menee tuohon samaan surkuhupaiseen sarjaan joita kuulimme Pelicans-sarjassa eri kirjoittajilta ja toimittajilta, että Jokerit ei pelaa joukkueena, vaan on vain joukkueellinen yksilöitä jotka pelaavat omaan pussiin.

Joka tapauksessa, mikäli joukkue ei luota täysin veskariinsa, se näkyy auttamatta myös kenttäpelissä. Se on nähty jo niin monta kertaa.

Ei ole tarvetta jossitteluun tässä asiassa. Joukkue ei luota Puurulaan ja se myös näkyy pelissä.

Jokereiden joukkuehengestä en tiedä, mutta eipä se Bluesin tasolle ainakaan yllä.

Mistäs tiedät? Miten olet päätynyt tuohon "nokunmustatuntuu" analyysiin?

 

[Mietsuslav]

No minkä takia epäilet, että Jokereilla ei ole joukkuehenki kunnossa? Voisitko perustella vähän? Tuollaisenaan tuo kommentti menee tuohon samaan surkuhupaiseen sarjaan joita kuulimme Pelicans-sarjassa eri kirjoittajilta ja toimittajilta, että Jokerit ei pelaa joukkueena, vaan on vain joukkueellinen yksilöitä jotka pelaavat omaan pussiin.

Tämä on näitä maalaisten juttuja. Jostain syystä paremmalla materiaalilla pelaavalla joukkueella on automaattisesti huonompi joukkuehenki. Aina kun on paska vs. hyvä jengi, niin asetelma on henki vs. materia. Kai tässä on taustalla se, että paskalle joukkueelle saadaan keksittyä edes yksi etu. En kyllä ymmärrä miksi Blues-fanien pitäisi tähän turvautua, kun joukkue lähtee selvänä ennakkosuosikkina sarjaan.

 

[Kapo]

Tämä on näitä maalaisten juttuja. Jostain syystä paremmalla materiaalilla pelaavalla joukkueella on automaattisesti huonompi joukkuehenki. Aina kun on paska vs. hyvä jengi, niin asetelma on henki vs. materia. Kai tässä on taustalla se, että paskalle joukkueelle saadaan keksittyä edes yksi etu. En kyllä ymmärrä miksi Blues-fanien pitäisi tähän turvautua, kun joukkue lähtee selvänä ennakkosuosikkina sarjaan.

Omat pojat vs. muukalaislegioona. Sveitsiin pelaajia mukaansa vokotteleva valmentaja vs. sopparin myös ensikaudelle omaava valmentaja. Onhan noita syitä.

 

[Tommy]

Tämä on näitä maalaisten juttuja. Jostain syystä paremmalla materiaalilla pelaavalla joukkueella on automaattisesti huonompi joukkuehenki. Aina kun on paska vs. hyvä jengi, niin asetelma on henki vs. materia. Kai tässä on taustalla se, että paskalle joukkueelle saadaan keksittyä edes yksi etu. En kyllä ymmärrä miksi Blues-fanien pitäisi tähän turvautua, kun joukkue lähtee selvänä ennakkosuosikkina sarjaan.

Niin, itse päävalmentaja Shddenhän kyseenalaisti Jokereiden joukkuehengen runkosarjan lopussa. Kyllähän se ihan varmasti näkyy kun toiseen ostetaan uusia pelaajia jatkuvalla syötöllä ja toiseen nostetaan tarvittaessa omia junioreita.

Vielä yksi välipäivä, sen jälkeen pommitetaan Puurulan vähäinen itseluottamus aivan nolliin.
Otetaan vielä ennustukset (menivät HIFK-sarjassa aika nappiin):

Blues voittaa kaksi ensimmäistä, Jokerit kolmannen, loput Blues.
4-1 Bluesille.

 

[Mietsuslav]

Omat pojat vs. muukalaislegioona. Sveitsiin pelaajia mukaansa vokotteleva valmentaja vs. sopparin myös ensikaudelle omaava valmentaja. Onhan noita syitä.

Enpä noista lähtisi olettamaan mitään joukkuehengestä. Noi voi myös kumota sillä, että Bluesissa ei voi olla hyvä joukkuehenki koska se on noin kaksivuotias muoviseura täynnä palkkasotilaita.

Mutta ihan sama. Jokerit vie joka tapauksessa 4-2 paremman maalineduspelin, ylivoiman ja tietysti Puurulan avustuksella (ilman Puurulaa 4-0).

 

[Mike]

Vielä yksi välipäivä, sen jälkeen pommitetaan Puurulan vähäinen itseluottamus aivan nolliin.
Otetaan vielä ennustukset (menivät HIFK-sarjassa aika nappiin):

Blues voittaa kaksi ensimmäistä, Jokerit kolmannen, loput Blues.
4-1 Bluesille.

Taitaa olla aika yhdentekevää onko Puurulalla itseluottamusta vai ei. Kaveri on aivan parhaimmillaankin vain Mestis-tason torjuja. Itseluottamuksella tai ilman.

Oma veikkaus. Bluesille 4-0. Jos Markkanen pelaa, niin 7:ään peliin menee.

 

[lade]

No minkä takia epäilet, että Jokereilla ei ole joukkuehenki kunnossa? Voisitko perustella vähän? Tuollaisenaan tuo kommentti menee tuohon samaan surkuhupaiseen sarjaan joita kuulimme Pelicans-sarjassa eri kirjoittajilta ja toimittajilta, että Jokerit ei pelaa joukkueena, vaan on vain joukkueellinen yksilöitä jotka pelaavat omaan pussiin.



Ei ole tarvetta jossitteluun tässä asiassa. Joukkue ei luota Puurulaan ja se myös näkyy pelissä.



Mistäs tiedät? Miten olet päätynyt tuohon "nokunmustatuntuu" analyysiin?

Analyysini on "nokunmustanytvaantuntuusiltä" -osastoa parhaimmillaan. Eipä joukkuehenkeä voi oikein muuten mitatakaan, ellei nyt satu viettämään jatkuvasti aikaa kummankin joukkueen kopissa ja treeneissä.

Voin kuitenkin perustella mielipiteeni sillä, että Blues pelaa vahvasti joukkueena - puhaltaa yhteen hiileen, OIKEASTI. Sen voi huomata niin pelistä kentällä kuin esimerkiksi tyylistä maalientuuletuksessa ja haastatteluista pelin ulkopuolella.

Ja kuten sanoin, Blues on erinomaisesti rakennettu joukkue, josta löytyy laajalti monenlaista osaamista ja kokemusta. Ketjut ja pakkiparit on rakennettu loistavasti niin, että jätkät täydentävät toisiaan ja ominaisuuksiaan hyvin. Esimerkkinä tästä Bluesin kolmosketju, jossa Eaves tekee peliä Lehtosen kanssa ja Jasu tekee fysiikallaan tilaa näille miehille ja karvaa aggressiivisesti. Kun jengi on rakennettu hyvin, yleensä myös kemiat loksahtavat helposti kohdalleen.

Sen lisäksi, että Blues on rakennettu pelaajatyypeiltään hyvin, löytyy joukkuuesta paljon nuorten pelaajien tuomaa energiaa ja ennen kaikkea espoolaisuutta. On vähän kornia, että Blues-fani puhuu mistään omista pojista tai nuorista joukkueensa yhteydessä, mutta tällä kaudella se on ollut erittäin oikeutettua. Esimerkiksi Lada, Kuoppala, Lehtonen, Nieminen, Kähkönen ja Töykkälä pelaavat isoissa rooleissa espoolaisina.

En sano, että Jokereiden joukkuehenki olisi huono. Sanon vain, että Bluesin yhteishenki on sen verran kova (mutua tottakai, sillähän mielipiteeni voi tottakai teilata), että en usko Jokereiden vastaavan yltävän samalle tasolle.

 

[Tommy]

Taitaa olla aika yhdentekevää onko Puurulalla itseluottamusta vai ei. Kaveri on aivan parhaimmillaankin vain Mestis-tason torjuja. Itseluottamuksella tai ilman.

En ole Puurulaa erityisesti seurannut, mutta mitkä on Puurulan huonot ominaisuudet? Lirahtaako Lundell-tyyliin helppoja, pomputteleeko reboundit Markkas-tyyliin eteensä vai kuinka? Mailapeli, onko sitä?

 

[Jazerman19]

En ole Puurulaa erityisesti seurannut, mutta mitkä on Puurulan huonot ominaisuudet? Lirahtaako Lundell-tyyliin helppoja, pomputteleeko reboundit Markkas-tyyliin eteensä vai kuinka? Mailapeli, onko sitä?

Ylipelaaminen, huono sivuttaisliike, reboundien kontrollointi, mailapelaaminen, länget ja sitten vielä tälläiset yksittäiset aivokrampit tyyliin; yrittää torjua hanskalla vetoa, jonka olisi voinut helposti torjua kilpikädellä ja kiekko menee tästä syystä maaliin ja etc. Eli voi sanoa, että Puurulalta löytyy pari heikkoutta.

 

[Konsta Kepuli]

En ole Puurulaa erityisesti seurannut, mutta mitkä on Puurulan huonot ominaisuudet? Lirahtaako Lundell-tyyliin helppoja, pomputteleeko reboundit Markkas-tyyliin eteensä vai kuinka? Mailapeli, onko sitä?

Lundell -tyyliin lirahtaa helppoja sekä pomputtelee reboundit kaikkiin mahdollsiin ja mahdottomiin suuntiin. Kunpa Markkas -tyyliin jäisivätkin siihen eteen! Mailapelistä ei voi sanoa mitään koska kiekot kimpoilee torjunnoista niin kauas ettei Puurula itse niihin ulottuisi muuta kuin heittämällä mailansa perään. Puurula ei ole mikään erityisen aktiivinen mailapelaaja "vapaissa" tilanteissa. Onneksi. Voin vain kuvitella miltä sekin touhu näyttäisi.

 

[Finisher]

Omat pojat vs. muukalaislegioona.

Niin eihän teillä ole esim. puolustuksessakaan kuin neljällä pelaajalla Jokeritaustaa. Go Hels... eikun Espoon Blues!

Enpä usko että mikään Sheddenin Sveitsiin siirtyminen on mitenkään pilaamassa joukkuehenkeä. Varmasti Sheddenkin tekee kaikkensa Jokereiden playoff menestyksen eteen. On sitä ennenkin joukkueen valmentaja lähtenyt kauden jälkeen joukkueesta. Big deal?

 

[trap]

Niin eihän teillä ole esim. puolustuksessakaan kuin neljällä pelaajalla Jokeritaustaa. Go Hels... eikun Espoon Blues!

Joo, kun Kiekko-Espoon kasvatit pelaavat pari kautta Jokereissa, eivät he enää ole espoolaisia. Pitäisiköhän tässä taas itkeä vai nauraa?

 

[Jämerä]

Eiköhän jokainen jätkä laita 110% peliin jokaisessa matsissa (#44 on se poikkeus joka vahvistaa säännön), kun on pleijareista kyse. Että se siitä joukkuehenki-kysymyksestä. Runkosarjan kohtaamiset voi jättää pääasiassa omaan arvoonsa. Ainakin pelsu-sarjan perusteella.

Joka tapauksessa Blues lähtee tähän sarjaan ennakkosuosikkina, jo pelkästää Puurulan takia. Matikaisen pelikirja on varmasti parempi kuin fiasko-Sheddenin, mutta kuinka paljon se merkitsee enää tässä vaiheessa. Jos tässä sarjassa joku syö jonkun elävältä sen tekee kyllä Bruckler, joka syö Puurulan. Suurin ongelma Puurulan epävarmuudessa on se, että se tarttuu vähitellen pakkeihin. Tästähän meiltä löytyy kokemusta parin kauden takaa.

Jokereiden toivo on siinä, että Puurula torjuu tasonsa ylärajoilla ja kuumat pelaajat (joita kyllä pitäisi riittää) pitävät tasonsa. Ja Hirso ei pelaa yv:tä.

 

[flintstone]

Hienoin esimerkkihän tästä saatiin runkosarjan lopussa kuin huippuvireinen Jokerit eivät saaneet Bluesin a-junioreita vastaan mitään aikaan.

Hienoa taas tänäkin vuonna huomata kun cobolilta menee paskat housuun niin alkaa tulemaan sairasta shittiä palstalle :) Samahan tapahtui viime vuonna ennen finaaleita, ja niissäkään Jokereilla ei ollut mitään saumoja, kuten ei ole nyttenkään Bluesia vastaan. Historia toistaa itseään. Itselleen valehteleminen on hieno laji.

Minusta taas on lutuista että suomalaisen jääkiekon kannatajaksi itsensä tunnustava löytyy kerta toisensa jälkeen Jokereita koskevista ketjuista ja aina on jotain valittamista, milloin Jokereissa milloin sen kannattajista. Anti-fanitus on varmasti hauskaa.

Mitä tulee joukkuehenkeen niin antaa Alakuloisten mennä rinta rottingilla ja takin napit napaan asti auki näihin välieriin, antaa Alakuloisten myös uskoa että Puurulan epävarmuus heikentää Jokereiden pelaamista, onhan se ollut näissä pudotuspeleissä luokattoman tehotonta ja halutonta - kyllä Espoossa tiedetään totuus. Antaa Alakuloisten uskotella että Jokerit = Ville Leino ja pimentämällä (kuten Pelicans kuulemma teki) Leinon Jokerit on kuollut. Ja kyllä Espoossa tiedetään myös että Jokerit on vain ryhmä yksilöitä pelaamassa omaan pussiinsa, joukkue jossa kaveria ei auteta eikä tueta.

Blues finaaliin 4-0, miksihän näitä merkityksettömiä pelejä edes pelataan? No siksi että Hirso saa taas teurastaa jonkun espoolaisjunnun ja jotta Mikko Jokela sekä Sami Helenius saa kelata jonkun toisen espoolaisen yli.

 

[Kojootti]

Taas lande vs. Helsinki, lande kylläkin aika ylivoimainen Puurulaa vastaan. Jos Markkanen ei pelaa niin kyyti on kylmään landellakin.

 

[eh]

Kauppinen on ollut ihan hyvä (playoffeissa, muuten aivan paska ja pehmeä), Jokela on parantanut huomattavasti, sen myönnän, mutta lähtisin siitä, että Bluesin: Laatikainen-Clarke-Alanko ja Huzzer ovat tasaisempi ja laadukkaampi kombinaatio kuin: Kauppinen-Jokela-Tuulola ja Kantor.

Joku varmaan kertoi sulle jo, mutta jos lasket Helgen kanssa tiukasti kuutospaikasta kisaavan Kantorin Jokerien top neloseen, olet pihalla. Kuparinen on varmasti yksi liigan aliarvostetuimmista puolustajista ja Kaltevan kehitys mennyt monelta tyystin ohi.

Vaikka kuinka yrittäisin eläytyä espoolaiseksi (on muuten ihan helvetin vaikeata), en pysty näkemään, miten voitte edes kuvitella Bluesin pakiston olevan paperilla leveydeltään Jokerien vastaavaa parempi. Laatikainen on parempi kuin yksikään Jokerien pakeista, Clarke kunnossa ollessaan samoin. Sen jälkeen on kuitenkin pitkä tyhjä väli ennen Alankoa ja tuohon väliin mahtuu ainakin koko Jokerien top nelonen.

Huczkowski ja Kalteva ovat minusta hyvin lähellä paitsi toistensa, myös Alangon tasoa. Kuoppalan, Heiskasen ja Heleniuksen keskinäinen paremmuus on makuasia, Kantorista en enää viitsi puhua. Jos Strömberg olisi pelikunnossa, Jokereilla olisi pakistossakin ylivoimainen materiaalietu.

Toki täytyy muistaa, että jääkiekko on joukkuelaji ja Bluesin pakisto selviää vähemmällä, kun ei tarvitse esimerkiksi miettiä, mikä ketju siellä onkaan omista jäällä ja mihin siis pitäisi kiekkoa seuraavaksi toimittaa. Edellämainittu on siis tätä täysin turhaa fanitason pelaajavertailua.

Puurulan heikkouksiksi voisi mainita kaikki maalivahdille tärkeät ominaisuudet miinus reaktiot. Huikea jamppa pystyy parhaimmillaan tekemään huikeita pelastuksia. Olen tässä parinkin ihmisen kanssa yrittänyt miettiä, koska viimeksi on reaktiotorjujalla (vastakohtana siis peittävä maalivahti) voitettu jotain. Hasekia ei lasketa. Jarmo Myllys ja MM-95?

 

[EB#12]

Laatikainen on parempi kuin yksikään Jokerien pakeista, Clarke kunnossa ollessaan samoin. Sen jälkeen on kuitenkin pitkä tyhjä väli ennen Alankoa ja tuohon väliin mahtuu ainakin koko Jokerien top nelonen

ja Espoosta Huczkowski ja Heiskanen.

 

[Kapulainen]

Vaikka kuinka yrittäisin eläytyä espoolaiseksi (on muuten ihan helvetin vaikeata), en pysty näkemään, miten voitte edes kuvitella Bluesin pakiston olevan paperilla leveydeltään Jokerien vastaavaa parempi. Laatikainen on parempi kuin yksikään Jokerien pakeista, Clarke kunnossa ollessaan samoin. Sen jälkeen on kuitenkin pitkä tyhjä väli ennen Alankoa ja tuohon väliin mahtuu ainakin koko Jokerien top nelonen.

Hyvää pohdintaa eh:lta. Olisin kuitenkin kyseenalaistanut sen verran, että toteat monilta menneen ohi Kaltevan hyvän kehityksen. Olisiko kuitenkin mahdollista, että sinulta on voinut myös mennä ohi Kuoppalan selvästi parantuneet otteet pudotuspeleissä tai Heiskasen ja Huczkowskin yllättävän hyvät otteet pitkin kautta? Toisaalta, kuten mainitsit tämä on verrattain turhaa yksilötason vertailua. Fakta on, että Blues on päästänyt runkosarjan 56 pelissä 38 maalia vähemmän sekä pudotuspeleissä keskimäärin 1,4 maalia ottelua kohden Jokerien 3,67 maalia/ottelu. Jossakin siis on iso ero ollut koko kauden ajan (Markkasella ja ilman).

Toki täytyy samaan hengenvetoon todeta, että Jokerit teki runkosarjassa 14 maalia enemmän kuin Blues ja on tehnyt pudotuspeleissä keskimäärin 4,33 maalia/ottelu Bluesin 4 maalia/ottelu vastaan. Eli itse asiassa yllättävän tasaista on ollut sillä saralla koko kauden ajan.

Ehkä merkittävin etu minkä itse näkisin Jokereilla olevan on selkeä rutiini ja voittamisen kokemus. Joukkueessa on hyvin monta pelaajaa, jotka ovat mestaruuden jo voittaneet, useastikin. Esim. Petri Varis, Marko Tuulola ja Clarke Wilm (en tiedä mitä on voittanut, mutta kokemusta riittää) ovat kokeneet jo kaiken mahdollisen ja heidän päätään ei varmaan huimaa kovassakaan paikassa. Blues sen sijaan ei omaa mestareita montaakaan joukkueessa, etenkään avainpelaajien osalta. Tässä on hyvin selkeä ero joukkueiden välillä, joka voi kääntyä yllättävänkin isoksi asiaksi, mikäli sarjaa menee tiukaksi. Toisaalta Bluesin kaverien nälkä on varmasti erityisen kova.

Toisaalta sehän näissä karkeloissa on parasta, että myös uusia tähtiä syttyy ja näkisin, että Ben Eavesillä on rahkeita nousta vielä kauden aikana hyvinkin isoksi pelaajaksi. Lisäksi odottelen kovasti Rajamäen panosta Jokereita vastaan, IFK:ta vastaan oli nihkeämpää, mutta ehkä kohta aukeaa. Silti Leinon ja Stapletonin kaltaiset supertähdet puuttuvat, niin hyvässä kuin pahassakin.

 

[eh]

Hyvää pohdintaa eh:lta. Olisin kuitenkin kyseenalaistanut sen verran, että toteat monilta menneen ohi Kaltevan hyvän kehityksen. Olisiko kuitenkin mahdollista, että sinulta on voinut myös mennä ohi Kuoppalan selvästi parantuneet otteet pudotuspeleissä tai Heiskasen ja Huczkowskin yllättävän hyvät otteet pitkin kautta?

Tässä vaiheessa pitäisi kai palata siihen, että helppohan se on pelata, kun on kristallinkirkas pelitapa. En silti pidä Santeri Heiskasta juuri minään. Kuoppala on ylärajoillaan pelatessaan ihan hyvä kolmosparin liigapakki. Huczkowskin lasken, kuten sanoin, samaan kastiin Kaltevan kanssa. Eivät ole minua yllättäneet otteensa.

Yksilöiden vertaaminen on edelleen melko turhaa, kun joukkuelajista puhutaan, mutta jos nyt yritän vielä yhdellä ajatusleikillä avata omaa ajattelutapaani:

Kantorin vaihtaisin kehen tahansa liigatason pakkiin. Ketään muuta jokeripuolustajaa en vaihtaisi kehenkään Bluesin pakkiin Laatikaista ja lääkärin- ja kuntotarkastusvarauksin Clarkeen. (Heleniuksen jätän pois laskuista, koska hänellä on sellaista erikoisosaamista, jota Bluesin pakistossa ei ole.)

Ja tämä kaikki tunnesiteet auki revittyinä ja ilman ajatuksenkaan uhraamista tulevaisuudelle. Kalteva-Alanko vaihtokauppa hetken mietityttäisi, sen myönnän.

 

[Ekonyymi]

Kovasti täällä nyt kukin kehuu "pelejään"! Kohtahan jäällä nähdään, miten käy. Paras seitsemästä ei jätä selittelyn sijaa, kumpi tässä turnauksessa on parempi. Blues oli runkosarjassa 10 pistettä Jokereita edellä 56 ottelun sarjassa ja on siksi suosikki.

Suosikkina on hyvä olla. Siitä saa itseluottamusta eikä painetta niin kuin yleensä meillä ajatellaan. Kun muut uskovat sinuun, uskot itsekin.

 

[Juhaht]

Tuo on nyt täysin hypoteettinen heitto, mutta voi pitää paikkansa. Voi olla, että pelaajat olisivat savustaneet Heikkilän kartanolle viimeistään syksyllä. Tiedän Heikkilän joukkueen rakennusmetodit. Pelaaja joka ei miellytä, hankkiutuu Heikkilä hänestä eroon.

Olen vanhan koulukunnan mies. Päävalmentaja vastaa kaikesta, myös pelitavasta. Kaukorannan ja Marjamäen tapauksessa mielestäni kakkosvalmentajan merkitystä on liioteltu. Ovat varmasti hyviä miehiä tahollaan ja tehtävässään, mutta että näin iso strateginen merkitys heidän tekemisilleen annetaan, on minusta liioittelua. Vaikea sanoa, kun en tunne teidän joukkuettanne paremmin. Alkaa olla niitä aikoja tämä playoffs-kevät ja ensi kausi, kun Matikaisen kätten jälki näkyy aikaisintaan.

Et tiedä mistä puhut. Ei tässä muuta.

 

[Länäri]

Sane "Polvi" Heiskanenhan on yksi koko sarjan ratkaisupelaajista. En kyllä vain pysty käsittämään miten jotkut sanovat Polvea paskaksi/turhaksi pelaajaksi. Polvi on Bluesin tärkein yksittäinen pelaaja ja se pitäisi kyllä jokaisen tietää.

Pelitaidoiltaan Sane olisi jo pelkästäänkin pirun kova sana, mutta tähän kun vielä lyödään päälle kaikki henkinen tuki ja turva, jonka Polvi luo omalle joukkueelleen, on miehen arvo käsittämättömän suuri!

Petun ei tarvitse kuin napsauttaa sormia ja Polvi ajaa polvella jonkun rändomnarrin kauden pakettiin. Fucking simple!

HirsoVitsi casessa on olemassa mielestäni 4 mahdollisuutta miten menetellään:
1) Sane napauttaa Polvella vitsin kauden (voisi jopa urankin napsauttaa) pakettiin.
2) Pate/Uusis/Szwez käy leipomassa turpaan
3) Osku kouluttaa itse
4) Puseillaan (johon en usko)

Edit. Yleensä tämä Polven kiima tulee ihan omasta takaa. Esimerkkinä mainittakoon kaksi polvitaklausta Tuto-Blues harjoitusmatsissa elokuun alussa.